Suomi tilasi joitakin vuosia sitten israelilta korkean ilmapuolustuksen järjestelmän, Daavidin Lingon. Järjestelmä ei ole vielä tullut Suomeen, Nyt meillä on alkanut herätä kysymys, että onko se jo tullessaan vanhentunut järjestelmä muuttuneeseen sodankäyntiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_linko
Daavidin linko soveltuu korkealla lentävien hävittäjäkoneiden, risteilyohjusten ja rakettien torjuntaan. Tiedossa ei ole, kykeneekö Daavidin linko torjumaan myös ballistisia ohjuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ballistinen_ohjus
Tällä hetkellä Iran pommittaa Israelia juuri ballistisilla ohjuksilla. Toistaiseksi tietoa ei ole vuotanut, onko Daavidin Lingolla mitään merkittävää roolia Israelin ilmapuolustuksessa tässä Iranin suorittamassa hyökkäystyypissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_linko
Daavidin linko soveltuu korkealla lentävien hävittäjäkoneiden, risteilyohjusten ja rakettien torjuntaan. Tiedossa ei ole, kykeneekö Daavidin linko torjumaan myös ballistisia ohjuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ballistinen_ohjus
Tällä hetkellä Iran pommittaa Israelia juuri ballistisilla ohjuksilla. Toistaiseksi tietoa ei ole vuotanut, onko Daavidin Lingolla mitään merkittävää roolia Israelin ilmapuolustuksessa tässä Iranin suorittamassa hyökkäystyypissä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Petteri Orpo ilmoitti jo pari viikkoa sitten, että jatkossa ei ole mitään syytä tehdä jatkotilauksia torjuntajärjestelmistä Israelin kanssa.
Israelin ilmapuolustus koostuu neljän tason puolustusjärjestelmistä.
1 The Arrow
2 David’s Sling
3 Iron Dome
4 Iron Beam
https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-06-13/iranian-missiles-penetrated-israels-air-defenses-friday-how-ironclad-is-the-system
Noista Daavidin linko on sovelias torjumaan keskitason ohjuksia, joita käyttävät muun muassa Hamas ja Hizbollah.
Nopeampia, ballistisia ohjuksia torjumaan käytetään etupäässä Iron Dome järjestelmää.
Hys, täällä ei saa mainita mitään negatiivista suomen kapasiteetista tai sen määrästä.
Pitävät hullua jännityksessä.
Etsimäsi vastaus on: kyllä torjuu.
Israel tietää mitä se tekee.
Mikään järjestelmä ei ole aukoton jos tavaraa tulee taivaan täydeltä!!!
Israelin viranomaiset ovat myös myöntäneet, että ”rautakupolina” tunnettu ilmapuolustusjärjestelmä ei ole täysin pitävä.
Täysin idioottimaisia laitteita. Torjunta tulee monta kertaa kalliimmaksi kuin kohteet mitä ne suojaavat.
Järkevämpää olisi antaa vihollisen ohjusten osua kohteeseen ja sitten rakentaa noiden suojattavien homekorsujen tilalle kunnon asumuksia.
Ukrainastakin tullut uutiskuvaa osuman saaneista asuintaloista. Siis suoranaista paskaa purku kuntoisia murjuja joita ei todellakaan kannattas suojata. Myös asukkaat vaikuttaa tapettavilta ryssiltä.
Pahaa tekee jos suomenkin lahjoittamat rahat oikeasti käytetään tuollaisten paskojen suojaamiseen.
Kun Suomen ilmatorjunnan korkeapuolustusjärjestelmän uusimisesta vajaa 10 v. sitten alettiin touhuta, oli ajatuskena ihan toisenlaisen ilmasodan torjuminen.
Silloin ajateltiin, että Venäjän pommikoneet ja hävittäjt lähestuyvät Suomen ilmatilaa 12.000....14.000 m korkeudessa. Tavoitteena oli ampua Daavidin Lingolla noita Venäjän lentokoneita alas.
Nyt Ukrainan ilmatilassa ei ole lentänyt lähes lainkaan Venäjän pommikoneita eikä hävittäjiä. Niiden torjumisen tarve on ollut olematon.
Tässä mielessä Daavidin lingon käyttöalue Suomellakin suppenee. Sillä voidaankin nyt ampua alas vain lähietäisyydeltä ammuttavia keskitason ohjuksia ja raketteja.
Droonien suhteen ase on käyttökelvoton, koska yhden ammuksen hinta verrattuna tonnin drooniin on niin valtava suhteeltaan.
Nekin rahat voisi dogata🥃🍺
Tupauuno, savo
Lintuverkko suojattavan kohteen päällä torjuu dronet.
Tuommoisia lintuverkkoja, ilmeisesti metallisia, joka sivulla noin 60...100 cm päässä näkee Ukrainassa esimerkiksi rintama-alueella ajavissa taksiautoissa.
Ilmeisesti siinä jää auton väki henkiin, jos droonin lasti räjähtää tuonkin matkaa ennen auton seinään osumista.
Goljatin mälli pitää rättien raketit loitolla.
Drooneja käytettiin ennen Ukrainan sota lähinnä tiedustelukäytössä. Puolustusvoimatkin esitteli moneen kertaan noita pienen lentokoneen näköisiä_ tiedustelulennokkejansa.
Niiden avulla tähystettiin vihollisen puolelle, ja saatiin kohteiden koordinaatteja tykistölle annettavaksi.
Nyt droonien merkitys tiedustelulaitteina on painunut lähelle nollaa. Droonien tehtävänä on suoraan hyökätä, joko yksittäistä sotilasta kohtaan, tai korsun ovesta sisään ohjattavana pommina.
Ilmapommituksissa droonit muuttivat kaiken. Suomen ilmatorjunta Daavidin Linkoineen ei kykene estämään 100...400 droonin avulla suoritettavaa hyökkäystä.
Venäjä valmistaa tänä vuonna jo 2 miljoonaa droonia. Ne ovat nykyajan kevyitä kranaatinheittimiä, sinkoja ja käsikranaatteja.
Näkeehän tuon noilta live-videoilta että Israelin ohjuspuolustusjärjestelmän ohjukset on paljon hitaampia kuin Iranin hypersooniset ohjukset, mitkä pääsee läpi suuren nopeuden ansiosta...
Tuli Suomelle taas hukkaostos...F-35 :kin tiputettu jo monta...eikä Suomen tankeissa ja muissa panssareissa vieläkään ole omasuojajärjestemiä vaikka asiasta puhuttu jo vuosia...ja sitten kuvitellaan että Suomi on valmis kohtaamaan Venäjän jos tulevat?...
Mitä Suomen kenujen päässä liikkuu? Varma tappio venäläisille kai... Tokkopa nuo uudet korvetitkaan pystyy edes itsepuolustukseen mitenkään..?
Tulee taas paljon kaatuneita suomalaisia..