Ulos maasta, ehdottomasti ulos maasta

Pieni velkainen valtio ei voi vastata Afrikan väestöräjähdykseen. Sellainenhan tapahtuisi aina oman maan kansalaisten kustannuksella.

https://yle.fi/a/74-20168006
10144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

" Maahanmuuttovirasto ei enää myönnä yrittäjän oleskelulupaa pelkän Wolt-toiminnan perusteella. Syynä on KHO:n päätös, jonka mukaan ruokalähetit ovat työntekijöitä, eivät yrittäjiä. "

Tähänkö asti on sitten myönnetty, tämähän on ollut ehkä se kaikista yksinkertaisin tie tänne ilman kaiketinkaan mitään velvoitteita.

Äänestä
  • En tiedä sitten miksi mutta artikkelin olemisen pelkkää faktaa herää vähintäänkin epäilys.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En tiedä sitten miksi mutta artikkelin olemisen pelkkää faktaa herää vähintäänkin epäilys.

    Todellakin. Kun vaan muistelemmekin niitä aikoja kun Suomessa meni läpi kaikki netistä printatut "todistukset" ja ns.moniosaajat halusivat gynekologeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Todellakin. Kun vaan muistelemmekin niitä aikoja kun Suomessa meni läpi kaikki netistä printatut "todistukset" ja ns.moniosaajat halusivat gynekologeiksi.

    Niin ja tässä nyt herää epäilys monesta muustakin asiasta. Tuo 3000 kuukausitienestikin taitaa olla vähintäänkin liioiteltu, 3 euron toimitusmaksu/ per lähetys tarkoittaisi useamman kymmenen toimitusta kuukauden joka päivä ainakin jos vielä hoitaa velvoitteensa verojen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin ja tässä nyt herää epäilys monesta muustakin asiasta. Tuo 3000 kuukausitienestikin taitaa olla vähintäänkin liioiteltu, 3 euron toimitusmaksu/ per lähetys tarkoittaisi useamman kymmenen toimitusta kuukauden joka päivä ainakin jos vielä hoitaa velvoitteensa verojen muodossa.

    https://yle.fi/a/74-20119975

    Tästä linkistä tienesteistä saa mielestäni realistisemman kuvan eikä edes 12 tuntia työtä kuukauden joka päivä riitä edes lähelle kolmen tonnin kuukausiansioihin.

    Äänestä

Kengänkiillottajistakin on nyt puhuttu. Voiko suomalaisten yleisjalkineita lenkkareita kiillotella .

Äänestä
  • Ei ainakaan muhamettejen sandaaleja. Eihän ne työllistä edes toisiaan.

    Äänestä

  • Voi olla että pian tuhansien Wolt- kuskien sijaan meillä onkin tuhansia kengänkiillottajia. Woltin taru ainakin nykymuodossaan taitaa olla pian haudattu ja moniosaajina vaihtavat työnkuvaansa lennosta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pieni velkainen valtio ei voi vastata Afrikan väestöräjähdykseen. Sellainenhan tapahtuisi aina oman maan kansalaisten kustannuksella.

https://yle.fi/a/74-20168006

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu