Kyllä sillä tarkka henkilö hengissä pysyy. Ylikalliit asunnot ja muut ison rahan elin raamit on hylättävä.
Saan itte duunarieläkettä aloituksessa mainittua summaa euroa enemmän. Se tulee kyllä verottomana.
"Kaidalla tiellä" silti pitää vanhan jätkän pysyä.
vj.
Saan itte duunarieläkettä aloituksessa mainittua summaa euroa enemmän. Se tulee kyllä verottomana.
"Kaidalla tiellä" silti pitää vanhan jätkän pysyä.
vj.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ikänsä matalapalkkaista työtä tehnyt nainen, jolla useampi lapsi saa n. 1000-1200 euroo. Ns. taiteiljat, joista moni aika huonoo taidetta tehnyt saa lähes ilmaiseksi 1658 , ei ole oikeudenmukaista. Taide on aivan liian yliarvostettua. Tuo summa on liian suuri, koska eivät ole monikaan maksanut työeläkemaksuja.
Jonkin nimitaiteilijan kohdalla 1658 ekuu ei hänelle ole iso palkka, mutta matalapalkkaisen kantilta katsoen liian avokätinen, lahjaeläke.
Meneekö taiteilijaeläkkeestä kuitenkin vero? Muutama satku ohjautuisi silloin eläkkeen myöntäjälle, eli valtiolle.
Vain käteen saatu summa "lämmittää ".
Ei ole oikeudenmukaista taiteilijaeläkkeet.
Pienipalkkaista työtä koko ikänsä tehneet saavat saman verran kuin "taiteilijat ".
Pienestä palkasta verot maksettu , ei minkään tukien varassa eletty, rehellistä työtä tehty.
"Taiteilija" saa eläkettä vain pikkuisen vähemmän kuin tavallinen duunari palkkaa käteensä.
Siitäkin usein suuri osa menee juomiseen.
paljonki sydäkirurgi joka pelastaa ihmishenkiä yms, saa eläkettä keskimäärin?
tai paljonko on sydänkirurgin palkka? onko vähemmän kuin kansanedustajan verorahoista maksettu "palkka"( kuukaudessa?
Paljonko taiteilijaeläkkeestä menee veroa, kun työeläkkeestä menee enemmän, kuin palkasta?
Ei kukaan tiedä ja taiteilijat eivät uskalla sanoa.
Monikaan taiteilija ja kirjailija ei ole tienannut pelkällä työllään paljonkaan, vaan hän saa valiolta apurahaa ja tukirahaa "palkkansa" lisäksi, jotta pystyy elämään normaalisti.
Ei siinä paljoa eläkettä kerry, mutta valtio maksaa taas!
Jos taitelija ei pysty elämään taiteellaan, on hänen parempi katsella ns. kunnon työtä, josta maksetaan kuukausipalkka. Huono taide on roskaa, jota kukaan ei halua nähdä, kuulla tai katsoa. Taiteilijat on Suomessa nostettu johonkin tikun nokkaan, ei toimi nykyään. Taiteilijaeläkkeet voi poistaa, turha kuluerä.
Andy mackoi huumehörhö. Millä perusteella sekin saa taiteiliaeläkettä?????
Onneksi ei kauan loisi veronmaksajien elättinä, juo ittensä hengiltä.
Työeläke ei tule verottomana koskaan.
Itse maksan 23% veroa eläkkeestäni.
Käteen jää 1900€
Fakta.
Ei kukaan ole muuta väittänytkään.
Työeläkkeestä menee enemmän veroa, kuin palkasta.
Siksi olisi kiva tietää taiteilijaeläkkeen verotuksesta.
Ja siitä, ovatko maksaneet veroa tuloistaan "taiteilijana".
Miksi ” taiteilijoille” on räätälöity erillinen eläke? Jos ei ole hoitanut aktiiviaikoina eläkejuttujaan kuntoon, tyytykööt takuu/ kansaneläkkeeseen kuten muutkin ihmiset, ei erityiskohtelua.
Tavaaaallinen ihminen se taas tietää, että "taiteilijalla" on ylikallis asunto ja ison rahan elin raamit".
Tiedättekö yhtään ns. rivi-taiteilijaa? Niitä jotka eivät ole Seiskan lööpeissä?