Israel täytyy laittaa koko maailman...

Katso Forecasta nuija.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Forecasta nuija.

Nopeampaa on kysyä teiltä koska te olette paikan päällä.

Kaikki tietää että Iranin ja Venäjän yhteys on hyvin syvä, koska Iran on tuottanut Venäjälle valtavasti sen kipeästi vaatimaa aseistusta, komponentteja ja tietotaitoa aseisiin. Voisi jopa sanoa että Venäjä ei edes kipeästi kaipaa, vaan Iranin tuki on sille elintärkeää.

Siksi te venäläistrollit itkette ja yritätte saada kansaa kääntymään Israelia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeampaa on kysyä teiltä koska te olette paikan päällä.

Kaikki tietää että Iranin ja Venäjän yhteys on hyvin syvä, koska Iran on tuottanut Venäjälle valtavasti sen kipeästi vaatimaa aseistusta, komponentteja ja tietotaitoa aseisiin. Voisi jopa sanoa että Venäjä ei edes kipeästi kaipaa, vaan Iranin tuki on sille elintärkeää.

Siksi te venäläistrollit itkette ja yritätte saada kansaa kääntymään Israelia vastaan.

Lue lisää

Iran ja Venäjä ei ole Espoossa.

No mitäs nää arabimaat on? Terrorismia vuosikymmenestä toiseen ja Eurooppa käytännössä jo uskonnon suojissa vallattu.

Israel tekee palveluksen koko Euroopalle kun taistelee hamasia vastaan. Anter Yasa joka tietää näistä asioista kaiken, sanoo näin.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee palveluksen koko Euroopalle kun taistelee hamasia vastaan. Anter Yasa joka tietää näistä asioista kaiken, sanoo näin.

Hamasin tavoitteena ei ole joku Gaza sinänsä, vaan koko Eurooppa sekä maailma. Casa sanoo näin.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin tavoitteena ei ole joku Gaza sinänsä, vaan koko Eurooppa sekä maailma. Casa sanoo näin.

Yasa siis sanoo näin.

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee palveluksen koko Euroopalle kun taistelee hamasia vastaan. Anter Yasa joka tietää näistä asioista kaiken, sanoo näin.

Onko Hamas ollut hyökkäämässä Eurooppaan?

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs nää arabimaat on? Terrorismia vuosikymmenestä toiseen ja Eurooppa käytännössä jo uskonnon suojissa vallattu.

Ymmärrätkö liiottelavasi?

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee palveluksen koko Euroopalle kun taistelee hamasia vastaan. Anter Yasa joka tietää näistä asioista kaiken, sanoo näin.

Uskovaisten näkökulma, ei arvoa.

Ei kukaan ole sitä mieltä.

Hamas, joka on täysin Iranin luomus ja rahoittama terroristijärjestö, aloitti samantien valtaan tultuaan, ja muistatko vielä, Palestiinan uuden valtion muodostuttua, rakettihyökkäykset Israeliin.

Aina on ollut Hamas ensimmäisenä ampumassa raketteja Israeliin ja sitten itkemässä maailmaa apuun kun Israel vastaa ja tuhoaa Hamasin pesäkkeet. Ja sieltä on tuhansia tunteja videomateriaalia kuinka Hamas on rakentanut pesäpaikkansa esimerkiksi sairaaloiden alle ettei Israel voisi iskeä niihin.

Tämänkin sodan lähtölaukaus oli siinä että Hamas teki siviilejä vastaan tuhoisan hyökkäyksen ja Israel vastasi kerrankin niin että tuntuu. Ja mitä taas tapahtuu? Te alatte hirveän kitinän että Israel on paha. Uhriutumisen te pellet kyllä osaatte, mutta siihen se sitten jääkin koska nyt on alkanut tavalliset ihmisetkin huomaamaan että tehän valehtelette heille!

Itse aloititte! Kestäkää nyt seuraukset.

Iran on tukenut Hamasia ja Houtheja ja yrittänyt saada Shiioille valta-asemaa lähi-idässä. Sunnit ovat toistaiseksi pitäneet pienempää suuta ja estäneet Irania valtaamasta koko paikkaa koska he tietävät millainen hirmuhallinto siitä syntyisi jos Shiiat pääsevät valtaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole sitä mieltä.

Hamas, joka on täysin Iranin luomus ja rahoittama terroristijärjestö, aloitti samantien valtaan tultuaan, ja muistatko vielä, Palestiinan uuden valtion muodostuttua, rakettihyökkäykset Israeliin.

Aina on ollut Hamas ensimmäisenä ampumassa raketteja Israeliin ja sitten itkemässä maailmaa apuun kun Israel vastaa ja tuhoaa Hamasin pesäkkeet. Ja sieltä on tuhansia tunteja videomateriaalia kuinka Hamas on rakentanut pesäpaikkansa esimerkiksi sairaaloiden alle ettei Israel voisi iskeä niihin.

Tämänkin sodan lähtölaukaus oli siinä että Hamas teki siviilejä vastaan tuhoisan hyökkäyksen ja Israel vastasi kerrankin niin että tuntuu. Ja mitä taas tapahtuu? Te alatte hirveän kitinän että Israel on paha. Uhriutumisen te pellet kyllä osaatte, mutta siihen se sitten jääkin koska nyt on alkanut tavalliset ihmisetkin huomaamaan että tehän valehtelette heille!

Itse aloititte! Kestäkää nyt seuraukset.

Iran on tukenut Hamasia ja Houtheja ja yrittänyt saada Shiioille valta-asemaa lähi-idässä. Sunnit ovat toistaiseksi pitäneet pienempää suuta ja estäneet Irania valtaamasta koko paikkaa koska he tietävät millainen hirmuhallinto siitä syntyisi jos Shiiat pääsevät valtaan!

Lue lisää

Hölöpaskaa, kiihkouskovaisten skeidaa.
Etkö parempaan pysty?

Anonyymi kirjoitti:

Israel tekee palveluksen koko Euroopalle kun taistelee hamasia vastaan. Anter Yasa joka tietää näistä asioista kaiken, sanoo näin.

Vaikka Iranilla ei olisikaan atomipommia valmiina, muuta jännää on ihan varmasti.

Jos Usa tulee sotaan mukaan, ja Iran kokee joutuvansa tappiolle, voivat he lähettää Tel Aviviin kemiallisin tai biologisin sodankäyntivälinein ladattuja ohjuksia...niin minä tekisin.

Jos Usa ja Israel pommittaa Irania ydinaseilla, on Iranilla kostoaseet valmiina.

Jo nyt Iran pommittaa Israelia melko hulvattomasti.

Arabimaissa viha Israelin Zionistivaltiota kohtaan on syvä, eikä vähiten sen takia, mitä Israeli on 80 vuoden aikana tehnyt pelestiinalaisille.

Toinen maailmansota
Ensimmäinen hermokaasu, tabuuni, kehitettiin vuonna 1936, sariini 1938 ja somaani 1944.

Toisen maailmansodan voittajavaltiot jatkoivat, sopimuksista huolimatta hermokaasujen kehittelyä Saksan tietojen pohjalta ja vuonna 1952 Britannia kehitti VX-kaasun, joka on tähänastisten tietojen mukaan tappavin hermokaasu.

Kansainvälisellä Pariisin sopimuksella (1993) sovittiin taistelukaasujen kehittämisen, valmistuksen, käytön ja varastoinnin kieltämisestä sekä niiden hävittämisestä.

Sopimuksen allekirjoitti 164 maata ja sen on ratifioinut 75 maata.

Ratifioinnin jättivät tekemättä Iran, Kiina ja Venäjä.

Allekirjoittajamaat sopivat täyttävänsä sopimuksen ehdot vuoteen 2007 mennessä.

Sopimuksen ulkopuolelle jättäytyivät muun muassa Libya ja Irak.

Kylmä sota
Kylmän sodan seurauksena Neuvostoliitto kehitti VX-kaasulle vastineen, V-kaasun.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Iranilla ei olisikaan atomipommia valmiina, muuta jännää on ihan varmasti.

Jos Usa tulee sotaan mukaan, ja Iran kokee joutuvansa tappiolle, voivat he lähettää Tel Aviviin kemiallisin tai biologisin sodankäyntivälinein ladattuja ohjuksia...niin minä tekisin.

Jos Usa ja Israel pommittaa Irania ydinaseilla, on Iranilla kostoaseet valmiina.

Jo nyt Iran pommittaa Israelia melko hulvattomasti.

Arabimaissa viha Israelin Zionistivaltiota kohtaan on syvä, eikä vähiten sen takia, mitä Israeli on 80 vuoden aikana tehnyt pelestiinalaisille.

Toinen maailmansota
Ensimmäinen hermokaasu, tabuuni, kehitettiin vuonna 1936, sariini 1938 ja somaani 1944.

Toisen maailmansodan voittajavaltiot jatkoivat, sopimuksista huolimatta hermokaasujen kehittelyä Saksan tietojen pohjalta ja vuonna 1952 Britannia kehitti VX-kaasun, joka on tähänastisten tietojen mukaan tappavin hermokaasu.

Kansainvälisellä Pariisin sopimuksella (1993) sovittiin taistelukaasujen kehittämisen, valmistuksen, käytön ja varastoinnin kieltämisestä sekä niiden hävittämisestä.

Sopimuksen allekirjoitti 164 maata ja sen on ratifioinut 75 maata.

Ratifioinnin jättivät tekemättä Iran, Kiina ja Venäjä.

Allekirjoittajamaat sopivat täyttävänsä sopimuksen ehdot vuoteen 2007 mennessä.

Sopimuksen ulkopuolelle jättäytyivät muun muassa Libya ja Irak.

Kylmä sota
Kylmän sodan seurauksena Neuvostoliitto kehitti VX-kaasulle vastineen, V-kaasun.

Lue lisää

"Jo nyt Iran pommittaa Israelia melko hulvattomasti."
Maan tasalle vaan ja jäännökset puskutraktoreilla välimereen. Ansaitusti.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs nää arabimaat on? Terrorismia vuosikymmenestä toiseen ja Eurooppa käytännössä jo uskonnon suojissa vallattu.

eiole koska he yleisesti kunnioittavat maan uskontoa eivätkä ole olleet valtaamassa maata omalla uskonnollaan toisin kuin "jotkut" väittävät omaki edukseen ..keitähän he ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin tavoitteena ei ole joku Gaza sinänsä, vaan koko Eurooppa sekä maailma. Casa sanoo näin.

Heillä ei ole sellaista kulttuuria muttä tällä joka nyt yrittää vallata maailmaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisten näkökulma, ei arvoa.

Tänne ei tarvita teitä taistelemaan meidän puolesta!!! Koska olemme eläneet rauhassa ja aiomme elää...heti ku tulitte tänne taistelemaan rauha pikkuhiljaa menetetty

Anonyymi00051 kirjoitti:

eiole koska he yleisesti kunnioittavat maan uskontoa eivätkä ole olleet valtaamassa maata omalla uskonnollaan toisin kuin "jotkut" väittävät omaki edukseen ..keitähän he ovat?

Lue lisää

Et taida olla ihan tosissasi. Tutkailehan hieman kartoista mitä alueita muslimit ovat alistaneet valtansa alle viime vuosisatoina ja vuosikymmeninä.

Yksi ongelmallinen paikka muslimeille on Israel, joka ei meinaa millään nöyrtyä muslimien vallan alle vaikka muslimit ja länsimaiden vasemmisto tekevät parhaansa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Heillä ei ole sellaista kulttuuria muttä tällä joka nyt yrittää vallata maailmaa on.

Hamasin tavoitteena on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha ja Israelin alueen valloittaminen kokonaisuudessaan.

Pslestiinalaisilla ei ole, kuten ei Kurdeillakaan ole omaa valtiota.

Jaffa appelsiinit jää kauppaan.

Trumpille sama etsintäkuulutus kuin Netanjahulle.

Mutta mistään kansanmurhista eivät ole vastuussa.

Israel on terroristivaltio. Luulevat, että satu-uskonsa takia voi tehdä mitä vaan.

Uskovainen latelee satujaan.

Siinä puhe oli kansasta, ei myöhemmin perustettavasta valtiosta. Gazassa tapahtuva kansanmurha ei ole juutalaisten syy, vaan Israelin valtion, joka sitä suorittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhe oli kansasta, ei myöhemmin perustettavasta valtiosta. Gazassa tapahtuva kansanmurha ei ole juutalaisten syy, vaan Israelin valtion, joka sitä suorittaa.

Mitä ihmeen kansanmurhaa siellä suoritetaan?

Al Jazeera on paikan päällä haastattelemassa ihmisiä tälläkin hetkellä. On äärimmäisen kiinnostavaa, mitä lähi-idän oman alueen, muslimien omistaman ja johtaman uutispalvelun toimittajat sanovat?

Sanovatko he että Israel harjoittaa kansanmurhaa? Sanovatko haastatellut ihmiset että Israel ampuu heitä?

Eivät.

He sanovat että kun esimerkiksi lentokoneesta tiputetaan avustuspaketit, siellä liikkuu rosvoja jotka puukottavat ja ryöstävät jopa pieniltä lapsilta avustuspaketteja joita he ovat ehkä saaneet yön pimeydessä kerättyä koska päivällä he eivät uskalla käydä etsimässä mitään koska siellä rosvot ja rikollisjoukot ryöstävät kaikenlaista mitä voi muille pakolaisille myydä.

Ainoat jotka puhuvat Israelin harjoittamasta kansanmurhasta onkin te, eli venäläistrollit ja Hamasin trollit, eivät ihmiset jotka siellä kuitenkin joka päivä kärsivät.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhe oli kansasta, ei myöhemmin perustettavasta valtiosta. Gazassa tapahtuva kansanmurha ei ole juutalaisten syy, vaan Israelin valtion, joka sitä suorittaa.

Israel on yhtäkuin jutikkamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen kansanmurhaa siellä suoritetaan?

Al Jazeera on paikan päällä haastattelemassa ihmisiä tälläkin hetkellä. On äärimmäisen kiinnostavaa, mitä lähi-idän oman alueen, muslimien omistaman ja johtaman uutispalvelun toimittajat sanovat?

Sanovatko he että Israel harjoittaa kansanmurhaa? Sanovatko haastatellut ihmiset että Israel ampuu heitä?

Eivät.

He sanovat että kun esimerkiksi lentokoneesta tiputetaan avustuspaketit, siellä liikkuu rosvoja jotka puukottavat ja ryöstävät jopa pieniltä lapsilta avustuspaketteja joita he ovat ehkä saaneet yön pimeydessä kerättyä koska päivällä he eivät uskalla käydä etsimässä mitään koska siellä rosvot ja rikollisjoukot ryöstävät kaikenlaista mitä voi muille pakolaisille myydä.

Ainoat jotka puhuvat Israelin harjoittamasta kansanmurhasta onkin te, eli venäläistrollit ja Hamasin trollit, eivät ihmiset jotka siellä kuitenkin joka päivä kärsivät.

Lue lisää

"Mitä ihmeen kansanmurhaa siellä suoritetaan?"
Tyhmenpää kysymystä ei tänävuonna ole vielä kuultukaan.

eiköhän se kirous näy jo!!! Se mitä olette tilanneet kun väärään jumalaan olette seonneet

"hedelmistää heidät tunnetaan" näetkö hyvän vai pahan hedelmiä ympärilläsi??
Ellet näe mitään tai näet jonkin valheellisen linssin läpi..hanki uudet linssit ja HERÄÄ näkemään todellluus. Uskot enemmän väärää tai vääristeltyä totuutta kuin sitä jota esität uskovasi...VALHE EI NYT MENE LÄPI SORI !!!

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä ihmeen kansanmurhaa siellä suoritetaan?"
Tyhmenpää kysymystä ei tänävuonna ole vielä kuultukaan.

Et siis tiedä asioista ja moitit vain muita.
Asiasta tutkinnan aloittaneella tahollakaan ei ole näyttöä kansanmurhasta. Sellaisesta ei siis kannata puhua,

Etkö ole hölmö vielä huomannut talouspakotteita Venäjälle, niitä on ollut jo vuosia.

Sinuakin pitäisi kiinnostaa, ellet ole mielisairas uskovainen.

Samoin Israelilaisia kohtaan kiinnosta surra. Kuten Linkola sanoi,ulkomaalaiset eivät kiinnosta pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuakin pitäisi kiinnostaa, ellet ole mielisairas uskovainen.

Hamasin loi Israelin tiedustelupalvelu.
Muistan vuosia sitten NPR:n raportin, joka koski naispuolista israelilaista toimittajaa, jonka tutkimus osoitti, että Hamas oli Israelin tiedustelupalvelun luoma.

Toimittaja murhattiin myöhemmin, ja hänen töitään on käytännössä mahdotonta kaivaa esiin.

Israelin Shin Bet -turvapalvelun entinen johtaja Yuval Diskin kertoi Yedioth Ahronotille vuonna 2013, että "jos katsomme asiaa vuosien mittaan, yksi Hamasin vahvistumiseen vaikuttaneista tärkeimmistä henkilöistä on ollut Bibi Netanyahu hänen ensimmäisestä pääministerikaudestaan ​​asti".

Elokuussa 2019 entinen pääministeri Ehud Barak kertoi Israelin armeijaradiolle, että Netanjahun "strategiana on pitää Hamas hengissä ja potkimassa... jopa [etelän] kansalaisten hylkäämisen hinnalla ... heikentääkseen palestiinalaishallintoa Ramallahissa".

Barakin mukaan tämän strategian taustalla oleva logiikka on, että "Hamasin on helpompi selittää israelilaisille, ettei ole ketään, jonka kanssa istua eikä ketään, jolle puhua".

https://rumble.com/vnpcsp-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-1.html

KYSY sitä Jumalalta jolle joudut siitä vastaamaan halust tai et

heitetään kaikki kännykät ja tietsikat vttuun ja aletaan viljellä maata yhteisöllisesti (omistuksessa) niin ei kukaan pääse valtaamaan. Valtio antaa niille maita ja valtaa

vassuilla on varaa arvostella kaikkia epäoikeudenmukaisia.

Hannibal Protocol on ISISraelin armeijan IDF käyttämä toimintatapa tilanteessa, jossa omat sotilaat ovat joutumassa panttivangeiksi.

HP-Direktiivin mukaan panttivankien ottaminen on estettävä millä tahansa keinolla, vaikka omia tappamalla.

ISISraelin sanomalehti Haaretz, ABC News ja YK komissio ovat todenneet, että IDF käytti Hannibal Direktiiviä 07.10.2023, jolloin ISISraelin perustama ja tukema Hamas teki hyökkäyksen Nova musiikki festivaalin alueelle.

Paikalle tulleet IDF taisteluhelikopterit tappoivat 364 isisraelilaista siviiliä.

Hamas/IDF yhteistyönä toteutettu terroriteko oli ns. False Flag operaatio (Vertaa USS Libertyn pommitus ja 11.09.2001 WTC New York/Pentagon), jolla syyllistettiin 2 miljoonaa täysin syytöntä palestiinalaista, jotta ISISrael voi tappaa nämä, ja ryöstää niiden maat.


Golda Meir (o.s. Mabovitz, ent. Meyerson) syntyi toukokuuta1898 Kiovassa, Ukrainassa, kuoli joulukuuta1978 Jerusalemissa.

Oli Israelin valtion perustajia.

Hän toimi työministerinä 1949–1956, ulkoministerinä 1956–1965 sekä Israelin neljäntenä pääministerinä 1969–1974.

ISISraelin pääministeri Golda Meir:

-Palestiina oli silloin Välimeren ja Irakin rajan välinen alue.

-Itä ja Länsiranta olivat Palestiina.

-Olen palestiinalainen, vuosina 1921 - 1948, minulla oli palestiinalainen passi.


2025-05-09 12:46:171
Raportin mukaan yliopistoissa on kirjattu yli tuhat antisemitistista tapausta..."

Minkä raportin?

Crime Minister ICC on tapattanut yli 55 000.

"Israel has dropped 100,000 tons of explosives on the Gaza Strip since launching its genocide 19 months ago, killing or leaving missing over 62,000 Palestinians and committing more than 12,000 massacres, the Gaza government media office said on Thursday, Anadolu reports."

https://www.middleeastmonitor.com/20250508-israel-dropped-100000-tons-of-explosives-over-gaza-wiped-out-2200-families-media-office/

Ne sanoo et noi jakeet ja luvut on lisätty valheellisesti sinne

Palestiinalaisetkin ovat aina olleet kuin nämä uussuomalaiset nyt, joilla on suomen passi, mutta tulleet ympäri sieltä täältä, eivätkä edes miltään osin "perinnön" vuoksi, vaan sateenkaaren johdattelemana..

Nämä ehkä jopa syntyneet täällä, joiden vanhemmat tulleet kaukaa merten takaa, ovat yhä kahdessa liitossa, vanhan ympäristön luomusten merkeissä ja/tai kulttivaikutusten sisällä, joista eivät pääse irti uudessakaan ympäristössä, jolloin yhteiskunta sinänsä on irrelevantti. Se mikä maa, mikä valuutta, mitä yhteiskunta edustaa, mihin se yhteisö/yhteiskunta on tuumailluissaan, edistyksissään tullut ei ole ajatuksissa, ei ole se, mitä katsovat, elävät vain kultin velvoittamina ja oikeutetun luuloissa.

Kun vakiintuneimmat yhteiskunnat rakentavat ihmisten yhteisten tuumailujen ja ponnistelujen pohjalta, sen idean, itsenäisyysjulistuksen, ajatuksen ympärille jotain, mikä yhdistää sitä kansakuntaa, minkä riittävän moni vannoon käsi sydämmellä omakseen.

Jokainen yhteiskunta joutuu aina törmäyksiin, kulttien, lahkojen, vallankumouksien osaksi, ja ne muokkaavat sitä aluetta, jääkö jäljelle mitään, mitä voisi kansakuntana, yhteisöllisenä yhteiskuntana pitää, riippuu siitä, nähdääkö jotain itseään ja omia lyhytjänteisiä valtapyrkimyksiä pidemmälle, mikä pitää kiinni ideasta, ajatuksesta, mikä on sen yhteiskunnan kirkas ajatus, mikä siinä pitää ihmisiä yhtenäisesti toiminnassa.

Koskaan ei kultit tarjoa ihmisille levollista leposijaa, ne on pakkosääntöjä, valtapyrkijöiden hallitsemistapoja, millä saavat alueen rikkauden itselleen.

Vielä vaikeammaksi menee yhdistää toisiin maihin laittomasti tulevat ylikiihoittuneet, jotka ovat olleet kirjaimellisesti sellaisten kulttien ja yhteisöjen kulttuurien sisällä, jotka ovat saaneet pidettyä ihmisiä, sellaisissa asemissa, missä heiltä on evätty tieto, mahdollisuudet kehittyä, ymmärtää enemmän, tuntea sydämen sivistyksen(kin) kautta mikä on se todellinen oikea ja väärä, ei vain pakotettujen sääntöjen mukainen toiminta, missä valtaa pitävät pyrkivät heitä hallinnoimaan, uskotellen, että kultti olisi absoluuttisen oikeassa tulkinnoissaan.

Lukeneiden, älykkäiden ihmisten ei pitäisi nykypäivänä edes kuunnella mitään uskonnollisia tulkintoja, väitellä niistä (sillä nehän ovat kaikki muunnelmia kansantaruista, tavoista, mytologioiden muunnelmia jne. ei pitää pyhiä sanomia tms) katsoa ja sallia kulttien toimintaa nyky-yhteiskunnissa, ne pitäisi rajata yhteiskunnallista vaikutusmahdollisuuksista.

On äärettömän rasittavaa uskotella, että tuollaiset vanhoillistaantumukselliset kulttipainotukset kuuluisivat nyky-yhteiskuntaan, ikään kuin "monikulttuurisina" ilmentyminä, kun kaikki ne on aikaa sitten sivistyneissä älyllisissä piireissä käsitelty ja pakattu pölyttymään tarpeettomina yhteiskunnan ja yhteisöjen tasolla, hlökohtaisesti jokainen voi katsella tähtiä ja kuuta ja ihmetellä, kumartaa vaikka kuinka monta kertaa, mutta sen rituaalin merkitystä ja kuvitelmaa, ei tarvitse jakaa kulttien muodossa muille.

Käymme tarpeettomasti tällaisia uskontokiihkoiluja, ne pitäisi vain pyyhkäistä sivuun ja todeta, emme ota osaa. Ei kuulu nyky-yhteiskuntaan väitellä mitättömistä asioista, joilla ei ole relevanttisuutta nykytiedon, tietämyksen valossa ja sen valossa, mitä mahdollisuuksia ihmisille pitää antaa ja poistaa kulttien kahlitsevat vaikutukset.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Palestiinalaisetkin ovat aina olleet kuin nämä uussuomalaiset nyt, joilla on suomen passi, mutta tulleet ympäri sieltä täältä, eivätkä edes miltään osin "perinnön" vuoksi, vaan sateenkaaren johdattelemana..

Nämä ehkä jopa syntyneet täällä, joiden vanhemmat tulleet kaukaa merten takaa, ovat yhä kahdessa liitossa, vanhan ympäristön luomusten merkeissä ja/tai kulttivaikutusten sisällä, joista eivät pääse irti uudessakaan ympäristössä, jolloin yhteiskunta sinänsä on irrelevantti. Se mikä maa, mikä valuutta, mitä yhteiskunta edustaa, mihin se yhteisö/yhteiskunta on tuumailluissaan, edistyksissään tullut ei ole ajatuksissa, ei ole se, mitä katsovat, elävät vain kultin velvoittamina ja oikeutetun luuloissa.

Kun vakiintuneimmat yhteiskunnat rakentavat ihmisten yhteisten tuumailujen ja ponnistelujen pohjalta, sen idean, itsenäisyysjulistuksen, ajatuksen ympärille jotain, mikä yhdistää sitä kansakuntaa, minkä riittävän moni vannoon käsi sydämmellä omakseen.

Jokainen yhteiskunta joutuu aina törmäyksiin, kulttien, lahkojen, vallankumouksien osaksi, ja ne muokkaavat sitä aluetta, jääkö jäljelle mitään, mitä voisi kansakuntana, yhteisöllisenä yhteiskuntana pitää, riippuu siitä, nähdääkö jotain itseään ja omia lyhytjänteisiä valtapyrkimyksiä pidemmälle, mikä pitää kiinni ideasta, ajatuksesta, mikä on sen yhteiskunnan kirkas ajatus, mikä siinä pitää ihmisiä yhtenäisesti toiminnassa.

Koskaan ei kultit tarjoa ihmisille levollista leposijaa, ne on pakkosääntöjä, valtapyrkijöiden hallitsemistapoja, millä saavat alueen rikkauden itselleen.

Vielä vaikeammaksi menee yhdistää toisiin maihin laittomasti tulevat ylikiihoittuneet, jotka ovat olleet kirjaimellisesti sellaisten kulttien ja yhteisöjen kulttuurien sisällä, jotka ovat saaneet pidettyä ihmisiä, sellaisissa asemissa, missä heiltä on evätty tieto, mahdollisuudet kehittyä, ymmärtää enemmän, tuntea sydämen sivistyksen(kin) kautta mikä on se todellinen oikea ja väärä, ei vain pakotettujen sääntöjen mukainen toiminta, missä valtaa pitävät pyrkivät heitä hallinnoimaan, uskotellen, että kultti olisi absoluuttisen oikeassa tulkinnoissaan.

Lukeneiden, älykkäiden ihmisten ei pitäisi nykypäivänä edes kuunnella mitään uskonnollisia tulkintoja, väitellä niistä (sillä nehän ovat kaikki muunnelmia kansantaruista, tavoista, mytologioiden muunnelmia jne. ei pitää pyhiä sanomia tms) katsoa ja sallia kulttien toimintaa nyky-yhteiskunnissa, ne pitäisi rajata yhteiskunnallista vaikutusmahdollisuuksista.

On äärettömän rasittavaa uskotella, että tuollaiset vanhoillistaantumukselliset kulttipainotukset kuuluisivat nyky-yhteiskuntaan, ikään kuin "monikulttuurisina" ilmentyminä, kun kaikki ne on aikaa sitten sivistyneissä älyllisissä piireissä käsitelty ja pakattu pölyttymään tarpeettomina yhteiskunnan ja yhteisöjen tasolla, hlökohtaisesti jokainen voi katsella tähtiä ja kuuta ja ihmetellä, kumartaa vaikka kuinka monta kertaa, mutta sen rituaalin merkitystä ja kuvitelmaa, ei tarvitse jakaa kulttien muodossa muille.

Käymme tarpeettomasti tällaisia uskontokiihkoiluja, ne pitäisi vain pyyhkäistä sivuun ja todeta, emme ota osaa. Ei kuulu nyky-yhteiskuntaan väitellä mitättömistä asioista, joilla ei ole relevanttisuutta nykytiedon, tietämyksen valossa ja sen valossa, mitä mahdollisuuksia ihmisille pitää antaa ja poistaa kulttien kahlitsevat vaikutukset.

Lue lisää

Tässä oli siis ensimmäisen kappaleen johdanto ajatuksensa, että mitä uussuomalaiset passinsa kanssa ajattelevat olevansa, kuuluko suomi heille, jota pitää suojella laittomasti/tunkeilevasti tulevilta, vai haluavatko jakaa sen, sanotaan jos vaikka tulisi 50k ihmistä rajan yli vuosittain?

Mikä heitä sitoo tähän maahan, tähän konkreettiseen alueeseen, näihin sinisiin puhtaisiin järviin, näihin koivujen tuoksuihin, näihin peltojen kuohkeuksiin? Mikä?

Mikä on se siniristilippu? Palestiinalaisetkin ulkomailla heiluttelevat yhdessä hamasin lipun ja merkkien kanssa lippuaan, no osahan on tietysti siellä ollut jo useamman sukupolven.

Missä vaiheessa idea saa tulla legimiteetiksi? onko uussuomalaiset legimiteettejä? Niinhän sanotaan. Mutta mikä sitoo heitä sen ympyrän sisään? Miksei Venäjä, Viro? samoja koivuja ympärillä? eikö ole yhtä hyvää ideaa ympärillä?

Mikä ideassa kiehtoi, miksi kuitenkin useat pysyvät kultin sisällä, eivätkä avaudu näkemään yhteiskuntaa, ympäristöä, sitä, että se on pääpiirteissään käsitellyt sellaisia asioita, ettei heidän kultti asiat ole kuin rasitteita ja taakkoja nyky-yhteiskunnan ihmisille. Ei mitään "monikulttuurillisuutta", sellaiset ilmentymät ja kulttihahmoina oleminen, ei ole kulttuurin rikastuttamista, kun se vetää nyky-ihmisiä alaspäin, kaiken sen tietämyksen, kokemuksellisuuden ja mahdollisuuksien antamisten suhteen.

Näistä pitäisi keskustella enemmän, on tahoja, asioita, jotka pitää pyyhkäistä sivuun, emme ota osaa, teidän pitää ensin käydä alaluokat kunnolla läpi (tiedon ja ymmärryksen lisäämiseksi) jotta voitte tulla keskustelemaan tärkeistä asioista.

Boikottiin kaikki ihmisoikeuksia vähättelevät ja kulttimaisia pakkosääntöjä pakottavia hallitsijamaita kohtaan.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tässä oli siis ensimmäisen kappaleen johdanto ajatuksensa, että mitä uussuomalaiset passinsa kanssa ajattelevat olevansa, kuuluko suomi heille, jota pitää suojella laittomasti/tunkeilevasti tulevilta, vai haluavatko jakaa sen, sanotaan jos vaikka tulisi 50k ihmistä rajan yli vuosittain?

Mikä heitä sitoo tähän maahan, tähän konkreettiseen alueeseen, näihin sinisiin puhtaisiin järviin, näihin koivujen tuoksuihin, näihin peltojen kuohkeuksiin? Mikä?

Mikä on se siniristilippu? Palestiinalaisetkin ulkomailla heiluttelevat yhdessä hamasin lipun ja merkkien kanssa lippuaan, no osahan on tietysti siellä ollut jo useamman sukupolven.

Missä vaiheessa idea saa tulla legimiteetiksi? onko uussuomalaiset legimiteettejä? Niinhän sanotaan. Mutta mikä sitoo heitä sen ympyrän sisään? Miksei Venäjä, Viro? samoja koivuja ympärillä? eikö ole yhtä hyvää ideaa ympärillä?

Mikä ideassa kiehtoi, miksi kuitenkin useat pysyvät kultin sisällä, eivätkä avaudu näkemään yhteiskuntaa, ympäristöä, sitä, että se on pääpiirteissään käsitellyt sellaisia asioita, ettei heidän kultti asiat ole kuin rasitteita ja taakkoja nyky-yhteiskunnan ihmisille. Ei mitään "monikulttuurillisuutta", sellaiset ilmentymät ja kulttihahmoina oleminen, ei ole kulttuurin rikastuttamista, kun se vetää nyky-ihmisiä alaspäin, kaiken sen tietämyksen, kokemuksellisuuden ja mahdollisuuksien antamisten suhteen.

Näistä pitäisi keskustella enemmän, on tahoja, asioita, jotka pitää pyyhkäistä sivuun, emme ota osaa, teidän pitää ensin käydä alaluokat kunnolla läpi (tiedon ja ymmärryksen lisäämiseksi) jotta voitte tulla keskustelemaan tärkeistä asioista.

Boikottiin kaikki ihmisoikeuksia vähättelevät ja kulttimaisia pakkosääntöjä pakottavia hallitsijamaita kohtaan.

Lue lisää

Tavallaan on sikälikin omituista, että tuntuisi kun vasemmisto ensi haluaisi ajaa amerikan ideaa, mutta ei sittenkään koska painottaa enemmän kulttiomaksumisia kuin maiden osien omia kulttuuripiirteitä, jotka nousee nimenomaan siitä maan piirteistä.

Amerikka on idea, itsenäisyysjulistuksen myötä. Periaatteessa jokaisesta pystyi tulemaan amerikkalainen, koska sen maa idea on sellainen, riitti että ihminen hyväksyi ja samaistui siihen ideaan, ylempään olemassaolon raamitukseen.

Missään muissa maissa ei ihmisestä tule itsestään eikä kukaan esim. suomeen muuttanut yleisesti ottaen esittele itseään suomalaisena, vaan sen juuren mukaan, missä syntyi. Vaikka tietysti suomellakin on idea, kansakunnan tarina, ja vankka yhteiskuntajärjestelmä johon nojaan, joka tukee ideaa suomen olemassaolosta.

Nyt siis jotenkin ajetaan eurooppaan velvoitetta olla kuin amerikka, joka on ottanut periaatteessa vastaan kenet tahansa mistä tahansa, jos ja kun hyväksyi amerikan idean, samaistui yhteiskuntajärjestelmään, missä mikään kultti ei pääsisi ylemmäksi sitä ideaa.

Nythän on kuitenkin niin, että kulttuuri relativismin muodossa annetaankin enemmän tilaa kulteille, jotka hylkivät ja syrjivät yhteiskunnan ideaa, tavoitetta.
Kun aikaisemmin ajattelivat kulttuuri relativismin myötä, että muissa maissa saivat sen nimissä harjoittaa ihmisoikeuden vastaisia toimia, kulttiomaksumien tulojen myötä hyväksyvät sen nyt myös omassa maassaan. Tehden mahdottomaksi yhteisöjen ihmisten ymmärtävän todella toisiaan, nähden sitä, että tuollaiset asiat on käsitelty eivätkä kuulu sellaisiin asioihin, mitä yhteisöissä tulisi tehdä kulttien sisällä(kään).

Ne eivät ole sellaisia asioita, joita tulisi uskotella olevan jotenkin "heidän" kulttuuriaan, kun ne eivät oikeasti edes ole sellaisia, ne ovat kultteihin kuuluvia asioita, ei sellaisia asioita, mitkä oikeasti ovat juuri siitä maasta, maanosasta kokonaisuutena kumpuavia. Mitä se maa on ilmaissut heille, mitkä värit ovat maassa pääosassa, miltä se maa tuoksuu, mitä hedelmiä se maa tuottaa jne.
Afrikassakin on paljon muutoksia tapahtunut uskonnollisten kulttien valtaamilla asioilla, pakottetujen sääntöjen mukaan kaavuttanet ihmisiä mustiin kaapuihin afrikan auringon alla. Kun oikeampi kulttuuri on väririkasta, koristeellista, tanssivampaa, syvempää, mikä kumpuaa siitä konkreettisesta maasta, ei kultista.

Mitä palestiinalaiset ajattelevat konkreettisesta maastaan? mitä israelilaiset, onko juuri siellä olevien lintujen laulut sydän alaa riipaisevia, vai kaipaavatko suomen talitinttejä ja harakan rääkäisyjä?

Vai onko kaikki joko keskenjäänyttä ideaa tai kultti-ilmentymiä, jolloin sen idean, kultin sisällä voisi olla missä tahansa, nykypäivänä ihan missä tahansa, kulttien mustaa mustaa mustaa

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tavallaan on sikälikin omituista, että tuntuisi kun vasemmisto ensi haluaisi ajaa amerikan ideaa, mutta ei sittenkään koska painottaa enemmän kulttiomaksumisia kuin maiden osien omia kulttuuripiirteitä, jotka nousee nimenomaan siitä maan piirteistä.

Amerikka on idea, itsenäisyysjulistuksen myötä. Periaatteessa jokaisesta pystyi tulemaan amerikkalainen, koska sen maa idea on sellainen, riitti että ihminen hyväksyi ja samaistui siihen ideaan, ylempään olemassaolon raamitukseen.

Missään muissa maissa ei ihmisestä tule itsestään eikä kukaan esim. suomeen muuttanut yleisesti ottaen esittele itseään suomalaisena, vaan sen juuren mukaan, missä syntyi. Vaikka tietysti suomellakin on idea, kansakunnan tarina, ja vankka yhteiskuntajärjestelmä johon nojaan, joka tukee ideaa suomen olemassaolosta.

Nyt siis jotenkin ajetaan eurooppaan velvoitetta olla kuin amerikka, joka on ottanut periaatteessa vastaan kenet tahansa mistä tahansa, jos ja kun hyväksyi amerikan idean, samaistui yhteiskuntajärjestelmään, missä mikään kultti ei pääsisi ylemmäksi sitä ideaa.

Nythän on kuitenkin niin, että kulttuuri relativismin muodossa annetaankin enemmän tilaa kulteille, jotka hylkivät ja syrjivät yhteiskunnan ideaa, tavoitetta.
Kun aikaisemmin ajattelivat kulttuuri relativismin myötä, että muissa maissa saivat sen nimissä harjoittaa ihmisoikeuden vastaisia toimia, kulttiomaksumien tulojen myötä hyväksyvät sen nyt myös omassa maassaan. Tehden mahdottomaksi yhteisöjen ihmisten ymmärtävän todella toisiaan, nähden sitä, että tuollaiset asiat on käsitelty eivätkä kuulu sellaisiin asioihin, mitä yhteisöissä tulisi tehdä kulttien sisällä(kään).

Ne eivät ole sellaisia asioita, joita tulisi uskotella olevan jotenkin "heidän" kulttuuriaan, kun ne eivät oikeasti edes ole sellaisia, ne ovat kultteihin kuuluvia asioita, ei sellaisia asioita, mitkä oikeasti ovat juuri siitä maasta, maanosasta kokonaisuutena kumpuavia. Mitä se maa on ilmaissut heille, mitkä värit ovat maassa pääosassa, miltä se maa tuoksuu, mitä hedelmiä se maa tuottaa jne.
Afrikassakin on paljon muutoksia tapahtunut uskonnollisten kulttien valtaamilla asioilla, pakottetujen sääntöjen mukaan kaavuttanet ihmisiä mustiin kaapuihin afrikan auringon alla. Kun oikeampi kulttuuri on väririkasta, koristeellista, tanssivampaa, syvempää, mikä kumpuaa siitä konkreettisesta maasta, ei kultista.

Mitä palestiinalaiset ajattelevat konkreettisesta maastaan? mitä israelilaiset, onko juuri siellä olevien lintujen laulut sydän alaa riipaisevia, vai kaipaavatko suomen talitinttejä ja harakan rääkäisyjä?

Vai onko kaikki joko keskenjäänyttä ideaa tai kultti-ilmentymiä, jolloin sen idean, kultin sisällä voisi olla missä tahansa, nykypäivänä ihan missä tahansa, kulttien mustaa mustaa mustaa

Lue lisää

Tässä 50vuoden päästä kun kaikki ovat uussuomalaisia, niin ja uusi kulttiporukka tulee valtaamaan alueen, ja kaikki ovat enemmän tai vähemmän sieltä täältä.

Tuhoutuuko siinä suomalaiset? vasta sitten? passin saaneet uusuomalaiset tuhoutuu, ketkä siinä tuhoutuu? vaiko jonkin suomi alueen kansalaiset? muttei varsinaiset suomalaiset?

Jos sellainen monisukupolvinen sinisilmätyyppi olisi jo viimeisen henkäyksen vetänyt pari vuotta aikaisemmin?

Mitä uussuomalaiset sanovat, kun suomen rajojen yli tulevat uudet kulttilaiset vetoamaan, että heidätkin tulee ottaa osaksi yhteisöjä, jakaa perunapellot, sallia katsoa viljapeltoja, uida raikkaassa järvessä, katsella ennallistettujen suoalueiden marjojen ja sammakoiden, lintujen yhteiseloa. Heidän ennallistettuun paratiisiin?
Jotka sdp puoluetoverit heille saivat valmiiksi ennen sukupuuttoonsa kuolemista.

Että nyt kun paratiisi olisi valmis, tulee uusia kulttilaisia, jotka eivät ymmärrä, vaan mumisevat luolamiesasuissaan nuijat käsissään heränneensä aikakoneesta.

Sitten sitä hauskaa tulee, sanovat vaan, eikö niin?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Tässä 50vuoden päästä kun kaikki ovat uussuomalaisia, niin ja uusi kulttiporukka tulee valtaamaan alueen, ja kaikki ovat enemmän tai vähemmän sieltä täältä.

Tuhoutuuko siinä suomalaiset? vasta sitten? passin saaneet uusuomalaiset tuhoutuu, ketkä siinä tuhoutuu? vaiko jonkin suomi alueen kansalaiset? muttei varsinaiset suomalaiset?

Jos sellainen monisukupolvinen sinisilmätyyppi olisi jo viimeisen henkäyksen vetänyt pari vuotta aikaisemmin?

Mitä uussuomalaiset sanovat, kun suomen rajojen yli tulevat uudet kulttilaiset vetoamaan, että heidätkin tulee ottaa osaksi yhteisöjä, jakaa perunapellot, sallia katsoa viljapeltoja, uida raikkaassa järvessä, katsella ennallistettujen suoalueiden marjojen ja sammakoiden, lintujen yhteiseloa. Heidän ennallistettuun paratiisiin?
Jotka sdp puoluetoverit heille saivat valmiiksi ennen sukupuuttoonsa kuolemista.

Että nyt kun paratiisi olisi valmis, tulee uusia kulttilaisia, jotka eivät ymmärrä, vaan mumisevat luolamiesasuissaan nuijat käsissään heränneensä aikakoneesta.

Sitten sitä hauskaa tulee, sanovat vaan, eikö niin?

Lue lisää

YLE JA HESARI VALJASTANUT KOKO EDUSKUNNAN VIHREIDEN JOUKKO KIROILU ILTAMAN PÄÄTTEEKSI - Myös koko Suomen valtion varat Välittömästi Gazaan !+! Tuota Liiman imppaus teettää