Banderollin pitäminen vilkkaan junaradan varrella vaikka sitä on laajasti paheksuttu, on typerää. Mielestäni se vertautuu julkiseen itsetyydytykseen, mitä harva haluaa katsella, mutta joku haluaa tehdä, eikä siksi lopeta.
Mitä Raamatussakin sanotaan Vantaan banderollista?
Anonyymi-ap
36
290
Vastaukset
- Anonyymi
Kyse on tästä kiusasta:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011309641.html - Anonyymi
ArtoTTT
Mitä, eikö kaikki vieläkään ole alistuneet "homottajien" tahtoon?- Anonyymi
Voisitko taas kerran valehdella listan setan agendasta? SItä ei olla pitkään aikaan valehdeltu hihhulien toimesta!
- Anonyymi
Moni muukin asia on synti.ylensyöntiavioero
- Anonyymi
Erona voisi kenties pitää sitä, että toinen on laitonta ja toinen ei.
- Anonyymi
Onhan niissä muutakin eroa, kuten esimerkiksi se, että panderollin näkeminen kiinnostaa vielä harvempia kuin masturbaation. Mutta tässä asiassa samanlaisuus on olennaisempi pointti.
- Anonyymi
siinä paritalossa ei varmaan asu transuja 🤣
- Anonyymi
Talon omistaa Arto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talon omistaa Arto.
Omistaako molemmat asunnot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistaako molemmat asunnot?
Jos ne asunnot ovat siinä Arto Jääskeläisen omistamassa talossa, niin se olisi sangen luonnollista.
- Anonyymi
eli jos omistat kaupungissa tontin niin sinulla on oikeus mielipiteeseen 🙂
- Anonyymi
Mielipiteeseen on oikeus muutoinkin. Asiassa olennaista on se, millä tavoin mielipiteensä esittää. Kunnollisilla ihmisillä ei ole tapana ripustaa panderolleja julkisille paikoille muutoin kuin erityisissä mielenosoitustilaisuuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteeseen on oikeus muutoinkin. Asiassa olennaista on se, millä tavoin mielipiteensä esittää. Kunnollisilla ihmisillä ei ole tapana ripustaa panderolleja julkisille paikoille muutoin kuin erityisissä mielenosoitustilaisuuksissa.
ArtoTTT
Sitähän voisi kysyä miksi se mielipide niin kovasti vaivaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Sitähän voisi kysyä miksi se mielipide niin kovasti vaivaa?Niin voisi. Miksi, Arto, se vastakkainen mielipide niin kovasti vaivaa, että pitää päivästä toiseen sitä riekkua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Sitähän voisi kysyä miksi se mielipide niin kovasti vaivaa?Ihmisiä harmittaa syrjivän asenteen mainostaminen (ei se, että tiedetään joidenkin mielipiteiden olevan sille suotuisia).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä harmittaa syrjivän asenteen mainostaminen (ei se, että tiedetään joidenkin mielipiteiden olevan sille suotuisia).
ArtoTTT
Taitaa olla keisarin uudet vaatteet ilmiö, valhe pysyy pystyssä vain jos kaikki on hiljaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä harmittaa syrjivän asenteen mainostaminen (ei se, että tiedetään joidenkin mielipiteiden olevan sille suotuisia).
Tuo linkissä olevan banderollin tekstihän kertoo vain tieteellisen faktan.
Avioliitosta taas ja siitä miten sen kohdalla pitäisi lakeja säätää saa olla eri mieltä.
Avioliitto kaikille pareille ei ole kuitenkaan ihmisoikeus, vaan valtiot voivat itse päättää siitä miten se rajataan sukupuolen, iän ja joidenkin muiden asioiden suhteen.
Kuitenkin nykyään verrattuna entiseen ihmisoikeuksien näkökulmasta odotetaan, että edes jonkinlainen parisuhdelaki olisi tarjolla myös samaa sukupuolta oleville pareille turvaamaan joitain tiettyjä asioita mitä avioliittolaki turvaa heteropareille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Taitaa olla keisarin uudet vaatteet ilmiö, valhe pysyy pystyssä vain jos kaikki on hiljaa...Panderolli on tyhmä ja häiritsevä vaikka ei olisikaan valheellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Taitaa olla keisarin uudet vaatteet ilmiö, valhe pysyy pystyssä vain jos kaikki on hiljaa...Tuo ilmiö tuskin liittyy kommentoimaasi viestiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteeseen on oikeus muutoinkin. Asiassa olennaista on se, millä tavoin mielipiteensä esittää. Kunnollisilla ihmisillä ei ole tapana ripustaa panderolleja julkisille paikoille muutoin kuin erityisissä mielenosoitustilaisuuksissa.
Olen Helsingin kantakaupungissa nähnyt sateenkaarilipun pysyvästi mainostoimiston ulko-ovessa ja toisen näen joka kerta matkalla töihin kerrostalon parvekkeen kaiteella. Nämä siis vuodesta toiseen eikä kukaan puutu siihen. Samoilla seuduilla on Helsingin kaupungin homonuorten tukitoimisto, joka on täynnä sateenkaarilippuja ja värejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Helsingin kantakaupungissa nähnyt sateenkaarilipun pysyvästi mainostoimiston ulko-ovessa ja toisen näen joka kerta matkalla töihin kerrostalon parvekkeen kaiteella. Nämä siis vuodesta toiseen eikä kukaan puutu siihen. Samoilla seuduilla on Helsingin kaupungin homonuorten tukitoimisto, joka on täynnä sateenkaarilippuja ja värejä.
Ne edustavat suvaitsemattomuutta, etenkin konservatiiveja kohtaan, mutta eivät he pidä, jos heitä kritisoi joku liberaalimpi homokin. Pitäisi osata olla tiettyä, tarkkaa mieltä asioista.
Kokoomuksenkin ansiosta tavoitteitaan meni lakiteitse eteenpäin, niin mitä tekivät.. antoivat kokoomukselle kiellon edustaa puolueena pridessä, kun puolueessa ei oltu niin yksimielisiä, eikä lapsia oltu vielä niin valmiita sotkemaan translakien piiriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Sitähän voisi kysyä miksi se mielipide niin kovasti vaivaa?Sitäkin pitäisi kysyä että voiko Hiekkaharjun jeesusputinistien valheita edes pitää mielipiteinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkin pitäisi kysyä että voiko Hiekkaharjun jeesusputinistien valheita edes pitää mielipiteinä.
Miksi nimittelet noin asiattomasti? Eikä ”valheistakaan” ole antaa esimerkkejä.
Kävisit läpi kommenttisi uudelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nimittelet noin asiattomasti? Eikä ”valheistakaan” ole antaa esimerkkejä.
Kävisit läpi kommenttisi uudelleen.Nämä aitoavioliittolaiset ylistivät Putinin Venäjän vähemmistö- ja perhepolitiikkaa ja toivoivat että Putin tulisi pistämään asiat samalle mallille myös Suomeen.
Putinin hyökkäyssodan alettua ovat pysyneet asiasta hiljaa mutta ei ole mitään syytä olettaa että heidän mielipiteensä olisivat varsinaisesti muuttuneet. Päinvastoin. He yrittävät koko ajan kääntää kelloa taaksepäin ja saada kumotuksi jo vähemmistöjen suojaksi säädetyt lait.
Mitä tulee valehteluun niin jokainen joka pitää Raamattua kirjaimelllisena totuutena valehtelee. Jokainen normaaliälyllä varustettu ihminen ymmärtää sen sepitteeksi ja asia on myös osoitettu useiden eri tieteiden puolesta näin olevaksi.
Ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä ja uskomuksiinsa mutta kumpikaan ei anna oikeutta totuuden vääristelyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä aitoavioliittolaiset ylistivät Putinin Venäjän vähemmistö- ja perhepolitiikkaa ja toivoivat että Putin tulisi pistämään asiat samalle mallille myös Suomeen.
Putinin hyökkäyssodan alettua ovat pysyneet asiasta hiljaa mutta ei ole mitään syytä olettaa että heidän mielipiteensä olisivat varsinaisesti muuttuneet. Päinvastoin. He yrittävät koko ajan kääntää kelloa taaksepäin ja saada kumotuksi jo vähemmistöjen suojaksi säädetyt lait.
Mitä tulee valehteluun niin jokainen joka pitää Raamattua kirjaimelllisena totuutena valehtelee. Jokainen normaaliälyllä varustettu ihminen ymmärtää sen sepitteeksi ja asia on myös osoitettu useiden eri tieteiden puolesta näin olevaksi.
Ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä ja uskomuksiinsa mutta kumpikaan ei anna oikeutta totuuden vääristelyyn.Ei uskossa elävät osaa tehdä eroa lauseille "Uskon että Raamattu on totta" ja "Raamattu on totta". Ja vielä vähemmän ymmärtää että vain toinen niistä pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Helsingin kantakaupungissa nähnyt sateenkaarilipun pysyvästi mainostoimiston ulko-ovessa ja toisen näen joka kerta matkalla töihin kerrostalon parvekkeen kaiteella. Nämä siis vuodesta toiseen eikä kukaan puutu siihen. Samoilla seuduilla on Helsingin kaupungin homonuorten tukitoimisto, joka on täynnä sateenkaarilippuja ja värejä.
Erilaiset symbolit (risti kirkon tornissa ta kaulariipuksessa, kalan kuva auton takaluukun reunassa, lippu ovessa, jne.) ovat kohtuullisen hyväksyttäviä verrattuna junamatkustajien katsottavaksi laitettuun banderolliin, jossa myös tiettyä suvitsemattomuutta ilmaiseva teksti.
- Anonyymi
Minulla oli lapsena junarata. Sitä pidettiin öisin sängyn alla. Kyse lienee rautatiestä ja rautatieasemasta?
- Anonyymi
Tätäkin rataa on pidetty monta vuotta sängyn alla:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000007760610.html
- Anonyymi
Vantaata ei mainita Raamatussa, mutta 11. käskyhän kuuluu "Thou shall you not be an asshole.".
- Anonyymi
Tää on hyvä. Lisätään listaan.
- Anonyymi
Raamattu kehottaa julistamaan! Kyllähän tässä ajassa varsinkin julistetaan banderollein ja monin viesimien kautta monenlaista huuhaatakin, esim sukupuolten moninaisuutta jne nykypäivän valhetta. Miksi Raamatun lause olisi jotenkin väärin? Sehän on 2000 v vanhan kirjan tekstissä selkeästi luettavissa:
2Tim. 4:2 -" ...saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella."
Suomessa on edelleenkin vahva mielipiteen ilmaisun vapaus ja ei ole rajoitettu mitään tapaa viestiä !!!
Suvaitsemattomille tietysti tuollaisen faktan esilläpitäminen on loukkaavaa ja väärin. Senkin saat tietysti sanoa, koska sinulla on siihen oikeus, mutta et saa rajoittaa toisten oikeutta ilmaista mielipiteensä. Sinä voit harjoittaa itsetyydytystäkin, ei siinä meillä muilla ole mitään sanottavaa! - Anonyymi
Vasemmistolaisissa riittää lainrikkojia, niitä jotka eivät kunnioita toisen yksityisyyttä ja omaisuutta, vaan ovat jopa tällaisesta yhdestä banderollista niin näreissään, että sortuvat rikoksen tielle ja menevät toisen pihamaalle sotkemaan.
Banderollin uusimiseen menee satoja euroja ja ilkivallan aiheuttaessa vahinkoa itse rakennukselle ja sen edessä olevalle aidalle, korjaustyöt maksavat vielä enemmän.- Anonyymi
Eikö sinne voisi laittaa ansan, joka pyydystää yksityiselle pihamaalle tulleen töhrijän.
Siitä sitten hälytys omistajalle ja poliisille, joka tulee jututtamaan ilkivallan tekijän. - Anonyymi
Onneksi Jeesus antaa heille anteeksi vaikket sinä antaisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Jeesus antaa heille anteeksi vaikket sinä antaisikaan.
Typerä komnentti sinulta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Jeesus antaa heille anteeksi vaikket sinä antaisikaan.
Missä väitti, ettei antaisi anteeksi? Keksit siis täysin omiasi.
Eivät he mitään uskovia ole, kun noin ärsyttää kristillisten arvojen mukaiset totuudet ja ovat noin kevyesti valmiita tuollaisiin rikoksiin toisen pihamaalla kunnioittamatta toisen yksityisyyttä ja omaisuutta.
Ja jos joskus tulevat uskoon, eivät ryhdy enää kyseisiin rötöksiin,
katuvat entisiä rötöksiään ja saavat tietysti ne anteeksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 313010
- 951626
- 1271464
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa381306- 821209
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo261099- 541018
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270971MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil230958Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall124937