Miksi perussuomalaiset eivät kannata hyvinvointivaltiota?

Pikemminkin ovat purkamassa sitä.
30276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat
  • Onneksi teki.

    Hoitamatta jättäminen tulisi kalliimmaksi kuin hoitaa ....ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onneksi teki.

    Hoitamatta jättäminen tulisi kalliimmaksi kuin hoitaa ....ihmiset.

    Ei Suomessa ole mitään paperittomia, ei voi olla - joten mitä ihmisiä hoidetaan ?

    Äänestä

"Miksi perussuomalaiset eivät kannata hyvinvointivaltiota?"

Noiko Demareiden Dravdassa luki!? Kaikkea ne siellä tuntuu VALEHTELEVAN. Sinun kannattaa lukaista mistä tahansa muusta lehdestä, niin sinullekin totuus selviää, kuinka sinua onkaan huijattu.

Äänestä
  • Petospersu projisoi valehtelemista.

    Petospersuhan lukee vain persu-Pravdaa, MV-lehteä sekä Moskovski Komsomoletsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Petospersu projisoi valehtelemista.

    Petospersuhan lukee vain persu-Pravdaa, MV-lehteä sekä Moskovski Komsomoletsia?

    Ja Seiskaa :))))

    Äänestä

  • Pystytkö lukemaan muita lehtiä kuin Suomen uutisia ? Siinähän teille tavutetaan valheet.

    Äänestä

Antakee antakee, kaikkien rikkaiden itse ansaitsemansa rahat meille vihervasureille, päästään taksilla kelaan.

Äänestä

Niin, onko tietoa?

Äänestä

Kokoomus vie persuja kuin litran mittaa, eivät nämä tollot älyä mitään, "Työväenpuolue "??????

Ainoa asia mitä tollot ajavat on ihmisoikeuksien polkeminen, maahanmuuttajien sortaminen, kokoomus antaa siinä periksi kun saa sotkea työmarkkinat, kupata kansantalouden rikkaiden ja veronkiertoterveysbisneksen hyväksi.

Ökyrikkaat nauravat partaansa näille kansan pettureille.

Äänestä

Koska persuilla pitää olla aina jotkut, joita potkia ja kiusata sekä vihata.
Persut haluaa pelkkää pahuutta.
Jospa hakisin yläkerrasta pistoolin -aate ei edistä hyvinvointia.

Äänestä

Kaiken pitää olla kuin putinlandiassa.

Äänestä
  • Näinhän nämä perussuomalaiset on tekemässä.

    Äänestä

💩💩💩💩💩💩 Perussuomalaiset tekevät äärioikeistolaista politiikkaa. 💩💩💩💩💩💩

Äänestä
  • Kun sosialisti on pihalla, se on tietenkin Perussuomalaisten syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kun sosialisti on pihalla, se on tietenkin Perussuomalaisten syy.

    Se on siis muiden vika, että Perussuomalaiset ovat äärioikeistolaistuneet? Ja persulla vakioselitys, tuo "sosialisti"?

    Äänestä

Persulogiikan mukaisesti, koska persu on typerä ja hyväuskoinen kusetettava, täytyy muidenkin olla sellaisia. Kun persu kärsii typeryytensä vuoksi, täytyy muidenkin kärsiä.

Äänestä

Kannttavat tietenkin, mutta sen talous pitää olla kestävällä pohjalla, meillä pitää olla tuottavuutta sen verran, kuin hyvinvointivaltio edellyttää. Meillä ei ole sellaista tuottavuutta ollut kolmeenkymmeneen vuoteen, joka olisi tuollaista rakennettua monsteria kyennyt ylläpitämään.

Äänestä
  • Ja nyt tuottavuuskehitys on huipussaan perskokkarien toimesta, josta ajantasaisena tuloksena on noin 80 000 uutta työtöntä ja konkurssien määrä ollut kasvussa koko hallituskauden ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja nyt tuottavuuskehitys on huipussaan perskokkarien toimesta, josta ajantasaisena tuloksena on noin 80 000 uutta työtöntä ja konkurssien määrä ollut kasvussa koko hallituskauden ajan?

    Ei ole ! Kuinka pihalla sinä oikein olet ? KYllä, työttömyys tulee lisääntymään, kunnes aletaan suosia rakentamista tuhoamisen sijaan. Ihan maailman laajuisestikin.

    Äänestä

  • Tämä ei johdu pelkästään heikosta tuottavuudesta. Ennen soteuudistusta valtion kukkarosta pulitettiin kunnille noin 7 miljardin euron verran valtioapua vuodessa. Jos valtionapujärjestelmää ei olisi ollut, valtion talous olisi tasapainossa eikä velkaa olisi tarvinnut ottaa. Valtionosuusjärjestelmä on poliittinen päätös. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että valtio sillä tavoin ottaa vastuun kuntemenojen osasta, koska se on sälyttänyt kunnille erilaisia tehtäviä. Jos sitä periaattetta noudatettaisiin, valtion avut olisivat olleet paljon pienempiä. Olennainen osa valtionapujärjestelmää on ollut ns. valtionapujen tasausjärjestelmä. Se on tarkoittanut, että ne kunnat, jotka kykenevät huolehtimaan menoistaan ilman valtionapujakin, ovat saaneet siirtää osa omista avuistaan niille kunnille, jotka eivät ole kyenneet huolehtimaan taloudestaan. Suomessa oli ennen soteuudistusta lähes 100 sellaista kuntaa, jonka talous perustui enemmän valtionosuuksiin kuin omiin verotuloihin.

    Soteuudistus tarkoitti sitä, että kaksi kolmasosaa valtionavuista poistui. Samalla se kuitenkin tarkoitti valtion piikki auki -politiikkaa sotemenoissa. Eli edelleen rahavista kulkee niille samoille alueille, minne tasausraha ennen soteuudistustakin virtasi. Nyt vaan kahta hullummin, kun on tullut kaikenlaista uudistuksesta johtuvaa byrokratia- ja muuta kulua lisää. Valtio otti siis kaksi kolmasosaa kuntien menoista kokonaan kannettavakseen. Silti meillä on autonomisia Kepun haluamia maakuntia, jotka voivat elää kuin pellossa. Tulot on varmistettu niille sosialisoimalla ne valtion maksettavaksi. Tämä on käytännössä entisestään lisännyt tulonsiirtoja menestyvistä suurista kaupungeista heikosti menestyville syrjäseuduille.

    Nyt sitten pk-seudun HUS-alueen hyvinvointituljója pienennettiin palkkioksi siitä, että se on ainoa alue, joka on kyennyt huolehtimaan sotemenojensa riittävyydestä. Sote-uudistus ja maakuntaveron puuttuminen on omiaan kannustamaan tuhlailuun, kun valtio tulee joka tapauksessa apuun. Tämä kaikki on seurausta idioottimaisesti aluepolitiikasta, millä Kepu on tuhonnut pitkässä juoksussa Suomen talouden. Muutkin ovat siihen syyllisiä, koska ovat antaneet sen tapahtua. Pidä koko Suomi asuttuna -poloitiikka on maksanut meille suomalaisille maltaita. Onko se hinta sitten ollut sen arvoinen. Jokainen voi mennä katsomaan sitä niihin syrjäseutukuntiin, joissa ainoa tapahtuma on rollaattoriväen pakkokaäynnit kaupoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole ! Kuinka pihalla sinä oikein olet ? KYllä, työttömyys tulee lisääntymään, kunnes aletaan suosia rakentamista tuhoamisen sijaan. Ihan maailman laajuisestikin.

    Luehan kommenttini uudelleen ja tällä kertaa ajatuksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Luehan kommenttini uudelleen ja tällä kertaa ajatuksen kanssa.

    Persut rakentavat neljä vuotta pahoinvointia. Persujen jäljiltä Suomi on vähintäänkin perikadon partaalla ja persujen saastan korjaaminen kestää monta sukupolvea. Järkyttävää.

    Äänestä

Koska nykyiset bersut, joiden ideologia on tuontitavaraa haluaa tahallaan lisää vastakkainasettelua ja köyhien sortoa toisin kuin emäpuolueen WekeWennamo joka ajoi köyhän ja laillisuuden asiaaa

Äänestä

ei hyvinvointivaltio köyhillä elä !!!

Äänestä
  • Niin miksi saksii Suomalaisilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin miksi saksii Suomalaisilta?

    Miksikö ? Purra on rikkaan eliitin etujen ajaja. Siihen se tarvitsi köyhien äänet
    päästäkseen niiden elämää kurjistamaan ja rikkaita rikastuttamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pikemminkin ovat purkamassa sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu