Ja jo on persut haaskalla

Siis ihan hallituksen asia nyt olisi joku liikuntahallin kiireellinen korvaaminen Vähämäen ja kumppanien mielestä? Tämä on sitä tyhmempien äänestäjien kosiskelua. Hallitus kyllä säästää köyhiltä ja sairailta, mutta samaan aikaan nämä saksi-Purran seuraajat pitävät meteliä Vimpelin liikuntahallista.

Tämä ei ole mikään hallituksen asia vai korvaako Suomen hallitus muka kaikki muutkin tulipalot suoraan valtion kassasta? Kai siellä kunnalla on jotkut vakuutukset...
17628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

- Aloittaja - On Selvästi - SDP:n Sosialisti Ja - KATKERA - Kaikille - !

- Heeeeeeeeh heheheheheh heeeeeee -

Äänestä
  • Sosialismiahan se on, jos aletaan ohi vakuutusten korvaamaan yksittäisille kunnille liikuntahalleja. Mikäs olikaan se kolhoosin ja sovhoosin ero?

    Äänestä

Rääpikää sitten talkoilla rahat , luulisi jokaisen pennin kelpaavan jos niitä jostain sais.

Äänestä
  • Onhan niitä vimpeliläisiä isorikkaita, jotka ilmeisesti on sitä Vedonkin toimintaa sponssanneet jo vuosikymmeniä. Ei monta, mutta riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan niitä vimpeliläisiä isorikkaita, jotka ilmeisesti on sitä Vedonkin toimintaa sponssanneet jo vuosikymmeniä. Ei monta, mutta riittävästi.

    Ok, eli ei valtiolta rahaa - vaan Vimpelin varakkailta - jo on ahdasmielistä! 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ok, eli ei valtiolta rahaa - vaan Vimpelin varakkailta - jo on ahdasmielistä! 😅

    Valtion tehtävät on vähän laajemmat ja tärkeämmät kuin jonkun yksittäisen pikkukylän liikuntahallin varmistaminen ja vielä äkkiä. Nämä Vimpelin tietyt isorikkaat taas haluavat ihan itse harjoittaa hyväntekeväisyyttä kotikyläänsä, niin antaa heidän harjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ok, eli ei valtiolta rahaa - vaan Vimpelin varakkailta - jo on ahdasmielistä! 😅

    Miksi veronmaksajien pitäisi MAKSAA jonkun VIERAAN tyhmän Kakaran TUHOPOLTOSTA koituneet VaHINGOT🙄🤔
    Ne kyllä lankee tekijälle ja SEURAA koko elämänajan, niin kauan, kun maksetuksi tulee jok'ikinen sentti+ korot.
    ELÄMÄ ON JA SITÄ SAA MITÄ TILAA! 🤭🤭🤭🤭

    Onko oma lehmä ojassa😂🤣😂😅
    Ja LAPATOSSU.

    Äänestä

Vimpelin kohdalla voidaan tehdä poikkeus, kun pallottelu on kaikki kaikessa täällä.

Äänestä
  • Jotain suhteellisuudentajua kyllä odottaisi: 2000 asukkaan kunnalle vaaditaan oikein virallisesti hallitukselta äkkiä uutta liikuntahallia. Nauraahan sille aidanseipäätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jotain suhteellisuudentajua kyllä odottaisi: 2000 asukkaan kunnalle vaaditaan oikein virallisesti hallitukselta äkkiä uutta liikuntahallia. Nauraahan sille aidanseipäätkin.

    Saihan Alajärvikin hallitukselta oman liikuntahallinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saihan Alajärvikin hallitukselta oman liikuntahallinsa.

    Vimpeli Järviseudun palloilukeskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saihan Alajärvikin hallitukselta oman liikuntahallinsa.

    Liikuntapaikkarakentamisen harkinnanvaraiset valtionavustukset ovat eri asia kuin se, että tehdään joku "äkkiä nyt 2000 asukkaan kylään uusi halli" vaatimus hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vimpeli Järviseudun palloilukeskus.

    Ei ole elintärkeä asia saada pelata palloa liikuntahallissa Vimpelissä. Pelatkaa jossain muualla, kunnes saatte uuden sitten joskus, kun on rahaa kasassa riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jotain suhteellisuudentajua kyllä odottaisi: 2000 asukkaan kunnalle vaaditaan oikein virallisesti hallitukselta äkkiä uutta liikuntahallia. Nauraahan sille aidanseipäätkin.

    Ei oo valtion asia korvata mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Liikuntapaikkarakentamisen harkinnanvaraiset valtionavustukset ovat eri asia kuin se, että tehdään joku "äkkiä nyt 2000 asukkaan kylään uusi halli" vaatimus hallitukselle.

    Onko, montako euroa kymmenestä Alajärven budjetissa on valtion rahaa ja montako itse tienattua ja Seinäjokea nokittivat tässä taannoin liikuntapaikka-investoinneissa?

    Jottatuota ei se ihan kohtuutonta ole vaikka nämä pienemmätkin kunnat joskus jotain saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko, montako euroa kymmenestä Alajärven budjetissa on valtion rahaa ja montako itse tienattua ja Seinäjokea nokittivat tässä taannoin liikuntapaikka-investoinneissa?

    Jottatuota ei se ihan kohtuutonta ole vaikka nämä pienemmätkin kunnat joskus jotain saa.

    Tämä Vähämäen vaatimus nopeasta toiminnasta oli silti typerää dramatiikkaa. Jos on kiire, niin ne maksavat, joilla on rahaa ja halua. <Yksityisesti saa ihan rahalla vaikka kahden kuukauden päähän uuden hallin, julkiselta puolelta ei saa.

    Kuten Vähämäen pomo Purra on tuonut esille, niin tämä hallitus pyrkii säästämään ihan sairailta ja köyhiltä, niin ei siihen kuulu mitkään äkilliset hallinrakentamiset valtion piikkiin linjassa.

    Äänestä

onko kieroonkasvaneen räkäpässin vanhenmilla rahaa,niitten omaisuuresta pitää ainakin maksaa viimeistäkin ropoa myöten ensin,ja loppu velka korkoja kasvamaan pikku terroristin kontolle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis ihan hallituksen asia nyt olisi joku liikuntahallin kiireellinen korvaaminen Vähämäen ja kumppanien mielestä? Tämä on sitä tyhmempien äänestäjien kosiskelua. Hallitus kyllä säästää köyhiltä ja sairailta, mutta samaan aikaan nämä saksi-Purran seuraajat pitävät meteliä Vimpelin liikuntahallista.

Tämä ei ole mikään hallituksen asia vai korvaako Suomen hallitus muka kaikki muutkin tulipalot suoraan valtion kassasta? Kai siellä kunnalla on jotkut vakuutukset...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu