Siis ihan hallituksen asia nyt olisi joku liikuntahallin kiireellinen korvaaminen Vähämäen ja kumppanien mielestä? Tämä on sitä tyhmempien äänestäjien kosiskelua. Hallitus kyllä säästää köyhiltä ja sairailta, mutta samaan aikaan nämä saksi-Purran seuraajat pitävät meteliä Vimpelin liikuntahallista.
Tämä ei ole mikään hallituksen asia vai korvaako Suomen hallitus muka kaikki muutkin tulipalot suoraan valtion kassasta? Kai siellä kunnalla on jotkut vakuutukset...
Ja jo on persut haaskalla
17
542
Vastaukset
- Anonyymi
- Aloittaja - On Selvästi - SDP:n Sosialisti Ja - KATKERA - Kaikille - !
- Heeeeeeeeh heheheheheh heeeeeee -- Anonyymi
Sosialismiahan se on, jos aletaan ohi vakuutusten korvaamaan yksittäisille kunnille liikuntahalleja. Mikäs olikaan se kolhoosin ja sovhoosin ero?
- Anonyymi
Rääpikää sitten talkoilla rahat , luulisi jokaisen pennin kelpaavan jos niitä jostain sais.
- Anonyymi
Onhan niitä vimpeliläisiä isorikkaita, jotka ilmeisesti on sitä Vedonkin toimintaa sponssanneet jo vuosikymmeniä. Ei monta, mutta riittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä vimpeliläisiä isorikkaita, jotka ilmeisesti on sitä Vedonkin toimintaa sponssanneet jo vuosikymmeniä. Ei monta, mutta riittävästi.
Ok, eli ei valtiolta rahaa - vaan Vimpelin varakkailta - jo on ahdasmielistä! 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli ei valtiolta rahaa - vaan Vimpelin varakkailta - jo on ahdasmielistä! 😅
Valtion tehtävät on vähän laajemmat ja tärkeämmät kuin jonkun yksittäisen pikkukylän liikuntahallin varmistaminen ja vielä äkkiä. Nämä Vimpelin tietyt isorikkaat taas haluavat ihan itse harjoittaa hyväntekeväisyyttä kotikyläänsä, niin antaa heidän harjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli ei valtiolta rahaa - vaan Vimpelin varakkailta - jo on ahdasmielistä! 😅
Miksi veronmaksajien pitäisi MAKSAA jonkun VIERAAN tyhmän Kakaran TUHOPOLTOSTA koituneet VaHINGOT🙄🤔
Ne kyllä lankee tekijälle ja SEURAA koko elämänajan, niin kauan, kun maksetuksi tulee jok'ikinen sentti+ korot.
ELÄMÄ ON JA SITÄ SAA MITÄ TILAA! 🤭🤭🤭🤭
Onko oma lehmä ojassa😂🤣😂😅
Ja LAPATOSSU.
- Anonyymi
Vimpelin kohdalla voidaan tehdä poikkeus, kun pallottelu on kaikki kaikessa täällä.
- Anonyymi
Jotain suhteellisuudentajua kyllä odottaisi: 2000 asukkaan kunnalle vaaditaan oikein virallisesti hallitukselta äkkiä uutta liikuntahallia. Nauraahan sille aidanseipäätkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain suhteellisuudentajua kyllä odottaisi: 2000 asukkaan kunnalle vaaditaan oikein virallisesti hallitukselta äkkiä uutta liikuntahallia. Nauraahan sille aidanseipäätkin.
Saihan Alajärvikin hallitukselta oman liikuntahallinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saihan Alajärvikin hallitukselta oman liikuntahallinsa.
Vimpeli Järviseudun palloilukeskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saihan Alajärvikin hallitukselta oman liikuntahallinsa.
Liikuntapaikkarakentamisen harkinnanvaraiset valtionavustukset ovat eri asia kuin se, että tehdään joku "äkkiä nyt 2000 asukkaan kylään uusi halli" vaatimus hallitukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vimpeli Järviseudun palloilukeskus.
Ei ole elintärkeä asia saada pelata palloa liikuntahallissa Vimpelissä. Pelatkaa jossain muualla, kunnes saatte uuden sitten joskus, kun on rahaa kasassa riittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain suhteellisuudentajua kyllä odottaisi: 2000 asukkaan kunnalle vaaditaan oikein virallisesti hallitukselta äkkiä uutta liikuntahallia. Nauraahan sille aidanseipäätkin.
Ei oo valtion asia korvata mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikuntapaikkarakentamisen harkinnanvaraiset valtionavustukset ovat eri asia kuin se, että tehdään joku "äkkiä nyt 2000 asukkaan kylään uusi halli" vaatimus hallitukselle.
Onko, montako euroa kymmenestä Alajärven budjetissa on valtion rahaa ja montako itse tienattua ja Seinäjokea nokittivat tässä taannoin liikuntapaikka-investoinneissa?
Jottatuota ei se ihan kohtuutonta ole vaikka nämä pienemmätkin kunnat joskus jotain saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko, montako euroa kymmenestä Alajärven budjetissa on valtion rahaa ja montako itse tienattua ja Seinäjokea nokittivat tässä taannoin liikuntapaikka-investoinneissa?
Jottatuota ei se ihan kohtuutonta ole vaikka nämä pienemmätkin kunnat joskus jotain saa.Tämä Vähämäen vaatimus nopeasta toiminnasta oli silti typerää dramatiikkaa. Jos on kiire, niin ne maksavat, joilla on rahaa ja halua. <Yksityisesti saa ihan rahalla vaikka kahden kuukauden päähän uuden hallin, julkiselta puolelta ei saa.
Kuten Vähämäen pomo Purra on tuonut esille, niin tämä hallitus pyrkii säästämään ihan sairailta ja köyhiltä, niin ei siihen kuulu mitkään äkilliset hallinrakentamiset valtion piikkiin linjassa.
- Anonyymi
onko kieroonkasvaneen räkäpässin vanhenmilla rahaa,niitten omaisuuresta pitää ainakin maksaa viimeistäkin ropoa myöten ensin,ja loppu velka korkoja kasvamaan pikku terroristin kontolle
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222