Pitkäaikaistyöttömille pakkotöitä

Kokoomus on keksinyt ikiliikkujan. Ajatuspajassa on oivallettu, että työttömän pitää velvoiteusti tehdä työtä. No, mitä työtä sitten on tarjolla?

Kokoomuksen mukaan esim. hoivatyötä vanhuksille voitaisiin pakottaa tekemään vastikkeeksi sosiaaliturvasta. Herää kysymys, jos tällaista hoivatyötä on tarjolla, miksei hoivaajiksi PALKATA pitkäaikaistyöttömiä täydellä palkalla? Miksi työttömän pitäisi tehdä se tarpeellinen hoivatyö sosiaaliturvan vastikkeena, eli varmaankin pienimmällä mahdollisella korvauksella, mitä kehdataan maksaa.

Tokihan jos työtä on tarpeellista yhteiskunnassa tehdä ja julkisin varoin voidaan siitä maksaa työntekijälle (tässä työttömälle), niin niin tietysti tehdään. Mutta kokoomuksessa ajattellaan, että valtion varoja pitää tietysti säästää niin, ettei tekijöille suinkaan maksetakaan palkkaa. Samaan aikaan olisi varmaankin hoiva-alan ihmisiä työttömänä, kun nämä ammattitaidottomat pitkäaikaistyöttömät hoivaisivat pakkotyöpaikoissaan vanhuksia.

Mitä tarina kertoikaan hölmöläisten peiton jatkamisesta toisesta päästä??
9141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

TUO RISTO MURTO EI OLE TUONUT MITÄÄN HYVÄÄ TUOHON RYHMÄÄN, MUUTA KUIN ETUJA JO VALMIIKSI RIKKAILLE. AHNE MIES TUO ON.

Äänestä

Halvemmaksi tulisi tappaa kaikki!!

Äänestä
  • Olisi ollut inhimillistä antaa vanhusten kuolla Coronaan koronaan! Hyvä vanhuus on harhakuva.

    Näin olisi säästetty oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisi ollut inhimillistä antaa vanhusten kuolla Coronaan koronaan! Hyvä vanhuus on harhakuva.

    Näin olisi säästetty oikeasti.

    Koronavirus olisi vienyt jo kuolevat pois.
    Muutkin kausiflunssat tekisivät saman.

    Samalla rahalla olisi voitu tehdä vaikka se rata joka on leveä. Pitäisi myös palkata oman maan työttömät ensisijaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koronavirus olisi vienyt jo kuolevat pois.
    Muutkin kausiflunssat tekisivät saman.

    Samalla rahalla olisi voitu tehdä vaikka se rata joka on leveä. Pitäisi myös palkata oman maan työttömät ensisijaisesti.

    Tämä asia vaivaa minua, moni vanhus on kivulloinen ja loppumetrit elämässä kipujen vaivaamia. Miksi ei ennemmin annettava kipulääkkeitä kunnolla ja kuolla luonnollisesti pois. Jonkinlainen järjetön tekopyhyys pantata morfiinia vanhukselta ja samalla pitää elossa väkisin!! Nuoren huumeiden käyttö ei huoleta ollenkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä asia vaivaa minua, moni vanhus on kivulloinen ja loppumetrit elämässä kipujen vaivaamia. Miksi ei ennemmin annettava kipulääkkeitä kunnolla ja kuolla luonnollisesti pois. Jonkinlainen järjetön tekopyhyys pantata morfiinia vanhukselta ja samalla pitää elossa väkisin!! Nuoren huumeiden käyttö ei huoleta ollenkaan..

    Natsi-Saksassa otettiin 1930-luvulla käyttöön T4 eutanasiaohjelma, jolla tuollaista ongelmaa ratkottiin tehokkaasti. Ehtivät tuhota 200.000- 500.000 tarpeetonta ihmistä.

    Natsien mielestä se oli hyvä teko.

    Äänestä

Ihan höpöjuttuja tuollaiset aivopierut :D

Tämäkö on taso noilla avustajilla!?!

Äänestä

voisi kyllä joku pollitikko jo sanoa suorat sanat tollaselle tyypille. Jos kerran aletaan vit tu i le maan niin kyllä samalla mitalla pitää antaa takas

Äänestä

Niin, kuka tahansa kelpaa?
Antamaan lääkkeitä, seuraamaan niiden vaikutuksia, kirjaamaan, raportoimaan, arvioimaan. Auttamaan liikkumisessa, ohjaamaan toimissa, konsultoimaan lääkäriä, tilannekeskusta jne.

Orpoa voisi mennä nyt alkuun pari työtöntä hoitamaan.
Antakaa vaikka fentanyyliä kipuun, eihän sillä eikä annoksella ole väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus on keksinyt ikiliikkujan. Ajatuspajassa on oivallettu, että työttömän pitää velvoiteusti tehdä työtä. No, mitä työtä sitten on tarjolla?

Kokoomuksen mukaan esim. hoivatyötä vanhuksille voitaisiin pakottaa tekemään vastikkeeksi sosiaaliturvasta. Herää kysymys, jos tällaista hoivatyötä on tarjolla, miksei hoivaajiksi PALKATA pitkäaikaistyöttömiä täydellä palkalla? Miksi työttömän pitäisi tehdä se tarpeellinen hoivatyö sosiaaliturvan vastikkeena, eli varmaankin pienimmällä mahdollisella korvauksella, mitä kehdataan maksaa.

Tokihan jos työtä on tarpeellista yhteiskunnassa tehdä ja julkisin varoin voidaan siitä maksaa työntekijälle (tässä työttömälle), niin niin tietysti tehdään. Mutta kokoomuksessa ajattellaan, että valtion varoja pitää tietysti säästää niin, ettei tekijöille suinkaan maksetakaan palkkaa. Samaan aikaan olisi varmaankin hoiva-alan ihmisiä työttömänä, kun nämä ammattitaidottomat pitkäaikaistyöttömät hoivaisivat pakkotyöpaikoissaan vanhuksia.

Mitä tarina kertoikaan hölmöläisten peiton jatkamisesta toisesta päästä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu