"vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita"
"Arvovaltaisessa British Journal of Social Psychology -lehdessä julkaistu artikkeli valottaa oikeiston ja vasemmiston parissa esiintyvien poliittisten asenteiden ja ajattelun moninaisuuden epäsymmetriaa."
"Demokraattien parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita"
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-vasemmiston-ajattelu-on-oikeistoon-verrattuna-kapeampaa-ja-jyrkempaa-demokraattien-parissa-vallitseva-uskomusjarjestelma-sisalsi-lahes-yksinomaan-aarimmaisia-asenteita/
https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjso.12665
"Arvovaltaisessa British Journal of Social Psychology -lehdessä julkaistu artikkeli valottaa oikeiston ja vasemmiston parissa esiintyvien poliittisten asenteiden ja ajattelun moninaisuuden epäsymmetriaa."
"Demokraattien parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita"
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-vasemmiston-ajattelu-on-oikeistoon-verrattuna-kapeampaa-ja-jyrkempaa-demokraattien-parissa-vallitseva-uskomusjarjestelma-sisalsi-lahes-yksinomaan-aarimmaisia-asenteita/
https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjso.12665
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kaikkihan me tämän olemme tienneet, mutta onhan se hyvä, että asialle annetaan tieteellinen vahvistus.
Olette te Persuttollit pihalla 🤣
Tarkoitatko että British Journal of Social Psychology on pihalla?
Ei vasemmistolainen usko tieteeseen.
Kyllä niin kauan kun muutkin yhtyvät mielipiteeseen.
Asiallinen tarkennus.
Vasemmiston ääriajattelusta on jo yli 100 000 000 todistetta.
Ja lisää tulee koko ajan.
Eipä tuohon olisi tiedettä tarvittu. Vassari kannattaa Hamasia ja Irania. Äänestää rajalaki kysymyksessä Putinin määräyksen mukaisesti.
Miksi sinä haluat rajan auki?
Ei kannata Hamasia ja Irania eikä ole Putlerin puolella! Joten lopeta paskansuoltaminen!
Miksi sitten haluaa Putinin terrorijoukot Suomeen?
Tietysti! Eihän ne muuten olisi vasemmistolaisia.
Tämä ei ole vitsi. Vasemmistoajattelu vaatii putkinäköä JA lyhytnäköisyyttä.
Vasemmistolainen talousajattelu: raha tulee taikaseinästä.
Niin on, nappia painamalla.
Mistä se seinään tulee? No mistä raha tulee, se on paperia mitä painetaan painotalossa.
Olin nuorena ja tyhmänä vasemmistolainen. Sitten viisastuin elämänkokemuksen myötä. Ainakin minun tapauksessani aloituksen otsikko on ollut totta. Kannatan edelleen joitakin sossuaatteita, kuten työttömyysturvaa, mutta mielestäni se pitäisi myöntää ilman nöyryytystä, uhkailua, vähättelyä ja kaikkea muuta sitä satanistista ilkeilyä, mitä työttömyystoimiston rotat suoltavat. En itse ole työtön, mutta olin jonkin aikaa. Vastustan sitä, että rikkaat vammaiset hoidetaan lähes ilmaiseksi, annetaan avustajat ja hoidot julkisella puolella, vaikka heillä on varaa maksaa itse. Samalla köyhiltä vanhuksilta viedään suurin osa eläkkeestä huonoon hoitoon joissakin laitoksissa. Lapsilisien maksaminen varakkaille perheille on sekin järjetöntä.
Kuinka moninkertaista verotusta oikein kannatat? Ne "rikkaat" on jo maksaneet korkeampina veroina sen hoitonsa. Montako kertaa niiden pitäisi siitä maksaa?
Näkeehän sen äärimielisen taudinkuvan tälläkin paIstaIIa. Vasemmistolaisuus on kuin sitkeä bakteeritauti, jota ei saa hävitettyä kirveeIIäkään.
Vasemmistolainenhan on äärimmäisen suvaitsematon, senhän tämäkin tutkimus osoittaa. Vasemmistolainen woke aate korostaa muiden mielipiteiden cancelointia, tämäkin on äärimmäistä ajattelua.
Paradoksaalisesti vasemmistolainen usein kuitenkin korostaa suvaitsevaisuutta, vaikka on itse äärimmäisen suvaitsematon. Tämän ovela vasemmistolainen tekee hämäystarkoituksessa.
Vassari peittelee omaa suvaitsemattomuuttaan korostamalla suvaitsevaisuutta puheissaan, mutta ei tietenkään teoissa.
Yllättävän kieroja nuo vasemmistolaiset on.
Jos etsitään ja verrataan keskenään äärimmäistä oikeistoa ja vasemmistoa, niin huomataan että vaikka molemmissa saattaa ajattelu olla urautunutta omalle näkemykselle, niin oikeistossa kyetään enemmässä määrin älykkääseen argumentaatioon ja jopa oman ajatusmallin kyseenalaistamiseen.
Vastaavassa määrin vasemmistolainen ei siihen kykene. Argumentaation sijaan reaktio näkemyseroihin on hyvin yksinkertaisten iskulauseiden hokemista ilman mitään todellista ajatustyötä.
Sitä parempi, jos sen iskulauseen voi tiivistää pariin sanaan tai yhteen ölähdykseen.
Sitä sitten toistellaan vailla ainuttakaan ajatusta.
Vasemmistoaatteet ovat osa uskonnollista kulttia.
"Suuri johtaja", "järjestelmä ei voi olla väärässä", "yksilö voidaan uhrata yhteisön hyväksi", "valtio tietää sinun parhaasi" ... siinä keskeisimpiä teesejä.
Tähän se aina väistämättä ajautuu.
Sanna-kultti on tästä hyvä esimerkki.
Tuo selvitys on tehty Yhdysvalloissa demokraattien ja republikaanien välillä.
Tässä on unohdettu, ettei USA:ssa ole vasemmistoa. Demokraatit ei tarkoita vasemmistoa, ehkä paremminkin meikäläistä Kokoomusta.
Tuo selvitys palvelee näkemyksiä Yhdysvalloissa, ei Suomessa.
Demokraatit on woke-äärivasemmistoa.
Älä anna nimilyhenteen johtaa harhaan. Se on 'sosiaalidemokraatit'. Sosialismi on vasemmistolainen poliittinen aate. Vaikka tutkimus on tehty USA:ssa, on silti vasemmistolaisuuteen yleisesti kuuluva jyrkkämielinen, vastakkainasettelullinen, eriarvoistava jne. arvo- ja asennemaailma kaikkialla hyvin samanlainen. Ja ehkä kaikkein parhaiten tunnettu ilmiö on vasemmistolainen vallanhimo, joka usein näkyy moraalin heikentymisenä.
Eikä ole ja tiedät sen itsekin! Sinua vaan v*tuttaa kun SDP on suosituin puolue!
USA:n demokraatit vaatii tomaatinsiemeniltä DEI koulutusta.
Yhtä validi kuin ”tutkimus”” siitä ettei evoluutiota tapahdu.
No laita vähän perusteita sille, että tutkimus ei ole validi. Anna palaa!!
Tämän vuoksi media ei koskaan puhu äärivasemmistosta, koska ei ole olemassa muunlaisia.
Mitenkäs sen littumaan ja liskoihmisten kanssa? Taidat uskoa niihinkin.
Nordea jouduttiin lakkauttamaan vasemmiston bolsevikkien takia, koska he eivät enää kelvanneet rahaan perustuvaan järjestelmäsysteemiin. Sosialismin alkujuuret ovat laitoshoitoon joutumisessa, eikä laitospotilailla ole raha käytössä. Bolsevikki vain diagnosoi skitsofreniaa ja erittäin mielellään rahaan perustuvaa skitsofreniaa. Laitospotilaat vain saavat rahaa jostain ja sitten he itse haluavat äänestää siitä, että keneltä. Monet kotona asuvatkin olivat kiinnostuneet bolsevikkien talousteorioista ja vihervasemmisto kuului osana Nordean tekemää vihersiirtymää. Bolsevikkien johtamisen takia pankin lakkauttamisen jälkeen alkaa Neuvostoliitto. Sinne oli siirtymävaihe eli vihersiirtymä.
Kaikesta ei voi äänestämällä päättää, koska pankkien johtamissa talousasioissa raha sanelee realiteetteja. Bolsevikin alkoivat vastustamaan pankkeja sen takia, että pankit vaikuttavat maailmantalouteen ja monet olivat menettäneet rahansa sen takia. Mutta siihen on syy.
Eeva oli lääkiksessä joutunut psykiatrin tutkimuspotilaaksi ja hänen perse oli todettu liian huonoksi (silloin) KOP:in pankkiirin Eeva-vaimoksi. Pankki olisi ehdottomasti pitänyt saada Karttuselle paremman farkkuperseen takia. Psykiatrit olivat todenneet, ettei Eeva ole kuin pelkkä skitsofreenikko. Jolta he kuitenkin kävivät pyytämässä rahaa ja kysymässä neuvoa, mutta tämä kohta on jäänyt selittämättä. Kastemadon perseestä tehty väitöskirja kertoi siitä, että Eeva halusi saada lapsia mutta oli jäänyt lapsettomaksi. Huono perse oli merkki siitä, että nainen on lapsettomuudesta kärsivä ja se oli todettu psyykkiseksi sairaudeksi. Omien biologisten lasten saamisen puuttumista ei olisi saanut huomata ollenkaan, vaan kotiin saatuja piti pitää omina.
Kastemadot joutuivat lakkauttamaan suomalaispankin ja sen vuoksi liikkeelle pääseen rahan määrä väheni. Molempia ei voi saada eli talouskasvuennusteet eivät toteudu niiden tekemisestä huolimatta, jos Pulssissa päätetään vastustaa suomalaispankkia ja halutaan vain tappaa ja kiduttaa pankkiiriperhettä.
Pulssissa he vastustavat erityisesti Eevan navetta-allergologiaa ja sitten jossain vaiheessa oli Eeva pakko saada Pulssiin tekemään lääkärintöitä niin kauniin ihon takia. Eevan oma navetta-allergologia häntä kaunisti ja muut Pulssin lääkärit vastustivat sitä. Sitten selvisi, että Eeva oli kaapattu Pulssiin lääkäriksi vain sen takia, että muut saivat nauraa sitä että hän luuli nyt olevansa Pulssin tasoinen lääkäri. Ei luullut, koska kuntosalien Fitness on täysin eri. Pulssin lääkärit itse olivat unohtaneet sen Nordean ja Elixian tasoisen kauneuden vastustamisen. Sinne ikuiseen helvettiin mentiin naurunremakan säestämänä.
Lauletaan yhdessä:
SUOMEN UUTISET, SUOMEN UUTISET, NE LYSTIKKÄITÄ ON.
(kaikkihan sen laulun tietävät: Pienet sammakot, pienet sammakot, ne lystikkäitä on)
Kertosäe kuuluu: British journal of social psychologyt ne lystikkäitä on!
Nekö sen tutkimuksen olivat tehneet?
Lauletaan yhdessä:
VIHAVASSARIT, VIHAVASSARIT, NE YKSINKERTAISIA ON.
Vasemmistolaisuudessa Lenin oli ylivertainen älykkö ja Stalin ylivertainen pragmaatikko. Tulokset puhuvat puolestaan.
Tuon on kaikki tienneet ilman tutkimuksiakin.
Tai ei voi tietää edes tuon selvityksen jälkeen.
Mikä sinulle jäi epäselväksi?
Ei mitään uutta auringon alla.
Onhan tuo tiedetty.
Mitään mitä Suomen uutiset julkaisee ei ole tieteellisesti todistettua!