Uskovaiset ovat mittapuuni mukaan hulluuden rajan tuolla puolen, mutta vaihtelevasti.
Siedettävistä ja lutuisista täysin kammottaviin.
Huijareita ja hyväksikäyttäjiä en siedä yhtään.
Siedettävistä ja lutuisista täysin kammottaviin.
Huijareita ja hyväksikäyttäjiä en siedä yhtään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kymmeneksi vuodeksi leirille Pohjois-Koreaan.
Jos ei tehoa niin luoti päähän.
😊😊😊😊😊
Bileamin aasi puhui omaa kieltään. 😙
Bileamin aasi olisi pärjännyt hyvin stand up -koomikkona.
Palava pensas puhui huru-ukkp Moosekselle?
Harva kiistää kaiken, mitä ei itse ymmärrä.
Siinä mielessä ainoa hullu tässä asetelmassa on ateisti.
Itse asiassa ateisti tunnistaa sen, mitä ei tiedä. Uskovainen taas huutelee Mt Stupidin huipulta ja kuvittelee oman jumalansa siihen, mitä ei tiedä.
jos uskovaiselta viedään usko niin itsarin tekevät 🤣
Ristillä oli ja on mitat Golgatalla.
Golgatalla tuhotaan suussakin bakteereja.
Joskus ne valtaavat puoli maapalloakin
>>jos uskovaiselta viedään usko niin itsarin tekevät 🤣>>
Kun sinulta viedään usko sinä teet itsarin.
😊😊😊😊😊
Uskovaiset tarrautuvat Jeesuksen riippuvaan lihaan kynsin ja hampain kuolemaansa saakka.
Ja vartalosta vuotava veri pikareihin 🥶
kun alkaa pitämään ankkalinnan tapahtumia todellisena niin siinä on raja
Saahan ihminen olla hullu tai hulluden rajalla. Sekin on kai eräällä tavalla normaalia. Epänormaalia on se, että vaatii muut mukaan omiin prosesseihinsa.
ON VAI?
Mitä kommentissani kyseenalaistit? Kerro, jotta voin vastata sinulle.
Onko vai epänormaalia?
Ota lääkkeet ajallaan!
Eli ÄLä ala Raamattua lukemaan!
tämä Pitäisi kysyä nykyiseltä Ankkalinnan pastorilta elikkä Vatikaanin pomolta uudelta paavilta Onko teismi mielisairautta Otatteko haasteen vastaan challenge-
totuus lienee se että uskovissa on ihan samanlainen ihmisten kirjo elikkä skaalaus niin kuin on myöskin ateisteissa elikkä lähtee sieltä ihan paavista menemään alaspäin ja päätyy rikollisiin joista osa luulee olevansa uskossa heille se on paremminkin rooli suoritus, näytelmä millä odotetaan hyväksyntää-
arki Todellisuudessa pysyminen on kaiken A ja O jos se lähtee heittämään liikaa sinne uskonnolliseen maailmaan elikkä niihin epäkurantteihin ja järjenvastaisiin sääntöihin mitkä eivät kuulu tähän päivään enää vaan siihen maailmaan Mitä siellä Raamatussakin lukee Siellähän on myöskin ihan hermoisia tarinoita niin siihen maailma on luottaminen saattaa ihan täysin niinku viedä ihan harhapolun
hyvin pieni osa uskovista ihmisistä tuijottaa niihin asioihin vaan fokusoituu Jeesuksen rakkauteen elikkä käytännössä täytyy raakata pois sieltä semmonen asia pois ja keskittyä fokusoida siihen rakkauteen se on se on kaiken A ja O
Raamatussa Vanhassa Testamentissa on joitakin väkivaltaisia ja kulttuurisidonnaisia kertomuksia, jotka voivat olla ristiriidassa nykyajan eettisten käsitysten kanssa. Näiden kohtien tulkinnassa on tärkeää huomioida historiallinen ja kulttuurinen konteksti, sekä pyrkiä soveltamaan Raamatun etiikkaa yleismaailmallisiin moraaliperiaatteisiin.
Jeesus uhkailee helvetillä uudessa testamentissa.
Ikuinen tuska.
Mutta miten tämä teistin hulluuden rajapinta vertautuu parodiahorisontin kanssa? Monet teistit ovat todella kaukana parodiahorisontin toisella puolella mutta edellyttääkö sinne päätyminen myös hulluuden rajapinnan ylittämistä?