Sen takia se haluaa rajat auki ja miinakiellon pitää. Vittu mikä petturi!
Timo Harakka vapautettu asepalveluksesta
Anonyymi-ap
31224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Näyttipä mikä on kanta asiaan, mutta poissaolo ei auta yhtään petturi mikä petturi.
Harakka on YLE:n punaosaston kouluttama ja veronmaksajien elättämä Suomi-vastainen toimittaja alkujaan. Aina vastaan kaikessa periaatteen ja puna-aatteen vuoksi.
Ylimielisen oloinen koko harakka, lentäis Venäjälle....
Oliks hää muiden turkkalaisten kanssa heittelemässä paskaa ihmisten niskaan?
Sehän loisi Ylessä vuosikausia eli on pummi.
Jussi Halla-ahokin on sivari ja Mestari.
ja persulogiikalla Petturi.
Mutta voiko vegaanilta muuta odottaa.
Haisepiereinen juttu!
Ero on tosin siinä, että Halla-aho oli sivari vakaumuksellisista syistä.
Harakka vapautettiin kokonaan palveluksesta mielenterveys-syistä.
Halla-aho on siis vakaumuksellinen Petturi.
Vielä pahempi juttu.
Harakka pitäisi vapauttaa myös eduskuntatyöskentelystä kokonaan. Ihan samalla perusteella kuin haki asepalveluksesta vapautustakin.
Miten aseistakieltäyjäsivari sanoo "Haluan ampua näillä aseilla"
Halla-aho tulee olemaan puolustusvoimien ylipäällikkö.
Minäkin sain vapautuksen mielenterveyssyistä 1986. Nostoväen II lk. Va mikä varareservi se on.
Ei nappaa miinanpoimurit pätkääkään meitsiä.
Koska asialla on yhteiskunnallista merkitystä, voin paljastaa että Timo Harakkaa ei vapautettu asepalveluksesta omasta pyynnöstään. Vaan siksi koska käytöksellään ja puheillaan oli osoittanut halukkuuttaan ampua omia. Siinä määrin vakuuttavasti ettei riskiä tällaisen toteutumisesta voitu ottaa.
Vuosittain näitä tällaisia on useitakin, ja riskiin puututaan aina herkästi.
Eikö Harakka olisi kuulunut jo silloin valvottuun laitoshoitoon koska oli riski muille?
Kyllä nuo kaikenlaiset vasemmistolaiset Gebhardit ja Furuholmitkin ampuisi mieluummin omia suomalaisia, kuin että ampuisi rajan yli rynniviä venäläisiä.
Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto sosialismin ideologioineen kiehtoo edellenkin suomalaista vasemmistoa.
Niin kuin vääpelikin totesi: "Ei voi tuollaista miestä ampumaradallekaan päästää. Ei edes katsojaksi, kun ei ole mitään takeita".
Miinakielto tarkoittaisi sotatilanteessa kymmeniä tuhansia suomalaisia kuolleita lisää.
Persuilla alkaa ideat loppua kun asialinjalla ei pärjää, niin otetaan kunnon populismi taas käyttöön. Hävettää kun tuollaisia on maassamme.
Persuja ketuttaa, kun kannattajat kaikkoaa.
SDP on Suomen polpulistisin puolue. Oikea sosialismi on sellaista kuin entinen presidentti Tarja Halonenkin on aina ajanut. Jalkaväkimiinat pitää kieltää, koska rauhan aikana lapset kävelevät miinakenttiin.
Antti Lindtmann sen sijaan käänsi populistisesti kokan aivan toiseen suuntaan. Kiehnäsi lisää ääniä oikeiston puolueilta, lähinnä Persuilta.
Siksi populisti-Antti laittoi joukkosna äänestämään miinalain puolesta. Vaikka se on kuinka jyrkästi sosialismin ja aseistariisumisen rauhanaatetta vastaan,
Ei persujen kannattajat minnekään katoa. Kannatuskysely heijastaa vaan viherpunikkimedioiden ilmapiiriä.
Halla-aho on Mestari jota punavihreä populisti väki kadehtii niin, että heidän mieli on sairastunut hoitamattomaan kuntoon.
Palsta on täynnä näitä punikkien ja kepulaisten päästään vinksahtaneita sekoseksuaaleja, jotka purkavat mielensä sairastuttamaa rusinan kokoista aivomassaa.
PerusSuomalaisten tekemiä muutoksia ja päätöksiä tullaan tulevaisuudessa ylistämään, kuten Iiro Viinasen tekemisiä -90 luvun vaihteen jälkeen kun hän pelasti Suomen yhtälailla täydelliseltä katastrofilta......silloinkin punikkien tekemistä virheistä.
Timo Harakka lupasi korjata taksi kaaoksen, vasta PS Lulu Ranne korjasi
Harakka myös teki kaudellaan romutuspalkkion jossa jobbarit vaihtoi 20 romuautoa uuteen julkisella rahalla.
Ilmankos sillä niin sivarimeinki joka asiassa onkin. Onko se sivari puolustusvaliokunnassa?!
Harakakka on horjumatta Neuvostoliiton asialla.
"HYVÄ HARAKKA"!!!
Tyhmä kuin saapas.
>> PerusSuomalaisten tekemiä muutoksia ja päätöksiä tullaan tulevaisuudessa ylistämään, kuten Iiro Viinasen tekemisiä -90 luvun vaihteen jälkeen kun hän pelasti Suomen yhtälailla>>
Oikeastihan Iiro Viinanen ei tehnyt VM-ministerinä mitään sellaista, joka olisi auttanut Suomen ulos talouspinteestä ja saanut talouden taas kasvamaan.
Iiro Viinenen päin vastoin löi 1000 MK silloista rahaa vetoa vuonna 1991, että devalvaatiota ei ole tullut eikä tule. Viinanen hävisi ja maksoi vetonsa, kun markka devalvoitiin.
Nimenomaan se "pakkodevalvointi" oli lääke, joka Suomen tuolloin pelasti. Iiro Viinasen vastaan hangoittelusta huolimatta.