Väitetty kehitys” ilman näyttöä – usko ilman älyä
Kaikki evoluutioteorian kautta esitetyt selitykset järjestelmien kehittymisestä vaihe vaiheelta ovat täysin päättömiä jo yhdestä syystä:
ei ole todisteita.
Ei fossiileja välimuodoista.
Ei geneettisiä jälkiä vaiheista.
Ei todisteita siitä, että mikään toimiva elinjärjestelmä olisi koskaan rakentunut pienin askelin.
Mutta vielä tätä pahempaa on se, että jokaista yksittäistä väitettä vastaan asettuu biologinen mahdottomuus – ei vain vaikeus, vaan mahdottomuus.
Silmä ei toimi ilman hermoratoja. Sydän ei toimi ilman verenkiertoa, eikä veri kierrä ilman verisuonia.
Jopa pienimmät hyönteiset ovat täysin valmiita järjestelmiä, joissa mikään osa ei toimi yksin.

Kirahvin todiste – sydän, kaula, paineensäädin
Kirahvilla on valtava kaula. Sen sydän pumppaa verta aivoihin yli kahden metrin päähän valtavalla paineella.
Kun kirahvi kumartuu juomaan, sen aivojen pitäisi räjähtää paineesta – mutta ei räjähdä, koska sillä on erityinen paineensäädinlaskimo kaulassa.
Ilman sitä kirahvi kuolee. Mutta ilman korkeapainesydäntä se ei saa verta aivoihin. Molempien on oltava valmiina samalla kertaa, muuten kumpikaan ei toimi.
Kumpi tuli ensin sattumalta? Ja miksi seuraava olisi “kehittynyt”, jos edellinen ei vielä toimi?

Mistä löytyvät välimuodot?
Jos siirtymämuotoja olisi olemassa, niitä olisi miljoonia. Niitä ei ole. On vain valmiita muotoja – täysin toimivia, tai täysin kuolleita.
Evolutionisti seisoo tässä kuin jyrkänteen reunalla, ja väittää, että edessä ei ole pudotusta – vaikka alla on kuilu.
Hän vakuuttaa itselleen, että voi astua eteenpäin, koska “kyllä se joskus täyttyy” – ja silti jokainen askel vie häntä kauemmas totuudesta ja kohti syvyyttä, joka nielaisee järjen.
⸻

Luomakunta ei ole kasa osia – se on yhteydessä
Kaikki elävä on sidottu miljoonilla näkyvillä ja näkymättömillä yhteyksillä:
– Pölyttäjät ja kukat
– Ravintoketjut
– Sääjärjestelmät
– Ekosysteemit
– Bakteerit suolistossa
– Happikierto kasvien ja eläinten välillä
– DNA:n koodikielet
– Ihmisaivojen kyky käsittää musiikki, kieli ja rakkaus
Mikä tässä on “kehittynyt sattumalta”? Mikä toimii yksinään? Ei mikään.
⸻

Totuus on tässä:
Evoluutio ei ole selitys. Se on tekosyy.
Se on epätoivoinen yritys vältellä vastuuta Jumalan edessä.
Ei siksi, etteikö todisteita olisi – vaan siksi, ettei haluta nähdä niitä.
On helpompi keksiä 10 000 selitystä kuin sanoa yksi totuus:
“Jumala on luonut minut.”
Väitetty kehitys ilman näyttöä usko ilman älyä
3
198
Vastaukset 3
- Anonyymi
Evoluutio on tieteen todistama fakta. Luominen on ihmisen keksimä uskonnollinen konsepti josta ei ole mitään todisteita. Uskoisin mielelläni luomisteoriaan jos siitä olisi jotain uskottavia todisteita. Mutta kun ei ole. eikä tule. Siis uskokaamme evoluutioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän49956Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll15848Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl501788- 46717
- 42654
- 37599
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30596Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE169536Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37530Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan56487
