Naton viides artikla otetaan käyttöön

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6314f5fe-779d-4c7c-9226-8b7d79a0eac9

Jos sota Lähi-idässä eskaloituu joutuu Nato ottamaan viidennen artiklan käyttöön. Näin sitten suomalaisetkin sotilaat lähtevät sotimaan lähi-itään Naton puolesta.
29350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Siis toi artikkelihan on aivan perceestä. Miten ihmeessä USA:n käymä hyökkäyssota muka voisi laukaista yhtään mitään puolustuksellista 5. artiklaa? EI MITENKÄÄN!

Jos hyökkäät, et ole oikeutettu ulisemaan artiklan perään. Jos hyökkäyksesi uhri lyö takaisin, et ole silloinkaan oikeutettu artiklaan koska olet itse aloittanut tilanteen.

Luulisi tämän olevan selvä ihan jokaiselle.

1Äänestä
  • Jos ja kun Iran vastaa sotilaallisesti Usan tekemään iskuun on silloin natomaahan hyökätty. Ja näin sitten Natoon 5. artikla astuu voimaan.

    Äänestä

  • Luulisi tämän olevan selvä ihan jokaiselle.

    Mutta ei Big Mac Donaldsille- 👈🤣👌 Ei sitten Putlerillekaan- samasta taikinasta leivotut pösilöt-

    Äänestä

  • Jos kehitysmaa Yhdysvallat pitää ydinaseita, kehitysmaa Pohjois-Korea pitää niitä, en näe suurta syytä sille etteikä Iranille niitä tulisi suoda.
    Toinen on kai se totuus, missä Iranilla ei ole edes kehitteillä ydinasetta, kuten ei ollut Irakillakaan aikoinaan kemiallisia aseita missään?
    Tekosyyt eivät ole syitä, tai oikeuttavia asioita hyökätä itsenäisen maan kansaan ja tappaa siviilejä omien epäluulojensa vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos ja kun Iran vastaa sotilaallisesti Usan tekemään iskuun on silloin natomaahan hyökätty. Ja näin sitten Natoon 5. artikla astuu voimaan.

    Ei astu, koska USA:han ei käytännössä hyökätä bvaan se ITSE HYÖKKÄÖÄ! Älä unta nää!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos kehitysmaa Yhdysvallat pitää ydinaseita, kehitysmaa Pohjois-Korea pitää niitä, en näe suurta syytä sille etteikä Iranille niitä tulisi suoda.
    Toinen on kai se totuus, missä Iranilla ei ole edes kehitteillä ydinasetta, kuten ei ollut Irakillakaan aikoinaan kemiallisia aseita missään?
    Tekosyyt eivät ole syitä, tai oikeuttavia asioita hyökätä itsenäisen maan kansaan ja tappaa siviilejä omien epäluulojensa vuoksi.

    Mitenhän Iranissa nykyinen hallinto kaatuisi hallitusti, jolloin maalla olisi mahdollisuus kehittyä nykyistä maltillisemmaksi muslimimaaksi. Ehkä sisältä päin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei astu, koska USA:han ei käytännössä hyökätä bvaan se ITSE HYÖKKÄÖÄ! Älä unta nää!

    Koko Natoa ei pidä vetää mukaan konfliktiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos ja kun Iran vastaa sotilaallisesti Usan tekemään iskuun on silloin natomaahan hyökätty. Ja näin sitten Natoon 5. artikla astuu voimaan.

    Luuleeko joku että musu Iran pystyy hyökkäämään Yhdysvaltoihin? Ja että Usa pyytää Naton apua? Jos Yhdysvaltoilla olisi ollut kunnon mies presidentin virassa kun iranin roistot valtasivat Amerikan lähetystön? Mutta kun oli lässy pähkinänviljelijä? Olisi voinut laittaa teheranin parkkipaikaksi?

    Äänestä

No voi voi. Russakka siellä taas sontaa höpisee niin kuin aina. Menes nyt oju vain varastelemaan niitä vessanpyttyjä.

Se artikla voidaan ottaa käyttöön jos natomaahan hyökätään eikä Israel ole sellainen.

Äänestä
  • Kyllä kaikenvaralta voisi muutaman kymmenentuhatta rauhanturvaajaa lähettää vaikka vahtimaan Hamasin asevarastoja ettei kukaan asiaton pääse yllättämään.

    Äänestä

  • Israel saa nyt tuta Karman lakia.
    Järjestelmällinen siviileihin kohdistunut verilöyly poikii nyt omat seurauksensa.
    Ei sinun pidä yhtään valittaa.

    Jos ja kun jenkit menee tuonne mukaan täysillä, niinpaljastaa Trump sitten heti sen faktan, kuinka hänkin on yhtälailla ´syvän valtion' hanskassa ja tekee ihan niin kuin mitä sieltä käsketään tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Israel saa nyt tuta Karman lakia.
    Järjestelmällinen siviileihin kohdistunut verilöyly poikii nyt omat seurauksensa.
    Ei sinun pidä yhtään valittaa.

    Jos ja kun jenkit menee tuonne mukaan täysillä, niinpaljastaa Trump sitten heti sen faktan, kuinka hänkin on yhtälailla ´syvän valtion' hanskassa ja tekee ihan niin kuin mitä sieltä käsketään tehdä.

    Kivempi olis kun se Benjamin Rotanhaju huutais ja vikisis polttouunin luukkuja sisältäpäin hakaten Trumppia apuun sillee perinteiseen tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä kaikenvaralta voisi muutaman kymmenentuhatta rauhanturvaajaa lähettää vaikka vahtimaan Hamasin asevarastoja ettei kukaan asiaton pääse yllättämään.

    Voisi ja voisi, mutta kuten tavallista niin Tiltun verbeissä on se -isi- keskellä!

    Emme me tee yleensä mitään Tiltun mieleen! Emme tälläkään kertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voisi ja voisi, mutta kuten tavallista niin Tiltun verbeissä on se -isi- keskellä!

    Emme me tee yleensä mitään Tiltun mieleen! Emme tälläkään kertaa!

    Kun ei kykene niin -isi- on hyvä olla !

    Äänestä

Höpö höpö.

Äänestä

Nato on kaikissa SODISSA MUKANA.
Tätä faktaa noudattaen, mukana tässäkin, Iraniin kohdistetussa brutaalissa hyökkäyksessä.

Äänestä

” Nato on kaikissa SODISSA MUKANA.”

Yleensä ei ole missään sodassa!

”Tätä faktaa noudattaen, mukana tässäkin, Iraniin kohdistetussa brutaalissa hyökkäyksessä.”

Älä viitsi munata itseäsi?!

Faktoja:

1. Israel ei ole Naton jäsenmaa!

2. Jos USA saa päähänsä ITSE hyökätä Iraniiin niin se ei täytä 5:nen artiklan ewhtoja!

JOTEN VALEHTELET HÄRSKISTI!

1Äänestä
  • Nato ei ole koskaan ollut puolustusliitto, vaan käsikassara.
    Itsenäisien hallintojen kaatamiset yms.
    Näistä on esimerkit olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nato ei ole koskaan ollut puolustusliitto, vaan käsikassara.
    Itsenäisien hallintojen kaatamiset yms.
    Näistä on esimerkit olemassa.

    No kerro pois ne esimerkit.

    Äänestä

Se on innokkaat Natolaiset rintamalle lähtö nyt ! Lähi-itään ! Pulinat pois ja vesipullot mukaan. Koska saat....anan kuuma siellä on. Natolaiset ..ASENTO ! Alkaen oikealta ..lähi-itään.. MARS !

Äänestä
  • Menehän sinä itse Ukrainaan sotimaan, tiltunen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Menehän sinä itse Ukrainaan sotimaan, tiltunen.

    Ukrainaan ? ? Enhän minä Kiovan klovnia lähde tukemaan ! Herran jumala mitä horinaa saa täällä kirjoittaa ? ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ukrainaan ? ? Enhän minä Kiovan klovnia lähde tukemaan ! Herran jumala mitä horinaa saa täällä kirjoittaa ? ?

    Näköjään saat kirjoittaa hevonpaskaa niin paljon kuin sielu sietää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Näköjään saat kirjoittaa hevonpaskaa niin paljon kuin sielu sietää.

    Sinä kirjoitat hevonpaskaa ! Minä kirjoitan ainoastaan , miten Venäjä palauttaa järjestyksen Eurooppaan ! Eikös se ole pelkästään hyvä asia se ? Vai oletko täysin sekaisin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä kirjoitat hevonpaskaa ! Minä kirjoitan ainoastaan , miten Venäjä palauttaa järjestyksen Eurooppaan ! Eikös se ole pelkästään hyvä asia se ? Vai oletko täysin sekaisin ?

    Venäjä ei ole palauttamassa järjestystä, vaan tappamassa, raiskaamassa, kiduttamassa ja ryöstämässä eurooppalaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä kirjoitat hevonpaskaa ! Minä kirjoitan ainoastaan , miten Venäjä palauttaa järjestyksen Eurooppaan ! Eikös se ole pelkästään hyvä asia se ? Vai oletko täysin sekaisin ?

    "Anonyymi
    2025-06-20 22:56:51
    Minä kirjoitan ainoastaan , miten Venäjä palauttaa järjestyksen Eurooppaan ! Eikös se ole pelkästään hyvä asia se ? Vai oletko täysin sekaisin ?"

    Jeltsin keskusteli Clintonin kanssa;
    "Jeltsin: Pyydän sinulta yhtä asiaa. Anna Eurooppa vain Venäjälle. Yhdysvallat ei ole Euroopassa"
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-kun-boris-jeltsin-halusi-euroopan-voit-ottaa-kaikki-muut-maat/8900060

    Puuttinikin haluaa Koko euroopan.
    Mikäpä sille riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä kirjoitat hevonpaskaa ! Minä kirjoitan ainoastaan , miten Venäjä palauttaa järjestyksen Eurooppaan ! Eikös se ole pelkästään hyvä asia se ? Vai oletko täysin sekaisin ?

    Ei Venäjä ”palauta” mitään Eurooppaan! Ei edes Ukrainaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä kirjoitat hevonpaskaa ! Minä kirjoitan ainoastaan , miten Venäjä palauttaa järjestyksen Eurooppaan ! Eikös se ole pelkästään hyvä asia se ? Vai oletko täysin sekaisin ?

    Kun USA ei sulje pois edes ydinaseiden käyttöä mahdollisessa hyökkäyksessään Iraniin, Venäjäkin on jo huolissaan seurauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kun USA ei sulje pois edes ydinaseiden käyttöä mahdollisessa hyökkäyksessään Iraniin, Venäjäkin on jo huolissaan seurauksista.

    "Anonyymi
    2025-06-20 23:22:15
    Kun USA ei sulje pois edes ydinaseiden käyttöä mahdollisessa hyökkäyksessään Iraniin, Venäjäkin on jo huolissaan seurauksista"
    ///////////////////
    Siinäpä se onkin donnie tuuma että:
    antaa ydinpommien paukkua ei se laskeuma yllä Minun mantereelle.

    Mutta kyllähän se muuten menee niin että heilahtaa.

    Naurettavinta tässä on se että CrimeMinister netayahu itse:
    Synnytti ja kustansi Hamasin koska tuumaili:
    Minä ruokin Hamasin ja sen "terrorismin" varjolla saan
    tuhota Gazan.

    Hyvä esimerkki Lähi-Idän nykytilasta on se että CrimeMinister alkaa pommituttamaan
    Iranin Uraanin rikastamoita.
    No älähän mitä Iran iskee takaisin.
    Mutta Iran vastaiskujen jälkee se tuumailee ja ilmoittaa.
    Minä kostan tämän??

    Itse asiassa jo enne Israelin perustamista sionistit alkoivat tekemään pommi attentaateja sekä itsemurha iskuja Palestiinaan.

    "Juutalaisten kotimaaksi suunniteltiin juutalaisten muinaisen kotimaan Palestiinan ohella myös Argentiinaa ja Ugandaa, mutta vuoden 1906 sionistikongressi määritteli juutalaisten kotimaaksi Palestiinan"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi

    Tuossa linkki Palestiinasta:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_historia

    Eli siis ensin oli Palestiina ja sen jälkeen perustettiin Israel.
    FaktA

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6314f5fe-779d-4c7c-9226-8b7d79a0eac9

Jos sota Lähi-idässä eskaloituu joutuu Nato ottamaan viidennen artiklan käyttöön. Näin sitten suomalaisetkin sotilaat lähtevät sotimaan lähi-itään Naton puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu