Miksi Jani Mäkelä ei halua, että valtio maksaisi yrityksen työntekijän palkat?
Eikö olekaan pienyritysten puolella Jani?
Kun työttömät "pakko työllistetään", niin valtio huolehtii "palkan" maksusta ja yritys saa työntekijän työpanoksen.
Riikan avaus oli oiva!
Eikö olekaan pienyritysten puolella Jani?
Kun työttömät "pakko työllistetään", niin valtio huolehtii "palkan" maksusta ja yritys saa työntekijän työpanoksen.
Riikan avaus oli oiva!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se vaan ei ollut Riikan avaus.
Toki on Riikan avaus. Oli sitten taas jonkun avustajan kautta julkisuuteen tuotuna.
Toki tuo on omaa tulkintaasi.
Oliko Riikan apumiehen avaus?
Käytännössä Riikan ja puolueen
Purran erityisavustaja eli poliittinen sihteeri
"ottaa toimissaan huomioon myös puolueen ja ministerinsä poliittisen linjan"
Mistä tuollainen lainaus löytyy?
Mistä olet saanut moista päähäsi, että valtio maksaisi yritysten puolesta työntekijöiden palkat?
Noh, olipa sitten pakkotyö osoitettuna mihin tahansa, ei siitä saatavat korvaukset ole vastaavaa palkatun korvauksia. Jos yritys "joutuu" maksamaan, niin reilu hyöty on silloin yrityksen.
Tuo ko. juttu tarkoittaa yleishyödyllisiä töitä, ei yksityisiä yrityksiä.
Jaa, että nyt ei mikään yritys ole palvelujaan tarjoamassa niihin?
Jaa, nytkö jo yritykset ovat tarjoamassa palvelujaan niihin?
Miksi mikään yritys ei tee niitä yleishyödyllisiä töitä?
Miksi et kysy niiltä?
Et ymmärrä koko jutusta hönkäsen pöläystä, mutta meteliä pitää pitää.
Laita sinä vaan lisää heinää tuohivirsuihisi, äläkä puutu asioihin, joista et mitään ymmärrä.
No selvenneppä
No toki tekevät ja eivät pidä siitä, että valtio tulee ilmaistyövoimalla markkinoille!
Ei varmaan taas tajunnut.
Tai sitte tätä normaalii, jot heitellään koepalloja, ja jos liikaa ulinaa, nii vakuutellaan ettei ole meidän idea
Et varmaan taas tajunnut?
Ehkä joku heittää joskus pallon sullekin ja kertoo miten siitä otetaan koppi.
Sulla se on menny ohi aina, äitisi ja opettajasikin on ollut vpimattomia asian suhteen.
Ja susta piti tulla vain tahra lakanoille, eikä yhteiskuntaan.
Meillä on verovaroin puuhastelleita kommunistiyrittäjiä ollut ihan tarpeeksi kauan jo. Joissa pahimmat "tekokärkipörssifirmat" jakaa osinkoa yhä vieläkin yhteisistä varoista vuosittain. Jani Mäkelä on oikeilla jäjillä. Oikeasti kannattava firma tulee toimeen omillaan alun kasvun jälkeen.
Mäkelä on persujen tylsempiä kyniä.
Ja silti piirtää terävämmin kuin demarit.
Höpöjä. Mäkelä näyttää siltä mitä juuri nyt vaaditaan sen ihan oikeasti kovemman mamupolitiikan ohella.
Tämä(kin) persujen sisäinen häsläkkä kertoo puolueesta suunnilleen kaiken olennaisen. Kun yhden asian liike yrittää puhua jotain sen yhden asian ulkopuolelta, tuloksena on puolueen sisäinen rähinä.
Kuten demuilla vai?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011301630.html
Onhan ne tuet annettava suuryrityksille, sanoo PS.
Kaikki PK-yritykset ovat joko kommunistisia tai niillä on mamuja töissä!
Hauskin oli se tuki, 20 miljoonaa, joka annettiin Viking Linelle.
Hyvin meni. Viking Line jakoi osakkeenomistajilleen voittoa 20 miljoonaa!
Verovaroilla.
Marinin (2019–2023) hallituskaudella Viking Line sai julkisia yritystukia yhteensä noin 37,5 miljoonaa euroa.
#eriasia 🤷♂️
Tai ne asumistuet mitkä taannoin jaettiin Kojamolle. Kojamo sai jotain yli 90 miljoonaa euroa asumistukia eräänäkin vuonna ja Kojamo jakoi tuolloin osinkoja noin 95 miljoonaa euroa. Melkoisen isoja osinkoja nostivat mm. ammattiliitot ja luonnollisesti kaikki verottomina.
Niin sitä menee veronmaksajien raha mutkaista tietä näkymättömiin.
No onhan täällä oikeassakin osiossa samainen kysymys!