Jos Natomaa hyökkää johonkin toiseen maahan, joka ei ole Natomaa, sovelletaanko silloin artikla viittä? Eli lähteekö muut Natomaat mukaan?
Toimikoo 5. näin päin vai yksinkö mennään?
30
209
Vastaukset
- Anonyymi
Ei.
- Anonyymi
Nato on puolustusliitto ja Natomaa ei hyökkää. Mutta kuten tiedossa on että hyökkäys on paras puolustus niin tavallisen tollon silmissä jokin homma voi näyttää hyökkäykseltä. Kuten esim. ennalta ehkäisevä puolustus. Kun tiedustele toimii niin myös puolustus on niin nopeaa että hyökkääjä ehditään tuhota omalle maaperälleen ennenkuin on ehtinyt hyökätä. Mutta mikäli tämä tollojen silmissä hyökkäykseltä vaikuttava puolustus alkaa pitkittymään eli vihollinen alkaa pistämään hanttiin niin silloin kaikkien Nato maiden on lähdettävä avuksi hetimiten.
- Anonyymi
Nato on pelkästään HYÖKÄNNYT reilppaan kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on pelkästään HYÖKÄNNYT reilppaan kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana.
Ei kertaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kertaakaan.
Atlantic Trident 25 -harjoitus järjestetään 16.‒27.6.2025 luki jossain. Ja Suomessa. Ja kaikki osallistujat Nato maita. Kai tuossa hyökätäkin pitää jos meinaa puolustusta tai perääntymistä harjoitella. No toki leikkiä sillä oikeista töistähän tässä ei ole kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on pelkästään HYÖKÄNNYT reilppaan kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana.
Ei yhden yhtä kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on pelkästään HYÖKÄNNYT reilppaan kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana.
USA ei ole Nato russakkani :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atlantic Trident 25 -harjoitus järjestetään 16.‒27.6.2025 luki jossain. Ja Suomessa. Ja kaikki osallistujat Nato maita. Kai tuossa hyökätäkin pitää jos meinaa puolustusta tai perääntymistä harjoitella. No toki leikkiä sillä oikeista töistähän tässä ei ole kyse.
Harjoitus on harjoitus.
- Anonyymi
Asia on juuri näin. Tämän ymmärtävät vain hiukkasen viisaammat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harjoitus on harjoitus.
Tuo porukka on kyllä syntynyt onnellisten tähtien alla. Ajattele: saat olla koko työurasi ajan saman työnantajan leivissä ja harjoitella. Ei tarvitse oikeisiin töihin osallistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juuri näin. Tämän ymmärtävät vain hiukkasen viisaammat.
Venäjän Tiltu pitää itseään ”viisaana”? Uskomatinta?
- Anonyymi
Jos Suomi osoittaisi nyt jämeryyttä eikä jäisi passiivisesti odottamaan hyökkäystä, niinkuin ennen talvisotaa, vaan toimisi "eteen työnnetyn puolustuksen" periaatteella.
Eli siirrettäisiin rajaa itäännpäin että saataisiin puskurivyöhykettä.
Hyökkäyshän on paras puolustus ja etulyönti on puoli voittoa. Tällaisessa puolustautumisessa kuuluisi puolustusliitto Naton olla mukana jo nimensä mukaisesti.- Anonyymi
Juuri näin pitäisi nyt toimia. Semmoinen 1000 km:n vyöhyke idän suuntaan olisi jonkinlainen hidaste ja turvatakuu varustettuna oikeanlaisella puolustusaseistuksella.
- Anonyymi
Suomi ”EI TEE” YHTÄÄN MITÄÄN TILTUN HAAVEITA”!🤡🤡🤡👏
- Anonyymi
Voi hyvänen aika tätä ihmisten yksinkertaisuutta. Se on puolustusliitto. Jos joku natomaa päättää hyökätä jonkun kimppuun, se on sen asia, ei Naton. Onhan natomaita sotinut monta kertaa, britit Flklandeilla, USA pariinkin kertaa Irakissa yms yms. Viides artikla voidaan ottaa tarvittaessa käyttöön, jos joku valtio hyökkää Natomaan kimppuun.
- Anonyymi
Nimenomaan. Yksinkertainen ja jopa keskinkertainenkin ihminen näkee hyökkäyksen ja ennalta ehkäisevän puolustuksen samanlaisena tapahtumana. Eläköön yksinkertaisuus !
- Anonyymi
Falklandin saaret eivät kuulu Naton toiminta-alueeseen, eli Pohjois-Amerikkaan ja Eurooppaan, eikä Israelkaan kuulu, eikä Iran.
Jos Iran kohdistaa hyökkäyksensä Nato -maahan Naton toiminta-alueen sisällä, niin silloin voidaan ottaa 5. Artikla käyttöön.
- Anonyymi
Pitäisi olla artikla että jos joku Natomaa hyökkää laittomasti toiseen maahan maa tulee erottaa Natosta.
- Anonyymi
Mikä on laitonta ? Jos yleinen etu vaatii lisää peltomaata eikä vastapuoli halua luovuttaa niin silloin täytyy suorittaa pakkolunastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on laitonta ? Jos yleinen etu vaatii lisää peltomaata eikä vastapuoli halua luovuttaa niin silloin täytyy suorittaa pakkolunastus.
Näin on Putin meitä opettanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on laitonta ? Jos yleinen etu vaatii lisää peltomaata eikä vastapuoli halua luovuttaa niin silloin täytyy suorittaa pakkolunastus.
Sekoitat nyt "yleisen edun" ja "henkilökohtaisen mielihalun".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on Putin meitä opettanut.
Ja Putin kyllä tietää. Kotimaassa tuo homma on peruskauraa mutta ulkomaille lähdettäessä kannattaa ottaa useammalta luotettavalta lähteeltä arvio paljonko painetta perstaskussa pitää olla ettei homma viivästy. No, Putinilla meni vähän pitkäksi ja arvoitus vielä on milloin valmis. Jos käy niinkuin Olkiluoto 3:sen kanssa niin silloin Ukrainalaiset ovat tieskuinkamonikansalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat nyt "yleisen edun" ja "henkilökohtaisen mielihalun".
Näissä hommissa ei henkilökohtainen mielihalu ratkaise mitään.
- Anonyymi
Pitäisi olla artikla että jos joku kuten Venäjä hyökkää laittomasti toiseen maahan maa tulee erottaa YK:sta?.
- Anonyymi
Krasnovin miljardeja maksama teatteri esitys käynnissä, puhuin aikoja sitten jo tästä putlerin käskystä tulevasta savuverho teatterista.
- Anonyymi
Krasnov ei hyökkää isäntäänsä vastaan
- Anonyymi
Tälläisissa tapauksissa artikla 5 koskee vain innokkaita Natolaisia ! Ja velvoittaa heitä lunastamaan isot puheensa. Ja eihän yksikään innokas Natolainen voisi jättää Israelia ja USAa pulaan ! ! Näin ollen.. innokkaata Natolaiset ... ASENTO ! Kohti Lähi.itääää .. MARS ! (Vesipullot mukaan, aivan saa...t...nan kuuma siellä on )
- Anonyymi
Kuvaamiasi ”innokkaita Natolaisia” ei ole edes olemassa ja kaikkien vähiten kukaan lähtee mukaan johonkin Venäjän Tiltun ehdottamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaamiasi ”innokkaita Natolaisia” ei ole edes olemassa ja kaikkien vähiten kukaan lähtee mukaan johonkin Venäjän Tiltun ehdottamaan!
Ei Venäjällä, eikä millään "tiltuilla" ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Tämä on täysin USAn, Israelin ja heidän tukijoidensa eli innokkaiden Natolaisten SOPPA.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433603- 362244
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321875- 171629
- 161586
- 231558
- 241417
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai821297- 141277
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko881222