Mitkä ovat ateismissa olevien kaikkein suurimmat pelot? Eli mikä on ateismin mukaan pelottavin asia, joka voi olla olemassa?
Suurin pelko
Anonyymi-ap
24277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuolema
ennakoimaton kuolema ☹️
Arvaamattomat jeesuslöylynlyömät hihhulit jotka voivat tehdä ihan mitä sattuu toteuttaessaan päänsä sisällä asustelevan mielikuvitusjumalansa tahtoa.
Ne on oikeasti melko karmeita.
Riippuen siitä, millaiseen jumalaan teisti uskoo, hänellä voi olla hänen teismistään aiheutuvia pelkoja. Ateistillakin voi olla pelkoja, mutta mikään ei ole seurausta ateismista, siis siitä, ettei hän usko jumaliin.
Minun suurin pelko näin 68v on, että josson vaiheessa. joudun johonkin hoivakotiin, jossa hyvää tarkoittavat tädit haluavat selata minun vanhoja valokuva-albuneja ja puhuvat kuin lapselle. Karsein mahdollinen kohtalo ihmiselle.
Vastaan koska en usko saatanaan enkä Jeesukseen.
En ole ateisti sillä tavalla että pelkäisin kuolemaa tai rangaistusta. Se otetaan vastaan, mikä tulee. Pitää yrittää elää niin, ettei tule pahasti selkään.
Pelottavinta on ihmisen toiminta. Väkivaltaisuus lajitoveria ja luontoa kohtaan.
Uskovaisten maailmanloppupsykoosi, jolla lietsotaan kansanmurhia ja ydinsotaa.
Sitä ei voi ymmärtää millään tasolla. Se on puhdasta julmuutta.
Uskonnot eivät saisi lisää kannattajia. Vaan hiipuisivat pikkuhiljaa pois. Koska ne kuitenkin lisääntyvät
Tulisi ateistien protestoida julkisesti ja puolustaa omia oikeuksia. Pridemarssi
Nyt epävakaassa maailmassa kollektiivinen pelko lisääntyy. Siksi ateistien esiintulo. Rakkauden puolesta
Kaikki satuhahmot helvettiin...Raamattu ja jeesukset
Tilalle ateismi. Sisältö on rikas. Jumalaa ei ole
Ongelma on vain siinä, että Jumala on.
Teidän opetukset jää aina tasolle aivopieru. Ne ei kehity mihinkään. Teidän moraalioppi on meiltä uksiksilta lainattu. Oletko koskaan miettinyt sitä? Sinunkin juuresi ovat jossain näistä abrahamilaisista uskonnoista.
Uksis. Uksi on suksi vai onko.
Tilalle ateismi oli provo. Käytin siksi tunnistettavuuden vuoksi ateismin lyriikkaa. Koska uskontoja on paljon
Niiden häilyminen pois on mahdotonta
Marginaalista muutosta on koko ajan
Kirkosta erotaan myös pride vastaisuuden vuoksi
He kokevat olevansa syrjittyjä. Poikkeavat.
Noh. Eivät ateistit ole syrjittyjä samalla asteikolla
Mutta Älä Mölö uskontoja kohtaan voisi kertoa jotakin
On laakson liepehillä miul kotin rauhaisa
siell armas käyskennellä on lehdoissa.
( Sydämen rytmihäiriöit nyt vanhemmiten).
jerobeam.
"Eli mikä on ateismin mukaan pelottavin asia, joka voi olla olemassa?"
Sängynalusmörökölli.
Parempi jos sanoisit: "Katso syyllistä, Herra, joka on ilman mitään syytä loukannut Sinua, vaikka on velvollinen palvelemaan Sinua. Sen takia hän nyt pyytää tekemälleen rangaistusta Sinun kädestäsi vihollisesi Saatanan käden sijasta, etteivät jumalattomat pääsisi iloitsemaan Sinun luotujesi kustannuksella. Kurita ja rankaise niinkuin Sinua miellyttää, Herra, sillä et anna minulle niin paljon kärsimystä kuin pahuudessani ansaitsisin."
Pahuus, viha ja kostoko korjaavat maailman?? Epäilen vahvasti !
Ateismi ei ota kantaa muuhun kuin onko jumaluskoa vai ei.
Uskovaiset uskovat, etteivät usko itseensä ja sitten se saa ne so(tai)seksi huluiksi p3rvoiksi, lisään avaukseeni.
Miksi ateismi ottaa kantaa jumaluskoon? Mikä tekee siitä jutun (ateistien) ateismin parissa?
Kuka sitten ottaa kantaa ateismiin, joka esim. on palstan aiheena?
Mihin ateismi on päätynyt? Siihen, että jumaluskoa on olemassa vai siihen, että sitä ei ole olemassa?
On vain päädytty kutsumaan sitä ilmiötä joka on teismin vastakohta nimellä ateismi. Se on siis vain tämän käsitteen nimisana eli substanttiivi. Samalla tavalla kuin punainen kuvaa tiettyä väriä eli valon aallonpituutta.
Siksi oln täysin järjetöntä pohtia mihin joku nimi voisi päätyä tai ottaa kantaa.
Toki voit jatkaa silti näitä raili sekoilujasi.
joutuisi olemaan jeesuksen kanssa ikuisuuden 🤣
Minä pelkään hammaspeikkoa, vaikka en tiedä millainen se on kun en ole koskaan nähnyt enkä kuullut kenenkään muunkaan.🥶
Jorman karkumatka mäen mökiltä siittä haukirannasta.
Ateismissa ei oli mitään oppia. Joten mikään ateismissa ei määrittele pelkoa.
Ateistina henkilökohtaisesti huolestun joka kerta kun teisti kertoo kuinka hänen inhimmillinen moraalinsa on täysin olematon uskontonsa takia. Ei ole harvinaista kuulla teistin ylpeilevän kuinka alkaisi vain tappamaan ja raiskaamaan ihmisiä, jos ei Jumala vahtisi häntä. Nämäkään ihmiset eivät olisi psykopaatteja todennäköisesti ilman teismiään.
Toinen mainittava asia on teismin ääriliikkeet, joita on ollut Suomessakin. Eli kaikki jotka eivät usko samaan jumalaan samalla tavalla kidutetaan ja/tai murhataan. Tätä on vieläkin olemassa maailmalla pääosin islamilaisten keskuudessa.
"mikä on ateismin mukaan pelottavin asia, joka voi olla olemassa?"
Se on se, että henki ei kulje suolessa. Siis pieru.
Siitä tulisi kamalat vatsanpoltteet
ja sitä minä en mitenkään kestä.
Toivottavasti mikään ei pieruani estä.
Ateismi on yleisnimike ihmisille, jotka eivät usko persoonallisiin mahtaviin taika-olentoihin. Ateistien pelot vaihtelevat ihan kuten kaikilla muillakin.
Tässä kuitenkin joitakin asioita, mitä ateisti ei voi pelätä:
1. Jumalien tuomiot ja tähän liittyvät satumaailmat kuten Valhalla, Helvetti jne.
2. Jumalien arvaamattomuus - viha ja kosto.
Tässä mielessä ateismi voi toimia joillekin uskoville pääsynä rauhallisempaan maailmaan, missä ei tarvitse elää Jumala-pelossa. Ihmisen tunnemaailma on kuitenkin lapsuudessa opittu juttu - ja uskonnollisten pelkojen syrjäyttäminen ei onnistu pelkästään ateismiin tulolla - voidaan tarvita vuosien terapiaa.