Trump haluaa Usan ulos Natosta

Näinkö tässä sitten kävikin. Mikään 5 % : a ei tule jatkossa riittämään ja kaikkialla kansojen hyvinvointi uhrataan sodan uhille !

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
32264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No, periaatteessa Usa onkin aina joutunut puuttumaan kaikenlaisiin sotiin.
Nyt kun The Trump ajatteleekin yhtäkkiä oman maansa ja kansansa parasta, meidän muidenkin on tehtävä niin.
Vaikka tämä kaikki tarkoittaa Venäjän tulevaa suurherruutta. Näin tulee tapahtumaan.

Äänestä
  • Jospa Putin olisi kaiken jälkeen muuttunut ? Jospa se olisi armollisempi ja Uuden Maailman parempi rakentaja ?

    Äänestä

  • Niin kun Usa on päättänyt jo vetäytyä maailman
    konflikteista,niin mihin se tarvitsisi sitä 5,0%
    nato osuutta.Usa tulee käytännössä toimeen
    jopa 2,0% osuudella bkt:sta.Muista maista tulee
    Usan juoksupoikia jotka hoitavat ns. likaisen työn.
    Se on se Trumpin pointti.Ollaan ikääkuin naton
    Hutheja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin kun Usa on päättänyt jo vetäytyä maailman
    konflikteista,niin mihin se tarvitsisi sitä 5,0%
    nato osuutta.Usa tulee käytännössä toimeen
    jopa 2,0% osuudella bkt:sta.Muista maista tulee
    Usan juoksupoikia jotka hoitavat ns. likaisen työn.
    Se on se Trumpin pointti.Ollaan ikääkuin naton
    Hutheja.

    Niinkin voi käydä. Meille tällä puolella maailmaa käy kuitenkin lähinnä niin ,että meistä tulee Venäjän juoksupoikia Toivotaan siis, että Putin tulee joko uskoon tai osoittaa muuten vaan laupeutta ja armoa maailman herrana.

    Äänestä

  • Jokainen maa maksaa omat puolustusmenonsa, ja NATOon tietyn osan bruttokansantuotteestaan. USA maksaa saman verran kuin muutkin BKT verrattuna.
    USA haluaa olla maailmanpoliisi ja se käy kalliiksi, mutta sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä natomaksujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainen maa maksaa omat puolustusmenonsa, ja NATOon tietyn osan bruttokansantuotteestaan. USA maksaa saman verran kuin muutkin BKT verrattuna.
    USA haluaa olla maailmanpoliisi ja se käy kalliiksi, mutta sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä natomaksujen kanssa.

    Tulee halvemmaksi suomelle kun Venäjä valloittaa maamme.

    Jospa päästäisi eroon tuosta Suomelta 90 prosenttia kaikesta omaisuudesta riistäneestä RKP-eliitistä samalla ja säilyisi Suomen varannotkin oman maamme eduksi.

    Purra, Urpo, Katainen häkämies ja Stubb siperiaan....?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18913817/---stubb-toi-zelenskin-suomeen-peittamaan-kohu-poliisikuolemista-mahdollisesti-cia-hamaystoimintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tulee halvemmaksi suomelle kun Venäjä valloittaa maamme.

    Jospa päästäisi eroon tuosta Suomelta 90 prosenttia kaikesta omaisuudesta riistäneestä RKP-eliitistä samalla ja säilyisi Suomen varannotkin oman maamme eduksi.

    Purra, Urpo, Katainen häkämies ja Stubb siperiaan....?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18913817/---stubb-toi-zelenskin-suomeen-peittamaan-kohu-poliisikuolemista-mahdollisesti-cia-hamaystoimintaa

    mutta miten käy stten maahanmuuton.

    tästä huolissaan persut, persut tuo halpatyövoimaa ja tuoneet eniten maahanmuuttoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    mutta miten käy stten maahanmuuton.

    tästä huolissaan persut, persut tuo halpatyövoimaa ja tuoneet eniten maahanmuuttoa...

    Olisipa maahanmuutto ollutkin alusta lähtien toimivaa ja kunnollista. Nyt on myöhäistä rykäistä kun... Ruotsikin tietään sen jo omakohtaisesti.

    Äänestä

Trump puhuu paskaa tavalliseen tapaansa. Tuo väite, että USA on tukenut NATOa noin paljon, ei ole totta. Jokainen maa hoitaa NATOn säänntöjen mukaan OMAN puolustuksensa, ja USA lla on hyvin paljon muuta, kuin NATO menot maksettavanaan, väliameriikka, tyynimeri, Kanada, Grönlanti, Persia; nämä eivät kuulu NATOlle.

Äänestä
  • No eipä trumpetti haluaisi enää niidenkään maksumieheksi. Ja keinotekoisten sotien maksumieheksi. Ei kai se nyt niin väärinkään ole. Mitä me tällä puolla maapalloa sitten voidaan. No, antaa trumpetin jäädä yksinään sinne koko Lähi-Itänsä kanssa. Meillähän on täällä Venäjä. Meilläkin siis ihan tarpeeksi syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No eipä trumpetti haluaisi enää niidenkään maksumieheksi. Ja keinotekoisten sotien maksumieheksi. Ei kai se nyt niin väärinkään ole. Mitä me tällä puolla maapalloa sitten voidaan. No, antaa trumpetin jäädä yksinään sinne koko Lähi-Itänsä kanssa. Meillähän on täällä Venäjä. Meilläkin siis ihan tarpeeksi syytä.

    NATO on pelkkä pyramidihuijaus jolla sotabisnes tyhjää valtioiden rahat.

    Nato on sotinut ainoastaan Jugoslavian SISÄLLISSODASSA- muutaman päivän ja silloinkin karpaasi-sissit ampui kivääreillään naton hävittäjän alas...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    NATO on pelkkä pyramidihuijaus jolla sotabisnes tyhjää valtioiden rahat.

    Nato on sotinut ainoastaan Jugoslavian SISÄLLISSODASSA- muutaman päivän ja silloinkin karpaasi-sissit ampui kivääreillään naton hävittäjän alas...

    Joo, enemmän Natoon liittyy sotien ja levottomuuksien uhkia ja innokasta pelottelua niillä.

    Äänestä

Se on muuten Nato joka vaatii sen 5 % , ei Trump.

Trumo on juuri ilmoittanut, että se 5 % eu koska USAa.

Vituttaako Natoniiloja, itehä te siihen halusitte liittyä.

Sama EUn, turha itkeä pakolaisista ja kuunka paljon niiden elättäminen maksaa, itehä te liitytte kaikkeen typerään ja hassuinta on, että te noudatatte laikki sopimuksia kiltisti, olette valmiita kuolemsan itse nälkään muiden puolesta. Kuolkaa sitten omapa on syynne.

Äänestä
  • Minäkään en koskaan halunnut Natoon, mutta Kokoomus ei sallinut kansan (!) äänestystä vaan lähinnä päätti itsekseen. Tiesin kyllä jo vaistonvaraisesti että Nato on lähinnä kiihote sotiin ja niiden uhkiin ja niistä saatavaan bisnekseen tietyille tahoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minäkään en koskaan halunnut Natoon, mutta Kokoomus ei sallinut kansan (!) äänestystä vaan lähinnä päätti itsekseen. Tiesin kyllä jo vaistonvaraisesti että Nato on lähinnä kiihote sotiin ja niiden uhkiin ja niistä saatavaan bisnekseen tietyille tahoille.

    Niinistö sano että 90 % kansasta haluaa Natoon. Miksi et kapinoinut vaan syytät Trumpoia, et dunä vaan nevmyyt.

    Ette kapinoineet koska Sanna aivopesi teidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinistö sano että 90 % kansasta haluaa Natoon. Miksi et kapinoinut vaan syytät Trumpoia, et dunä vaan nevmyyt.

    Ette kapinoineet koska Sanna aivopesi teidät.

    Niin, Sanna Marin lienee paholainen yhdessä Stuppelon kanssa. Siitä olen kyllä samaa mieltä.
    Uskoisin, että maailmalla vallitsee vähän yleisemminkin huoleton kohtalonomainen asenne, että kyllä joku muu aina miettii ja pohtii, vastustaa ja kapinoi , minä tässä otan mollikkaa ja käyn välillä paljussa.

    Äänestä

Trump ei pysty yksin irrottamaan Yhdysvaltoja Natosta. Koettakaa nyt ymmärtää se.

Sen jälkeen, koettakaa ymmärtää myös se, millaiset sopimukset Suomella on suoraan USA: n kanssa.

Onnistuuko tämä?

Äänestä
  • Voi voi mitä lasten ajattelua ! Sopimukset ja lait on tehty rikottaviksi ja muutettaviksi. Niin tehdään jo nyt. Jos yksi sopimusrikkomus sakotetaan miljoonissa, säästöt onkin miljardeissa. Näin se menee. Suomi on joo arka tekemään mitään itsenäisesti. Sehän kyttää jotakin Ruotsia ja matkii sitten vähän jälkijunassa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi voi mitä lasten ajattelua ! Sopimukset ja lait on tehty rikottaviksi ja muutettaviksi. Niin tehdään jo nyt. Jos yksi sopimusrikkomus sakotetaan miljoonissa, säästöt onkin miljardeissa. Näin se menee. Suomi on joo arka tekemään mitään itsenäisesti. Sehän kyttää jotakin Ruotsia ja matkii sitten vähän jälkijunassa sitä.

    Trump ajaa ja haluaa nimenomaan niitä kahdenkeskisiä diilejä. Lienet huomannut?

    Sinä julistat sitä vanhaa totuuttasi: mihinkään ei voi luottaa ja siksi tarvitaan uusi YYA Venäjän kanssa. Tuttu satu.

    Äänestä

  • Ei mitään valtiota voisi vähempää kiinnostaa mitkään sopimukset kun on suuri riski käydä huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei mitään valtiota voisi vähempää kiinnostaa mitkään sopimukset kun on suuri riski käydä huonosti.

    Eli sopimuksia siis kannattaa tehdä vain Venäjän kanssa?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Eli sopimuksia siis kannattaa tehdä vain Venäjän kanssa?

    Ei niiden kanssa. Euroopan on liittouduttava vahvemmin keskenään.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Trump ajaa ja haluaa nimenomaan niitä kahdenkeskisiä diilejä. Lienet huomannut?

    Sinä julistat sitä vanhaa totuuttasi: mihinkään ei voi luottaa ja siksi tarvitaan uusi YYA Venäjän kanssa. Tuttu satu.

    Pitäisiköhän tässä pirauttaa Trumpille, miten kauan menee golfin opettelemiseen ? Buahahahahahaha, minä en totisesti usko mihinkään "kahdenkeskisiin sopimuksiin" globaalissa avoimessa maailmassa.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Eli sopimuksia siis kannattaa tehdä vain Venäjän kanssa?

    Niin, ajatella, miten hyvin meillä meni yya-aikaan kun Suomea rakennettiin ja kehitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin, ajatella, miten hyvin meillä meni yya-aikaan kun Suomea rakennettiin ja kehitettiin.

    Ja sinä haluaisit meidän olevan kuin Valko-Venäjä?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ja sinä haluaisit meidän olevan kuin Valko-Venäjä?

    "Valko-Venäjä otti käyttöön 12 %:in tasaveron henkilökohtaiseen tuloon vuonna 2009"

    Ei kai tuo pahalta kuulostaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Valko-Venäjä otti käyttöön 12 %:in tasaveron henkilökohtaiseen tuloon vuonna 2009"

    Ei kai tuo pahalta kuulostaisi?

    Onkos Valko-Venäjä hyvinkin kehittynyt valtio?

    Äänestä

Kyllä onnistuu, Naton on oakko erottaa USA jos USA ei maksa jäsenmaksua. Kaikesta jäsenyydestä pääsee eroon samalla tavalla mikäli jäsenmaksua vaaditaan.

Minä erosin aikoinaan tuolla tavalla Kokoomuksesta. Lähettivät oikein uhkauskiejeen, että jos en maksa niin minut eroteraan, pitivät lupauksensa minut erotettiin puolueesta.

Erosin koska Lahdessa upealla paikalla joen rannassa sijainnut vuokratalo purettiin jotta tontti voitiin myydä jollekin rikkaalle joka sitä paikkaa himoitsi, Kokoomus ja eräs Kivikasvot yhtyeen jäsen tuon päätöksen teki. Noin ei kohdella ihmisiä.

Äänestä
  • Karmeeta ! Ja silti tota tapahtuu koko ajan. Joku kokoomuslainen kärkimies tahtoo jotakin ja mummot kerää kimpsunsa ja kampsunsa ja siirtyy belargoniansa kanssa sivummalle yksiöön asumaan. Kun mummon tonttia raivataan Kokoomusta varten.

    Äänestä

Tuliko tämä yllätyksenä.

Äänestä

Kuinkas nyt käy suomen kusimullien , jos usa jää pois natosta .

Äänestä

"YHDYSVALLAT on rahoittanut puolustusliittoa huomattavasti enemmän kuin 31 muuta jäsenmaata yhteensä."

"Yhdysvallat rahoitti yli 68 prosenttia Naton viime vuoden kokonaisbudjetista, mikä vastasi 3,49 prosenttia maan bruttokansantuotteesta."

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/newsweek-taman-verran-yhdysvallat-on-kayttanyt-rahaa-natoo/

Pitäisi muiden maiden vähintäänkin tuplata nato maksunsa jos USA lakkaa maksamasta ja jäljelle jäävät natomaat ei haluaisi että nato heikkenee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näinkö tässä sitten kävikin. Mikään 5 % : a ei tule jatkossa riittämään ja kaikkialla kansojen hyvinvointi uhrataan sodan uhille !

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu