Vieläkö JT on se näkemys, että ylösnousseet eivät mene paratiisissa avioliittoon?
Ylösnousseet ja avioliitto
Anonyymi-ap
21380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tietenkään mennä, koska he ovat kuin enkelit taivaassa. Heillä on samankaltainen kirkastettu ruumis, niinkuin oli Jeesuksella ylösnousemuksen jälkeen.
Mitään syntiruumista ei ylösnousemuksessa ole.
Onko tuo JT näkemys?
Onko syntiä olla avioliitossa?
Ylösnousseet heräävät siis vain kokouksia varten?
Hellari voisi mennä kertomaan näkemyksistään omalle palstalleen, jos ei osaa lukea tuossa kysyttiin JT näkemystä.
JT näkemys on väärä ja harhaan johtava.
Kuulu sarjassamme " väärään evankeliumiin". Gal.1: 6-8.
" . . .on vain niitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumia."
JT:n opit ovat juuri tätä. "Hämmentävät."
Siks toisekseen,en ole minkään sortin hellari, enkä kuulu mihinkään kirkkokuntaan.
Kysyttiin JT näkemystä ja valehtelit . Siinäpä sinä.
Mitä JT opilla on virkaa, jos se kuitenkin vie harhaan?
Opettele ennemmin sitä mitä Raamattu opettaa,eikä mitä JT:t opettaa.
Se mitäraamattu opettaa vie ikuiseen elämään, JT opit . . . .sinne.
Mikä se JT näkemys nyt sitten on?
Ei ollut. Jehovien jumalan mukaan vain "voidellut" ovat Jeesuksen kaltaisia. Muut ovat ihan kuin eläessään, paitsi että heidät on taiottu kuolemattomiksi.
Mikä saa sinut vakuuttumaan, että Raamattu tai omaksumasi tulkinta siitä olisi luotettava?
Ikävää kun sinulle Raamattu on näköjään opettanut valehtelemaan ja nyt ojentelet sillä minua. En ole JT:ta.
Tämä on Raamatussa paratiisista:
1 Moos. 2:8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt
1 Moos. 3:23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista
3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Taivaasta on Raamatussa ennenkaikkea:
Matt. 3:2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle"
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Jehova, Jehova!', pääse taivasten valtakuntaan
Matt. 10:7 saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.
Kuka muistaa vartiotorniseuran miljardi-sijoitusyhtiön Irlannissa ?
Matt. 19:23 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan
-vartiotorniseuran hallintoelimen jäsenyyden kelpoisuusehtona on, että on kirjauttanut itsensä vartiotorniseuran pitämään kortistoon tivaaseen menijöistä.
JT:alkoivat mennä harhaan silloin kun J.F.Rutherford alkoi kynäilemään uusia juttuja.
C.T. Russelilla oli sentään jotain "rotia" sepustuksissaan vaikka ei siinäkään kehumista ollut.
Tuosta miljardiyhtiöstä sanottakoon, että Jeesus käski rikasta menemään ja myymään omaisuutensa ja jakamaan rahat köyhille. Koskahan JT:t alkaa tuota noudattamaan?
No, eihän he monia muitakaan Jeesuksen sanoja noudata, niin miksi tätäkään.
Ja jos he säästelevät rahoja lopun aikaa varten, niin kyllä harmagedon on vielä kaukana, kaukana. . . .
Ei kai niitä nyt heidän paratiisiinkaan säästellä.
Jos niin on, niin mikä valuutta siellä on käytössä?
Shekeli ehkä. Dinari vaiko peräti dollari? Punta?
Jehovat eivät suin surminkaan kutsuisi Jeesusta Jehovaksi. Arvostelet jehovia väärennetystä Raamatusta, mutta toimit itse samalla tavalla.
JT:t ovat tietämättömiä, koska heitä ohjaa ihmismieli eikä Pyhä Henki.
Sen vuoksi he eivät myöskään ymmärrä mikä yhteys on JHVH:lla ja Jeesuksella.
Missä kohden arvostelin JT:a väärennetystä raamatusta ja missä kohdin toimin itse samalla tavalla? Kerro.
Vartiotornin UM on väärennös.
Turunen on koonnut kirjaansa kymmenisen asiantuntijan lausunnon väärennöksestä, myös oppinut Barclaylta, joka puhuu törkeästä väärennöksestä.
Variotorni on väärentänyt edelleen Barclayn lausunnon muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä. Turusen kirjassa on myös tuon vartiotornin numero- ja sivutiedot.
Otetaan esimerkki UM-väärennöksestä
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Jos ihmiset eivät paratiisissa harrasta seksiä, mihin he tarvitsevat sukupuolielimiä? Melko lyhytnäköistä suunnitelua Jehovalta luoda elimet, joita käytetään hetken aikaa, mutta ovat ikuisesti haitolla paratiisissa.
Eihän nytkään jotkut ihmiset sekstaile.
Uskonnot kieltävät.
Eivät, mutta eikö tuo olisi aika lyhytnäköistä suunnittelua Jehovalta?