Miten ratkaistaan Iranin kysymys?

Minkäänlaista muutosta Iranin muodostamaan uhkaan ei saada niin kauan kuin diktaattori Khamenei on vallassa.

Irania voidaan pommittaa ja tappaa ihmisiä ja hävittää infraa, mutta varsinainen ongelma on Khamenein hallinto. Suuri enemmistö Iranin lähes sata miljoonaisesta kansasta lienee samaa mieltä.

Mutta miten hallinto vaihtuisi ilman täydellistä sekasortoa, siinä kysymys.
34282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Trump kielsi Netania tappamasta khameneitä. Miksiköhän ?

Äänestä

Ketä irani on uhannut

Äänestä
  • Et kysy tosissasi 🤣
    Eihän se ole muuta tehnytkään ikinä. Terroristien takapiru. Pahuuden pesä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et kysy tosissasi 🤣
    Eihän se ole muuta tehnytkään ikinä. Terroristien takapiru. Pahuuden pesä.

    Kyllä on länsipropaganda osunut ja uponnut...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et kysy tosissasi 🤣
    Eihän se ole muuta tehnytkään ikinä. Terroristien takapiru. Pahuuden pesä.

    Länsi haluaa tuhota ei-demokraattiset järjestelmät, joten kyllä Länsi on enemmän uhka Iranille kuin Iran Lännelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Länsi haluaa tuhota ei-demokraattiset järjestelmät, joten kyllä Länsi on enemmän uhka Iranille kuin Iran Lännelle.

    Iran on itse itsensä suurin uhka.

    Äänestä

Iranin muodostama uhka??? no johan on pläjäys, jos histoiaa katsoo, Iran ei ole koskaan aiemmin hyökännyt minkään maan kimppuun, nyt israelin ja syystä. Irakin sotakin oli täysin usan junailema Saddam käsikassarana. Iran on pyrkiny puolustamaan palestiinalaisia niitä terrorisoivaa israelia vastaan ja se olisip itänyt tehdä kaikkien valtioiden, nyt van hymistellään kun Gazassa teurastetaan surutta ihmisiä.
Älä alistu aivopesun uhriksi, vaan pyri miettimään omilla aivoillasi.

Äänestä
  • Entä nämä terroristijärjestöt kuten Hizbollah, Huthit, Hamas, eikö nimen omaan Iran ole aseistanut, kouluttanut ja rahoittanut näitä?

    Entä Venäjälle toimitetti aseapu jolla murhattu valtava määrä Ukrainalaisia?

    Tämmöinen maako ei uhka?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entä nämä terroristijärjestöt kuten Hizbollah, Huthit, Hamas, eikö nimen omaan Iran ole aseistanut, kouluttanut ja rahoittanut näitä?

    Entä Venäjälle toimitetti aseapu jolla murhattu valtava määrä Ukrainalaisia?

    Tämmöinen maako ei uhka?

    ??? Israelin terroristivalta vastaan taistelu on täysin okeutettua, Hamaskin taistelee miehittäjää ja maanryöstäjää, massamurhaajaa vastaan, siinä todellinen roisto.
    Venäjälle voi toimittaa aseapua siinä missä ukrainallekin. Iran on mitätön uhka kenellekään verrattuna israellin ja usaan, jotka ovat lähes kaikkien konfliktien takana.
    Huthitkin tekevät iskujaan palestiinalsia puolustaakseen, mikä on täysin oikeutettua, usan olisi kuulunut lopettaa gazan kansanmurha eikä lähteä pommittamaan sitä vastustavia hutheja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ??? Israelin terroristivalta vastaan taistelu on täysin okeutettua, Hamaskin taistelee miehittäjää ja maanryöstäjää, massamurhaajaa vastaan, siinä todellinen roisto.
    Venäjälle voi toimittaa aseapua siinä missä ukrainallekin. Iran on mitätön uhka kenellekään verrattuna israellin ja usaan, jotka ovat lähes kaikkien konfliktien takana.
    Huthitkin tekevät iskujaan palestiinalsia puolustaakseen, mikä on täysin oikeutettua, usan olisi kuulunut lopettaa gazan kansanmurha eikä lähteä pommittamaan sitä vastustavia hutheja.

    Israelin kysymys on monimutkainen, ja selvää on että Palestiinan kuuluisi saada elää omassa itsenäisessä valtiossa. Mutta tätä pyrkimystä ei taatusti auta jos Israelia vastaan isketään teroristisin keinoin. Siksi ainakin itse näen, että Iran on voima joka ylläpitää pahan kierrettä lähi-idässä.

    Myös Israel on viimeaikaisilla toimillaan tehnyt itsestään roistovaltion. Tosin palestiinalaisten kohtelu on aina ollut törkeätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Israelin kysymys on monimutkainen, ja selvää on että Palestiinan kuuluisi saada elää omassa itsenäisessä valtiossa. Mutta tätä pyrkimystä ei taatusti auta jos Israelia vastaan isketään teroristisin keinoin. Siksi ainakin itse näen, että Iran on voima joka ylläpitää pahan kierrettä lähi-idässä.

    Myös Israel on viimeaikaisilla toimillaan tehnyt itsestään roistovaltion. Tosin palestiinalaisten kohtelu on aina ollut törkeätä.

    millä muulla tavalla terroristivaltio israelia vastaan voi iskeä, maata mikä on ykkösterroristin, usan suojeluksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    millä muulla tavalla terroristivaltio israelia vastaan voi iskeä, maata mikä on ykkösterroristin, usan suojeluksessa?

    No sillä paljon mainostetulla diblomatialla. Ei ainakaan terrorismilla, jota nyt kyllä harrastaa myös Israel.

    Kieltämättä Usan suhde Israeliin on outo, myös silloin kun demokraatit ovat vallassa.

    Äänestä

  • Et tunne historiaa, vaan olet aivopesun uhri. Persia soti paljonkin. Shaahin Persia oli Israelille hyväntahtoinen valtio. Tämä nykyinen juutalaisviha siellä alkoi ajatollahien vallankaappauksesta 1979. Siitä asti hirmuhallinto ei ole muuta tehnytkään kuin uhannut Israelia, 'pientä saatanaa' ja USA:aa, 'isoa saatanaa'. Se on rahoittanut terroristijärjestöjä, jotka ovat sitten tehneet likaista työtä iskien Israeliin ja muuallekin.

    Israel ei ole 1948 jälkeen hyökännyt minnekään, vaan on puolustautunut naapureitaan vastaan, naapureita, jotka olivat hyökänneet. Iran hankki itselleen Israelin ja USA:n iskut, kun oli tullut selväksi, että se oli päivien päässä ydinaseesta. Se oli tehnyt selväksi, minne se ensimmäisenä iskisi; Israeliin. Israel ei voinut odottaa, kunnes ydinohjukset olisivat matkalla! Israelin Iron Dome on tehokas, mutta ydinohjusten suhteen ei voi hyväksyä sitä muutamaa prosenttia, jotka pääsevät läpi. Kai sinäkin tämän tajuat?

    En usko, että iskut jäävät tähän. Prosessi on kesken. Iranilaiset ansaitsevat apua hirmuhallinnon kaatamiseen. Voi kyllä olla, että nyt on toteutumassa Jeremian 49. luvun profetiat. Elamin (Iranin länsiosat) jousi (ohjusten laukausalustat?) katkaistaan ja kansa hajaantuu maanpakoon:

    (KJB) Jer 49:35 Thus saith the LORD of hosts; Behold, I will break the bow of Elam, the chief of their might.

    36 And upon Elam will I bring the four winds from the four quarters of heaven, and will scatter them toward all those winds; and there shall be no nation whither the outcasts of Elam shall not come.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et tunne historiaa, vaan olet aivopesun uhri. Persia soti paljonkin. Shaahin Persia oli Israelille hyväntahtoinen valtio. Tämä nykyinen juutalaisviha siellä alkoi ajatollahien vallankaappauksesta 1979. Siitä asti hirmuhallinto ei ole muuta tehnytkään kuin uhannut Israelia, 'pientä saatanaa' ja USA:aa, 'isoa saatanaa'. Se on rahoittanut terroristijärjestöjä, jotka ovat sitten tehneet likaista työtä iskien Israeliin ja muuallekin.

    Israel ei ole 1948 jälkeen hyökännyt minnekään, vaan on puolustautunut naapureitaan vastaan, naapureita, jotka olivat hyökänneet. Iran hankki itselleen Israelin ja USA:n iskut, kun oli tullut selväksi, että se oli päivien päässä ydinaseesta. Se oli tehnyt selväksi, minne se ensimmäisenä iskisi; Israeliin. Israel ei voinut odottaa, kunnes ydinohjukset olisivat matkalla! Israelin Iron Dome on tehokas, mutta ydinohjusten suhteen ei voi hyväksyä sitä muutamaa prosenttia, jotka pääsevät läpi. Kai sinäkin tämän tajuat?

    En usko, että iskut jäävät tähän. Prosessi on kesken. Iranilaiset ansaitsevat apua hirmuhallinnon kaatamiseen. Voi kyllä olla, että nyt on toteutumassa Jeremian 49. luvun profetiat. Elamin (Iranin länsiosat) jousi (ohjusten laukausalustat?) katkaistaan ja kansa hajaantuu maanpakoon:

    (KJB) Jer 49:35 Thus saith the LORD of hosts; Behold, I will break the bow of Elam, the chief of their might.

    36 And upon Elam will I bring the four winds from the four quarters of heaven, and will scatter them toward all those winds; and there shall be no nation whither the outcasts of Elam shall not come.

    Iranin omien ydinlaitosten toho lienee jo aiheuttanut ydinlaskeumaa. Istael ja USA luultavasti iskevät vielä, viedäkseen työnsä loppuun, ja Iranista tulee asuinkelvoton. Saavatkohan kaapuheput turvapaikan Venäjältä tai Kiinasta?

    Kiitos USAlle ja Israelille suomalaistenkin puolesta. Kyllä Iranilla ohjuksia tännekin päin olisi riittänyt. Suomella ja EU:lla ei olisi ollut munaa iskeä tuohon pahuuden pesään, mutta Netanyahulla ja Trumpilla oli. Jos Barry Soetoro olisi ollut vielä vallassa, tuo Raamatun profetia tuskin olisi vielä toteutunut.

    Ydinlaskeuma ei kunnioita valtion rajoja. Tämä konflikti voi vielä laajuntua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No sillä paljon mainostetulla diblomatialla. Ei ainakaan terrorismilla, jota nyt kyllä harrastaa myös Israel.

    Kieltämättä Usan suhde Israeliin on outo, myös silloin kun demokraatit ovat vallassa.

    Kaikessa kyllyydessä ja turvallisuudessa koko elämänsä eläneet kritisoivat ihmisiä, jotka ovat eläneet koko elämänsä köyhyydessä ja turvattomuudessa, sorron alaisena, ilman mitään toivoa paremmasta, siitä että nämä turvautuvat väkivaltaan. Ah niin länsimaalaista...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et tunne historiaa, vaan olet aivopesun uhri. Persia soti paljonkin. Shaahin Persia oli Israelille hyväntahtoinen valtio. Tämä nykyinen juutalaisviha siellä alkoi ajatollahien vallankaappauksesta 1979. Siitä asti hirmuhallinto ei ole muuta tehnytkään kuin uhannut Israelia, 'pientä saatanaa' ja USA:aa, 'isoa saatanaa'. Se on rahoittanut terroristijärjestöjä, jotka ovat sitten tehneet likaista työtä iskien Israeliin ja muuallekin.

    Israel ei ole 1948 jälkeen hyökännyt minnekään, vaan on puolustautunut naapureitaan vastaan, naapureita, jotka olivat hyökänneet. Iran hankki itselleen Israelin ja USA:n iskut, kun oli tullut selväksi, että se oli päivien päässä ydinaseesta. Se oli tehnyt selväksi, minne se ensimmäisenä iskisi; Israeliin. Israel ei voinut odottaa, kunnes ydinohjukset olisivat matkalla! Israelin Iron Dome on tehokas, mutta ydinohjusten suhteen ei voi hyväksyä sitä muutamaa prosenttia, jotka pääsevät läpi. Kai sinäkin tämän tajuat?

    En usko, että iskut jäävät tähän. Prosessi on kesken. Iranilaiset ansaitsevat apua hirmuhallinnon kaatamiseen. Voi kyllä olla, että nyt on toteutumassa Jeremian 49. luvun profetiat. Elamin (Iranin länsiosat) jousi (ohjusten laukausalustat?) katkaistaan ja kansa hajaantuu maanpakoon:

    (KJB) Jer 49:35 Thus saith the LORD of hosts; Behold, I will break the bow of Elam, the chief of their might.

    36 And upon Elam will I bring the four winds from the four quarters of heaven, and will scatter them toward all those winds; and there shall be no nation whither the outcasts of Elam shall not come.

    "Et tunne historiaa, vaan olet aivopesun uhri. Persia soti paljonkin. Shaahin Persia oli Israelille hyväntahtoinen valtio."

    Johtuisikohan siitä, että shaahi oli vuodesta 1953 lähtien täysi USA-vasalli, kun USA yhdessä brittien kanssa tuhosi Iranin demokratian, syrjäytti demokraattisesti valitun pääministerin, ja nosti diktaattorishaahin uudestaan valtaan valvomaan sitä, että öljytulot menee USAn ja brittien, ei Iranin kansan taskuun. Ja tuossa vallankaappauksessa tekivät muuten yhteistyötä mm. Ajatollah Khomeinin mentorin kanssa. Sinä ja sun historiasi...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Et tunne historiaa, vaan olet aivopesun uhri. Persia soti paljonkin. Shaahin Persia oli Israelille hyväntahtoinen valtio."

    Johtuisikohan siitä, että shaahi oli vuodesta 1953 lähtien täysi USA-vasalli, kun USA yhdessä brittien kanssa tuhosi Iranin demokratian, syrjäytti demokraattisesti valitun pääministerin, ja nosti diktaattorishaahin uudestaan valtaan valvomaan sitä, että öljytulot menee USAn ja brittien, ei Iranin kansan taskuun. Ja tuossa vallankaappauksessa tekivät muuten yhteistyötä mm. Ajatollah Khomeinin mentorin kanssa. Sinä ja sun historiasi...

    Saatat olla oikeassa. Silti oli väärin sanoa, ettei Persia koskaan ole hyökännyt minnekään. Historiaa on taaksepäin kuusituhatta vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Saatat olla oikeassa. Silti oli väärin sanoa, ettei Persia koskaan ole hyökännyt minnekään. Historiaa on taaksepäin kuusituhatta vuotta.

    Ja nyt puhutaan siitä mitä on tapahtumassa 2025.

    Tottakai historia vaikuttaa nykyisyyteen, mutta, mutta ei myöskään pidä historian vääryyksillä yrittää sovittaa tai mitätöidä tämän hetken ongelmia.

    Äänestä

Iranin kannattaa irroittaa itsestään "itsenäiseksi" valtioksi joku Israelin kokoinen mitätön alue. Tuonne sitten kaikki sotavoimat ja lelut.

Tuo "itsenäinen" maa sitten moukaroi Israelia niin perkeleesti. Tuolla "itsenäisellä" maalla olisi asukkaina vain sotilaita. Israelin ja tuon "itsenäisen" valtion verinen sota ei millääntavalla häiritsisi rauhaa rakastavan Iranin arkipäivää.

Jos tuo uusi "itsenäinen" valtio sitten onnistuu saamaan ydinaseita. Niin voi niillä tappaa juutalaiset viimeiseen mieheen. Irania ei millääntavalla häiritsisi jos vaikka USA sitten tekisi tuosta uudesta "itsenäisestä" valtiosta hehkuvaa laavakenttää kostoksi.

Naurettavaa kyllä jos oikeasti ruvetaan tai hyväksytään Israelin kokoisetkin pikku pläntit Omiksi suvereeneiksi valtioiksi.

Äänestä

Mitä tapahtuu jos Iran toteuttaa uhkauksensa sulkea Hormuzin salmen? Tyytyykö jenkit ja muu maailma vain toteamaan että ei nyt sitten öljy ja muu kulje sitä kautta? Vai pommittaako Usa meriväylän auki?

Äänestä
  • Tää onkin tuhannen taalan kysymys. Iran voi miinoittaa salmen koska vain. Tulee sitten iso hintalappu meillekkin

    Äänestä

Kumpi on parempi diktaattori, Khameini vai Netanyahoo?

Äänestä
  • Khameini ei ole diktaattori vaan pappi.

    Äänestä

Niinkauan kuin Israel on olemassa, rauhaa ei synny. Israel on syypää kaikkeen. Hitler oli oikeassa.

Äänestä
  • Satanistit vihaavat juutalaisia, koska Jeesus oli juutalainen ja koska Jeesus palaa silloin, kun juutalaiset yhtenä kansana viimeisessä hädässään huutavat avuksi Jeesusta Messiastaan. Jos juutalaisia ei olisi, tätä ei voisi tapahtua. Siksi saatanan käskyläiset yrittävät tuhota heidät. Antisemitismi on paholaisesta.

    Muhamettilaiset taas vainoavat juutalaisia, koska heidän uskontonsa sanoo, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on ajettu pois Israelista, vai tapettu, en tiedä tarkkaan, kumpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Satanistit vihaavat juutalaisia, koska Jeesus oli juutalainen ja koska Jeesus palaa silloin, kun juutalaiset yhtenä kansana viimeisessä hädässään huutavat avuksi Jeesusta Messiastaan. Jos juutalaisia ei olisi, tätä ei voisi tapahtua. Siksi saatanan käskyläiset yrittävät tuhota heidät. Antisemitismi on paholaisesta.

    Muhamettilaiset taas vainoavat juutalaisia, koska heidän uskontonsa sanoo, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on ajettu pois Israelista, vai tapettu, en tiedä tarkkaan, kumpi.

    Tuohon aikaan juutalaiset oli hyviksiä. Nykysinhän ne on alinta saastaa mitä ihmisistä voi kehittyä. Ihmisiltä vaan tuntuu puuttuvan kyky nähdä asiat asioina.

    Ei muuta kuin polttouuniin juutalaiset ja heti on mailma parempi ja jeesuskin kiittää.

    Äänestä

Iran ei ole diktatuuri vaan teokratia.

Äänestä

Paras tappaa niitä pedarinatseja niin paljon että alkavat jossakin vaiheessa oppimaan käyttäytymään ihmisten lailla.

Äänestä

Iranilla on täysi oikeus rikastaa uraania siviilikäyttöön.

USAn ja Israelin laiton hyökkäyssota Iraniin on täysin verrattavissa Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan.

Äänestä
  • Täysi oikeus rikastaa uraania halutessaan vaikka myös sotilaskäyttöön. Keneltä sen pitäs muka lupaa kysellä.
    Pitäisikö EU maidenkin rukoilla lupaa joltakin jos haluaa ryhtyä omia ydinaseita valmistamaan. Olisiko oikein että jos EU maat ilman lupaa koittaa alkaa valmistamaan niin vaikka venäjällä oikeus tehdä ennakoivia iskuja ydintuotanto laitoksiin.

    Äänestä

  • Se on täsmälleen noin. Iranin hallinnon humaanisuudesta voisivat länsimaat ottaa oppia. Jos Iranin hallinto saadaan väkivalloin kaadettua , niin varsinkin naiset ja nuoret iranilaiset olisivat syvästi pahoillaan !

    Äänestä

Äärimuslimit ovat Iranissa se suurin ongelma. Heidän kanssaan ei voi keskustella vaan heidät olisi murhattava.

Äänestä
  • Yleensäkin tuollaisissa Iranin kaltaisissa ääriajattelumaissa luullaan omaa voimaa suuremmaksi kuin se on kun vastapuoli käyttää rajoitettua voimaa, kuten USA ja Israel Iraniin hyökätessään. Siksi on välttämätöntä käyttää äärimmäisen kovaa voimaa Gazan tapaan myös Iranissa tappamalla ja murhaamalla iranilaisia myös Teheranin kaltaisissa väestökeskittymissä. Iranilaisten pitää nähdä nälkää näiden USA:n ja Israelin sotilasoperaatioden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yleensäkin tuollaisissa Iranin kaltaisissa ääriajattelumaissa luullaan omaa voimaa suuremmaksi kuin se on kun vastapuoli käyttää rajoitettua voimaa, kuten USA ja Israel Iraniin hyökätessään. Siksi on välttämätöntä käyttää äärimmäisen kovaa voimaa Gazan tapaan myös Iranissa tappamalla ja murhaamalla iranilaisia myös Teheranin kaltaisissa väestökeskittymissä. Iranilaisten pitää nähdä nälkää näiden USA:n ja Israelin sotilasoperaatioden jälkeen.

    Ei pidä rangaista tavallista kansaa jos heillä on roistohallinto.

    Nyt kyllä näyttää siltä että Usan pommioperaatio ei tuottanut tulosta. Mahtoiko juuri edes viivästyttää ydinaseen valmistusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minkäänlaista muutosta Iranin muodostamaan uhkaan ei saada niin kauan kuin diktaattori Khamenei on vallassa.

Irania voidaan pommittaa ja tappaa ihmisiä ja hävittää infraa, mutta varsinainen ongelma on Khamenein hallinto. Suuri enemmistö Iranin lähes sata miljoonaisesta kansasta lienee samaa mieltä.

Mutta miten hallinto vaihtuisi ilman täydellistä sekasortoa, siinä kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu