Sellainen jossa kansaa kuunnellaan ja valta päättää asioista annetaan kansalle.
Ei olisi Ukrainaankaan kukaan hyökännyt jos olisi tervepäinen johto ja kaikilla vapaus sanoa mielipide.
Kyllä käy sääliksi venäjää kun on tuollaisen rikolliskoplan otteessa.
Ei olisi Ukrainaankaan kukaan hyökännyt jos olisi tervepäinen johto ja kaikilla vapaus sanoa mielipide.
Kyllä käy sääliksi venäjää kun on tuollaisen rikolliskoplan otteessa.
Vastaukset 143
Vanhimmat
99 % venäläisistä vastustaa naton joukkojen ja ohjusten tuloa Itä-Ukrainaan Venäjän rajoille.
Sotilasoperaatiolle on hyvin suuri kannatus venäläisten keskuudessa.
Mitä se tähän liittyy?
NATO:n joukkoja tai aseita ei ollut tulossa itä-Ukrainaan Venäjän rajoille silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Jos venäläiset siis kuvittelevat, että Venäjä sotii Ukrainasssa sen vuoksi, heitä on petetty ja he uskovat valheita.
"Ei olisi Ukrainaankaan kukaan hyökänny..."
Tuohon aloittajan tekstiin liittyy.
Marin: Emme aseta rajoituksia Suomeen tuleville naton asejärjestelmille.
Zelenski: Emme mekään.
Toki niitä NATO:n aseita nyt viedään, kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Mutta niitä ei oltu viemässä sinne silloin, kun Venäjä Ukrainaan alunperin hyökkäsi ja aloitti tämän sodan, joten ne eivät voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.
Ja halusivat ne sitten Suomeen niin ikään Venäjän rajoille?
Myös Ukrainassa on nyt ihan helvetisti enenmmän Natosta tulleita aseita kun oli ennen Venäjän hyökkäystä.
Fakta on tietenkin se, että jos diktatuurin teoilla todella olisi kansan valtava kannatus, sen kannattaisi saman tien siirtyä demokratiaan ja sallia vapaus. Koska ei ole, ei voida. Koskaan.
Marin ei tosin ole sanonut noin, eikä myöskään Koomikko.
Ukraina antoi pois ydinaseensa ja sai turvatakuut mm venäläisiltä venäjää vastaan. Mitä ohjuksia Nato voisi tuoda Ukrainan alueelle, jotka huolestuttaisivat venäläisiä? Natolla ei ole massiivisia sotajoukkoja, joita se toisi esim Ukrainaan. Kuitenkin moni vapaan maailman valtio ei hyväksy venäjän hyökkäyssotaa vuodesta 2014 alkaen, eikä tule koskaan hyväksymään venäjän sotimalla valtaamia alueita venäläisiksi ja suuri enemmistö vapaan maailman ihmisistä ei tule koskaan hyväksymään venäjän sepitteitä sodan syyksi, eikä hyväksy venäjän kuulumista mihinkään ihmiskunnan kulttuurin tai tieteen yhteistoimintaan tai niissä venäjän mukana oloon. Suuri osa vapaan maailman ihmisistä haluaa eristää venäjän omaan venäläiseen maailmaansa, eikä halua kiristyvien pakotteiden koskaan poistuvan, ennen venäjän nykyjohdon syrjäyttämistä, tuomitsemista tai kuolemaa ja demokratian, vapaan opposition paluuta ja diktatuurin väistymistä vapaan yhteiskunnan tieltä.
"Ukraina antoi pois ydinaseensa"
Ukrainalla ei ollut ydinaseita. Ne olivat Neuvostoliiton.
Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, joten Neuvostoliiton ydinaseet totta kai kuuluvat Venäjälle.
Venäjä maksoi Neuvostoliiton kaikki velat eikä edellyttänyt muiden neuvostotasavaltojen osallistumista velan maksuun, joten oikeutetusti Venäjä on laillisesti Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja ja ydinaseiden omistaja.
Papukaijalla vanhat höpinät.
No, kun venäläisiä pelottaa.. pelottaa!
Tää on niin koominen syy tappaa Ukrainan naisia ja lapsia ja tuhota ihmisten koteja. Naurataisi jos Ukrainan naisten ja lasten puolesta ei itkettäisi.
No laitappas lähdä tuolle lainaukselle putlerin trollikoira
Myös neukkuaikainen syyllisyys ja häpeä siirtyi venäjälle.
Tuollainen on tilanne Suomessa. Enemmän on aihetta säälitellä meitä itseämme kun olemme tulleet viedyksi sotilasliittoon kaikkialla maailmassa sotivan roistovaltion kanssa. Viimeisin esimerkki provosoimattomat laittomat hyökkäykset Iraniin.
😂😂😂
🤡🤡🤡
Miten Suomi liittyy asiaan?
Ei mitenkään.
Onko nämä trussantrollit aivan sekopäitä?
Tietenkin ovat sekopäitä, eihän ne muuten ryZZäntrolleja olisikaan.
Te ette oikeasti edes ymmärrä kuinka paska tilanne venäjällä on.
Siitä paskasta olisi voinut tulla normaali valtio mutta ei .
Voi vittu .
Piti tulla impperialistinen fasistivaltio .
Venäjällä on juuri sellainen johto minkä se kansa haluaa uudelleen ja uudelleen. Siellä orjakansa oikeasti arvostaa suurinta roistoa ja härskeintä valehtelijaa.
Silloin kun kansan mies tai nainen joutuu vankilaan sanoessaan mielipiteensä vapaasti, tilanne on se että kansan haluja voi vain arvailla.
Nato on taannut venäläisille rauhan kohta 80 vuotta. Eivät ole katsos uskaltaneet lähteä juoksentelemaan pitkin Eurooppaa peltipipo päässä vaikka mieli tekisi.
Ei vaan NL/Venäjän ydinaseet ovat taanneet venäläisille rauhan.
Säästyneet Vietnamin, Irakin, Jugoslavian. Libyan, Afganistanin ym. kohtalolta.
"Ajatelkaa jos Venäjä olisi normaali maa". Herrajumala miten tämmöistä voidaan sallia ? Miten tähän reagoi koko Suomen sossut, vassarit, vihreet ja kepukin nykyisin ?
Venäjä on venäläisten ainut vihollinen.
Venäjällä ei ole vihollisia. elleivät he halua olla Venäjän vihollisia.
Venäjä on valmis normaaleihin suhteisiin kaikkien maiden kanssa molemmin puolisen kunnioituksen pohjalta.
Ehkä ryssäviha-Suomen kanssa suhteiden normalisoiminen saattaisi olla hieman haastavaa.
Höpsis. Ukraina oli Venäjän veljesmaa ja sillä oli ystävälliset suhteet Venäjään. Silti se sinne hyökkäsi.
Oli ystävälliset suhteet Venäjään siihen asti, kunnes länsi masinoi Maidanin vallankaappauksen ja Usa asetti uuden venäjävihamielisen hallinnon.
Haha. Länsi ei masinoinut Maidania ja Ukrainan hallinnon valitsi Ukrainan parlamentti. Ja uusi väliaikaishallintokin pyrki säilyttämään ystävälliset suhteet Venäjään. Se ei Venäjälle kelvannut, vaan se hyökkäsi Ukrainaan aloittamaan tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa.
Victoria Nuland 2014: "Yats is our guy".
Usa teki Yatsenjukista pääministerin vallankaappauksen jälkeen.
Ei tehnyt. Ukrainan parlamentti valitsi hänet:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arseni_Jatsenjuk
Usa teki kavereistaan listan ja parlamentti "valitsi".
Parlamentissa jokaisella edustajalla on äänioikeus.
Mikä on Afgansitanin kohtalo? NL soti siellä kymmenkunta vuotta. Nato myös pitkään ja tulos kalifaatti. Jugoslavia hajosi ja usea pikkuvaltio on jo EU:ssa.
Ydinaseet ovat rauhanaseita myös lännessä ?
"Mikä on Afgansitanin kohtalo?"
Usa pommitti Afganistanin maaseudun raunioiksi ja paetessaan talibanien tieltä varasti Afganistanin valtion valuutat ja kultavarannot. Perusteena oli sotaseikkailun kulujen kattaminen.
Samoin Usa on tehnyt muissakin raunioiksi pommittamissaan maissa, sillä kalliitahan ne pommit ja ohjukset on.
Oppositio toki sai porttikiellon parlamenttiin vallankaappauksen jälkeen.
Nato hajotti Jugoslavian vastoin Etykin päätösasiakirjaa, jossa vahvistettiin valtioiden rajat ja rajojen koskemattomuus.
Ei saanut. Myös Janukotshin oman puolueen jäsenet äänestivät hänen erottamisensa puolesta.
Venäjä on ehkä Euroopan ainoa täysin itsenäinen valtio.
Mikään taho ei anna heille määräyksiä eikä direktiivejä.
Jeltsinin lyhyellä valtakaudella Venäjä oli vähällä menettää itsenäisyytensä.
Onneksi Jeltsin tuli järkiinsä valtakautensa lopulla ja luovutti valtansa ennenaikaisesti Vladimir Putinille.
Myös Venäjän kansa sai tarpeekseen Jeltsinin "demokratiakokeilusta".
Venäläiset eivät todellakaan halua olla "normaali" valtio, jota ohjattaisiin ulkomailta, kuten esimerkiksi Suomea nykyään.
Ei venäloiset kykene muodostamaan normaalia tervettä rauhantahtoista ja yhteistyökykyistä valtiota.
Näin se vaan on. Ovat oma omituinen kädellisten heimo.
Venäjä on täydellisen riippuvainen Kiinasta ja sellaisena Euroopan vähiten itsenäisiä valtioita. Tarvittaisiin vain yksi lause Kiinalta, esimerkiksi "tästä lähtien teemme kanssanne kauppaa vasta kun olette lopettaneet sodan Ukrainassa", ja Venäjä olisi lyöty.
"Ulkomailta ohjailu" on Venäjän pelikirjan keskeinen satu, jossa on takana se, ettå Venäjä itse haluaisi olla tuollainen ohjailija, mutta heikkona ja joka tavalla inhottavana ei koskaan tule olemaan.
"Jos Venäjä olisi normaali maa..."
Venäjä ei tietenkään olisi hyökännyt Ukrainaan.
Suomi ja Ruotsi eivät olisi Naton jäseniä.
Trump ei olisi päässyt toiselle kaudelle.
Itäraja olisi auki.
Venäjällä olisi tukikohdat Krimillä sopimusten mukaan.
Ukraina ei pyrkisi Natoon.
Ydinaseet ei leviäisi uusiin maihin.
Venäjä voisi käydä länsikauppaa ja sijoittaa nykyiset sotainvestoinnit siviilielämään.
jne ...
Mutta kun Venäjä ei ole normaali maa, vaan sotaisa imperialismi.
Ajatelkaa jos Venäjä olisi normaali maa. Normaali velkainen paskamaa kuin Nato-suomi.
Miksi Venäjä suunnattomine luonnonvaroineen olisi velkainen? Miksi demokratia on sinusta paskaa ja huonompi kuin diktatuuri, jossa hulluakaan johtajaa ei voi vaihtaa kuin henkensä kaupalla? Kerro hitaasti, kiirettä ei ole.
No eihän Venäjä rikkauksillaan voi olla velkainen. Ja kun demokratiakin on pidetty kohtuudessa niin kuin kaikkia asiat tulee pitää ei kai Venäjällä huonosti mene. Täystyöllisyys ja kansa on tyytyväinen. Tottakai täällä Suomessa ne joilla peukalo on keskellä kämmentä ovat eri mieltä kun hölmöläisten demokratia sen mahdollistaa. Eiväthän hölmöläiset sitä tajua että itse siitä kärsivät.
Jos kansa on tyytyväinen, miksi oppositio on kielletty ja oppositiotoiminnasta joutuu vankilaan? Juuri silloinhan kaikki vapaudet olisivat paikallaan, kun kansa rakastaa johtajiaan.
Tätä voisi kysyä Zelenskin Ukrainalta.
Niin venäjästä olisi voinut tulla tavallinen valtio , mutta ei kun valitsivat sitten tuon toisen tien.
Tyhmiä kun ovat ja valita saivat , no nytpä ei sitten taas saa valita .
Traagiseksi Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.
Kommentoija voisi tutustua Venäjän historiaan.
Ei taida Euroopasta löytyä kovin monta maata, joka ei olisi jossain liittoumassa ollut hyökkäämässä Venäjälle viimeisen 400 vuoden aikana.
Innokas hyökkäilijä on ollut kyllä Venäjäkin, ja on yhä. Niin se historia kertoo, kun siihen tutustuu.
Napoleonin ja Hitlerin liittoumat käsittivät puoli Euroopaa.
Näiden liittoumien hyökkäysten provosoimana Venäjä armeija teki vastahyökkäykset 1814 miehittäen Pariisin ja 1945 miehittäen Berliinin.
Ajatelkaa jos Suomi olisi pysynyt normaalina maana.
Mutta ajatelkaa jos Nato-Tiltu olisi normaali ihminen eikä vainoharhainen Nato-Tiltu vajakki?
Mikä tämä Nato-venäläinen venäläinen vajakki oikein on?
Lieneekö Nato-venäläinen vajakki joku kansalaisuus?
Ei Nato-venäläinen voi olla normaali.
Mikäs tämä Nato-venäläinen oikein on?
Onko tietoa mikä on tämä Nato-venäläinen?
Nato-venäläinen, mikä se mahtaa oikein olla?
Nato-venäläinen, siinä on tietty ristiriita.
Jos Venäjä olis normaali maa, täälläkin voisi keskittyä valehtelun sijaan keskustelemaan Natosta.
Ajatelkaa jos Suomi olisi vielä normaali maa.
Normaalissa maassa kansalaiset valitsevat korkeinta valtaa käyttävän edustuslaitoksen tai muun instituution, esim presidentin.
Normaalissa maassa toteutuu vallan kolmijako:
Vallan kolmijako tarkoittaa valtion vallan jakamista kolmeen osaan: lainsäädäntövaltaan, toimeenpanovaltaan ja tuomiovaltaan. Tavoitteena on estää vallan väärinkäyttöä hajauttamalla valtaa eri toimijoiden kesken.
Lainsäädäntövalta
tarkoittaa vallan säätää lakeja ja sitä käyttää yleensä parlamentti tai eduskunta.
Toimeenpanovalta
tarkoittaa vallan panna lait täytäntöön ja sitä käyttää yleensä hallitus eli valtioneuvosto.
Tuomiovalta
tarkoittaa vallan tulkita ja soveltaa lakeja oikeudessa ja sitä käyttävät tuomioistuimet.
Vallan kolmijako-opin kehitti ranskalainen valistusfilosofi Montesquieu. Hänen mukaansa vallan keskittyminen yhdelle taholle uhkaa kansalaisten vapautta.
Kuten hyvin tiedämme Putin on keskittänyt itselleen tuon kaiken
- ei ne opi
Pohjoismaissa valta jakaantuu varsin mallikkaasti.
Tiltuloinen ei ymmärrä, mitä tämä edes tarkoittaa käytännössä.
Jokainen voi mielessään kuvitella, minkälainen onnela Eurooppa olisikaan, jos Venäjä olisi kuten meidän läntiset naapurimme.
Suomi olisi suurimpia hyötyjiä, ja Venäjän kehitys harppaisi suurin askelin eteen päin. Seuraisi rauhan, ja liennytyksen aika, jolloin kaikkialla alkaisi aseriisunta. Eiväthän valtiot tarvitsi juurikaan aseita, kun neuvotteluyhteys toimii, ja sopimuksia noudatetaan.
Venäjällä on ollut erityisen huono hallitsija "onni". Aina, kautta historian.
Jokainen on tapattanut kansaansa suurin määrin, nälkään, pakkotyöhön, sotiin.....ja pitänyt valtion lähinnä kehitysmaana, vaikka mahdollisuudet ovat olleet ehkä parhaimmat maailmassa.
Venäjä on kuin iso lammaslauma jota johtaa häijy ja mielenvikainen pässi, lauma seuraa perässä kun pässi hyppää kallionkielekkeeltä rotkoon.
Kokoomuslainen näkemys asiasta
Mutta niin tosi.
Venäjä ei kykene rehellisesti arvioimaan omaa tilaansa.
Vika täysin itsessä mutta viha suuntautuu syyttömiin ulkopuolisiin.
Venäjä on uhriutumisen mestari.
Bolsevikkirosvot tuhosivat Venäjän normaalin kehityksen.
Valistuksen aatteita ei ole koskaan opetettu venäläisille.
Venäläinen yhä haluaa olla valtion orja, kun ei muusta tiedä.
Jos Venäjä ei käy traagista historiaansa koskaan läpi, vaan vääristelee sitä, ei maa tule uudistumaan, vaan elää jatkuvassa valheessa.
Jokainen voi mielessään kuvitella, minkälainen onnela Eurooppa olisikaan, jos Venäjä olisi kuten meidän läntiset naapurimme.
Suomi olisi suurimpia hyötyjiä, ja Venäjän kehitys harppaisi suurin askelin eteen päin. Seuraisi rauhan, ja liennytyksen aika, jolloin kaikkialla alkaisi aseriisunta. Eiväthän valtiot tarvitsi juurikaan aseita, kun neuvotteluyhteys toimii, ja sopimuksia noudatetaan.
Oho. Onpa kukkahattu Nato-Tiltulla ruusuiset unelmat.
Kyllä HAPAN Nato-Tiltu aina jotain vihattavaa keksii. Jos se vihattava ei oo rys..........sä, niin site vihataan hurreja tai Tanskalaisia.
Aina on hyvä syy kadehtia ja VIHATA naapureitaan.
Puuttin on toimillaan tehnyt vihaamisen helpoksi.
Spämmipete havaittu.
Jokainen voi mielessään kuvitella , minkälainen onnela Eurooppa olisi , jos USA kestäisi omalla pikku saarellaan pullistelemassa Kanadalle ja Meksikolle, eikä olisi ympäri maapalloa aiheuttamassa kaikenlaisia konflikteja ja selkkauksia.
Aloittaja käänsi taas asiat nurin, kuten tapana on.
Venäjä on hyvin normaali valtio tänä päivänä, samaa ei voi sanoa esim. Suomen hallinnosta.
😂😂😂
Mene käymään Venäjällä niin ymmärrät ettei siellä ole nykyään paljon mitään normaalia.
Ihmisten suut on täysin tukittu ja tiedotusvälineet syytää valheellista propagandaa 24/7.
Jos fasistista diktatuuria Venäjää, jossa 15-vuotias poika tuomitaan vuosiksi vankeuteen hänen jaettuaan naapureille rauhaa vaativia lentolehtisiä pitää normaalina valtiona, niin miksi ihmeessä tiltu ei muuta sinne täältä länsimaisen hapatuksen keskeltä?
On se mukava täällä Suomessa puolustaa ja kehua Venäjän "sananvapautta".
Mutta menkääpä tiltut tuonne Venäjälle toitottamaan sitä vapaata sanaa, tulee hyvin nopeasti äitiä ikävä.
On se mukava täällä Suomessa,,, Täällä Suomessa todella voi kirjoitella kaikkea mukavalta kuulostavaa, kunhan kirjoitukset ovat yhteneväisiä valtamedian , EU n ja paska USA n kanssa. Muuten kaikki kirjoitukset häviävät alta aika yksikön täältäkin 24 palstoilta, että sellaista sananvapautta Suomessa.
Normaali maa syö saman verran kuin tienaa.
Nato-suomi syö enemmän kun tienaa ja ruokkii velkarahalla Ukrainankin.
Nato-Tiltu: "Ajatelkaa jos Venäjä olisi normaali maa"
Miltä "normaali" nyt sitten kenenkäkin mielestä näyttää?
Nato-Tiltun mielestä kansanmurhaaja Israel näyttää hänestä "normaalilta" ja naapureitaan kohtaan ystävällisesti käyttäytyvältä.
Putinistien mielestä normaali tila saattaa olla erilainen, kuin me demokratiassa se käsitetään.
Heillä ei huoli olla vapaita vaaleja, eikä vapaata mediaa. Ihmisten ei huoli ajatella omilla aivoillaan, Putin tekee sen. Jos kävisi, että joku ajattelisikin omilla aivoillaan ja vielä ääneen, niin häntä varten on kovan kurin vankiloita jossa koulutetaan ajattelemaan kuten Putin ajattelee.
Spämmipete havaittu.
Me Pohjoismaat ollaan hyviä esimerkkejä miten demokratiaa toteutetaan, vaikka haasteita tulee kovasti ulkoa, ja kotoa. Ääripäät täälläkin meuhkaavat, mutta demokratia kestää sen.
Eräskin meuhkaaja , historioitsija esitti juuri "sotaa" riippumatonta lehdistöämme vastaan, huomaamatta, että kansainvälisissä vertailussa sijoitumme jatkuvasti maailman kärkipäähän. Meinaako hän ottaa itäisestä naapurista mallia? 171 oli siellä lehdistönvapaus indikaattori, joten paljon huonommaksi ei voi enää valua.
Nato-Tiltun UUS-demokratia hyvksyy kansanmurhatkin, JOS sionistit ovat tekijöitä.
Spämmipete havaittu.
Putinistien mielestä normaali tila, et tiedä mistä puhut.
"Normaali" Nato-Tiltu "ajattelee".... ? 😂😂😂
Spämmipete havaittu.
Norm, Nato- tiltu ajattelee,, MILLÄ ?
Spämmipete havaittu.
Naapurivaltion siviilien murhaaminen ja lasten varastaminen ei ole "normaalin maan" toimintaa.
.. mutta luvatulle kansalle se on luvallista Nato-Tiltun mielessä?
Fucking idiot!
Naapurivaltion siviilien murh, Oletko huomannut mitä Gazan alueella tapahtuu, varmaan Nato möllille sopii, että israelin teurastamista ihmisistä suurin osa on naisia, lapsia ja vanhuksia, niitä täällä sanotaan terroristeiksi. Noin 60 000 siviiliä tapettu.
Spämmipete havaittu.
Putinin Venäjä on luotettava toimija, siis se todella poikkeaa läntisten maiden hallinnoista.
Sopimusten rikkominen joka käänteessä on tullut tavaksi läntisissä globalistien hallinnoimissa maissa.
Trump taitaa liittyä seuraan....jää nähtäväksi?
Tiltun mielestä Putler on "Fucking idiot"?
Ei se voi olla koskaan normaali maa, siellä elää maaperässä se näitten hulluus ikuisesti
Ajatelkaa jos Venäjä olisi normaali maa ja Nato-suomi lähettäisi reserviläisiään Yhdysvaltojen sotaa haluavien koalitioon lähi-itään sotimaan. Jukka Koopran mielestä Nato-suomen on vaikea kieltäytyä sellaisista pyynnöistä, liitoutuminen velvoittaa.
Ei voida ajatella että Nato-suomen reservi sotisi vain suomen omia sotia. Kyllä sodat ovat kaikkia Natomaita koskevia ja yhteisiä sotia.
Suomen on helppo kieltäytyä Jukka Kopran näkemyksistä!
Kun se hirviömäinen diktatuuri neuvostoliitto hajosi ja sen otteesta irtosi kymmenen itsenäistä valtiota olisi venäjästäkin voinut tulla oikea valtio .
Venäjästä tulikin impperialistinen kansallissosialismi .
Ja se on kääntänyt Venäjän tuhoutumaan jatkossa!
Nyt Jukka Koopra ja Antti Häkkänen sekä Valtoskan Elina ovat lähettämässä Suomalaisia reserviläisiä 5. artiklan vaatimana sotaan ulkomaille!
Aatelkaa jos USA olisi jossain mielessä demokraattinen oikeusvaltio, vaan on täysin mafian säännöillä pelaava pa,,ka.
No nyt kyllä putlerin trolli sanoi kovan sanan! 😁
Ajatelkaa, jos nyt tulis NATO äänestys jossa ihan jokaisella kansalaisella olisi mahdolisuus valita mennäkkö NATO: n jäseneksi vai ei.
Nato maksut 5 % bruttokansantuotteesta jne.
Ilmankos tuota mitä aloituksessa mainittiin: "Sellainen jossa kansaa kuunnellaan ja valta päättää asioista annetaan kansalle."
Sitä ei ole KOSKAAN toteutettu!!!!
Onko Suomi jo pahempi mitä Venäjä? Leikkii demokratiiaa sen 30 % kannatuksen omaavan hallituksen turvin?
Häpeällistä, demokratialle?
Eikö sinulle koulussa opetettu, miten suomalainen demokratia toimii ?
Venäläiset ovat barbaarisia ali- ihmisiä jotka vihaavat omia naapureitaan, sen sijaan että yrittäisivät elää näiden kanssa rauhassa.
Israel ja Yhdysvallat ovat ihanne mitä kannattaa nyt tavoitella?
Kommenttisi oli pelkkää postaskaa, saahan maita pommittaa pelkän uhkakuvan tulkinnan mukaisesti, jopa ilman todisteita?
Saahan, juuhan?
Samaa toivottaisiin myös Suomelta. Ei täällä enää kansaa kuunnella. Media jyrää ja poliitikot nuoleskelee EU:ta, vaikka kansa kärsii ja konkursseja tulee yhä enemmän. Vanhukset kärsii, nuoret kärsii, keski-ikäiset alkaa seota, kun ei vaan jaksa enää. Kamalaksi on tämä mennyt, kun itsenäistä Suomea ei enää ole, eikä kukaan aja Suomen etua, vaan pelkästään kumartaa USA:aa ja EU:ta ja Natoa. Siinä on sellainen kolmiyhteys: isä, poika ja pyhä henki.
Mukavinta kai on huomata se missä perhe uskonto ja isänmaa on laitettu jo aivan päinvastaisiin järjestyksiin. Tärkeintä ei enää olis perhe, uskonnolliset ja moraaliliset vakaumukset vaan kaiken yli jyrää isänmaa?
Asiat on laitettu jo päälaelleen, ja sen kyllä jo huomaa.
mietin että mikä olisi sitten naton seuraava vihollinen jotta saataisiin puollustus menot 7%, itse veikkaan kiinaa
” itse veikkaan kiinaa”
Turha veikkaus! Kiina etsii viisaasti taloudellista valtaa eikä ole agressiivinen sotilaallinen hyökkääjä! Ja sellaisessa ”vallan lisäämisessä” ei ole mitään tuomittavaa! Itse asiassa se olisi juuriose tie, jolla myös Venäjä ITSE olisi paljon nykyistä onnellisempi valtio!
Ajatelkaa että Nato-Tiltu katsoi piliin ja näki MIELESTÄÄN jotain "normaalia".
Näkihän se jopa normaalia vainoharhaisemman sontiaisen.
Tiltuloisen jutut ei ole normaaleja.
Spämmipete havaittu.
Yleensäkään en ajattele utopistisia, todellisuudelle täysin vieraita juttuja.
Venäläinen hallinto sairastui bolsevikkien saastuttamana, eikä ole siitä tervehtynyt.
Jos varastaa 20 000 lasta naapurista, niin jotain on ja paljon vinksahtanut. Mutta sekään ei vielä läheskään korvaa sitä noin miljoonan miehen kuolemaa, ja vammautumista Ukrainan rintamalla.
Kyllä tuollaisten sotarikosten jälkeen hävettäisi olla venäläinen.
Häpeä on Venäjän nazeille tuntematon käsite!
Nato tiltujen mielestä on kohteliaampaa tappaa lapset, naiset ja vanhukset ja sanoa , että olivat terroristeja.
Mielenkiintoista olisi nähdä Navalnyin vaimo, Julia Navalnaja seuraavissa vaaleissa Putinin kanssa taistelemassa äänistä presidentiksi. Jos tällainen tilanne tulisi, ja vaalit olisivat vapaat, niin voittajasta ei olisi epäselvyyttä.
Haastattelussa Julia oli vakuuttava. Erityisesti jäi mieleen, kun hän sanoi, ettei Putin ole osallistunut yhteenkään vaaliväittelyyn, eikä häntä ole haastettu, todellisen opposition puuttuessa. Eikä normaalin presidentin käytäntöihin kuulu vastustajien myrkyttäminen, ja tappaminen.
Traagiseksi Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.
Onko venäjä mieli enää mitään ihmisyyttä
- selvää sairauttahan nuo potevat, mielensä sairautta.
Puuttin on vaaliväittelemättömyyden mestari!
😂😂😂
Ei kyllä missään muussa maassa ole tuollaista systeemiä että vallassa oleva poliitikko ei millään lailla osallistu vaalikeskusteluihin ennen vaaleja.
Kaikki ahdistelevat Venäjää vaikka se haluaa vain elää rauhassa. Maailman maat ovat velkaa Venäjälle. Kertakorvauksena aluksi 1 % kunkin maan bruttokansantuotteesta.
Niimpä näkyy hyvin rauhassa haluaa elää.
😂
Mitä venäläiset ovat saaneet mahdollisuuksiinsa nähden aikaiseksi? Ehkäpä Aral-järven kuivahtamaminen antaa osviittaa. Kolmen päivän erikoisoperaatio on vain luontevaa jatkoa Venäjän kyvykkyyksien esittelylle.
Suuresti ihmetyttää miten "kiltisti " kansalaiset Venäjällä käyttäytyvät, vaikka presidentti tekee itsestään täysin koskemattoman rikoksiin ihmisyyttä vastaan, tapattamalla toisinajattelijoita, ja nuoria miehiä sadoin tuhansin. Korruptio ja valtionvarojen kähmintä itselle, ja lähipiirille ei aiheuta pientäkään kritiikkiä. Osin johtuu siitä, kun riippumaton lehdistö puuttuu, joka normaalisti on vallan vahtikoira.
Navalnaja kyllä totesi, että Venäjällä on paljon Putinin vastustajia, mutta missään se ei näy. Olen melkoisen varma, jos sotilaiden äitejä lähtisi sadottain kaduille vaatimaan selitystä turhalle sodalle, ja kadonneille pojille, niin ei heitä uskallettaisi pamputtaa, ja heittää tyrmään. Väkivalta heitä kohtaan olisi hallinnon viimeinen virhe.
Traagiseksi Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.
Venäjän harhainen sota on vienyt hengen ihmisiltä aivan turhaan. Putin vain nauraa ivallisesti asialle.
Venäjää johtaa täys pöpi.