juutalaiset älyn kehityksen sivuvaikutuksen esimerkkejä?

maahanmuuttoteoriassa voi kuvitella olevan tasoja, jotka ovat hienoja ja järki tai tieto eivät näe kaikkia yksityiskohtia, mutta voi kuvitella, että jossakin pitkässä adaptaatiossa kun tultiin etelästä pohjoiseen esimerkiksi, vaalentumisen ohella tapahtuu muitakin muutoksia

epäilemättä ainakin yksi seikka, että juutalaisten lapset ovat tietynlaista näköä ja vaikka he näyttävät jo tässä vaiheessa länsimaalaisilta, niin edelleen heidän pitkässä adaptaatiossaan: satoja, tuhansia vuosia, he jatkavat jotakin salaista adaptaation tasoa, josta edelleen voi tunnistaa

miksei saman tunnistettavuuden voisi laajentaa koskemaan mentaalisia ominaisuuksia

on väitteitä, että juutalaiset ovat älykkäitä, ainakin tilastollisesti heillä on iso osa tieteen kehittymisessä ja josta on myös sanottu, he ovat kärsineet älysairauksin

henkilökohtaisella tasolla tapasin länsimaalaistuneita juutalaisia -ja oikeastaan he näyttävät kuin länsimaalaiset - vaaleita, niin parien muodostuksessa jatkuu sama tietty aaltomaisuus ketä juutalaiset valitsevat parikseen, epäilen

älyn saralla voi kuvitella juutalaisilla olevan autistista tai mielivikaista perinnettä, jos autismi voi yhdistää älylliseen kehittymiseen ihmisellä ja tähän tarvitaan vähän psykologian apua ja tutkimuksia lisää

älyn vastakohdaksi siis valikoituu debiilisuus, jossa on paljon älyllisiä piirteitä kun juutalaisten mentaalinen laatu on todella vaikea hahmottaa, koska siinä sekoittuu älyllisyys ja siitä lehtevä idioottimaisuus ja ainakin epästandardisuus

toimivatko älykkäät vastoin tuttuja käytösmalleja, että jopa siinä tilassa he voivat edistää toisia lännen ilmiöitä, sopia toisiin kuvioihin hyvin, loogisesti ja muuta

samoin kuin teknologiassa on paljon käyttämätöntä jätettä tieteessä, niin myös mentaalitieteessä on paljon sivutuotteita, joita ei kelpuuteta varsinaiseen tieteeseen, mutta jotka ovat olemassa isona tuntemattoman kiehtovana joukkona
ja vaikuttavat jokapäiväelämään

kuuleekin, että juutalainen kuoli syöpään ja joku juutalainen pelkää kuolevansa kun suvussa on tragedia

tämä siis ei juutalaisen yritys syventää juutalaisuus tiedettä ja liittää se yleiseen maahanmuuttokeskusteluun, että mitä tapahtuu todella pitkän ajan kuluttua, onko kehityksen linjat edelleen tunnistettavissa ja ymmärrettävissä

taustalla on pelkoa elämästä kun joku on epäkonventionaalinen, erilainen ihmisyyden puolesta, mutta toisaalta juuri outous se yllättää tuloksillaan

niin voiko myös ymmärtää, että erilaisilla maahanmuuttajilla erilaisista maista olisi ollut oma geneettinen erityisyys myös maahanmuuttajina uusissa maissa, että ei voi verrata toisiinsa suomalaisia romaaneja ja juutalaisia sellaisenaan, mutta ymmärrettävä jokaisen oman erityisyyden uudessa konteksissa