Nyt aletaan satsaamaan Euroopan puolustukseen

Kaikki lähes nollassa ja havahduttu että Venäjä ampuu myös ohjuksia Eikä meinata tajuta että ainut oikea pidäke viholliselle on ydinaseet Ranska siitä jo mainitsi mutta kuinkas ollakkaan Putin ei hyväksy niin silloinhan sitä ei tehdä
19151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eurooppa ei todellakaan ole nollassa!

Äänestä

Sentään Suomella on vahvistuva puolustuskyky , jonka avulla puolustetan Länsi-Euroopaa eturintamassa.

Äänestä
  • Länsi-Euroopassa on suomea paljon vahvempiakin maita. Jo pelkästään Rasnkan laivaston tulivoima ylittää suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Länsi-Euroopassa on suomea paljon vahvempiakin maita. Jo pelkästään Rasnkan laivaston tulivoima ylittää suomen.

    Aivan niin!

    Pelkästään Ranskan laivastolla on enemmän hävittäjiä kuin suomen koko ilmavoimilla!

    Suomalaiset persu vouhottajat ja öyhöttäjät unohtavat tämän! 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan niin!

    Pelkästään Ranskan laivastolla on enemmän hävittäjiä kuin suomen koko ilmavoimilla!

    Suomalaiset persu vouhottajat ja öyhöttäjät unohtavat tämän! 😁

    Suomen laivastolla on tasan nolla hävittäjää ja nolla helikopteria. Norjan, Ruotsin ja Tanskan laivastoilla on kymmeniä helikoptereita.

    Ja silti suomessa öyhötetään kuin maailman valtiaat!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Länsi-Euroopassa on suomea paljon vahvempiakin maita. Jo pelkästään Rasnkan laivaston tulivoima ylittää suomen.

    Noinkohan tuo "Rasnkan laivasto" pystyy tulittamaan vaikkapa Päijänteen rantoja ?

    Äänestä

>>Putin ei hyväksy niin silloinhan sitä ei tehdä<<

Siis mitä ei????

Äänestä

No mites on sen ydinaseiden leviämisen laita, jos Eu hankkisi itselleen sen kaikkien velkatsunamiensa äidin, eli suurvallan ydinase- pelotteen?

Äänestä
  • EU mailla on jo ydinase. Ranskan ydinaseita voidaan tarvittaessa käyttää EU:n hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    EU mailla on jo ydinase. Ranskan ydinaseita voidaan tarvittaessa käyttää EU:n hyväksi.

    Ja briteillä natomaana myös...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    EU mailla on jo ydinase. Ranskan ydinaseita voidaan tarvittaessa käyttää EU:n hyväksi.

    Mutta ei ilman Usan ydinaseita.

    Äänestä

Meillä tulee olla etunenässä kehityksen kärjessä eli nostakaamme kerralla Nato-maksut 10%:iin bkt:sta! Ja lisäksi avustettakoon Ukrainaa vuosittain 5-6 mrd eurolla.

Äänestä
  • Ja höpö höpö!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja höpö höpö!

    Mikä höpöhöpö? Meidän tulee saada ryssä polvilleen ja ainoa vaihtoehto on siirtyä kulutustavarateollisuudesta sotateollisuuteen. Ja Ukrainalle niin paljon tukea kuin se ikinä tarvitsee. Putin ei usko kuin valtaussotaa ja on lähdettävä viemää rautaa rajan yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä höpöhöpö? Meidän tulee saada ryssä polvilleen ja ainoa vaihtoehto on siirtyä kulutustavarateollisuudesta sotateollisuuteen. Ja Ukrainalle niin paljon tukea kuin se ikinä tarvitsee. Putin ei usko kuin valtaussotaa ja on lähdettävä viemää rautaa rajan yli.

    Juuri näin, nyt meillä ei ole vahvaa saksan valtakuntaa liittolaisena joten meidän pitää siirtyä sotatalouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikä höpöhöpö? Meidän tulee saada ryssä polvilleen ja ainoa vaihtoehto on siirtyä kulutustavarateollisuudesta sotateollisuuteen. Ja Ukrainalle niin paljon tukea kuin se ikinä tarvitsee. Putin ei usko kuin valtaussotaa ja on lähdettävä viemää rautaa rajan yli.

    Siis että ..? Valtauksia ei tarvita eikä kukaan ajattelukykyinen haaveile rajansiirroista , kerran menetetyt alueet on uusi isäntä sotkenut ja saastuttanut tapojensa mukaan sellaiseen kuntoon ettei tuhatkaan vuotta riitä niiden puhdistumiseen . Mutta sen verran on satsattava että tämä paraateista haaveileva hölmökin ymmärtää mikä maksa enemmän kuin maistuu ..

    Äänestä

Suomessa on jotain vanhoja tykkejä juuri muuta ei ole ai niin varastossa on pahanpäivän varalle myös vanhoja halvalla ostettuja Kiinalaisia kivääreitä Kyllä pienellä maalla pitäisi olla ydinase mikään muu ei pidättele isompaa vihollista ja jos Euroopassa on muutama ydin ase ei niitä heti käytetä Suomen puolustamiseen

Äänestä

Jotenkin Idioottimaista kertoa kaikki sotilastoimet julkisuuteen nyt taas Häkkänen ilmoitti FLF joukkojen sijoituspaikat ja kaikki muukin kerrotaan

Äänestä

Neljännen valtakunnan puolustus on retuperällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki lähes nollassa ja havahduttu että Venäjä ampuu myös ohjuksia Eikä meinata tajuta että ainut oikea pidäke viholliselle on ydinaseet Ranska siitä jo mainitsi mutta kuinkas ollakkaan Putin ei hyväksy niin silloinhan sitä ei tehdä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu