Kriisikunta, jälleen.

Normaalisti kymmenen vuoden välein. 2007 ja 2017, nyt jo kahdeksan vuoden jälkeen. Mihin liittyisi? No Multaan, olisi yksi köyhä kunta vähemmän, valtion holhottavana ja valvonnassa
19764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Keskusta onnistuu keskittämisessään.
Appi ukko hihkui jo että saadaan veloille isommat hartiat kun otetaan velkaa paljon...
Tässä se nyt sitte on...
Hurlum hei ja rommia pullo

Äänestä

Kyllä nyt on kepuloisilla rinta rottingilla kun saatiin Ähtäristä oikea superriisikunta velkoja yli 100 miljoonaa ,ei muuta kuin kuntalaisille veroja lisää ,eiköhän loputkin veronmaksajat täältä häivy ,suur kiitos päättäjille kautta aikain hyvin on ähtäriä hoidettu.

Äänestä

Ja väkisinkin yritetään pysyä itsenäisenä kuntana, miksi?

Äänestä
  • Ei pystytä , vaan VM ei voi liittää mihnkää kaikilla velkaa ja Ähtärin velat syöksee kumppanin samaan ahdinkoon.
    Näitä samoja te äänestitte, jotka ovat velat ottaneet.
    Eikö yhtään hävetä..
    Ähtärin poliitikot joka nokka on huonosti hoitaneet ja tässäpä nyt tuosta.
    Saapa sitä ohjekirjeitä jakaa, kun huonoa on hallinto.
    Kepu onnistuu aina velat muuttaa saataviksi.
    Ja ei kun rinta rottingille

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei pystytä , vaan VM ei voi liittää mihnkää kaikilla velkaa ja Ähtärin velat syöksee kumppanin samaan ahdinkoon.
    Näitä samoja te äänestitte, jotka ovat velat ottaneet.
    Eikö yhtään hävetä..
    Ähtärin poliitikot joka nokka on huonosti hoitaneet ja tässäpä nyt tuosta.
    Saapa sitä ohjekirjeitä jakaa, kun huonoa on hallinto.
    Kepu onnistuu aina velat muuttaa saataviksi.
    Ja ei kun rinta rottingille

    Minä tein niin kuin apulaissheriffi määräsi..
    Äänestin kepulia..
    Nyt harmittaa..

    Äänestä

Kuulin juuri ratiosta tämän tiedon, uutinenhan tämä ei ole. Mutta Ähtäri mainittu valtakunnan mediassa, torille!

Äänestä

Nisu ja hänen hännystelijät tekevät hartiavoimin töitä että Ähtärin kunta tuhoutuisi, he onnistuvat se on jo varmaa, mitään ei voida tehdä, ja sinettinä päälle vaaliliitto.

Äänestä
  • Kaikki on persujen syytä, vain kausi valtuustossa ja kaikki on tuhottu. Kirsikkana kakun päällä se Lindin katuvalojen myynnin estäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki on persujen syytä, vain kausi valtuustossa ja kaikki on tuhottu. Kirsikkana kakun päällä se Lindin katuvalojen myynnin estäminen.

    Puuttuuko kaappauksen kiusat

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki on persujen syytä, vain kausi valtuustossa ja kaikki on tuhottu. Kirsikkana kakun päällä se Lindin katuvalojen myynnin estäminen.

    Eipä ihmettelemistä jos kriisikunta on lopputulos jos kunnallinen päätöksenteko askartelee
    katuvalojen myynnin kanssa ?
    Mitähän muuta onkaan taustalla vai riittääkö jo yksin tuokin ?

    Äänestä

Multia sopii Nisulle erittäin hyvin onhan hänen suku Multialta kotoisin Tarhapään kylästä.

Äänestä
  • Tuolla Tarhapään kylällä on paljon asukkaita joita vaivaa naivius ja suuruuden hulluus, on Multian kuuluisin kylä sen takia ja useat sen asukkaista on passitettu hoitoon historian saatossa, valitettavasti osa pääsi livahtamaan lähikuntiin ja siellä tekevät tuhojaan.

    Äänestä

Ähtärin veroissa on korottamisen varaa. Veroprosentti sekä kiinteistövero eivät vastaa todellisuutta. Sieltä on helppo saada kaupungille lisää tulopohjaa.

Äänestä
  • Näin on. Menopohjan kepu onkin jo hoitanut kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

    Äänestä

Matkailukaupungiksi vaikka väkisin! Sitä saa mitä tilaa.
Missä on se 12 miljoonan vuotuinen matkailutulo, jota on toistettu koko ajan? Taisi laskelmasta unohtua matkailumenot.

Äänestä
  • Riittävästi jotain toistettaessa se alkaa tuntua uskottavalta ja vakuuttavalta.
    Lopulta siihen voi sitten tyytyväisenä mukautua, niinhän se täytyy ollakin.
    Joskus voi tosin herätä sitten toisenlaiseen todellisuuteen.

    Äänestä

Vi........ aa maksella Nisun värkkäämiä veroja !

Äänestä

Minne ne pandoista tulleet rahat ovat menneet?

Äänestä
  • Ne on kutistuneet mitättömiksi, kun menot ovat kasvaneet
    Ei kovin uskottavaa ole hyötyjen olemassaolo jos vuosittain toiminta on tappiollista ollut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Normaalisti kymmenen vuoden välein. 2007 ja 2017, nyt jo kahdeksan vuoden jälkeen. Mihin liittyisi? No Multaan, olisi yksi köyhä kunta vähemmän, valtion holhottavana ja valvonnassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu