https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae6affda-b708-4f68-8b46-fc570707fe99
Oikein. Rikosväline pitääkin ottaa pois ettei sitä voida enää käyttää uudelleen rikosten teossa.
Oikein. Rikosväline pitääkin ottaa pois ettei sitä voida enää käyttää uudelleen rikosten teossa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sossu maksaa uuden ja homma jatkuu...
Miksi mustalaisille kustannetaan kalliit hameet yhteiskunnan verovaroilla?
Minkä tautta meille ei saisi kustantaa - niin maitonaamoillekin tehdään.
terv. Feija ja Benja
Kuuluu kulttuuriin.
Maitonaamat on suomalaisia,te ette ole mitään muuta,kun matuja.
Vihervassareiden aikaansaannosta.
Liivijengit ovat rikollisia - toisaalla eivät
Liivit logoineen kustannettava jengeille valtion varousta.
Olisikohan se jokin kolttasaamelaisen puvun hame? Tai ehkä karjalaisen kansallispuvun? Pitääpä oikein katsoa tuo uutinen... Mitä! Romaninaisen hame! Eipä olisi ikinä uskonut"
Romanit ovat rikkaus.
tawja: "Meillä on niin paljon opittavaa heidän varastamisestaan."
Vain hamonen vietiin....miks´ vankilan ovet ei aukene meille..? Onko ihomme väri syynä sen.
Toivottavasti oli siistit alusvaatteet alla. Hyvin seivattuna, jolloin karvat eivät törtötä. Oliko alusvaatteissa rahtitaskuja?
Höööööömmmmmmmmmm
"Hovioikeuden mukaan takavarikoitu hame oli sen ”koon, muodon ja onkalon johdosta ominaisuuksiltaan erityisen sovelias anastusrikosten tekemiseen”."
Perinnehame on täysin selvä varoitusmerkki kauppiaille ja vartiointiliikeille.
Eikö hän se ole aika lopettaa joutava hyssyttely ja tunnustaa tosiasiat.
Tavalliset ihmiset maksavat tuon varastelun kustannukset tavaroiden hinnassa.
Varastelun estämin kaikkin keinoin ei ole sitä " Rasismia " vaan rikollisuuden ja varastelun estämistä.
Kaupoille ja poliisille on luonnollisesti annettava lisää resursseja etniseen profilointiin
Yööööööömmmmmmmmmm
"Hovioikeuden mukaan takavarikoitu hame oli sen ”koon, muodon ja onkalon johdosta ominaisuuksiltaan erityisen sovelias anastusrikosten tekemiseen”."
www.hs.fi/suomi/art-2000011320048.html
Miksi raiskaajat eivät menetä rikosvälineitä "kulkusiaan" valtiolle?
Hyvä kysymys, ei ainakaan uusi raiskausta enää.
Kyllä he menettävät. Rikoksen törkeydestä riippuen useammaksi vuodeksi.
Ei ne pusseilla raiskaa,ne voi jättää,mutta mulkkun voi katkaista juuresta,niin rauhoittaa kummasti.
Peinnevaatetus pitää määrätä pakolliseksi molemmille sukupuolille, että erotetaan kaiken maailman tarkastajat ja poliisit virallisista.
Voi kun minua niin säälittää tuo Mirikli vai kuka lie. Nyt sillä ei ole mitään päällepantavaa. Oli kyllä oikeudelta julma päätös. Sen takia poloinen joutuu kulkemaan pelkässä alushameessa. Nyyyyyhhhhh....
Olisitte pysyneet siellä Intiassa mitäs läksitte.
Törkeää viedä työasu pois työteliäältä naiselta. Joutuuko hän nyt elämään työttömyyspäivärahalla?
Joutuuko hän jopa maksamaan auton vakuutukset?
Tällä on aina vitsailtu, että nämä hameet pitäisi takavarikoida, mutta nyt ne teki sen oikeasti. Se oli ihan oikein.
Kiitos woke 👍😃 teidän ansiosta asiat edistyy. Ennen kaikki sääli romaneja, mutta ei enää. Ovat paljastaneet jekkunsa.
Elukat.
Eikö lisätaskut voi poistaa ja tyyppihyväksyttää hame alkuperäistä käyttötarkoitusta vastaavaksi?
Minihameeksi muutos vain auttaa.
Alkuperäinen malli ei vastaa enää tarkoitustaan.
Vanhemmassa mallissa oli taskut Alkon tuotteille, mutta menekki on romahtanut tanssilavojen myötä.
Pukuhuoneet kauppojen oville, että perinnehameen voi jättää narikkaan ja pukea kauppa-asun päälle.
Paha huumeongelma ja vaietut rikostilastot puhuvat karua kieltä.
Kevytyrittäjä selvästi.
Tämä toiminta kuulunee mustalaiskulttuuriin?
Ettei tuo totuus unohtuisi vaikka suvakit koittaa painaa aloitusta piiloon.
Ylös vaan ettei asia unohdu.
Valtio ne hameet on kustantanut. Syyttäkää valtiota. Tästa lähin romaninaisrt voisivat tyytyä tavalliseen hameeseen missä ei ole varastelu säkkiä. Saa se Häme olla pitkä jos se on kulttuurin vaatimus, mutta ilman taskuja. Nuo nykyiset hameethan ihan houkuttelevat varkaisiin.
Juhlapäivinä voisivat pitää niitä pitsi röijyjä ja sametti hameita kun kaupat on kiinni.