Kuulemma kukaan ei ikinä uskalla edes ajatella naroon hyökkäämistä.
Nyt parisen vuotta myöhemmin ei muusta uutisoidakaan kuin siitä että kohta Venäjä hyökkää natoon. Ei ole myöskään halpa vaikka sellaisena sitä mainostettiin.
Nyt parisen vuotta myöhemmin ei muusta uutisoidakaan kuin siitä että kohta Venäjä hyökkää natoon. Ei ole myöskään halpa vaikka sellaisena sitä mainostettiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vierasmaiden joukkoja taas Suomeen. Kas, kun ei saksalaisia. Sama kaiku on askelten.
Juu ja suomessa kauhistellaan, kun Venäjä lisää joukkoja suomen rajalle.
Se on venäjältä katsottuna ihan sama asia, kun suomi lisää Venäjän rajalle nato joukkoja.
Ei Suomella ole mitään natojoukkoja missään rajalla.
Eikä tule koskaan olemaankaan. Suomen sodat on sodittu. Nythän on meneillään massiivisen kallis poliittinen näytös.
Palstalla mainostettiin liittymisen aikaan NATO jäsenyyden maksavan vain 30-40 miljoonaa Euroa.
Miksi nyt puhutaan 15 miljardista Eurosta?
Natojäsenyyden hinta ja puolustuksen vahvistamisen hinta ovat eri asioita. Kyllä sinäkin se ymmärrät, mutta kunhan haluat provosoida tiltulauman mukaisesti…
Kyllä Suomi joutuisi vahvistamaa puolustustaan joka tapauksessa itänaapurin sotaisuuden vuoksi riippumatta natojäsenyydestä. Natojäsenyys on vahva selkänoja Suomen turvallisuudelle.
Myöskin Hesarin artikkeleista on tullut mielestäni avoimemmin Trump-myöteisimpiä, ja se kai johtuu NATO jäsenyydestä
Onko kysymys miehestä joka poistui ydinsulkusopimuksesta vuonna 2018 ja nyt pommittaa Irania syyllistäen ydinasiden tutkimuksista?
Ilmeisesti hänen vasen käsi tekee toista, ja okea rankaisee vasemman käden harhaliikkeistä?
Luotettavuus lähentelee jo nollaa?!
Jos sota tulee, Yhdysvallat ei välttämättä auta Suomea kuitenkaan. Saattaa soitella Putinille ja huudella somessa mutta ainakin saavat aseitaan myytyä
No venäjämieliset trollit tuota valhetta levittävät.
Mitä valhetta, uppoudu kommenteissasi nyt vähän syvemmälle jotta väitteesi ajatus edes ymmärrettäisiin.
Raha...turva...mikä oli aihe?
Suomessa joku itämaantietäjä oli lukioaikana piirtänyt karttaan Suomen lipun värit, joka maa-alueena koski Suomen ja silloisen Neuvostoliiton rajoja. Venäjän propaganda on ottanut siitä nyt sitten kopin, että Suomessa ajatellaan näin. Ehkä, jos kansalta kysyttäisiin, että haluaisivatko kuulua Suomeen vai Venäjään voisi ääni olla aika sinivalkoinen? Koska se tarkoittaisi toimivaa demokratiaa ilman autoritaarista julmuutta. Olisiko Suomi kuinka halukas moiseen muutokseen? Jos tällainen olisi edes mahdollista toteutua??
pitää olla tekosyy jotta puollustus menot 5% jenkit kiittää ja kuittaa, kuinkakohan monta F35 konetta saadan sillä rahalla
"Anonyymi
2025-06-24 21:28:38
pitää olla tekosyy jotta puollustus menot 5% jenkit kiittää"
oooooooooo
Onko itsenäisyytemme säilyllyttäminen mielestäsi Tiltuska tekosyy??
"Tule tänne suomipoika saat leipää"
Mikä itsenäisyys?
No tietysti Suomen itsenäisyys. Näin vahvaa kuin yya-sopimuksesta vapautumisen jälkeen se ei ole ollutkaan kuin ehkä joskus 1930-luvulla….
Suomi on vapaasti oman tahtonsa ja intressiensä mukaisesti voinut liittyä kaikkiin niihin kansainvälisiin organisaatioihin, joihin kansalaiset ovat halunneet Suomen liittyvän. Tämähän ei ollut mahdollista yya-aikana, jolloin lähes kaikesta vähänkin ulko- ja puolustuspolitiikkaan liittyvistä piti konsultoida Moskovan kanssa.
Ei Natossa pidä olla niin tyhmä että ei odota Venäjän hyökkäävän Natoon, silloinhan se juuri hyökkää.
Suomalaisten on tämä helppo ymmärtää talvisodan kokemuksen perusteella. Jos ei varaudu etukäteen, niin siinä voi käydä huonosti kuten Suomelle oli vähällä käydä….
Jos haluat rauhaa,valmistaudu sotaan. Kait tuon itätrollikin ymmärtää. Ei kukaan järkevä sotaa halua,mutta hullujen takia on sellaiseen varauduttava.