Tutkivat atomin rakennetta, aineen koostumusta', tähtiä ja avaruutta Kuusisataa vuotta myöhemmin papit kirkolliskokouksissa kinastelivat siitä että montako enkeliä mahtuu nuppineulan päähän tai onko naisella sielu.
Tiesitttekö että muinaiset hinduoppineet
Anonyymi-ap
18231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ajaton Kala taivas voi risteillä missä vain ajassa 3100 ekr - 7000 jkr ja napata tiedot tulevaisuuden tieteeltä joko meidän omassa dimensiossa tai jossakin rinnakkaisdimensiossa.
Eivät hindut välttämättä itse paljoa tutki vaan tietävät mitä muut ovat tutkineet tai tulevat tutkimaan.
Mitä täällä selität, sinulle on oma palsta!
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/idan-uskonnot/hindulaisuus
Sitä kuinka tyhmä uskonto on kristinusko.
Ota huomioon tosiasiat myös. Konstantinus Suuri 313 jkr otti Korkeimman Pyhät vangiksi ja pakotti heidät pysymään 300 luvun opeissa kehittymättä siitä yhtään ylemmäs.
Se oli rauhan ehto ja ehto sille että kristittyjen kidutus loppuu. 1715 vuotta kestää tuo Milanon edikti. Eli vuoteen 2028 jkr asti. Sen jälkeen kristityt menettää suojellun asemansa ja joutuvat jälleen uuden tilanteen eteen.
Ei viittitä solvata ja rienata katkerana tai ylimielisenä kun kerran siihen ei todella ole syytä. Jeesus Kristus on Herra!
Ja mulla on vahva epäily että hän saattaa olla myös Vyasadeva itse tai ainakin Vamana.
Ei hän sorsi hindulaisuutta vaan on salaa eräin tavoin tukemassa sen voittokulkua.
Rauhaa, menestystä ja onnea!
Kuuluuko kirkolliskokouksen pappien kinastelu todellakin hindulaisuuteen?
Vertasin tyhmää ja valheellista kristinuskoa viisaisiin hinduihin.
En tiennyt, että hinduoppineet pohtivat atomin rakennetta, aineen koostumusta ja tähtiä ja avaruutta. Mutta sen tiesin, että papit kirkolliskokouksissa eivät kinastelleet siitä, montako enkeliä mahtuu nuppineulan päähän tai onko naisella sielua. Koska aloittaja oli väärässä jälkimmäisessä asiassa, herää vähintäänkin epäilys, onko hän oikeassa edellisessäkään asiassa.
Onko kristinuskon levittäjät sitten oikeassa.?
Eivät ole, jos väittävät ihmisten tutkineen atomin rakennetta ennen ajanlaskun alkua.
Kaverin nimi oli Kanada. Ei ole ihan varmaa milloin hän eli, mutta ilmeisesti jossain 600-200 eaa. Hän perusti hindulaisen koulukunnan ja loi yhden ensimmäisistä atomiteorioista. Hänen teoriansa mukaan oli olemassa jakamaton pienin "hiukkanen", josta kaikki materia muodostui eli eräänlainen atomi. Tosin nyt tiedämme, että atomi ei ole pienin ja jakamaton, mutta pelkän metafyysisen pohdinnan ja alkeellisen empirian kautta hän pystyi hämmästyttävän tarkkaan kuvaukseen materiasta, johon länsimaissa meni 2000 vuotta päästä. Hän päätteli, jopa sen, että atomit muodostavat uusia rakenteita yhdessä ja että "hiukkaset" ovat vuorovaikutuksessa keskenään.
Ja ei, kirkolliskokouksissa ei ole käsitelty onko naisella sielu. T
evankeliumi ja uskonnot on väärässä ja humpuukia.
Muinaiset hindut lensivät lentokoneilla, vimanoilla
Googlaa "vimana"
Mistä tiedät että kyse ei ole tulevaisuuden profetoimisesta? Entä jos Vimanat keksitään vasta 2500 jkr? Tai Entä jos Vimana on Vrdnava taivaassa eri dimensiossa toimiva lentolaite?
Opillasketju on laskeutuva vuodesta 3000 jkr alaspäin ajassa.
3000 Krishna
2700 Brahma
2400 Narada
2100 Vyasadeva
Jne.
Eräs teksti kertoo KAIKKI LENTÄVÄT KOHTAAMAAN BRAHMAA!
Eli vuoden 2700 jkr tienoilla on jokaisella lentävä auto tai henkinen kyky lentää Brahmaa vastaan jollakin tavalla.
Intian veedat ovat ajattomia ja niissä seikkaillaan 3100 ekr - 7000 jkr vaiheilla eri dimensioissa.
Lueppa vähän Hare Krishnaa niin opit helposti tämän.
Atomiteoria kyllä tunnettiin lännessä.
Wikipediassa: "Demokritos (m.kreik. Δημόκριτος, Dēmokritos, lat. Democritus; n. 460–370 eaa.) oli antiikin kreikkalainen esisokraatikkoihin lukeutunut filosofi, joka oli kotoisin Abderasta, Traakiasta. Hänet tunnetaan atomiopin kehittäjänä yhdessä Leukippoksen kanssa.[1]"
Voihan sitä väittää mitä tahansa eri asia onko sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Atomin kooksi väitetään 50 pikometriä eli 20 kertaa nanometriä pienempi koko ja elektronimikroskoopilla havaitaan kokoluokaa 2 nanometriä. Atomia ei itseasiassa kyetä havaitsemaan, mutta väitetään sen vaikutuksia eli varauskenttiä pystyttävän mittaamaan, mutta herää kysymys mistä tiedetään mitä mitataan, jos mitattavaa ei pysty havaitsemaan.
Kertoisitko vielä, millä tieteellisillä välineillä hindut tutkivat näitä asioita?
On atomeja kuvattu jo pidemmän aikaa.
https://www.businessinsider.com/scientists-can-now-see-individual-atoms-2012-9
https://www.foxnews.com/science/amazing-first-ever-photograph-inside-a-hydrogen-atom
Tuo pistää ajattelemaan!
Erinomainen saavutus antiikin kreikkalaiselta tutkijalta Eratosthenes (240 eaa) oli maapallon ympärysmitan arviointi kokeellisesti. Tuloksena oli noin 40 000 km, mikä ei paljoakaan poikkea nykyisistä arvioista. Hän mittasi ja määritteli monta muutakin asiaa, tiettävästi ilman minkään uskonnon innoitusta.