Yhdysvaltojen iskut Iraniin ovat yksiselitteisesti laittomia!

Kansainvälinen oikeus. Voi helvettiin. Se on vahvimman oikeus.

Sanders on kommari joka tehokkaasti tekee vaalityötä kerta toisensa jälkeen republikaanien hyväksi.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Kansainvälinen oikeus. Voi helvettiin. Se on vahvimman oikeus.

Muuta Venäjälle, niin pääset nauttimaan tuosta "vahvimman oikeudesta".

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Sanders on kommari joka tehokkaasti tekee vaalityötä kerta toisensa jälkeen republikaanien hyväksi.

Sanders on nykyään sitoutumaton senaattori. Kommari-nimittely paljastaa persun.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Sanders on kommari joka tehokkaasti tekee vaalityötä kerta toisensa jälkeen republikaanien hyväksi.

Kommari mainittu, siis persutrolli asialla.

Koittakaahan Pietarin trollit ja hyödylliset Idiootit rauhoittua.
Nämä tyypit haluaa seuraavan terrori-iskun takapihalleen.

Bushilla ja Blairilla oli täysi oikeutus. Mistä näitä teurasaja Husseinin ymmärtäjiä riittää.
Juuri niin meidän hölmöstä ja naiivista äärivasemmistosta.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Koittakaahan Pietarin trollit ja hyödylliset Idiootit rauhoittua.
Nämä tyypit haluaa seuraavan terrori-iskun takapihalleen.

Halla-aholainen "oikeistosossu" syyttelee toisia välittömästi Pietarin trolleiksi, kun omalta totalitarismiltaan loppuu happi.

Yhdysvaltainkin kuuluu noudattaa kansainvälisiä lakeja vaan maata johtava totalitaristi tekee omia ratkaisujaan. Trump kuuluisi joko vanhusten hoitolaitokseen tai suljetulle osastolle.

Trump osoitti, ettei hän ole juurikaan kummoisempi otus kuin Putler. Mussoliniahan Trump onkin ihaillut ja todennut aikanaan, että kirjahyllystään löytyy kopio Mein Kampfista.

Putinin tuore kommentti on lainaus Hitleriltä:

”Siitä tulee meidän aluetta, minne venäläinen sotilas astuu” -Putin-

https://yle.fi/a/74-20168885

""Wo der deutsche Soldat steht, kommt kein anderer hin" Adolf Hitler. Wochenplakat der NSDAP" -Hitler-

"Where the german soldier stand, no one else will go."

"Putin admits he wants ALL of Ukraine (and Europe!)"

https://www.youtube.com/watch?v=s3kalhjbcFs

Ja huom! Edeltävän Youtube-kanavan isäntä Jake Broe on aito upseeri, joka on palvellut Yhdysvaltain ydinasejoukoissa.

Onko sodassa vain yksi osapuoli? Emtäs Israelin äärioikeisto? Ja nämä kysymykset eivät olleet mikään jihadismin puolustuspuhe vaan kyseenalaistus siitä, kuinka yksipuolisen kuvan annat koko Lähi-Idän tilanteesta. Netanjahua epäillään perustellusti sotarikoksista eikä hän siinä mielessä ole mikään hyvis.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sodassa vain yksi osapuoli? Emtäs Israelin äärioikeisto? Ja nämä kysymykset eivät olleet mikään jihadismin puolustuspuhe vaan kyseenalaistus siitä, kuinka yksipuolisen kuvan annat koko Lähi-Idän tilanteesta. Netanjahua epäillään perustellusti sotarikoksista eikä hän siinä mielessä ole mikään hyvis.

Lue lisää

Näet konservatiivit äärioikeistona.Taisin sinua eilen valistaa että Työväenpuolue on ollut Israelin historiassa huomattavasti sotaisampi.
Sori vaan. Mut tyhmä ku oot tän bottiarmeijasi kanssa.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Näet konservatiivit äärioikeistona.Taisin sinua eilen valistaa että Työväenpuolue on ollut Israelin historiassa huomattavasti sotaisampi.
Sori vaan. Mut tyhmä ku oot tän bottiarmeijasi kanssa.

Lue lisää

Haluat siis jihadisteille ydinaseen ja seuraavan terrori-iskun takapihalle I?
RIKKARUOHOT ON KITKETTÄVÄ KASVIMAALTA ETTÄ. SE KUKOISTAA.
SAMOIN PUUSTOA HARVENNETAAN ETTÄ. PARHAAT YKSILÖT MENESTYVÄT.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Näet konservatiivit äärioikeistona.Taisin sinua eilen valistaa että Työväenpuolue on ollut Israelin historiassa huomattavasti sotaisampi.
Sori vaan. Mut tyhmä ku oot tän bottiarmeijasi kanssa.

Lue lisää

Älähän satuile bottiarmeija-jutuillasi. Olet yhtöä hemmetin typerä kuin alter egosi pankkis. Äärioikeistolainen Netanjahu edustaa äärikonservatiivisuutta siinä missä jihadistitkin omassa uskonnollispoliittisessa kontekstissaan.

Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki?

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Haluat siis jihadisteille ydinaseen ja seuraavan terrori-iskun takapihalle I?
RIKKARUOHOT ON KITKETTÄVÄ KASVIMAALTA ETTÄ. SE KUKOISTAA.
SAMOIN PUUSTOA HARVENNETAAN ETTÄ. PARHAAT YKSILÖT MENESTYVÄT.

Lue lisää

Älä sinä syötä mitään, mitä muut haluavat, toope! Kuvitteletko, että nyt se ydinaseen himoaminen loppui jihadisteilta? Nuo kaksi tolloahan antoivat melkeinpä enemmän syytä noille rättipäille hankkia sellaisia. Ja Venäjä, Kiina sekä Pohjois-Korea että myöskin Pakistan lienevät hyvinkin halukkaita auttamaan Irania saamaan sellaisia itselleen.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Haluat siis jihadisteille ydinaseen ja seuraavan terrori-iskun takapihalle I?
RIKKARUOHOT ON KITKETTÄVÄ KASVIMAALTA ETTÄ. SE KUKOISTAA.
SAMOIN PUUSTOA HARVENNETAAN ETTÄ. PARHAAT YKSILÖT MENESTYVÄT.

Lue lisää

Älä edelleenkään viitsi HUUTAA!

Suurta vahinkoa Stubbin rakentamille Yhdysvaltain suhteille.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Suurta vahinkoa Stubbin rakentamille Yhdysvaltain suhteille.

Miksi äärivasemmisto tukee naisia alistavaa ja väkivaltaista uskontoa?

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Miksi äärivasemmisto tukee naisia alistavaa ja väkivaltaista uskontoa?

"Väkivalta on nykyään ali-arvostettu ongelmanratkaisukeino."

-Jussi Halla-aho-

On kahdenlaisia juutalaisia ja Israel on nyt niiden pahapäisten johtama.

Anonyymi kirjoitti:

"Väkivalta on nykyään ali-arvostettu ongelmanratkaisukeino."

-Jussi Halla-aho-

Taisi Pankkolängvitsi osua. Olit osoittamassa mieltä shaahia jonka edistyksellinen ja maallinen valtio ei käynyt risuparroille koska paha USA.
Arvaa nauroiko sukupolveni teille.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Suurta vahinkoa Stubbin rakentamille Yhdysvaltain suhteille.

Trump itse on aiheuttanut vahinkoa koko globaalille tasapainolle. Ja ihan suoraan sanottuna omaa tyhmyyttään ryhtyessään nuoleskelemaan ryssiä.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Taisi Pankkolängvitsi osua. Olit osoittamassa mieltä shaahia jonka edistyksellinen ja maallinen valtio ei käynyt risuparroille koska paha USA.
Arvaa nauroiko sukupolveni teille.

Lue lisää

Iranin vallankumous tapahtui vuonna 1979. Minä olin alle 10-vuotias, joten taas kerran länkytät omia satujasi toisista kirjoittajista, jotka eivät tue äärikonservatiivista, halla-aholaista ideologiaasi.

Sukupolvesi nauroi siis lapsille? Suosittelen käyntiäsi lanttumaakarin pakeilla.

Ja lapsellista idealismia. Mahtaa Putinia naurattaa.
Jokaikinen valtio tosipaikassa pyyhkii kv. sopimuksilla.
Tämä jauhaa jostain YK:n peruskirjasta mille nauraa naurismaan aidatkin.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Ja lapsellista idealismia. Mahtaa Putinia naurattaa.
Jokaikinen valtio tosipaikassa pyyhkii kv. sopimuksilla.
Tämä jauhaa jostain YK:n peruskirjasta mille nauraa naurismaan aidatkin.

Lue lisää

Rutsaoikeisto kaipaa totalitarismia ja väkivaltaa. Ei ole kenellekään epäselvää, että sinä pyllistät ihmisoikeuksille. Sieg heil?!?!

Anonyymi kirjoitti:

Rutsaoikeisto kaipaa totalitarismia ja väkivaltaa. Ei ole kenellekään epäselvää, että sinä pyllistät ihmisoikeuksille. Sieg heil?!?!

Sinulle menee terroristien ihmisoikeudet läheistesi mikäli. sinulla sitä epäilen sellaisia on edelle.
Palaako jo vähän käämi nimittelystä päätellen.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Sinulle menee terroristien ihmisoikeudet läheistesi mikäli. sinulla sitä epäilen sellaisia on edelle.
Palaako jo vähän käämi nimittelystä päätellen.

Mitkä terroristien ihmisoikeudet? Taas olet määrittämässä mitä toiset ajattelevat. Eiköhän käämien kärähtämisessä totuus ole löydettävissä sieltä, missä seuraava megalomaniakohtaus odottaa vain uutta purkautumistaan. Joko skitsokohtausta on tuloillaan?

Odottakaapa vaan niin Hesari antaa tälle runsaasti mainosaikaa.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Odottakaapa vaan niin Hesari antaa tälle runsaasti mainosaikaa.

Lue sinä vaan Der Stürmeria niin pääset kunnon autoritaariseen fiilistelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Lue sinä vaan Der Stürmeria niin pääset kunnon autoritaariseen fiilistelyyn.

Tuo on Pankkolängvitsi jo sinunkin mittapuullasi säälittävää.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Tuo on Pankkolängvitsi jo sinunkin mittapuullasi säälittävää.

Totuus kirpaisi, kun länkytät pankkomajurin juttuja?

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kirpaisi, kun länkytät pankkomajurin juttuja?

Minä en ryssän trollin totuuksia tarvitse.

Iranhan luonnollisesti vetoaa asiassa kansainväliseen oikeuteen, mikä toisaalta on aika absurdia ottaen huomioon maata johtavan uskonnollisen johdon. Venäjän on mahdotonta tukea tätä asiaa Iranin rinnalla, koska se on itse rikkonut kansainvälistä oikeutta Ukrainan suhteen. Ja vaikka Israelin Netanjahu yrittää esittää hyväntuojaa, niin samanlainen kansainvälisen oikeuden rikkoja hänkin on omissa hyökkäystoimissaan eikä suurestikaan poikkea Iranin uskonnollisesta johtamislinjasta Israelissa, koska ainoastaan uskonto on eri. Nyt sitten Trump päätti ottaa mallia Putinista omalla "sotilaallisella erikoisoperaatiollaan". Suuri vaara, että syntyi uusi vuosia kestävä sota Lähi-Idän alueelle, jolle sytykkeen antoivat sekä Netanjahu että Trump.

Totta kai se on itsepuolustusta länsimaista yhteiskuntaa uhkaavan terrorismin vuoksi.
Tämän herra Koskenniemen ja herra Scheininin taustat kyllä tiedetään.
Jos Ryssä hyökkäsi tänne nämä olisivat luultavasti rajalla jauhamassa kv. sopimuksista MILLÄ TOSIPAIKAN TULLEN PYYHITÄÄN AHTERIA!
Kannattaa muistaa että erään tietyn uskonnon ääri-ilmentymän keskeinen oppikappale on väkivalta vääräuskoisia kohtaan.
Ja täällä hölmöt jauhaa kv. sopimuksista!
Trumppi antoi nössöille Euroopan johtajille signaalin etyä pitää myös tehdä ei vain puhua.
Kannattaa muistaa että ANTIFA tukee enemmän tsi vähemmän avoimesti Hamasia.
Miksi juuri tälle palstalle on tätä porukkaa pesiintynyt?

Minä tiedän lukemattomia oppineita jotka ovat täysiä idiootteja vaikka julkaisulista olisi kuinka pitkä.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Minä tiedän lukemattomia oppineita jotka ovat täysiä idiootteja vaikka julkaisulista olisi kuinka pitkä.

Miettivätkö nämä yhtään mitä Valkoisessa Talossa ei meidän tärkeimmän liittolaisen päämajassa ajatellaan tällaisista ulostulosta.
On oikeasti toki hyvin pieni mahdollisuus että Ryssä.yrittää eskalaatiota Baltiaan tai meille seuraavan viiden vuoden sisällä ja koska Yhdysvaltain seuraava presidentti on J. D. Vance halusimme sitä tai emme. Kiitos demokraattisen puolueen "Pystyyn kuolleisuuden*. Michael. Mooren ilmaus.
Niin voisko nämä. oikeusoppineet vähän käyttää aivojaan?
Jos haluaa totuudenmukaista kuvaa asioista sitä. Ben TV:stä. ja Puopolon kanavalta.
Eikä. YLE:stä ja Hesarista.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Miettivätkö nämä yhtään mitä Valkoisessa Talossa ei meidän tärkeimmän liittolaisen päämajassa ajatellaan tällaisista ulostulosta.
On oikeasti toki hyvin pieni mahdollisuus että Ryssä.yrittää eskalaatiota Baltiaan tai meille seuraavan viiden vuoden sisällä ja koska Yhdysvaltain seuraava presidentti on J. D. Vance halusimme sitä tai emme. Kiitos demokraattisen puolueen "Pystyyn kuolleisuuden*. Michael. Mooren ilmaus.
Niin voisko nämä. oikeusoppineet vähän käyttää aivojaan?
Jos haluaa totuudenmukaista kuvaa asioista sitä. Ben TV:stä. ja Puopolon kanavalta.
Eikä. YLE:stä ja Hesarista.

Lue lisää

J.D. Vance seuraava USA:n presidentti? Vain siinä tapauksessa, jos Trump kupsahtaa.

PS.
Tyst ny. Du fit.. ans pojke.

Joku sentään täällä jotain tajuaa.

Trumpin ja Netanjahun tyhmyyshän tässä on se, että hyökkäyksillään Iraniin he saattoivat tiivistää Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean, Pakistanin, Iranin ja muiden tähän koalitioon liittyvien yhtenäisyyttä, mikä ei todellakaan vähennä sitä mahdollisuutta, ettei Iran saattaisi saada käsiinsä ydinaseita. Kun tuolta nelikolta kaikilta löytyy niitä.

Diplomatia ei todellakaan ole konservatiivien vahvuusaluetta. USA:n ex-presidentti Barack Obama sai neuvoteltua ydinsulkusopimuksen, jossa Iran oli mukana. Kukas sen Iranin sopimuksen irtisanoikaan? Donald Trump ensimmäisellä presidenttikaudellaan.

Niin, olethan sinä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin ja Netanjahun tyhmyyshän tässä on se, että hyökkäyksillään Iraniin he saattoivat tiivistää Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean, Pakistanin, Iranin ja muiden tähän koalitioon liittyvien yhtenäisyyttä, mikä ei todellakaan vähennä sitä mahdollisuutta, ettei Iran saattaisi saada käsiinsä ydinaseita. Kun tuolta nelikolta kaikilta löytyy niitä.

Diplomatia ei todellakaan ole konservatiivien vahvuusaluetta. USA:n ex-presidentti Barack Obama sai neuvoteltua ydinsulkusopimuksen, jossa Iran oli mukana. Kukas sen Iranin sopimuksen irtisanoikaan? Donald Trump ensimmäisellä presidenttikaudellaan.

Lue lisää

Juu varmaan noudattivat sopimusta.
Ja varmaan IAEA:n tarkastajat saivat kaikki tiedot. ja asianmukaiset raportit. Kyllä maailmasta uraania löytyy rahalla.
Aivan varmaan
Hamasin teurastus 7.10.2023 ja sinä puhut dipmomatiasta?
Tämä maailma ei voi pyöriä kolmen Saatanan Valtakunnan eli Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean ehdoilla.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Juu varmaan noudattivat sopimusta.
Ja varmaan IAEA:n tarkastajat saivat kaikki tiedot. ja asianmukaiset raportit. Kyllä maailmasta uraania löytyy rahalla.
Aivan varmaan
Hamasin teurastus 7.10.2023 ja sinä puhut dipmomatiasta?
Tämä maailma ei voi pyöriä kolmen Saatanan Valtakunnan eli Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean ehdoilla.

Lue lisää

Onkos sinulla sitten todisteita olemassa, etteivät olisi noudattaneet? Vai onko tämä joku luulotautisten mölykerho, jossa salaliittoteoriat muka edustaisivat totuusarvoa?

Eihän sitä länsimaissa todellakaan toivota, että Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran saisivat sellaisen valta-aseman yhdessä, joka määrittelisi koko maailmanmenoa omilla imperialistisilla tavoitteillaan. Näillä on selviä merkkejä lähestymisestä terroristijärjestöjen kanssa. Venäjä on lähentynyt esim. Talebanin kanssa.

Vaan kun me emme tarvitsisi näitä impusiivisia Trumpia sekä Netanjahua lyömään löylyä kiukaalle, jossa kehitys sitten lopulta kulkisi siihen, ettemme kykenisi enää pitämään erillään noita itäisten diktatuurien maita, joka on viimeisen 80 vuoden aikana onnistunut pitkältikin diplomatian ja kansainvälisen oikeuden hillitseminä. Tuo koalitio edustaa niin alkukantaista ajattelua, ettei siellä omienkaan ihmishenget paina missään pyrkiessään vahvistamaan omaa hegemoniaansa.

Minä en kutsu tuota miksikään Saatanan Valtakunnaksi, koska en katso asiaa raamatullisessa kontekstissa vaan pidän kyseisiä valtioita yhteiskunnallisesti kehittymättöminä tyrannioina, jotka kulkevat demokratiakehityksessä länsimaita kaukana perässä. Trumpin USA sekä Netanjahun Israel ovat pahasti luisumassa samankaltaisiksi taantumuksellisiksi periferioiksi, jotka erottavat noista tyrannioista ainoastaan uskonnolliset suuntaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin ja Netanjahun tyhmyyshän tässä on se, että hyökkäyksillään Iraniin he saattoivat tiivistää Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean, Pakistanin, Iranin ja muiden tähän koalitioon liittyvien yhtenäisyyttä, mikä ei todellakaan vähennä sitä mahdollisuutta, ettei Iran saattaisi saada käsiinsä ydinaseita. Kun tuolta nelikolta kaikilta löytyy niitä.

Diplomatia ei todellakaan ole konservatiivien vahvuusaluetta. USA:n ex-presidentti Barack Obama sai neuvoteltua ydinsulkusopimuksen, jossa Iran oli mukana. Kukas sen Iranin sopimuksen irtisanoikaan? Donald Trump ensimmäisellä presidenttikaudellaan.

Lue lisää

Trump irtisanoutui niin sanotusta Yhteisestä kattavasta toimintasuunnitelmasta vuonna 2018. Sopimusta käsitellään esimerkiksi täällä https://yle.fi/a/3-11748139 .

Ydinsulkusopimus on oma juttunsa. Ilmeisesti Iran kuuluu edelleen sopimuksen piiriin. Sopimusta käsitellään esimerkiksi täällä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinsulkusopimus .

Anonyymi kirjoitti:

Trump irtisanoutui niin sanotusta Yhteisestä kattavasta toimintasuunnitelmasta vuonna 2018. Sopimusta käsitellään esimerkiksi täällä https://yle.fi/a/3-11748139 .

Ydinsulkusopimus on oma juttunsa. Ilmeisesti Iran kuuluu edelleen sopimuksen piiriin. Sopimusta käsitellään esimerkiksi täällä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinsulkusopimus .

Lue lisää

Kasvakaa aikuisiksi noitte sopimustenne kanssa.
Pellen sanoin. "Maailma on totta".

Anonyymi kirjoitti:

Onkos sinulla sitten todisteita olemassa, etteivät olisi noudattaneet? Vai onko tämä joku luulotautisten mölykerho, jossa salaliittoteoriat muka edustaisivat totuusarvoa?

Eihän sitä länsimaissa todellakaan toivota, että Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran saisivat sellaisen valta-aseman yhdessä, joka määrittelisi koko maailmanmenoa omilla imperialistisilla tavoitteillaan. Näillä on selviä merkkejä lähestymisestä terroristijärjestöjen kanssa. Venäjä on lähentynyt esim. Talebanin kanssa.

Vaan kun me emme tarvitsisi näitä impusiivisia Trumpia sekä Netanjahua lyömään löylyä kiukaalle, jossa kehitys sitten lopulta kulkisi siihen, ettemme kykenisi enää pitämään erillään noita itäisten diktatuurien maita, joka on viimeisen 80 vuoden aikana onnistunut pitkältikin diplomatian ja kansainvälisen oikeuden hillitseminä. Tuo koalitio edustaa niin alkukantaista ajattelua, ettei siellä omienkaan ihmishenget paina missään pyrkiessään vahvistamaan omaa hegemoniaansa.

Minä en kutsu tuota miksikään Saatanan Valtakunnaksi, koska en katso asiaa raamatullisessa kontekstissa vaan pidän kyseisiä valtioita yhteiskunnallisesti kehittymättöminä tyrannioina, jotka kulkevat demokratiakehityksessä länsimaita kaukana perässä. Trumpin USA sekä Netanjahun Israel ovat pahasti luisumassa samankaltaisiksi taantumuksellisiksi periferioiksi, jotka erottavat noista tyrannioista ainoastaan uskonnolliset suuntaukset.

Lue lisää

Juuri siksi rikkaruohot on kitkettävä.
Kyse ei ole raamatullisesta kontekstista vaan pahuuden kuvaamisesta.
Olkaamme aidosti ylpeitä faustisia länsimaisia ihmisiä.
Termi faustinen Spengleriltä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos sinulla sitten todisteita olemassa, etteivät olisi noudattaneet? Vai onko tämä joku luulotautisten mölykerho, jossa salaliittoteoriat muka edustaisivat totuusarvoa?

Eihän sitä länsimaissa todellakaan toivota, että Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran saisivat sellaisen valta-aseman yhdessä, joka määrittelisi koko maailmanmenoa omilla imperialistisilla tavoitteillaan. Näillä on selviä merkkejä lähestymisestä terroristijärjestöjen kanssa. Venäjä on lähentynyt esim. Talebanin kanssa.

Vaan kun me emme tarvitsisi näitä impusiivisia Trumpia sekä Netanjahua lyömään löylyä kiukaalle, jossa kehitys sitten lopulta kulkisi siihen, ettemme kykenisi enää pitämään erillään noita itäisten diktatuurien maita, joka on viimeisen 80 vuoden aikana onnistunut pitkältikin diplomatian ja kansainvälisen oikeuden hillitseminä. Tuo koalitio edustaa niin alkukantaista ajattelua, ettei siellä omienkaan ihmishenget paina missään pyrkiessään vahvistamaan omaa hegemoniaansa.

Minä en kutsu tuota miksikään Saatanan Valtakunnaksi, koska en katso asiaa raamatullisessa kontekstissa vaan pidän kyseisiä valtioita yhteiskunnallisesti kehittymättöminä tyrannioina, jotka kulkevat demokratiakehityksessä länsimaita kaukana perässä. Trumpin USA sekä Netanjahun Israel ovat pahasti luisumassa samankaltaisiksi taantumuksellisiksi periferioiksi, jotka erottavat noista tyrannioista ainoastaan uskonnolliset suuntaukset.

Lue lisää

Kyse ei ole raamatullisesta kontekstista vaan pahuuden määritelmästä.
Ja siksi rikkaruohot täytyy kitkeä. Se on länsimaisen faustisen ihmisen oikeus ja velvollisuus.
Lainaus faustinen Spengleriltä.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Juuri siksi rikkaruohot on kitkettävä.
Kyse ei ole raamatullisesta kontekstista vaan pahuuden kuvaamisesta.
Olkaamme aidosti ylpeitä faustisia länsimaisia ihmisiä.
Termi faustinen Spengleriltä.

Lue lisää

Ja kuitenkin ihailet esim. Augusto Pinochetia? Sinun pahuuskäsityksesi on pahasti vinoutunut.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Kasvakaa aikuisiksi noitte sopimustenne kanssa.
Pellen sanoin. "Maailma on totta".

Eli ajattelet kuin Hitler?

"Sopimukset ovat voimassa vain niin kauan kuin ne ovat tarkoituksenmukaisia."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler

Mistäs sinulla on sellaiset todisteet olemassa? Omat kirjoituksesi kun eivät juurikaan poikkea venäläisten ajatusmaailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sinulla on sellaiset todisteet olemassa? Omat kirjoituksesi kun eivät juurikaan poikkea venäläisten ajatusmaailmasta.

Juurihan sen todistit pomppaamalla esiin kuin vieteriukko vai miksi muuten olisit kommentoinut vai mitä?
Baltiassa kansalaisaktivistit paljastavat Pietarin trolleja.

Kannattaako tuo kysymys esittää terroristeille?
Ei minulle.
Amerikkalainen ystäväni etelästä oli todella tuohtunut näistä aivopieruista.
Yritin selittää että kyseessä Jon oukko reliikkejä jotka ovat jumittuneet 1970-luvulle.
Eikä heidän mielipiteensä ketään kiinnosta paitsi paria vasemmistolaismediaa.
Sitä minä ihmettelen että miksi tämä porukka majaansa keskustan palstalla pitää? .

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Kannattaako tuo kysymys esittää terroristeille?
Ei minulle.
Amerikkalainen ystäväni etelästä oli todella tuohtunut näistä aivopieruista.
Yritin selittää että kyseessä Jon oukko reliikkejä jotka ovat jumittuneet 1970-luvulle.
Eikä heidän mielipiteensä ketään kiinnosta paitsi paria vasemmistolaismediaa.
Sitä minä ihmettelen että miksi tämä porukka majaansa keskustan palstalla pitää? .

Lue lisää

En esittänyt ainoatakaan kysymystä. Et kuitenkaan oivaltanut, että olet juuttunut henkisesti samantyyppisten henkilöiden mukana (mainitsin edellä muutaman, luettelo ei ollut tyhjentävä) 400-luvun Ateenaan. Mitä merkitystä sitten on sillä, että jotkut ovat väittämäsi mukaan jumittuneet 1970-luvulle. Toivottavasti sinulla sytyttää edes viiveellä.

23:56
Botti VPN-yhteydellä.

Vapaan maailman järjestysmiehellä on oikeutensa.Demokratialla on oikeus puolustaa itseään epädemokraattisin keinoin.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Vapaan maailman järjestysmiehellä on oikeutensa.Demokratialla on oikeus puolustaa itseään epädemokraattisin keinoin.

No mikäs demokratian edustaja sitä silloin enää on? Ei yhtään sen kummoisempi kuin ne antidemokratian edustajat.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Vapaan maailman järjestysmiehellä on oikeutensa.Demokratialla on oikeus puolustaa itseään epädemokraattisin keinoin.

Oikeinko Kekkulin linjoilla oletkin?

Kekkulihan se todellinen "demokratian esitaistelija" olikin... ruplakassamies ja hallitusten hajoittaja, suomettunut nl:n lakeija.

Demokratian itsepuolustus oli Urho Kekkosen vuonna 1934 julkaisema pamfletti. Pamfletissa Kekkonen tarkasteli äärioikeiston ja äärivasemmiston liikkeiden demokratialle tuottamaa vaaraa.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Demokratian_itsepuolustus

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/9216/TMP.objres.48.html?sequence=1&isAllowed=y

Ei muuten ole pihalla, itse olet koska noin luulet.

Professori on arvostetuin suomalainen kansainvälisten lakien asiantuntija eikä hän ole minkään puolueen jäsen, täällä joku persu-trolli haukkui jopa kommunistiksi koska muuakaan ei osannut.