Pelottava kysymys

Anonyymi-ap

Puhuttiin Jorin kanssa Vapariliiton saamasta valtionavusta, jonka myöntäminen on onneksi nyt päättynyt. Tosin liitto anoo sitä edelleen. Aiemmin liitto sai toiminta-avustusta niin paljon, että osa pantiin sijoituksiin. Herätti ihmetystä, ettäonko oikein laittaa toiminta-avustusta sijoitusvarallisuuteen.

Kysyin, eikö Jorille tullut mieleen, että liitto voisi itse palauttaa rahat, joita se ei tarvitse toiminnan kattamiseen. Aikoinaan hän esitti sitä, ettei liitto lainkaan ottaisi rahoja. Mutta nyt sitten kelpaa oikein kapitaalikin suoraan veronmaksajien taskusta. Eikö edes hävetä?

Kysymys on niin pelottava, että Jori ei suostunut jatkamaan keskustelua ja on sen jälkeen yrittänyt kaikin tavoin viedä huomiota muualle.

26

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hys, tästä ei saa puhua. Hoidetaan hiljaisuudessa. Terv. Vapari.

    • Anonyymi

      Venäläinen kaksoisstandardi
      Tukee PutinStalinia PutSta kun saa varastaasuo malaisten asunnotKar jalassa ja pesukoneetUk

      rainassa, kuitenkaan ei palauta niitä omistajilleen vaikka voi taas valittaa että PutSta ppaa venäläissukulsisia vallanrutosti

    • Ei siinä mitään pelottavaa ole, mutta ei se eroakirkosta-palveluun liity, ja jauhaminen mm. valtionavusta ei tällä palstalla lopu ikinä. Nyt ei tosiaan ole saatu tukea, mutta eipä näytä keskustelu siltikään siirtyneen va-liiton tavoitteisiin. Ne kuitenkin ovat olennaisempi asia.

      • Anonyymi

        Niin siis demokratiasta ei tarvi keskustella Englannissa jossa ei ole perustuslakia
        eikä Venäjällä jossa perustuslaissa on kaikki oikeudet kaikilla

        Englannissa on kaikki oikeudet ja Venäjällä ei mitään vaan uskonnolinen diktatuuri tsaari-Putin-jmala ja joskus Stalin

        On jokseenkin sama mitä järjestö Valiiton tavoitteissa kerrotaan kun käytännössä vilttuillaan luterialisille ja juutalaisille ja hyysätään muslimia ja Kremliä ja tähän liittyvä rajatauki jne porukkaa


      • Anonyymi

        Valtionavusta keskustelu ei tosiaan lopu, koska aina löytyy uuttaihmeteltävää. Nyt uusi asia on se, että olette tehneet toiminta-avustuksella sijoituksia. Toimintanne vaikuttaa epäeettiseltä. Mitä vastaat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtionavusta keskustelu ei tosiaan lopu, koska aina löytyy uuttaihmeteltävää. Nyt uusi asia on se, että olette tehneet toiminta-avustuksella sijoituksia. Toimintanne vaikuttaa epäeettiseltä. Mitä vastaat?

        Ei tuossa mitään uutta ole. Liitto sai aikaisemmin hyvin pitkään valtionapua, ja joinakin vuosina tilinpäätös näytti plussaa ja toisina miinusta. Sama toki koskee moniakin järjestöjä: Vaaditko, että vaikkapa Suomen partiolaiset tuottaa tappiota joka vuosi kun saa valtionapua?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuossa mitään uutta ole. Liitto sai aikaisemmin hyvin pitkään valtionapua, ja joinakin vuosina tilinpäätös näytti plussaa ja toisina miinusta. Sama toki koskee moniakin järjestöjä: Vaaditko, että vaikkapa Suomen partiolaiset tuottaa tappiota joka vuosi kun saa valtionapua?

        Miksi partiolaisten keskustelu kuuluu tälle palstelle mutta
        mutta ei ay-laisten keskustelu tai miksi työnnät sellaista tänne ja sanot että joku asia ei kuulu?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18970147/Miksi#comment-136092189


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuossa mitään uutta ole. Liitto sai aikaisemmin hyvin pitkään valtionapua, ja joinakin vuosina tilinpäätös näytti plussaa ja toisina miinusta. Sama toki koskee moniakin järjestöjä: Vaaditko, että vaikkapa Suomen partiolaiset tuottaa tappiota joka vuosi kun saa valtionapua?

        Ei sitten tullut mieleen palauttaa avustusta valtiolle, koska ei ollut oikeaa tarvetta sille rahalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten tullut mieleen palauttaa avustusta valtiolle, koska ei ollut oikeaa tarvetta sille rahalle?

        Tähän ei sitten tullutkaan enää vastausta. Tässä Jori vaikeni viime kerrallakin.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuossa mitään uutta ole. Liitto sai aikaisemmin hyvin pitkään valtionapua, ja joinakin vuosina tilinpäätös näytti plussaa ja toisina miinusta. Sama toki koskee moniakin järjestöjä: Vaaditko, että vaikkapa Suomen partiolaiset tuottaa tappiota joka vuosi kun saa valtionapua?

        Suomen partiolaiset ei liity tähän mitään. Sen sijaan voisit vastata siihen, mitä kysyttiin: eikö tullut mieleen palauttaa rahat, joita ette tarvinneet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi partiolaisten keskustelu kuuluu tälle palstelle mutta
        mutta ei ay-laisten keskustelu tai miksi työnnät sellaista tänne ja sanot että joku asia ei kuulu?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18970147/Miksi#comment-136092189

        Huokaus. Voit halutessasi vaihtaa minkä tahansa useita vuosia valtionavustusta saaneen järjestön tuohon, eikä se muuta viestini asiaa.

        Luulisi olevan hauskempaa keskustella niin, että yrittäisi ymmärtää mitä toinen kirjoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten tullut mieleen palauttaa avustusta valtiolle, koska ei ollut oikeaa tarvetta sille rahalle?

        Ei tullut.

        "Tarve" on tässä vähän huono termi. Tavoite joka tapauksessa on mm. kirkon ja valtion ero, ja se ei ole tullut valmiiksi, vaikka eteneekin.

        Palauttaa pitäisi esimerkiksi kulttuurilehtitukea, jos lehtiä ei julkaistaisikaan tai niiden kulut jostain syystä romahtaisivat (ei näköpiirissä, huokaus...). Se on osoitettu tietyn vuoden ajalle tiettyjen lehtien julkaisemiseen.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tullut.

        "Tarve" on tässä vähän huono termi. Tavoite joka tapauksessa on mm. kirkon ja valtion ero, ja se ei ole tullut valmiiksi, vaikka eteneekin.

        Palauttaa pitäisi esimerkiksi kulttuurilehtitukea, jos lehtiä ei julkaistaisikaan tai niiden kulut jostain syystä romahtaisivat (ei näköpiirissä, huokaus...). Se on osoitettu tietyn vuoden ajalle tiettyjen lehtien julkaisemiseen.

        No nyt tuli, kun tästä sanoin. Lisäkysymyksiä moraalista:

        1) Onko mielestäsi moraalista nostaa valtionapua toimintaan, jota ei sitten olekaan?

        2) Olisiko moraalista palauttaa se avustus siltä osin kuin sitä ei käytetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tuli, kun tästä sanoin. Lisäkysymyksiä moraalista:

        1) Onko mielestäsi moraalista nostaa valtionapua toimintaan, jota ei sitten olekaan?

        2) Olisiko moraalista palauttaa se avustus siltä osin kuin sitä ei käytetä?

        Toimintaa on, koska vuosia tulee lisää. Tai siis on tullut jo, tukeahan ei ole nyt pariin vuoteen saatu.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toimintaa on, koska vuosia tulee lisää. Tai siis on tullut jo, tukeahan ei ole nyt pariin vuoteen saatu.

        Tuki kohdistuu seuraavan vuoden toimintaan. Onko moraalista käyttää sellaista rahaa pääomasijoituksiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuki kohdistuu seuraavan vuoden toimintaan. Onko moraalista käyttää sellaista rahaa pääomasijoituksiin?

        Täh? Tietysti rahaa tulee käsitellä niin, että toisaalta maksuvalmius säilyy ja toisaalta sijoitetaan järkevästi riski ja tuotto huomioiden. Ei siinä mitään eroa ole sen suhteen mistä raha on tullut.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Täh? Tietysti rahaa tulee käsitellä niin, että toisaalta maksuvalmius säilyy ja toisaalta sijoitetaan järkevästi riski ja tuotto huomioiden. Ei siinä mitään eroa ole sen suhteen mistä raha on tullut.

        Et ymmärtänyt. Valtio antoi rahaa vuoden x toiminnan kattamiseen. Onko oikein laittaa tuota rahaa pääomasijoituksiin, joiden perspektiivi on vuosissa ellei kymmenissä. Minusta se on valtion varojen väärinkäyttöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärtänyt. Valtio antoi rahaa vuoden x toiminnan kattamiseen. Onko oikein laittaa tuota rahaa pääomasijoituksiin, joiden perspektiivi on vuosissa ellei kymmenissä. Minusta se on valtion varojen väärinkäyttöä.

        Vapaa maa, voit vapaasti olla tuota mieltä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vapaa maa, voit vapaasti olla tuota mieltä.

        Onko sinusta moraalista laittaa vuoden x menoihin tarkoitettuja valtion avustusrahoja sijoituksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta moraalista laittaa vuoden x menoihin tarkoitettuja valtion avustusrahoja sijoituksiin?

        Jori ”unohti” vastata. 🤭


    • Anonyymi

      Mäntysalo on ehkä vähän loukkanttunut = pakkoruotsia loukkaantunut
      kun hänen perustamaansa palstaa käyttävät muut Valiiton sosialismin arvosteluun
      = rahaa köyhille tulonsiirroilla vaikka velaksi

      Suosittelen Männylle vakavan sijoittamisen aloittamista
      pääset ahneesta toisten rahoja kyttäävästä ja mankuvasta takapajusosdemiasta
      eroon - muuten on aika vaikeaa kun harmittaa kun muut vaurastuvat
      ja itse saa vain sen palkan josta viedään karmeat verot ja jaetaan matutuille ja ties mille poliittisille turhavirkamiehille. Tiede tekee vapaaksi samoin sijoittaminen vähitellen, en hiukkaakkaan seuraa Porin Areena -keskusteluja tai Ylen uutisia
      tai ... silti tiedän useimmat asiata ennen näiden seuraajia vain valitsemalla median ja olematta riippuvainen hallituksen veropäätöksistä merkittävästi

      Mänty, aloita jostain rahastosta voin neuvoa yhden nuukien = vähäkuluisen
      suomalaisrahaston josta voi lukea vielä paljon teoriaa miten taviksen pitää toimia ja jota erittäin paljon luetaan. En ole itse sijoittanut siihen vain sen takia, että olen ollut jo kauemmin mukana

    • Anonyymi

      Tämä avaus ja ketju on jälkeen yksi antivaparin "kahjoilusta", jossa intetään ja jatkamaan typeryyksiä.

      • Anonyymi

        Kerro nyt vain reilusti, kuka juorusi Valtiovarainvaliokunnan keskusteluista.

        Kerro myös, miksi ette palauttaneet toimintatukea, jota ette tarvinneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt vain reilusti, kuka juorusi Valtiovarainvaliokunnan keskusteluista.

        Kerro myös, miksi ette palauttaneet toimintatukea, jota ette tarvinneet?

        Tässä on peräti kaksi pelottavaa kysymystä. Ei ihme, että vaparit vaikenevat ja yrittävät unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on peräti kaksi pelottavaa kysymystä. Ei ihme, että vaparit vaikenevat ja yrittävät unohtaa.

        Tosiaan. Kaikin tavoin yritetään vältellä selvään kysymykseen vastaamista.


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      241
      7467
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      139
      3891
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      117
      2178
    4. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      42
      1447
    5. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1447
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      33
      1362
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      341
      1190
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      141
      1002
    9. Milloin palaat

      Odotan niin kauan kun vaan jaksan toivoa. Tiedät että sua jäi joku ikävöimään. ❤️
      Ikävä
      23
      938
    10. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      7
      907
    Aihe