Kuinka moni suunnittelee takaisin menemistä Jt järjestöön, joka on eronnut Jt järjestöstä?
Takaisin menemisestä Jt järjestöön
Anonyymi-ap
44615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tiedän, että jotkut ovat menneet takaisin esim. siksi,että saisi tavata lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
He eivät ole menneet takaisin,että jehovantodistajuus olisi joku totuus.
Tiedä erään JT, joka sanoi tyttärelleen, että älä ota Jehovan todistajuutta vakavasti. Pidä sitä harrastuksena.
On surullista, että jotkut tosiaan antautuvat ihmissuhteilla kiristämisen edessä ja palaavat takaisin, vaikka ovat oppineet totuuden järjestöstä. Siinä todellakin pesty sika palaa rapakkoon. Toisaalta heidän tilanteensa on varmasti vaikea ja ratkaisua voi jossain määrin ymmärtää. Useimmat eivät kuitenkaan palaa takaisin opittuaan totuuden "totuudesta", vaikka järjestö miten kiristäisi karttamisella.
Jehovan todistajissa parhaiten voivat ne, jotka eivät ota sitä kovin vakavasti, vaan elävät melko "maailmallista" elämää tavoitteineen. Monet kuitenkin kipuilevat todistajuuden kanssa, kun eivät kunnolla jaksa sen vaatimuksia, mutta eivät uskalla myöskään jättää niitä omaan arvoonsa.
soopaa!
soopaa!
Minkä totuuden....JT on oikeaa totuutta!
soopaa!
Ei ole soopaa. Näin hänen Jt äitinsä sanoi.
JT on valetta ja eksytys. Lue: Gal.1:6-8.
Tämä kokemus mullakin on. Suku on sen takia jakautunut. Osa ei pääse irti koska ei halua luopua lähipiiristä.
On siinäkin uskonto. Hyi mitä kiristämistä.
En minä ainakaan mene takaisin kun kerrankin uskalsin ottaa tuon uskonnon taustoista selvää.
Omatuntoni ei salli uskontobisneksen kannatusta. Tuo ei ole pohjimmiltaan yhtään parempi uskonto kuin muutkaan vaikka sitä totuudeksi kutsutaan. Tämä totuus muuttuu aina kun hallintoelin keksii uusia selityksiä. Ja aina kaikki pitää uskoa kyselemättä. Pahoja väärintekoja piilotellaan ja uhreja maksetaan hiljaisiksi. En minä halua olla millään lailla osallisena sellaiseen.
Kanssasi samaa mieltä
Kiitos, joo tismalleen sama tilanne täällä!
Totuudesta tuli ilmi totuus kun kirjat avautuivat (Google)
Mitä soopaa!
Ei kun Google! Et ole tainnut kuulla mikä se on? kun olet vielä näköjään jehovan todistaja.
Mutta kyllä Vajakit ja redardit varmaan saa armoa Jumalalta kun ei ole itse aiheuttanut tilannetta soopa puhdistaa kaiken!!
Mikä on totta ?
Esimerkiksi tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
-paitsi että siinä on vain hyvin pieni osa muutoksista. Ajatteles, vartiotorniseura itse on määrännyt hävitettäviksi vanhat painotuotteensa.
Lahkolle eri kiusallinen on Turusen kirja. Mistä sen tietää ? Siitä minkälaisia reaktioita sen mainitseminen saa aikaan tälläkin foorumilla.
Turunen esittelee lahkoa vartiotornisiteerauksin. Vertaa Raamattuun.
Turunen on joutunut mm. toteamaan, että seura puolustaa ristin vastaista sodankäyntiään kirjalla, joka itse asiassa esittää todisteet, että Jeesus naulittiin ristille.
Kirja löytyy kirjastoista.
Kirjastosta löytyvällä tarkoitetaan varmaankin Turusen kirjaa ?
Kyllä olen ajatellut mennä takaisin että en joudu tuon Turusen hypnoosiin.
Turunen eksyttää!
Oikein!!!
Väärin.
Todistajien jäsenmäärä laskee Suomessa noin 300:lla henkilöllä vuodessa, joten aika harva sitä näyttää palaavan.
Juuri nythän on ollut menossa palaamisen alennuskampanja, jossa takaisin pääsee aikaista huomattavasti helpommin. Enää ei välttämättä tarvitse istua hyljeksittynä kokouksissa koko vuotta, nykyään voi riittää huomattavasti lyhyempi aika, joten palaajiakin saattaa olla jonkin aikaa edellisiä vuosia enemmän.
Jäseniä kuolee!
Sekin on totta. Todistajien ikäjakauma on Suomessa rankasti ylikorostunut 65+-vuotiaissa muuhun väestöön verrattuna.
Ja miksi ei olisi. Lasten hankkimista suositeltiin siirtämään etenkin 60 ja 70-luvuilla paratiisiin, kun loppu on niin lähellä. Osa teki työtä käskettyä.
Todistajissa tulee käymään melkoinen kato parinkymmenen vuoden sisällä ihan jo ikärakenteen takia. Ulkopuolelta ei uusia jäseniä juurikaan saada, eikä omasta jälkikasvustakaan kaikkia saada mukaan tai pysymään mukana. Uudet jäsenet eivät millään riitä korvaamaan poistumaa.
Kenenkäään ei tarvitse mennä mihinkään tullakseen joksikin. Täällä saa olla omana itsenään kaikkien kanssa. Ei ole olemassa jehovantodistajien maailmaa tai ihmistä kuten ei muidenkaan suuntien. Saamme olla mitä olemme. Se on tervettä, muu ei vaikka toki muuttuakin saa, jos niin haluaa ja voi.
sairasta!
Paljon on JT jotka ovat mukana olosuhteiden pakosta, otan osaa aidosti heidän puolesta.
Ei voi lähteä niin kuin minäkin tein.. pitää vain kestää..
Miksi vihaat JT totuutta, se on suoraan Raamatusta!
Kuten lasten hyväksikäyttö
Tähän moni sanoo että lasten hyväksikäyttö syytökset ovat vääriä syytöksiä. Ja kun tarkkoja ollaan, niin ei järjestössä sellaista todennäköisesti edes esiinny sen enempää kuin muissakaan ihmisryhmissä.
Mutta sitä kuitenkin esiintyy ja nyt erityisen iljettävää on tapausten järjestelmällinen salailu. Tapaukset vaietaan, peitellään, ei ilmoiteta viranomaisille, "sovitaan" pitämään suut kiinni ettei "Jehovan järjestölle" aiheudu häpeää. Järjestön (eli tämän bisneshimmelin) maine menee aina edelle. Ja tämä ei ole tervettä käytöstä. Ei oikea kaikkivaltias jumala tarvitse näitä likaisia "sopimuksia".
Herätkää nyt hyvät ihmiset!
Anonyymi 2025-06-26 02:21:30
Anonyymi kirjoitti: Kirjastosta löytyvällä tarkoitetaan varmaankin Turusen kirjaa ?
---------
"Turunen eksyttää!"
Kommentointi paljastaa kirjan arvon. Turunen tosiaan antaa sitaatteja vartiotornista ja osoittaa mistä on kysymys.
Kaikki sitaatit eivät eivät tarvitse mitään kommentointia.
Siellä on sen tapainen sitaatti kuin: "Karta itsenäisen ajattelun käyttöä"
Paljonko lahkolla on tiedossa tapauksia, joissa eroamisen perusteena on Turusen kirjaan tutustuminen, mitä se paljastaa lahkosta ?
Älkää tulko enää häpäisemään itseänne tyhmyydellänne!
Eläkää valheessanne, se ei kiinnosta JT!
Miksi ihmeessä elämässä olisi olemassa jokin ehto kuulumisesta mihinkään järjestöön? Niinkö epärehelliseltä pohjalta esimerkiksi jehovantodistajat Raamattuansa lukevat ja tulkitsevat. Jehovat eivät omista yhtään mitään tai se heidän Jumalansa on heidän itsensä määrittelemänsä.
Kaikkia ihmisiä saa tavata. Oleellista on rehellisyys, joka on Totuuden yksi muoto tai sen synonyymi.
- Oveni takana oli tässä yksi jehovantodistaja, eikä hänestä välittynyt mitään aitoa. Ei pitäisi yleistää, ja uskon että sama henkilö toisessa seurassa voi ollakin omana itsenään ja muut todistajat eivät ole samanlaisia. Minua kohtaan hän kuitenki käyttäytyi kliseisesti kuin oppikirjasta siteeratessaan Raamattua. En tiedä, mitä heille oikein opetetaan, mutta ei ainakaan rehellisyyttä. Soveltakoon Raamattuansa vain omaan elämäänsä. Toisille riittää se miten "totuus" näkyy vuorovaikutuksessa.
"Oveni takana oli tässä yksi jehovantodistaja
mitä heille oikein opetetaan, mutta ei ainakaan rehellisyyttä"
Itse asiassa heille opetetaan ja vaaditaan käyttämään valehtelua, tarpeen vaatiessa. Sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensa, teokraattinen sodankäynti.
Värväys siinä on kysymyksessä.
Jt:n tulisi päästä kehumaan oven avaajan asunto, imartelemaan avaaja, ja puhua muuten mukavia. Jos tämä kutittaisi avaaja, saisi hän pian kutsun todistajakotiin kahvillekin. Täällä toisen kahvia juodessa oletetaan vaikeita kysymyksiä vähäisemmiksi, kun vartiotornit otetaan esille.
"Miksi ihmeessä elämässä olisi olemassa jokin ehto kuulumisesta mihinkään järjestöön? Niinkö epärehelliseltä pohjalta esimerkiksi jehovantodistajat Raamattuansa lukevat ja tulkitsevat. Jehovat eivät omista yhtään mitään tai se heidän Jumalansa on heidän itsensä määrittelemänsä."
Kultit tapaavat asettua jonkinlaiseen portinvartijan asemaan jumalan tai korkeamman voiman (mitä sitten opetaankaan) suuntaan. Opin yksityiskohdat voivat vaihdella kultista toiseen, mutta yhteistä on uskollisuuden vaatimus kulttijohtoa kohtaan, jotta voisi saada jumalan suosion. Esim. jehovantodistajien opin mukaan jumalan suosion saa vain uskollisuudella hallintoelintä ja järjestöä kohtaan, muuta tietä jumalan luokse ei ole.
"Oveni takana oli tässä yksi jehovantodistaja, eikä hänestä välittynyt mitään aitoa. Ei pitäisi yleistää, ja uskon että sama henkilö toisessa seurassa voi ollakin omana itsenään ja muut todistajat eivät ole samanlaisia. "
Jehovantodistajat eivät yleensä tee ovelta ovelle työtä kovinkaan mielellään, vaan enemmän tai vähemmän vastentahtoisesti, siihen suostuteltuna ja velvollisuudesta. Tämä voi sitten heijastella epäaitona ja välinpitämättömänäkin suhtautumisena: todistajaa ei välttämättä kiinnosta kovinkaan paljoa se, ottaako tavoitettu henkilö sanoman vastaan, tai hyväksyykö tämä todistajan esittämiä perusteluja. On oikeastaan peruslähtökohta, että vain harva kiinnostuu, eikä siksi sanoman esittämiseenkään jakseta kovin paljoa panostaa.
Jos esittää vaikean kysymyksen tuleeko kiire heillä bussille?
Kerran ollessani kävelyllä tuli kova hätä.
Siinä sattuikin olemaan valtakunnansali kohdalla, menin ja koputin oveen, kysyin avaajalta saisiko käydä vessassa. Tämä veti oven kiinni niin että paukahti.
Mutta nyt oli hätä jo niin suuri ettei auttanut muu kuin laskea housut kinttuun ja tehdä tarpeensa siinä paikassa.
Pitäisikö nyt sitten kiittää jt:ia siitä että sai käyttää edes heidän oven edustaansa ?
Kyllä.
He ovat niin rakkaudellisia, niin rakkaudellisia, että!
Joo ei tuollaiselle valehtelijalle avata ovea.
JT:t tuottavat Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.
JT:lle myydään valtakunnansalilla väärennetty Raamattu
Esim. Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Jaa