Voiko oikeasti sotahullujen natomaiden...

...johtajat päättää maidensa bkt:sta leikata sotimiseen niin paljon, että lähes jokainen näistä maista ajautuu konkurssin partaalle?
Suomikin on jo nyt nykyhallituspolitiikan takia erittäin huonossa jamassa ja yht'äkkiä pitäisi löytää 10 miljardia lisää joka vuosi!
Heidät pitää laittaa vastuuseen kansan varoista varastamisesta sotimiseen.
Nyt kun ovat Haagissa, jossa kansainvälinen sotarikostuomioistuin on, syytettyjen penkille kaikki tai ainakin Suomen kokoomusjohto välittömästi.
Suunnitelmat rahoitukseen - 6 päiväinen työviikko, eisssssaatana!
72356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Suomi maksaa muidenkin varustautumisen. Nykyhallitus innokkaasti sitoutui EU:n jättivelkaan, jolla näitä osin maksellaan. Meillä kun oli asiat muita paremmin ennestäänn, tarkoittaa se, että me maksamme muidenkin edestä.

Äänestä

Työttömiltä ja eläkeläisiltä viedään elätys rahat, ja ne annetaan natolle, ja ukrainalle, näin päästään eroon työttömyydestä,ja maata rakentaneista eläkeläisistä. -KOK

Äänestä

ennen osattiin suomessakin kapinoida, yleislakko 1956. nyt ollaan velliperseitä.

Äänestä
  • Finnairissa kapinoidaan meidän puolesta.

    Sitä paitsi tuho niille tulee kuitenkin pian.

    Äänestä

  • Mitä sitten tämä elokapinaliike ?

    1956 lakkko oli poliittinen , kun maalaisliittolainen Kekkonen aloitti presidenttinä eikä sos dem Fagerholm.
    Parempi tukea Ukrainaa kuin somaleita ja muita myslimimaista tulijoita .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä sitten tämä elokapinaliike ?

    1956 lakkko oli poliittinen , kun maalaisliittolainen Kekkonen aloitti presidenttinä eikä sos dem Fagerholm.
    Parempi tukea Ukrainaa kuin somaleita ja muita myslimimaista tulijoita .

    Huono asenne, et ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Poliittiset lakot lyhenettiin lailla merkityksettömiksi ennen työelämän pelisääntöjen tärvelemisen aloittamista. Nyt jokainen poliittista lakkoa päivää pidempään harjoittaja saa henkilökohtaisen sakon. Juuri siksi, jotta kansa ei koskaan nousisi enää mitään hallintoa vastaan.

    Tietysti tämä toimii vain, jos kansa sitä tottelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä sitten tämä elokapinaliike ?

    1956 lakkko oli poliittinen , kun maalaisliittolainen Kekkonen aloitti presidenttinä eikä sos dem Fagerholm.
    Parempi tukea Ukrainaa kuin somaleita ja muita myslimimaista tulijoita .

    Elokapinalaiset ovat oikealla asialla, eivät ole velliperseitä. Se on huomattu Kone Oyssäkin.
    Kysymys on lastemme ja lastenlastemme tulevausuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Finnairissa kapinoidaan meidän puolesta.

    Sitä paitsi tuho niille tulee kuitenkin pian.

    Höh, typerä vertaus.

    Äänestä

Sotahan parantaa kansantaloutta. Tämä on opetus Venäjältä. Kyllä sotimiseen on aina varaa. Onhan Venäjälläkin vaikka niiden talous on vain 25 osa länsimaiden taloudesta. Ei muuta kuin varustautumaan, ei viittä vaan viisikymmentä prosenttia.

Äänestä
  • Aivan, Puten mukaan Venäjällä on talous erinomaisessa kunnossa, eli sota jatkukoon.

    Äänestä

  • Hitlerkin työllisti koko kansan aseteollisuudella.

    Äänestä

  • Juu ja kilpavarustelu ajoi NL konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hitlerkin työllisti koko kansan aseteollisuudella.

    Hullua puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aivan, Puten mukaan Venäjällä on talous erinomaisessa kunnossa, eli sota jatkukoon.

    Älä viitti vitsailla vakavalla asialla. Ymmärrätkö?

    Äänestä

Lehtitieto: "Hankinnat myös tukevat Starmerin mukaan yli 20 000 työpaikkaa Isossa-Britanniassa."

siis 12 kpl F35 työllistää Englannissa 20 000 ihmistä. Meille laskujen mukaan 800, vaikka 64 velaksi ostetaan.

Äänestä
  • F35 tulee 10 miljardin lasku jo muutenkin meille.

    Äänestä

Ilmestyskirja
9:11 Niillä oli kuninkaanaan syvyyden enkeli, jonka nimi hebreaksi on Abaddon ja kreikaksi Apollyon.

Suomeksi Kadottaja.

Tuli tämä mieleen kun äsken näimme kaikkien medioiden ihailevan Suurta Hävittäjää.

Äänestä
  • 11:41 Ei se oo vieläkään ilmestynyt, eikä ilmesty.

    Äänestä

Olisi kiva tietää paljonko politikot saavat näistä ase diileistä omalle tileilleen rahaa .🤫

Äänestä
  • Lahjukset lisäävät röyhkeyttä kansaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lahjukset lisäävät röyhkeyttä kansaa kohtaan.

    "eihän suomalaiset mistään valita, antaa mennä vaan".
    Voi helvetti sentään.

    Äänestä

  • Ainakin Trumppi ja Rutte saa useamman miljoonan tililleen, kun saavat pakotettua nato jäsenmaat maksamaan 5% puolustusmenoja.
    Häkäkkänen, Stubbi ja valtonen varmaan saavat myös huomattavat palkiot siitä, että suomalaisten selkänahasta revitään 5% naton puolustus rahat.

    Äänestä

Muutamassa vuodessa on ollut kaikki vaan sotaa, sotaa ja sotaa. Kaikki rahat syydetään amerikkalaisten jättikalliiden aseiden ostamiseen, jotta muutamat, pienet piirit hyötyy. Todella, sota on kannattavaa vain aseteollisuudelle. Venäjän uhka on liioiteltu ja hyvä tekosyy. Nimittäin asiat olisi voitu hoitaa myös toisin, jos tahtoa olisi löytynyt mutta tämä tilanne on rahapiireille niin tuottoisa ettei sotimista voi vaan lopettaa, siinäpä taas kerran kokoustavat, kallista tuo jatkuva tapaaminen ruokineen ja juomineen. Juonivat taas uusia kepposia tavalliselle kansalle.

Äänestä
  • Taitaa joakinen nato kokouksessa ollut johtaja omistaa sotateollisuuden osakkeita.
    Mitä enemmän jääsenmailta vaaditaan aseelliseen puolustukseen satsaamsita, niin sitä enemmän rahaa saavat .

    Äänestä

Kaikki rahamme annetaan usan ja euroopan asevalmistajille.

Äänestä

Jos suomen BKT yhtääkkiä tipahtaisi vaikka 15% niin ei se mitään konkurssia tietäisi.
Vähän joutus valtio leikkaamaan muista menoistansa.

Kyllähän valtiolla leikattavaa piisaa ja esimerkiksi vaikka Tanskaan verrattunahan meillä naurettavan kevyt verotuskin (tanskassa tosin palkatkin kyllä isommat)

Suomessakin moni pienituloinenkin maksaisi mielellään kaksinkertaisiakin veroja jos palkatkin olisi kaksinkertaiset.

Äänestä
  • Sä et ymmärrä suhteellisuudesta hevonvittuakaan.

    Äänestä

Voiko oikeasti sotahullun venäjän johtaja Putin päättää maansa bkt:sta leikata sotimiseen niin paljon, että maa ajautuu konkurssin partaalle?

Kyllä voi.

Sotilas saa lähettää kotiin paketin ja isompi sotasaalis pakataan juniin sekä vaaditaan sotakorvauksia. Tällähän se kansan varoista varastaminen on venäjällä tapana kuitata.

Äänestä
  • Voisitko kertoa suomen johdon (kokoomus) sotahulluudesta jotakin? Äläkä aina siirrä maalia muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Voisitko kertoa suomen johdon (kokoomus) sotahulluudesta jotakin? Äläkä aina siirrä maalia muualle.

    öööö ai mää vai?

    Äänestä

Miksi meidän pitää maksaa 5%, meillä on jo oma armeija, joka maksaa vuosittain miljardeja hankintoineen ja kuluineen?
Maksimissaan 1% lisäys natokuluihin hyväksytään, ei yhtään enempää.
Mutta kokoomusjohto kulkee maailmalla meidän lompakko auki, eikä yhtään laita hanttiin kun ovat natokiimaisia.

Äänestä
  • Natokulut on kymppi per lärvi vuodessa. Valitettavasri venäloisten vuoksi joudutaan varustautumaan.

    Venäjäjä käyttää sisäiseen ja ulkoiseen terroriin 40% budjetistaan. Siihenhän samaan se neukkula sitten romahti. Sitä odotellessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Natokulut on kymppi per lärvi vuodessa. Valitettavasri venäloisten vuoksi joudutaan varustautumaan.

    Venäjäjä käyttää sisäiseen ja ulkoiseen terroriin 40% budjetistaan. Siihenhän samaan se neukkula sitten romahti. Sitä odotellessa...

    Matematiikkasi ontuu rankasti, ihan päin persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Matematiikkasi ontuu rankasti, ihan päin persettä.

    5 miljoonaa asukasta x 2000€ joka vuosi = 10 miljardia.
    Siis 2000€ meille jokaiselle, jos kaikki lasketaan mukaan, mikä ei ole todellisuus kun lasketaan lapset pois. Oikea luku on siis n.3000€ vuosi per naama.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    5 miljoonaa asukasta x 2000€ joka vuosi = 10 miljardia.
    Siis 2000€ meille jokaiselle, jos kaikki lasketaan mukaan, mikä ei ole todellisuus kun lasketaan lapset pois. Oikea luku on siis n.3000€ vuosi per naama.

    jokaiselta natoniilolta leikataan 3000€ vuosittain, hoitakoot oman laskunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Natokulut on kymppi per lärvi vuodessa. Valitettavasri venäloisten vuoksi joudutaan varustautumaan.

    Venäjäjä käyttää sisäiseen ja ulkoiseen terroriin 40% budjetistaan. Siihenhän samaan se neukkula sitten romahti. Sitä odotellessa...

    PersuKokkarit yrittävät vähätellä Natokuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    5 miljoonaa asukasta x 2000€ joka vuosi = 10 miljardia.
    Siis 2000€ meille jokaiselle, jos kaikki lasketaan mukaan, mikä ei ole todellisuus kun lasketaan lapset pois. Oikea luku on siis n.3000€ vuosi per naama.

    Mutta rikkaiden ei tarvii osallistua.
    t: Orpo & Purra

    Äänestä

Yhä vain suurempi syy irtisanoutua Natosta.
Jo kolme vuotta Venäjä on "uhannut" hyökätä Suomeen, ei oo vaan näkynyt muuta kuin huvittavaa retoriikkaa 🤣🤣🤣

Äänestä
  • kun kenraaleilta ja muilta sotaviskaaleilta kysytään, niin "venäjä on just hyökkäämäisillään suomeen" 😅😅 samaa toitottaa kokoomusmedia, ettei kansalaisten mieli vaan muuttuisi natovastaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    kun kenraaleilta ja muilta sotaviskaaleilta kysytään, niin "venäjä on just hyökkäämäisillään suomeen" 😅😅 samaa toitottaa kokoomusmedia, ettei kansalaisten mieli vaan muuttuisi natovastaiseksi.

    natoniilot hyppii innoissaan kuin tonttu-ukot jouluna.

    Äänestä

  • Espanja tulee olemaan euroopan ensimmäinen maa, joka irtisanoutuu natosta.
    Ainut keino välttää nato rahoitusta on irtisanoutua natosta.
    Ei se tähän jää, varmana maksu nousee ja kohta on 6% ja sitä rataa...
    Toivotan, että nato ja eu hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
    Kaikki lisävelka ja suomalaisten rahat menee natolle ja eu:lle, vaikka päätäjät yrittää väittää, että rahaa kuluu suomalisten hyvinvointiin, ei suomalaisten hyvinvointiin rahaa ole aikoihin laitettu, sieltä on ainoastaan leikattu.
    Suomalaisilla olisikin hyvä hyvinvointi, jos ne rahat olisi käytetty suomaliasten hyväksi, eikä velkaa olisi tarvinut ottaa ilman velkaakin olisi parempi hyvinvointi suomalaisilla, jos ne rahat olisi suomalaisten hyväksi menneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    natoniilot hyppii innoissaan kuin tonttu-ukot jouluna.

    Natoniilot voikin hoitaa sen sotimisen, kun kerran naton ovat saaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Espanja tulee olemaan euroopan ensimmäinen maa, joka irtisanoutuu natosta.
    Ainut keino välttää nato rahoitusta on irtisanoutua natosta.
    Ei se tähän jää, varmana maksu nousee ja kohta on 6% ja sitä rataa...
    Toivotan, että nato ja eu hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
    Kaikki lisävelka ja suomalaisten rahat menee natolle ja eu:lle, vaikka päätäjät yrittää väittää, että rahaa kuluu suomalisten hyvinvointiin, ei suomalaisten hyvinvointiin rahaa ole aikoihin laitettu, sieltä on ainoastaan leikattu.
    Suomalaisilla olisikin hyvä hyvinvointi, jos ne rahat olisi käytetty suomaliasten hyväksi, eikä velkaa olisi tarvinut ottaa ilman velkaakin olisi parempi hyvinvointi suomalaisilla, jos ne rahat olisi suomalaisten hyväksi menneet.

    Espanjaa pitäisi suomenkin johdon tässä asiassa kopioida ja puolustaa suomen bkt :ta.

    Äänestä

  • "Jo kolme vuotta Venäjä on "uhannut" hyökätä Suomeen, ei oo vaan näkynyt muuta kuin huvittavaa retoriikkaa 🤣🤣🤣"

    Meininki on aivan pähkähullua, kuin pahimmasta komediasta suorastaan. Möykätään miten Venäjä on jo hävinnyt, ei osaa yhtään mitään, kaikki on aivan loppu ja romahtaa joka toinen päivä aina uudelleen, ja sitten kuitenkin huudetaan heti perään että Venäjä hyökkää salamana aina Atlannille asti jos ei nyt heti laiteta kaikkia rahoja aseisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    "Jo kolme vuotta Venäjä on "uhannut" hyökätä Suomeen, ei oo vaan näkynyt muuta kuin huvittavaa retoriikkaa 🤣🤣🤣"

    Meininki on aivan pähkähullua, kuin pahimmasta komediasta suorastaan. Möykätään miten Venäjä on jo hävinnyt, ei osaa yhtään mitään, kaikki on aivan loppu ja romahtaa joka toinen päivä aina uudelleen, ja sitten kuitenkin huudetaan heti perään että Venäjä hyökkää salamana aina Atlannille asti jos ei nyt heti laiteta kaikkia rahoja aseisiin.

    Tätä se on ollut, eikö porukat tajuu että heitä vedätetään?

    Äänestä

Eli aloittajan mielestä Euroopan maiden ei pitäisi tehdä mitään, vaan toivoa parasta!
Silloin on valitettavasti myöhäistä! Ukraina esimerkkinä joutumisesta hyökkäyksen kohteeksi aiheettomasti.
Sotahullut on Venäjällä ja Israelissa!

Äänestä
  • Ainahan ne on sotahullut ovat jossain muualla, heidän itsensä mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ainahan ne on sotahullut ovat jossain muualla, heidän itsensä mielestä.

    ...ja nythän mikään ei oikeasti kieli Venäjän halusta laajentaa tuota sotaa muualle.

    Äänestä

  • No jos Usa järjesti itselleen sodan Venäjää vastaan Ukrainan klovnia lahjomalla, saadakseen asebisnekselleen myyntiä ja arvonnousua osakkeille, niin eurooppaan ei ole muuta sotaa tulossa.
    Rauhoittakaa mielikuvituksenne laukkaaminen jo viimeinkin hömelöt.

    Äänestä

  • Sinähän pelkäät siellä pommisuojassasi sänkysi alla, kirjoituksesi paljastaa sen.

    Äänestä

Naton ja varustautumisen kannattajilla on järki pahasti hukassa. Oikeasti.

Äänestä
  • somepöhköt peukuttaa kaikkea, kun kaverikin tekee niin.

    Äänestä

Niin idän kuin lännen johjat ovat kaikki kuvattu alaikäisten kanssa touhuilemassa, tämä yksinään antaa vipuvoimaa ylikansalliselle eliitille järjestellä asioita haluamaansa suuntaan.

Stubb: Palaamme kylmän sodan puolustusmenoihin

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e669e847-0135-45bb-a508-c99eed2bbff7

Ilman Venäjän hyökkäyssotaa, EU ei koskaan saisi mahdollisuutta kehittyä sotilaalliseksi suurvallaksi. Vaikka tämä ei koskaan toteutuisi, tarkoittaa raju puolustusmenojen kasvu Euroopassa sitä, että maanosana Eurooppa köyhtyy.

Tuleva uusi maailmanjärjestys lienee sorvattu niin, että Kiina ja Aasia nousee, USA pysyy jotakuinkin aloillaan ja EU köyhtyy mm. kalliin maakaasun ja korkeiden puolustusmenojen takia.

Tämä on tavallaan ymmärrettävää, koska maapallon logistinen kapasiteetti on rajallinen, ilmaan mahtuu tietty määrä lentokoneita, satamiin laivoja jne jne. Nyt kun Aasia nousee, siellä on vähintään satoja miljoonia ihmisiä, jotka tavoittelevat länsimaalaista elintasoa.

Jonkun on siis tingittävä elintasostaan ja käsittääkseni tuo rooli on langennut isojen poikien neuvottelussa Euroopan maille.

Ymmärrättekö, että kaikki isot tapahtumat niiden seurauksineen tapahtuu täysin suunnitelmien mukaan? Saksa on EU:n talouden moottori ja kun Saksa luopui ydinvoimasta oli Euroopan taloudellinen mahalasku päätetty.

Äänestä
  • Syvempää analyysiä, ei kuitenkaan varmaa ymmärtävätkö persujen ja kokoomuksen kannattajat tätä.

    Äänestä

Purra leikkaa köyhiltä ja antaa natolle.

Äänestä
  • Milloin persut kääntyvät takaisin Putinin kumppaneiksi, Putinhan rahoittaa euroopan äärioikeistolaisia?
    Vielä eivät voi, hallitusvastuu estää sen.

    Äänestä

Suomen F-35-hävittäjätilaus pitää perua ja tilalle B-2 koneita.

Äänestä
  • Joopajoo, hohhoijjaa...

    Äänestä

Usa ja Nato, kansan perikato.
Tuo lause 40 vuoden takaa on toteutumassa.

Äänestä

Mikään rahamäärä ei ole liian iso kun puolustuksesta on kyse. Roitovaltioille pitää näyttää että Nato maiden alueille ei kannata tulla riehumaan.

Onneksi olemme Natossa.

Äänestä
  • Sä oot s-e-k-a-i-s-i-n pahalalaisesti, sut on manipuloitu.

    Äänestä

Mielenkiintoista, lähes jokainen oli sitä mieltä, että Venäjä on existentiaalinen uhka länsimaille. Minulle tuli mieleen ilkikurinen ajatus; Venäjä pitää määritellä uhkaksi, puolustusmäärärahojen korotuksen vuoksi.

Äänestä
  • Tottahan ilkikurinen ajatuksesi on.

    Äänestä

Totta kai NATOn kokous voi päättää Suomenkin taloudesta. Ei siinä eduskunnalla ole mitään sanomista. Tällaista on länsimainen demogratia. Onneksi kuitenkin vähän parempaa kuin digtatuureissa.

Äänestä

Muistetaanpa kuitenkin, että tämä kaikki sai alkunsa, kun Venäjä aloitti sodan Euroopassa.

Äänestä
  • Miksi yrität muistaa, sinähän et edes tiedä kuka on sodan alullepanija.

    Äänestä

Ehkä USA haluaa Natomaiden 5% puolustusmenovaateella tuhota Euroopan hyvinvointivaltiot amerikanmallilla? Tämä nykyinen oli melko toimiva keino pakottaen toteuttaa se.

Äänestä
  • Kyllä, Euroopan natomaiden talous alas, usa hyöty.
    Vielä korkeat tullit päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kyllä, Euroopan natomaiden talous alas, usa hyöty.
    Vielä korkeat tullit päälle.

    Kyllähän tämä natsimielinen Putin väkisinkin heikentää
    meidän taloutta, nutta tämä on nouseva hitaasti 5 prosenttiin,
    jolloin meillä on aikaa sopeutua siihen.

    Putin hermostuu nousevasuuntauksesta budjetista,
    vaikka kuvittelee ajan olevan Natsi-Putinin puolella.
    Putinin hallinnon poistuttua voidaan palata taas
    kylmän sodan jälkeisiin lukuihin takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllähän tämä natsimielinen Putin väkisinkin heikentää
    meidän taloutta, nutta tämä on nouseva hitaasti 5 prosenttiin,
    jolloin meillä on aikaa sopeutua siihen.

    Putin hermostuu nousevasuuntauksesta budjetista,
    vaikka kuvittelee ajan olevan Natsi-Putinin puolella.
    Putinin hallinnon poistuttua voidaan palata taas
    kylmän sodan jälkeisiin lukuihin takaisin.

    Putin ei ole tehnyt meille mitään, silti täällä vapistaan 10 miljardin edestä jatkossa vuosittain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...johtajat päättää maidensa bkt:sta leikata sotimiseen niin paljon, että lähes jokainen näistä maista ajautuu konkurssin partaalle?
Suomikin on jo nyt nykyhallituspolitiikan takia erittäin huonossa jamassa ja yht'äkkiä pitäisi löytää 10 miljardia lisää joka vuosi!
Heidät pitää laittaa vastuuseen kansan varoista varastamisesta sotimiseen.
Nyt kun ovat Haagissa, jossa kansainvälinen sotarikostuomioistuin on, syytettyjen penkille kaikki tai ainakin Suomen kokoomusjohto välittömästi.
Suunnitelmat rahoitukseen - 6 päiväinen työviikko, eisssssaatana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu