Usan sotilaat eivät puolusta Suomea kriisin tullessa...

...he jänistävät sivuun, aivan kuten II maailmansodankin loppuvaiheessa, kun Neuvostoliiton puna-armeija painosti Hitlerin viimeiseen tekoonsa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/huippututkija-ei-usko-usan-joukkojen-taistelevan-suomen-puolesta/#b5856d64
19212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kun tositoimet alkaa, jenkit häipyvät kuin pieru saharaan.

Äänestä

Jenkit lähtevät livohkaan vähin äänin kun rytinät alkaa

Äänestä

Eihän ne osaa kuin vetää huumeitä. Jenkit ovat roskaväkeä.

Äänestä
  • Ja naisia raiskata vieraalla maalla.

    Äänestä

USA auttoi N-liiton bolseviikkeja ..

Äänestä

Entä Alaska?

Äänestä
  • jenkkisotilaat piileskelevät alaskassa karhujen kanssa kun sota syttyy.

    Äänestä

Aika erikoinen näkemys toisesta maailmansodasta. Kertoisitko tarkemmin?

Äänestä
  • Kertoisitko tarkemmin miksi se on erikoinen näkemys?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kertoisitko tarkemmin miksi se on erikoinen näkemys?

    Siksi, että se ei vastaa todellisuutta.

    Berliiniin oli kova kiire sekä länsiliittoutuneilla että Neuvostoliitolla.

    Itärintamalla sota oli julmaa. Kaksi diktaattorin johtamaa valtiota taisteli hyvin jjulmasti. Miesten lisäksi sotivat myös ideologiat.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Siksi, että se ei vastaa todellisuutta.

    Berliiniin oli kova kiire sekä länsiliittoutuneilla että Neuvostoliitolla.

    Itärintamalla sota oli julmaa. Kaksi diktaattorin johtamaa valtiota taisteli hyvin jjulmasti. Miesten lisäksi sotivat myös ideologiat.

    Kyllä se vastaa todellisuutta.
    Historiaa on yritetty vääntää kyllä toisenlaiseksikin jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se vastaa todellisuutta.
    Historiaa on yritetty vääntää kyllä toisenlaiseksikin jälkeenpäin.

    Kerro toki tarkemmin.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Kerro toki tarkemmin.

    Eri tahot pyrkivät muuttamaan historiaa mieleisekseen omalta kannaltaan katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eri tahot pyrkivät muuttamaan historiaa mieleisekseen omalta kannaltaan katsottuna.

    Ehei, älä kiertele, vaan kerro ihan konkreettisesti siitä, mitkä asiat toisen maailmansodan historian suhteen ovat pielessä.

    Lisäksi luonnollisesti annat lähteet oikeille tiedoillesi, eikö niin?

    Ja ethän nolaa itseäsi alkamalla keksiä jotakin typeriä perusteluja sille, että et anna konkretiaa? Ethän?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kertoisitko tarkemmin miksi se on erikoinen näkemys?

    Se ei ole totta vaan muunneltua totuutta. Siksi.

    Äänestä

Eihän sitä nyt vastuullinen ydiase-suurvalta pane ikinä nimeään paperiin, joka velvoittaisi auttamaan jotain toista maata

Äänestä
  • Sanotko Usaa vastuuliseksi valtioksi?

    Äänestä

  • Ja taas palaamme siihen perusideaasi: siksi uusi YYA?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ja taas palaamme siihen perusideaasi: siksi uusi YYA?

    Pitäisihän tuo YYA olla ihan YK tasoinen asia. Kai joka valtion pitäisi ilman eri sopimustakin taata ettei sen kautta hyökätä toiseen naapurivaltioon.

    Ukrainaankin kun tulee jossainvaiheessa rauha niin pitäähän senkin taata ettei sen alueelta venäjälle sallita hyökkäyksiä. Jos ei takaa niin tuskinpa rauhaa tulee.

    Esimerkiksi Iran ei pystyisi Israelia pommittamaan eikä Israel Irania. Mikäli Israelilla ja Iranilla olisi YYA sopimus naapurivaltioidensa kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...he jänistävät sivuun, aivan kuten II maailmansodankin loppuvaiheessa, kun Neuvostoliiton puna-armeija painosti Hitlerin viimeiseen tekoonsa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/huippututkija-ei-usko-usan-joukkojen-taistelevan-suomen-puolesta/#b5856d64

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu