Miksi ei jo kriminalisoitua!?
Kyllä turkistarhaus tulee kieltää täysin, jo viimein.
Anonyymi-ap
63367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Koska se ei ole mikään rikos ja jos jotain kieltää pitisi, niin kaltaisiasi fanaatikkoja puuttumasta muiden asioihin.
eu jo kielti suomi on kusessa yes
Siis sehän on jo kielletty Euroopassa.
OrpoPurran antoi 50 000 000 euroa sossutukea turkistarhaukselle
Hallituksen toisessa lisätalousarviossa annetaan jälleen miljoonatuet turkistarhaajille. Tuet toki perustuvat lakiin, mutta eikö kuihtuvan elinkeinon tukemiseen näy loppua?
Lintuinfluenssan takia vuonna 2023 lopetettavaksi määrätyistä turkiseläimistä maksettiin korvauksia yli 50 miljoonaa euroa. Tarhojen bioturvallisuuden parantamiseksi maatalouden investointituen haku avattiin uudelleen myös turkistarhaajille.
Hallitus varautuu nyt maksamaan lintuinfluenssan takia määrätyistä eläintenpitokielloista tuotannonmenetyskorvauksia. Lisätalousarviossa turkistarhaajille varattu 1,6 miljoonan euron korvaus osoittaa jälleen, että ala on kriisissä ja veronmaksajien jatkuvan tuen tarpeessa.
Turkistarhaus on häpeä. Rangaistuskin kyllä tulee karman kautta.
Eihän kukaan normaali ihminen edes harkitse moista elinkeinoa. Eläinten kärsimystä ahtaissa häkkivankiloissa ei yksikään katsoja pääse pakoon.
Kettutytöille/pojille tulee hyvämieli kun tarhaus on pois silmistä ja siten pois mielestä, jatkuu kuitenki ilman kunnon valvontaa huonoimmissa olosuhteissa varsinkin Kiinassa!!!
Toistaen, Ylpeänä paukutatte rintaanne kun tarhaus jatkuu muualla kurjissa valvomattomissa oloissa!!!
Täh? Mikä se sellainen peruste väkivallalle on, että kun muutkin tekevät pahojaan, niin tehdään mekin?
Samaa mieltä, heti poikki. VILLI-minkit , jotka ovat tarhakarkukaisia, tekevät ennennäkemätöntä tuhoa suomen luonnossa !
t. haans
Karkuuttajat vastuuseen! Erityisesti tahalliset!
MIKSI se aloittajaa haittaa? Eikö aika kulu muuten? Eläimillä on aina ruokaa ja katto pään päällä - verrata nyt joihinkin luonnon eläimiin , joiden olosuhteet saattavat olla varsin huonot.
Noilla on ollut iso merkitys monen kunnan tuloissa.
Nyt menee huonommin, mutta ei siihen ole tarvetta sivullisten rääkyä.
Joillakin on kumma tarve saada purkaa vihaansa ja kateuttaan noihin tarhureihin.
Koettakaa löytää jotain oikeita ongelmia. Pienet on murheet.
Noilla perusteilla ihmisetkin häkkiin? Ruokaa ja katto pään päälle. Kyllä se siitä.
Ei tässä ole jo tarpeeksi työpaikkoja vähennetty! Googlen mukaan:
"turkistarhauksen tuotot Suomessa ovat vaihdelleet, mutta viime vuosina niiden merkitys on vähentynyt. Vuonna 2022 turkisnahkojen nettovienti oli hieman yli 32 miljoonaa euroa. Vuonna 2021 turkisviennin arvo oli 362 miljoonaa euroa, mutta tästä vain osa jäi Suomeen, arviolta noin kolmannes. "
"Turkistarhaus on kuitenkin edelleen merkittävä työllistäjä tietyillä alueilla ja se tuottaa vientituloja. Vuonna 2021 turkisalan arvioitiin työllistävän lähes 2000 henkilötyövuotta.
Turkistarhojen määrä on vähentynyt selvästi: vuonna 2021 tarhoja oli noin 600, kun taas vuonna 2016 niitä oli yli 1000. Vuonna 2024 aktiivisia tiloja oli Fifurin mukaan 442, mutta Ruokaviraston mukaan turkistarhoja on tällä hetkellä historiallisen vähän, noin 280. "
Eikö sinulla ole ollenkaan moraalia ja eettistä ajattelua? Olet läpeensä paha, jollaisella ei ole oikeutta elää.
Turkistarhaus on tappiollista toimintaa ja olisi lopetettu jo ilman valtion tukia.
Maatalousministeri sari essayah on myös täysin moraaliton ja vastuuton, tukiessaan tarhausta. Tyypillinen esimerkki tekopyhästä uskovaisesta, joka toimii kuin paholainen.
Johtuen kristillisten touhuista eduskunnassa saanut puolueesta mielikuvan eläimiin vihamielisesti suhtautuvasta porukasta. Vai että uskovaisia?
Turkistarhoihin olisi hyvä tehdä attentaatteja. Tuhottavia keskitysleirejä.
Kuule, näiden nykyviherkusipäiden mamit ja papit teki jo niitä attentaatteja ja päästi mm minkit luontoon. Nyt niitä on miljoona ja tiedätkös, mistä ne tykkää? Ai ai, linnunmunat on suurta herkkua. Naminami.
Mitäs nykyvihreekusipäät onkaan keksineet, miksi lintuja häviää? Kun munat menee parempiin suihin, ei tule uusia tirppasiakaan, niin syytetäänpä kissoja!
Juu, avoimet hyökkäykset alkakoot...
Kissat kuuluukin olla kotonaan. Ne tappaa tutkitusti järkyttävät määrät lintuja Suomessa.
Turkistarhaltako pitää vapauttaa eläimiä, jotta opimme kunnioittamaan luontoa, Suomen lintuja?
Se että ihmiset kärsivät nähdessään turkistarhojen eläinten kohtelun ei selvästikään pidetä terveen ihmisen reaktiona. Niinpä tulkintaa on pitänyt muuttaa ja ihmistä väkivalloin sopeuttaa turkistarhauksen liiketoimintaan.
Nuokin karmeudet olisi jätetty tekemättä, jos oltaisiin edes seurattu muun maailman esimerkkiä!.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011323005.html
Jatkuvilla tarkastuksilla tuollaset olis huomattu, sakotettu ja estetty!
Jotta valvontaa pitäisi olla...
Riipuu siitä, kuka taho tarkastuksen tekee. Luuletko, ettei nepotismi ja hyvä-veli-kukoistaisi silläkin alalla, kuten niin monessa tässä muka "ei-korruptiota"-takahölmölässä`?
Eikö eläinten pitäjät välitäkää itse eläimistä, kun kalliit vahtijat pitää veronmaksajain rajoilla palkata?
Keskustalaiset suojelee eläinrääkkääjiä.
Kuolema kepusaatanoille.
Aikoinaan käytiin keskustelua kepulaisten, mm yhden kansanedustajan sukulaisineen, sikaloihin tehdyistä tarkastuksista. Siellä ilman mitään pehmikettä monesti siat joutuivat nukkumaan kovalla betonilla.
Nahkojen ja turkisten käsittely on yksi maailman vanhimmista ammateista. Ilman sitä ei näillä leveysasteilla asuisi yhtään ihmistä
Tässähän puhutaan ihan eri asiasta.
Kuten varmaan tajusitkin...
Joutaisi kieltää tuo tarhaus. Ei tule juuri verotuloja näistä, ei myöskään työllistävä vaikutus ole kummoinen.
Pidetäänhän kaupungeissa koiriakin, ja usein nahkaa ei edes käytetä hyödyksi.
Samaa mieltä, turkistarhauksen tulisi loppua.
Muissa Euroopan maissa se on jo lopetettu.
Jolloin se siirtyy aasiaan, kiinaan jne
Jossa karumpi hoito
Hyväkö?
Ei, vaan loppuu Suomessa.
Se on hyvä se!
Pitääkö väkivaltaa harjoittaa siksi, että muutkin harjoittavat?
Ostan turkiksia mielelläni. Vaimokin tykkää. Pihalleni tulevat ketut ammun ja teen niistä joskus lapasia. Ekologista ja lämmintä turkista. Suosittelen turkista kaikille.
Supien turkki myös hieno.
Luonnosta luomuturkkia.
Tosiaankin, häkkitarhat turhia, jos turkkia tarve, niin luonnosta metsästäen
Viime kesänä pihalleni ilmestyneet kaksi kettua jäivät leikkimään kanssani. Käyttäytyivät kesyjen koirien tavoin. Viihtyivät useamman viikon ja olivat vallan hurmaavia.
Ns kotieläimet tuottavat vain kusta ja paskaa kadunvarteen. Kiellettävä heti. Punikitkaan ei yleensä tuota muuta
Turkikset ovat jo niin last seasonia kuin olla ja voi.
Turkistarhaus on laillista. Laillista ei pidä kieltää.
Tiellä istuminen on Laitonta, se pitää estää ja kieltää+ triplata rangaistukset!
Ihmisen omatunto kertoo asian todellisen laidan. Tuota ei pääse edes karkuun, vaikka monet koettavat erinäisin keinoin tukahduttaakin.
Jos ja kun päättäjät lopultakin sen uskaltavat kieltää, ei se ole enää laillista.
rkpkös se siellä takana päsmää? Pohjanmaan rannikkoseudullahan niitä "keskitysleirejä" on, häpeäpilkku koko eläinten elinikäiset pakkovankilat pienet rautalankakopit.
Turkis on ekoteko.
Niin, pois suomesta= pois silmistä ja mielestä.
Silloin tarhaus siirtyy ulkomaille, jossa ei ole kontroolia ollenkaan. Sekö eläinten etu?
Luuletko Kiinassa esim asiat hoidetaan patemmin kuin Suomessa?
Emme voi muuttaa kiinalaisia, kun taas itsemme kohdalla tuo onnistuu.
Miksi ettei suojele kissoja?
Kissat kulkee vaaroissa, autot, sudet niitä ruhjoo.
Kissat tappaa luonnosta jäniksenpojat, oravanpojat, linnunpoikaset. Eikö kiinnosta " suojelujoita" suojella luonnoneläimiä?
Kiinassa kiitellään euroopan turkistarhojen alasajoa runsain mitoin!!!
Turkistarhauksen vastustajille on luvassa Kiinan kommunistisenpuolueen kunniamitalli ansiokkaasta toiminnasta Kiinan hyväksi!!!
Todennäköisesti myös venäjältäkin on tulossa Putiinilta vastaava mitalli ansiokkaasta toiminnasta venäjän hyväksi,,,
Sitten jos on varmaa että kaikki turkistarhaus on siirtynyt pysyvästi kiinaan eikä sitä voi varmuudella edes aloittaa suomessa...
Tulee turkiksista vasemmiston suosikkivaate, jolla ylpeillään.
Putinin malli on tuhon oma. Ukraina yksi esimerkki tästä. Putin huono esikuva asiassa kuin asiassa.
Kuka menee tarkistelemaan, kuvaamaanoloja ulkomaille, sinnehän se tuotanto siirtyy.
Youtubestakin löytyy mutta pitää olla rekiströitynyt ja "täysi-ikäinen" koska niin raakoja ja on niitä paljon sieltä poistettukin, sillä isoveli kiina valvoo tunnetusti,,,
,,, ja ennekuin lapsikaan näkee MITÄÄN videota, on katsottava 3 mainosta aikuisten jutuista. Miksi youtube?
Vihreiden luontoon laskemat minkit ovat tosiaankin melkoinen haitta.
"Minkkejä on Suomessa pääasiassa siksi, että ne tuotiin maahan alun perin turkistarhausta varten 1920-luvulla. Monet yksilöt karkasivat tarhoilta ja levisivät luontoon, muodostaen villejä kantoja"
Toki myös ryssistäkin tuli myös tarhattuja eläimiä sotien aikaan
Marinin hallitus ei tehnyt mitään tekoe tämän kieltämi-
seksi kai kinnosti enemmän muut asiat?
Mitä Marin teki koronarokottamisille. Rokotepassit. Ei hyvä päivä.
Marin ei ole pioneeri missään asiassa. Myötäilee kyllä sujuvasti vallanpitäjiä.
Toki tarhauksen vastustajat ovat niitä joskus päästäneet luontoon mutta niitä karkaili jo paljon ennemminkin, silloin ei edes ollut vielä ns. "Kettutyttöjä",,,
Joka puolelle maailmaa jonekka minkki on tuotu tarhattavaksi se on myös karannut luontoon, Ruotsissa ja Norjassa havaittiin villiintyneitä minkkejä jo 1929 ja Suomessa 1932!!!
Miksikö ei kielletä turkistarhausta. Yksinkertaisesti siksi, että kaikki ihmiset eivät ole normaaleja.
Entä sitten? Turkitko käyttökieltoon? Sairasta hommaa! Teetin piisamin nahoista vaimolle talvipäähineen , kieltoonko?
Gubbe 76
Turkistarhaus on sairasta puuhaa. Metsästys lainmukaisesti harjoitettuna eri asia.