Toisin kävi.
"Suomen osalta sitoumus tarkoittaa sitä, että Suomen pitää käyttää arviolta 20,4 miljardia euroa puolustukseen ja turvallisuuteen vuonna 2035."
Tuo taitaa olla lähes 20 % valtion menoista?!
"Suomen osalta sitoumus tarkoittaa sitä, että Suomen pitää käyttää arviolta 20,4 miljardia euroa puolustukseen ja turvallisuuteen vuonna 2035."
Tuo taitaa olla lähes 20 % valtion menoista?!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika paljon.
Koko opetus ja kulttuuriministeriän budjetti vuodelle 2025 on vajaa 8 miljardia euroa.
Sosiaali ja terveysministeriön kulut 15 miljardia, mennään siis samalle tasolle mitä koko sairaalaverkosto terveyspalveluineen, lääkkeineen, sosiaaliturvineen, vanhustenpalveluineen, KELA takseineen maksaa.
Tai maksaa saman mitä opetus ja sosiaalipuoli yhteensä?!
Missä järki, sitä ei taida nyt enää olla.
Kannattaa mennä hautausmaalle ja katsella ajatuksella niitä sankarihautoja. Ennen talvisotaa ei kukaan uskonut neukkulan hyökkäävän. Varustus oli malli Cajander.
Vielä muutama vuosi sitten moni uskoi, että Naton lisäkulut olisivat puolustusmenoihin n 30-40 milj.
Tämä usko perustui siihen, että tahtoessaan Nato-maat olisivat täysin ylivoimaiset sotilaallisesti ja taloudellisesti venäjää nähden.
Kukaan ei uskonut, että venäjä toimisi niin järjettömästi, että pakottaisi Naton panostamaan sotamateriaali linjastojen perustamiseen rauhan ja taloudellisen kasvun sijaan.
Tuleva panostus kestää kymmenen vuotta, jona aikana Ukrainan tukeminen jatkuu, pakotteet venäjää kohtaan jatkuvat ja kiristyvät, Nato vahvistuu ja kykenee tukemaan joka hetki voimakkaammin omia etujaan globaalisti.
Natomaat ovat myös suuri osa Eu:ta ja suuri talousmahti, joka kaikesta politikoinnista huolimatta voi keikuttaa tai lamauttaa minkä tahansa kilpailijansa / vastustajaansa taloutta globaalisti.
Koska globaalit poliittiset voimat ovat potkineet Eu:n toimiin, mihin sivistynyt vapaa maailma ei halua, karisee eurooppalaisten rakentama rauha ja sivistys kuin vaatetus ja tilalle tulee tarvittava julmuus ja raakuus sen puolesta, että vapaat yhteiskunnat kykenevät elämään rauhan ja hyvinvoinnin ajassa.
Se on siis tuolloin 5% Suomen arvioidustacbkt:sta edelleen. Mutta tuskinpa Venäjä enää siinä vaiheessa on uhka.
Otetaan rahat eläkeläisiltä, tulevaisuuttahan tässä ollaan nyt puolustamassa.
Voi olla, että heiltäkin joudutaan leikkaamaan.
Teiltäkin, ja sitä leikataan paljon niiltä jotka ovat jo eläkkeellä.
Ettehän te edes maata enää puolusta. Palstoilla vaan jaksatte provosoida, turhakkeet.
Minulle sopii mainiosti, että maksan enemmän maanpuolustuksestamme.
Koska kyseessä on Suomen tulevaisuus ja siihen liittyen kyky puolustaa itseään osana sotilasliittoa, on tarvittaessa siirryttävä vaikka poikkeusoloihin, leipäkortteihin ja mihin tahansa toimiin, minkä avulla venäjän sotilaalliset agressiot voidaan tuhota.
Jos taloutta on kasvatettava, siirrytään pidennettyihin työaikoihin, leikataan viikatteella palkkoja ja etuja. Kyllä rahaa on ja tuottavuutta saadaan helposti kasvatettua.
Onneksi em vaihtoehdot eivät ole toistaiseksi vaihtoehtoja.
Politikot aloittavat jokaisen sodan. Sodat loppuvat sotimalla. Yksikään valtio ei ole 1900 jälkeen voittanut yhtään sotaa ilman liittolaisia.
Niin ja 2%/bkt.
Sitä täällä vuosia valehdeltiin erään nimimerkin toimesta.
Se oli ennen kuin Venäjästä tuli fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.
Kyllä kiitos, mielummin vaikka sellainen kristillinen Venäjä, kun että komu Kiina tulisi naapuriin.
Molemmat ovat vetisiä diktatuureja, joten suurta eroa ei ole. Venäjä muuten ei ole kristillinen kuun näennäisesti.
Verisiä.
Venäjän kirkkoa johtaa Kirill. Antikristus, joka siunaa hyökkäyssodan.
Zelenski lakkautti venäjän kielen ja idän ortodoksikirkon Ukrainassa.
Venäjä turvaa sotilasoperaatiolla venäjänkielisten ihmisoikeudet Ukrainassa ja estää naton joukkojen ja ohjusten tulon rajalleen.
Luonnollisesti Kirill siunaa sotilasoperaatioon lähtevät sotilaat.
Haha. Zelenskyi ei ole lakkauttanut venäjänkieltä. Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksikirkko kiellettiin Ukrainassa koska se tuki hyökkääjää ja jopa vakoili sen puolesta. Ukrainan ortodoksikirkko toimii normaalisti. Ja nuo toimet, samoin kuin Ukrainan saamat NATO:n aseet tapahtuivat vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan. Juuri Venäjä on vienyt alkeellisimmatkin ihmisoikeudet venäjänkielisiltä ukrainalaisiltakin sen lisäksi, että se on nyt eniten tappanut heitä.
Kaikki Natoon liittyvä perustuu valheisiin.
Maksut NATOlle ja Suomen puolustusbdjetti ovat kaksi ihan eri asiaa.
Ei taida olla, eikä ole Espanjankaan maksut?
Onko mailla itsemääräämisoikeus...se taitaa olla demokratian ydin ja itsenäisen maan merkistöön kuuluva perusoikeus.
Oliko se NATO joka nyt pakottaa?!
Hyi helkkari, se siitä demokratiasta.
Damaan aikaan pölhölässä.
"HS: Nokia suunnittelee 9000 työpaikan vähentämistä"
Paskan myivät..
Ehkä keskittävät sairaanhoidon Helsinkiin. Muualta sairaalat lakkautetaan.
Ei muuten taida Trumpin 5 %:lle löytyä rahaa.
Tuhatkertainen virhe.
Kuulostaa siltä että joku vie rahat. Mitäs tavallisille ihmisille jää, joilla ei ole.
Muistelen todellakin sitä kuinka vielä jokin aika sitten ennen Ukrainen sotaa, kokoomuslaiset todellakin puolustelivat NATOon liittymistä sillä, että Suomi säästää puolustusmenoista. Tuolta ajalta sanottua ja kuultua:
- Puolustusmenoista voidaan säästää kun pääsemme USA ydinsateensuojan alle
- Naton yhteishankinnat tuovat suuria säästöjä puolustusmenoihin
Että sillälailla...
Venäjän rikollinen sota muuttikin tilanteen.
Tämä 5% nouseva budjetti on hyvä viesti Putinille, mihin
hänen sotahulluutensa johtaa.
Suomalaisilla on hyvä kun pikku hiljaa sopeutetaan ja jos
Putinin sotahullu koneisto kaatuu, silloinhan voimme palata normaaliin
tasoon kylmän sodan kaaduttua.
Suomelle on myyty väkisin palovakuutus, jonka vakuutusmaksut ylittävät koko vakuutetun omaisuuden arvon.
Joku voisi kysyä että onko järkee vai ei, mutta moinen järjenkäyttöhän ei nyky-Suomessa ole ollut enää kovinkaan suosittua.
"Suomen osalta sitoumus tarkoittaa sitä, että Suomen pitää käyttää arviolta 20,4 miljardia euroa puolustukseen ja turvallisuuteen vuonna 2035."
Eikä Naton kokonaiskustannus toellakaan ole vielä siinä. Se on ainakin viisinkertanen tuohon tavoitteeseen verrattuna, eli ylii sata miljardia.
Mutta Nato-suomi ei ole VIELÄ EU- tarkkiksella ja velkahanat on apposen auki!
Joo velkaa vaan niin pajon kun lähtee. Suomi ei tässä konkurssissa ole enää "pohjolan japani" vaan "pohjolan Italia ja Kreikka"!
EU- BETALAR!