Iran on käyttänyt venäläisiä S-300- ja S-400-järjestelmiä. S-300 on vanhahko, mutta sitä päivitetään jatkuvasti. S-400 on Venäjän mukaan erittäin uudenaikainen järjestelmä.
– Näiden surkeiden suoritusten Iranissa pitäisi nostaa vakavia kysymyksiä Venäjällä. Tämä ei myöskään ole ensi kerta, ne ovat toimineet huonosti myös Ukrainassa, Withington sanoi.
Venäjä - sutta ja sekundaa jo vuodesta nolla.
Iranin venäläisperäinen ilmatorjunta romahti hetkessä
Anonyymi-ap
22
202
Vastaukset
- Anonyymi
Hehheeeee....
- Anonyymi
Kuka enää ostaa ryssän tekeleitä? Ainoat jotka pelaa on tehty länsimaisista osista.
- Anonyymi
Ai kuten Abrahamssit, Leopardit, Strykerit, F16, Challengerit, Storm Shadowit, ym. ym. länsimaiset romuraudat ruostuvat aikahyvin ukrainan aroilla. Aikahyvin Venäläiset on saaneet aseensa toimimaan pesukoneiden osilla!
- Anonyymi
Ryssän aseilla on nyt ennenenäkemätön kysyntä, kiitos ukrainan näyttöjen. lännen aseet todettu heppoisiksi!
Intiakin nyt kusessa kun tilasi Rafale hävittäjät Ranskasta ja Pakistan ampui niitä alas kuin tyhjää. Nyt intia haluaa S400 järjestelmiä ja Suhoi 35 Venäjältä!
Irankin ampui alas 3 F35 hävittäjää! Eli samaa lännen huippukallista paskaa!
- Anonyymi
Se Sergei it-tykki oli todella hyvä neuvostoase. Täysin toimintavarma, vähän kuin Kalashnikov. Vaikka hiekassa olisi kierittänyt, niin aina skulasi.
t. neuvostofani.- Anonyymi
Osuuko sillä mihinkään, kuin ehkä matkustajalentokoneeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osuuko sillä mihinkään, kuin ehkä matkustajalentokoneeseen?
Kyllä sillä hyvin ladon seinän rei´ittää parinkymmenen metrin päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osuuko sillä mihinkään, kuin ehkä matkustajalentokoneeseen?
Ammutaan valojuova ennakoivasti suihkarin kulkureitille.. Kyllä suihkarin pudottaa, jos sen vain näkee.
Eniten ihmettelen, ettei noita typeriä droneja osata pudottaa. Veikkasin jo sodan alkuvuonna, että dronista tulee nopeasti vanhentunut ase. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osuuko sillä mihinkään, kuin ehkä matkustajalentokoneeseen?
Hoppop! Sergein ilmaetäisyys 2 500 metriä. 2 kertaa 17 laukausta sekunnissa (sic).
Onkohan vieläkin Suomen armeijan käytössä.
Näin Neuvostoliitossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoppop! Sergein ilmaetäisyys 2 500 metriä. 2 kertaa 17 laukausta sekunnissa (sic).
Onkohan vieläkin Suomen armeijan käytössä.
Näin Neuvostoliitossa.Itsekin intissä Sergein pyöritystä kokeilleena, vaikka se ei kuulunut tehtäviini, suihkuhävittäjä menee matalalta yli ja häipyy horisonttiin tosi äkkiä.
- Anonyymi
Joten Iran toteaa että vain ydinaseella on merkitystä, siksi jatkavat sen valmistamista nopeutetussa aikataulussa.
- Anonyymi
Lopulta Saudi-Arabiakaan ei voi jäädä ydinaseettomaksi nössövaltioksi. Sitten kun vanhalla, shia-uskontoisella verivihollisella, Iranilla, on omat ydinaseet jo valmiina.
- Anonyymi
No tuohan on hyvä. Ei tarvitse Suomessakaan pelätä. Turha mitään aseistustakaan lisätä.
- Anonyymi
Venäjä yliarvioi aina itsensä ja lähtee siksi koettamaan. Pitää olla niin vakuuttava puolustuskyky ettei joudu lainkaan turhaan sotaan.
- Anonyymi
Mitä merkitystä, silti Oranssi Vihapappa ei saanut kuin vähän vahinkoa aikaan kuten jo ennen iskua Jenkienkin omat tiedusteluorganisaatiot osasivat Oransille Papalle kertoa ja nykyiset tiedot asian varmistaneet!
- Anonyymi
Se ei ollut heiltä kuin yksi nopea ylilento ja pieni operaatio.
- Anonyymi
Sitten voi uutta iskua suunnitella jos ei tuhoa tullut. Kostoisku oli vain näytös lähialueella. Ei Iran kykene samanlaisia pommeja Michiganiin tiputtaa.
- Anonyymi
Meille tulee Israelista huippuhyvä Davidin linko.
- Anonyymi
Suomella ei rahat riittäisi edes nyt sen käyttämiseen. Ammukset maksaa ihan liikaa. Miten kuvittelisit että sitä olisi varaa sota aikana käyttää. Ihan idioottimainen hankinta puolustusvoimila.
- Anonyymi
Bunkkeripommi, enääpä ei ehkä 20 metriä paksu teräsbetoninen kattokaan suojaksi, kun suurempi tuollainen tipahtaa päälle.
Tähän pitää heidän varautua jotka rakentavat omia pommisuojiaan.
ehkä jos sen suojan katto olisikin 12 metriä paksua terästä laatta niin tuollainen pommi ei läpäisisi.
https://science.howstuffworks.com/bunker-buster.htm- Anonyymi
Tuollaisen olisi suojannut parhaiten räjähteillä. Samantein kun bunkkeripommi olisi koskettanut maanpintaa niin helvetinmoinen suojaräjähde olisi bunkkeripommin räjäyttänyt hevon vittuun. Muslimeilla ei vaan äly riitä.
- Anonyymi
niin, miinoitettu bunkkerin pinta proximity-miinoilla.
jos rakentaa suuren teräslaatan,vniin ensin pitäisi kuitenkin rakentaa teräsvalimo jotta voi sulattaa niin suuren teräsmöhkäleeen kerralla
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004353
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!421996- 611657
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331353Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581337Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93959SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26913Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10889Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186696