jos se ei olisi öykkämöykkä valtio vaan normaali ihmisoikeuksia kunnioittava demokraattinen valtio. Siinäpä olisi Kiinalla ja Pohjois-Korealla pascat housuissa.
Venäjä voisi ihan hyvin olla Naton jäsen
Anonyymi-ap
890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Putler ja Hitler, kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.
Lueppa poika ensin historiaa ja puhu sitten.
Sekä Hitler että putler ovat Stalinin oppipoikia aina retoriikkaa myöten.
Miksikäs ei? Jos naapurista joskus tulevaisuudessa tulee "normaali" valtio niin ehkäpä sitten.
Ei varmaankaan vielä tällä vuosituhannella.
Ensimmäinen dokumentoitu ryssien ryöstöretki Suomen alueelle tapahtui aika tarkkaan tuhat vuotta sitten. Välillä niitä on vähän heikottanut mutta tahtotila on vahva.
Valtion rakennettua muodostuu politiikan pohjalta, eikä sitä rakennetta ole niin helppoa muuttaa. Olihan Suomessakin UKK 25 vuotta presidenttinä ja sinä aikana politiikka oli keskustajohtoista. Eikä siinä ollut mitään pahaa, Suomea pidettiin kuitenkin demokratiana. Presidentillä oli enemmän oikeuksia, kuin nyt. Esimerkiksi hän voi hajoittaa hallituksen ja nimittää hallitustunnustelijan, josta tuli uusi pääministeri.
Sehän oli Naton rauhankumppani kunnes putin totesi ettei rauha sovi venäläiseen arvomaailmaan.
nato on puolustusliitto, siksi se tarvitsee sotia.