Sähköautoilijat ja puolustusmenot

NATOn päätökset puolustusmenojen nostamisesta 5% BKTstä on kova paukku. Sähköautoilijoidenkin pitäisi hoitaa oma velvollisuutensa puolustusmenoista. Sähköautojen saamat kuluhelpotukset on lopetettava ja nostettava vähintään polttareiden tasolle. Yhteiskuntamme ei kestä sellaisia vapaamatkustajina kuin sähköautoilijat.
20191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Varsinainen taloustieteen Nobelisti taas vauhdissa👌

Äänestä
  • Ei tarvitse Nobelistia siihen tietoon, että sähköautoilija ei osallistu puolustusmenoihin. Vetää aina välistä eikä maksa mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tarvitse Nobelistia siihen tietoon, että sähköautoilija ei osallistu puolustusmenoihin. Vetää aina välistä eikä maksa mistään mitään.

    Eikö sähköstä makseta sähköveroja ja alv:t, samoin autossa on omat verot ja kaikessa muussakin siihen liittyvässä?

    Äänestä

Aloittaja voi nyt ihan numeroilla listata ne kuluerät euroina mitkä kokee vääryydellä "varastetuksi" tunnepohjaisen mielikuva jaskanjauhamisen sijaan.

Äänestä
  • Sähköautoilijoiden asenne on liikkua helvetin edullisesti maksamatta oikein mistään mitään. Sähköautoilija sälyttää mielellään kaikki maksut polttariautoilijoille. Tällaista asennetta tuodaan esille näillä sivuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sähköautoilijoiden asenne on liikkua helvetin edullisesti maksamatta oikein mistään mitään. Sähköautoilija sälyttää mielellään kaikki maksut polttariautoilijoille. Tällaista asennetta tuodaan esille näillä sivuilla.

    Säästämme runsaasti polttoainetta panssarivaunujen ja muiden sotilasvehkeiden käyttöön ja kaupoataseesta miljardin, jonka voi sitten laittaa verojen alennuksiin, joiden vaikutus on Orpon ja Purran mukaan kaksikertainen. 2 miljardia , niiden 3n. miljardin lisäksi ollaan jo Amrikan Aatun lulukemissa. Työllisyyden parantamiseen ei, koska tähänastiset satsaukset ovat päinvastoin lisänneet työttömyyttä. Leikkauksiin ei säästettyä summaa saisi käyttää, koska leikattu 100 miljoonaa tuo velkaa 500 miljoonaa. Teemme pyyteettömästi valtavasti maailmanrauhan valtion talouden ja yleisen hyvinvoinnin eteen. Eikä tueta julmia sotaa käyviä diktatuureja ja lähi-idän öljynviejämaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Säästämme runsaasti polttoainetta panssarivaunujen ja muiden sotilasvehkeiden käyttöön ja kaupoataseesta miljardin, jonka voi sitten laittaa verojen alennuksiin, joiden vaikutus on Orpon ja Purran mukaan kaksikertainen. 2 miljardia , niiden 3n. miljardin lisäksi ollaan jo Amrikan Aatun lulukemissa. Työllisyyden parantamiseen ei, koska tähänastiset satsaukset ovat päinvastoin lisänneet työttömyyttä. Leikkauksiin ei säästettyä summaa saisi käyttää, koska leikattu 100 miljoonaa tuo velkaa 500 miljoonaa. Teemme pyyteettömästi valtavasti maailmanrauhan valtion talouden ja yleisen hyvinvoinnin eteen. Eikä tueta julmia sotaa käyviä diktatuureja ja lähi-idän öljynviejämaita.

    Kannattaa muuten jemmata muutama sata litraa polttoainetta, jos sota vaikka syttyy. Joka kerta, kun sota on alkanut kortille menee ensimmäiseksi kahvi, poltto-, ja voiteluaineet. Sähköä sai rajoitetusti. Vanhat romut ovat arvossaan, kun häkäpönttöjä viritellään. No eipä tosiaan. Todellisuudessa, jos todellinen tilanne olisi, ne puut poltettaisiin voimalaitosten uuneissa joukkoliikenne hoidetaan sähköjunilla, - busseilla, -metrolla,, -raitsikoilla ja yksityiautoilijat saisivat, sähköä jonkun määrän. Joutilaista polttomoottoritoopeista voitaisiin värvätä latauspoliiseja, kokeneita latauksen kyttääjiä meillä on jo nyt yhteen kriisiin, jopa yli tarpeen.Polttishepuilla olisi aikaa, kun joutuu jättämään tämän 1000 kilometrin päivittäisen Lappiin pysähtymättä ajon, polttoainepulan vuoksi pois, polttoainetta ei ole paluumatkalle. Paluumatka kävellen viikon sähköjunalla 3 päivää.. Lapin matkailyrittäjä kiroaa Sallan matkapirtillä, "viekää tuo paska pois".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Säästämme runsaasti polttoainetta panssarivaunujen ja muiden sotilasvehkeiden käyttöön ja kaupoataseesta miljardin, jonka voi sitten laittaa verojen alennuksiin, joiden vaikutus on Orpon ja Purran mukaan kaksikertainen. 2 miljardia , niiden 3n. miljardin lisäksi ollaan jo Amrikan Aatun lulukemissa. Työllisyyden parantamiseen ei, koska tähänastiset satsaukset ovat päinvastoin lisänneet työttömyyttä. Leikkauksiin ei säästettyä summaa saisi käyttää, koska leikattu 100 miljoonaa tuo velkaa 500 miljoonaa. Teemme pyyteettömästi valtavasti maailmanrauhan valtion talouden ja yleisen hyvinvoinnin eteen. Eikä tueta julmia sotaa käyviä diktatuureja ja lähi-idän öljynviejämaita.

    Sähköautosta tulee Euroopan surma. Polttareissa oltiin maailman huippua. Kansainvälisessä kaupassa pitää osata tehdä paremmin ja edullisemmin kuin muut ja siksi Kiina on vahva. Säästäminen tappaa koko talouselämän niinkuin on nähty. Sähköautoilijan säästölinja kotilataamisineen ja vain kotikulmilla liikkumisineen on pahinta, mitä yhteiskunnassa voi tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sähköautoilijoiden asenne on liikkua helvetin edullisesti maksamatta oikein mistään mitään. Sähköautoilija sälyttää mielellään kaikki maksut polttariautoilijoille. Tällaista asennetta tuodaan esille näillä sivuilla.

    Hihii, nyt sähköllä ajaminen ei maksa siis mitään ja seuraavassa jutussasi se on yhtä kallista mitä dieselillä ajaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sähköautosta tulee Euroopan surma. Polttareissa oltiin maailman huippua. Kansainvälisessä kaupassa pitää osata tehdä paremmin ja edullisemmin kuin muut ja siksi Kiina on vahva. Säästäminen tappaa koko talouselämän niinkuin on nähty. Sähköautoilijan säästölinja kotilataamisineen ja vain kotikulmilla liikkumisineen on pahinta, mitä yhteiskunnassa voi tapahtua.

    Väitätkö, että polttoaineen säästäminen on huono asia. Kyllä meinaan panssarimiestä päähän ottaisi, kun serkkupoika kehuskelee Lappiin mennessään, että taas mentiin yhdellä vedolla eikä mennyt, kuin 60 litraa. Siinä, kun takavarikoi Pasin tankkiin maajussin verotonta, ei sekään ihan oikein ole. Taas maaseutua kohdellaan epäoikeuden mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Väitätkö, että polttoaineen säästäminen on huono asia. Kyllä meinaan panssarimiestä päähän ottaisi, kun serkkupoika kehuskelee Lappiin mennessään, että taas mentiin yhdellä vedolla eikä mennyt, kuin 60 litraa. Siinä, kun takavarikoi Pasin tankkiin maajussin verotonta, ei sekään ihan oikein ole. Taas maaseutua kohdellaan epäoikeuden mukaisesti.

    Epäoikeudenmukaisuus ja viisaus on kaksi eri asiaa. Nyt kaivataan viisautta ja sitä ei näy sähköautopiireistä löytyvän. Sähköauto ei edistä Suomen asiaa yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sähköautoilijoiden asenne on liikkua helvetin edullisesti maksamatta oikein mistään mitään. Sähköautoilija sälyttää mielellään kaikki maksut polttariautoilijoille. Tällaista asennetta tuodaan esille näillä sivuilla.

    Ja edelleen sija jaskanjauhantaa vain mielikuvilla mutta numeroilla et osaa perustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Epäoikeudenmukaisuus ja viisaus on kaksi eri asiaa. Nyt kaivataan viisautta ja sitä ei näy sähköautopiireistä löytyvän. Sähköauto ei edistä Suomen asiaa yhtään.

    Sinusta tulisi oiva kriisiaikojen latauspoliisi. Virkalakki, sekuntikello ja tyhjä pää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinusta tulisi oiva kriisiaikojen latauspoliisi. Virkalakki, sekuntikello ja tyhjä pää.

    Valtionvarainministeriö laskee ja laskee ja lukuja löytyy. Mutta kaikki menee vain huonompaan suuntaan ja samaan aikaan sähköautojen määrä nousee. Etkö näe yhteyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Valtionvarainministeriö laskee ja laskee ja lukuja löytyy. Mutta kaikki menee vain huonompaan suuntaan ja samaan aikaan sähköautojen määrä nousee. Etkö näe yhteyttä?

    Kyllä se on näin. Mitä enemmän sähköautoja, sitä huonommin taloudella menee!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä se on näin. Mitä enemmän sähköautoja, sitä huonommin taloudella menee!

    Talouden käyrät lähtivät laskuun ja työttömyys nousuun aika pian nykyhallituksen aloittamisesta. Kumpi tulee ennen PS kannatus 5%, vai työttömyys 15%. Keskika......sarja tietää BUAHAHAHA BUAHAHAHA

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Talouden käyrät lähtivät laskuun ja työttömyys nousuun aika pian nykyhallituksen aloittamisesta. Kumpi tulee ennen PS kannatus 5%, vai työttömyys 15%. Keskika......sarja tietää BUAHAHAHA BUAHAHAHA

    Ps on todellinen talouspuolue. Mitä pienempi kannatus sen huonompi talous. Ettekö huomaa yhteyttä.

    Äänestä

Entä he joilla ei ole lainkaan autoa ja käyttävät verovaroilla tuettua joukkoliikennettä ja kelakyytejä, se porukka vasta yhteiskunnan vihollisia ovat.
Hihii!

Äänestä
  • Esim Halla-aholla ei ole autoa ajelee fillarilla. Piilovihreä ja sosialisti

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Esim Halla-aholla ei ole autoa ajelee fillarilla. Piilovihreä ja sosialisti

    Asiaan on ratkaisu eli Sähköpyörä. Akut ovat niin hienoja polkupyörässäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

NATOn päätökset puolustusmenojen nostamisesta 5% BKTstä on kova paukku. Sähköautoilijoidenkin pitäisi hoitaa oma velvollisuutensa puolustusmenoista. Sähköautojen saamat kuluhelpotukset on lopetettava ja nostettava vähintään polttareiden tasolle. Yhteiskuntamme ei kestä sellaisia vapaamatkustajina kuin sähköautoilijat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu