Mitä olet toiminnallasi saavuttanut?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Entä luuletko olevasi hyvä esimerkki ei-vasemmistolaisuudesta?
tynkkyismi
Se Soinismia typerämpi, eli tynkkyismi
"Sinulle, päivät pitkät vasemmistoa haukkuva...
Mitä olet toiminnallasi saavuttanut?"
Persujen gallupkannatuksen putoamisen 10 %:iin?
Sepä se. Ajoittain tuntuu siltä, että se on se todellinen tavoitekin.
Vain demut tekevät vaalityötä Suoli24:ssä 🤭🤣🤣
Onko tämä hyvä esimerkki vasemmistolaisuudesta?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18996752/toivottavasti-lindtman-paaministerina-hoitaa-persuongelman
Tuohon varmaan turha odottaa vastausta…
Ehkä hän lähti lenkille, kun ei ole vielä vastannut?
Voipi olla, että hän taas sammui… kello on kuitenkin jo yli 9 aamulla 🤷♂️
Yritätkö vaientaa kansalaiskeskustelua? Mikä sinut saa ryhtymään sellaiseen?
Saatko otettua kantaa asiaan vai et?
Miksi vasemmistolaisuuden loukkaamattomuus on niin tärkeää? Neuvostoliitossa vasemmistolaisuutta ei toki loukattu.
Miksi ihmisiä pitäisi loukata? Onko se jokinnpyhä oikeus?
Ymmärrätkö sinä kritiikin ja apinamaisen huutelun eroa? Ja vastaa nyt vihdoin: kun yleistä niin tajusin, tunnetko sinä todella kaikki vasemmistolaiset? Kaikki Suomesta henkilökohtaisesti?
Jos kaikki muut alkavat myös yhtä typerästi yleistää ja jankuttaa täällä 24/7, nostaako se palstan tasoa? Sitäkö sinä tänne toivot?
Ainakin demokratian kulmakivi. Sanoa sellainenkin mielipide vapaasti, joka voi jotakuta loukata.
Olet täysin sokea vihavasemmiston viesteille 🙄
"kun yleistä niin tajusin"????
Onko vääryyden kritisointi loukkaamista.
Vassut ovat historiassa tehneet niin hirveitä asioita että jo on kumma ettei niistä saisi mainita.
Natsismia aivan oikein tuomitaan näistä sen hirveyksistä. Samalla mitalla myös pitää saada toista hirviösysteemiä kritisoida.
Sata miljoonaa ruumista ovat historiallinen totuus. Kiina pelkästään murhasi 70 miljoonaa. Neukku 20 miljoonaa, muut vassumaat loput.
Kansallissosialismi on murhannut 20 miljoonaa ihmistä. Sekin on kauhistuttava määrä.
Kaksi sosialismiahan niitä on. Kuin kaksi marjaa, paita ja perse. Itseasiassa sama aate
Edellisessä viestissä sait vastauksen avauksesi kysymykseen, mutta koska äosi on 80-90, et sitä tajunnut.
Sinulla on vielä lukihäiriökin. Edellinen puhui vasemmistolaisuuden loukkaamattomuudesta, ei siitä että ihmisiä loukattaisiin. Ai niin, mutta vasemmistolaiset taitavat ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos heidän ylvästä, ainoaa oikeaa aatetta kyseenalaistetaan. DDR:ssä, kun heillä oli valta, he pistivät toisinajattelijat linnaan. Nyt he hyökkäävät väkivaltaisesti toisinajattelijoiden kimppuun kadulla, BLM mellakoissa jne.
Mitä on saavutettu vihervasemmistolaisella politiikalla? Ja minkä takia ei saisi arvostella päätöksen tekoa, joka on lisännyt suomalaisten pahoinvointia ja tuhonnut turvallisuustilanteemme, sekä koulutus/koulujärjestelmämme???
Puhu asiasta.
Mitä niillä tyhmillä avauksilla on saavutettu?
Vastaan sulla. Vasemmistoaate ei kannusta töihin. Siksi maan talous on kuralla. Olemmeko nähneet vaurasta ja menestyvää sosialismia missään ja milloinkaan?
Korjaan sulle
Käsityskyky ei taaskaan aivan riittänyt käsityskyky siihen, että vasemmistoa on syytäkin arvostella, kuten kaikkia päätöksentekijöitä, eikä se ole haukkumista tai panettelua. Kansalaiskeskustelu on demokratian kulmakiviä ja siihen kuuluu sekin ettei kaikki ole samaa mieltä ja toiset käyttävät eri tavalla kaunista äidin kieltämme ilmaistakseen näkemyksensä, jonka saattaa olla tarkoituskin provodoida ja aiheuttaa reaktioita saadakseen keskustelua aikaiseksi. Jos hyväksytään, vain oman kaltaiset näkemykset ja pyritään hiljentämään muut, niin emme ikinä voi oppia ymmärtämään asioiden todellista laitaa tai toisiamme ja kyllä sinunkin mielipiteesi on varmasti tärkeä vaikkakin turha ja väärä...
Et kuitenkaan vasemmistolta halua kysyä vastaavaa? Heidän/teidän viestejä täällä on n. 83% viesteistä.
Linkki tähän "tietoon", muutoin mutua.
Laske itse, muutoin olet tyhmä.
Vasemmiston haukkuminen auttoi Li Anderssonia pääsemään eu-parlamenttin putinistien kommunistit&sosialistit-ryhmään. Nuoret tytön lähtivät joukolla äänestämään vasemmistoa. Eikö ole hyvä saavutus?
Niillä nuorilla naisillakin on äänioikeus.
Nuoret miehet pitäisi saada myös äänestämään. Siinä joukossa kannatetaan perussuomalaisia ja oman kansan etua.
Vastaa kysymykseen. Oliko hyvä saavutus?
Media media media....ja meidän median toimittajat punaisia..punaisia!
Älä jankuta, vaan kerro: mitä niillä typerillä toisten haukkumisilla on saavutettu?
Lähden nyt lenkille. Katsotaan, saatko sillä aikaa vastattua.
Kuten huomaamme, et saanut.
Ei yllätä.
Teitittelet itseäsi.
Hän on niin tärkeä 🤭
Mutta ei pystynyt Amerikkaa muuttamaan..MILLOIN Trump joutuu oikeuteen ,
kannatus heikkoa.
Ja kaiken naurun keskelle,,Suomen sosialistien vaali vaikuttamis yritys USAssa!!
Kipeästi osuivat kysymykseni palstaa täyttävään ressukkaan. Halua vastata ei ole.
Ei yllätä.
Mikä ihmeen solvaamisvimma sinulla on?
Onko se ainut tapa saada iloa elämääsi?
Pysy poissa, se olisi kaikille paras vaihtoehto. Myös sinulle.
Se, että kysyn palstaa terrorisoivalta ihmiseltä kysymyksiä ja kritisoin hänen toimintaansa, EI ole kyllä mitään solvaamista. Älä viitsi vääristellä.
Jos ihmisen toiminta on 24/7 aina jokaisen päivä samanlaista pelleilyä, hän ansaitsee kritiikin. Hänellä on ongelmia, joihin hän tarvitsee apua. Sana "ressukka" on täysin osuva - mikä muuten pätee sinuunkin. Elämäsi pääsisältö on roikkua teksteissäni ja nillittää niistä.
Persupölvästi kuvittelee että solvaamalla törkeästi muita ja erityisesti vihervasemmistoa, saisi persujen laskevaa kannatusta nostettua.
Tyhmäpersu ei tietenkään kykene tajuamaan, että vaikutus on ollut täsmälleen päinvastainen. Persujen suosio vain jatkaa laskuaan kun persut näyttäytyvät törkyturpaisina öykkäreinä jotka valehtelevat jatkuvasti.
Hyvä analyysi.
Jännä ettei xw46 komppaa sinun nerokasta ja analyyttistä viestä.😅🤣😂
Tekeekö demut vaalityötä Suoli24:ssä? 🤭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sinäpä osaat aina viestiä niin asiallisesti. Hyvä, ettet sorru samaan moukkamaisuuteen kuin persut. 👍🤣🤣🤣🤣🤣
Senkö takia täällä notkut päivät pitkät?
Milloin asioiden kritisointi on muuttunut solvaukseksi? Tätä on tehty koko ihmiskunnan historian ajan, eikä se ole ollut solvausta milloinkaan.
Vassut haluaa yhteiskunnan jossa jokainen olisi samaa mieltä kaikista asioista. Tämä ei kuitenkaan ole ihmisyyttä.
Tässä yhteiskunnassa ei olisi kuin yksi totuus asiassa kuin asiassa. Joka siitä poikkeaa, on valtion vihollinen. Häntä täytyy rangaista joko elinkautisella tai henki pois.
Näin on ollut kautta vasemmiston historian. Sata miljoonaa kuollutta kertoo enemmän kuin mitkään sanat vasemmistoaatteesta.
Aloittaja ei ainakaan ole vasemmistolainen, koska pelkää viinaa, joka on meitä vasemmistolaisia koossa pitävä juoma.
Huono porvriprovo.
Meneekö jo senat sakaisin? Ota vähän lisää kiljua, niin ehkä se auttaa?
Viisastelee palstaporvari iltapäiväkaljoissaan.
…örisi jyväkommari pöydän alta.
Meillä keskustaoikeistolaisilla on pyhä tehtävä arvostella vasemmistoa vastapainona vassarimedialle.
Kysymys asetettu ja vääriä viestejä odotellessa🤣🤣🤣
Mahtaa olla kivaa hihitellä kahdestaan ison vatsan kanssa.
En osaa sanoa, ei ole kokemusta.
Kerro lisää.
Kyllähän se tietysti kivuliasta on, kun joku kritisoi toimintaa. Se selittää vaikenemisen.
Onhan se tietysti ÄLYKÄSTÄ ja jopa TARPEELLISTA tehdä tänne joka päivä vähintään kymmenen avausta vasemmiston haukkumista.
Se on NORMAALIA!
Onko se NORMAALIA, että kuvittelee yhden henkilön olevan niiden kaikkien viestien takana?
Onko täällä myös vain yksi vihavasemmistolainen… joka asuu Oulussa, Tampereella ja Jyväskylässä?
Jokainen noita paska-avauksia tekevä voi ihan hyvin kertoa niitä tehneensä.
Mutta kun... Yhtä anonyymiä ei toisesta erota.
Mitä vasemmisto on tällä vuosituhannella saavuttanut? Menetettyjä työpaikkoja.
vastaus on:
vasemm puoluetta pitää
haukkua,kauheaa on,jos
m koskelasta tulisi pm,
nykyisenä vaarallisena aikana
se olisi katastrofi. vasliitto
toimii ulkomaan pellein
hyväksi ei suomalaisten.
minä löydän harmonian
hetkeksi aikaa tällaisen
vuodatuksen jälkeen
Älä ota enää.
en oo ottanu pitkiin aikoihin
Tämä ketju osoittaa hyvin sen, mikä on Suomi24:n todellisuus: ihmisten romahtanut käsitys siitä, mikä on normaalia ja keskustelua ja mikä ei.
Minä puolestani haukun mielelläni persuja. Tällä toiminnallani olen saanut muutaman hupaisan hetken.
Juuri kaltaisesi suuret humoristit takaavat sen, että Suomi24 pysyy paskalammikkona.
Oletko varma?
Luitko väärin? 😱
Hän sanoi haukkuvansa persuja.
Hehee, niinpä. Xw on muuten hyvä tyyppi, mutta aika herkästi itse syyllistyy samanlaiseen henkilöön käyvään ivaan tai pilkkaan joka tällä palstalla on valitettavan yleistä.
Älä siis hyvä mies Xw syytä muita siitä jos itselläsi ei ole lainkaan huumorintajua. Se on oikeastaan aika harvinainen puute ihmisellä joka muuten vaikuttaa kohtalaisesti asioista kartalla olevana.
Xw ei o mies.
Miesoletettu.
Minusta kaikki idioottimaisesti käyttäytyvät ihmiset ovat samaa pohjasakkaa. Poliittinen suuntautuminen on toissijaista.
Kumma juttu, että tällaista asiaa pitää selittää: törkeät puheet ja typerä, loputtomasti toistuva saman asian jauhaminen EIVÄT ole huumoria. Huumori on jotakin ihan muuta. Ajatus siitä, että huumorin nimissä voi mitä vain sanoa on järjetön.
Täällä LUULISI olevan aikuisia, mutta ajoittain epäilen sitä. Lapset perustelevat jopa toisen suoraa kiusaamista sillä, että juttu oli "vain läppää".
Jos joku pitää omaa toimintaansa täällä hyvinkin humoristisena, voi kokeilla miten se huumori toimii livenä: otat kohteeksi vaikkapa jonkun puolitutun tai jopa läheisesi ja nimittelet häntä aina nähdessäsi tyhmäksi, yksinkertaiseksi ja muilla keksimilläsi määritteillä. Sitten seuraat, miten se tehoaa. Kokemus varmasti avartaa.
Ja toteanpa vielä tämänkin: jos ihmisen toiminta täällä ei sisällä muuta kuin päivittäistä toisten nimittelyä ja vähättelyä, hän kyllä ansaitsee suoran palautteen - olivatpa hänen motiivinsa mitkä tahansa.
Voi lapsi raukkaa.
Pohjasakkaa? Siis minkälainen tahansa "pilke" silmäkulmassa kirjoitettu kommentti tekee kirjoittajasta halveksimaasi pohjasakkaa?
Oletko nyt ihan tosissasi? No ehkä itse yrität nyt vitsailla..sehän on joskus vähän vaikea laji.
Niin, tuo 8.04 kirjoittamani kevennykseksi tarkoitettu kommenttini oli ensimmäinen tähän ketjuun. Ja sillä perusteella minä olen nyt paskankirjoittaja ja pohjasakkaa?
Täällä väittää jokainen anonyymi huutelija vaikka mitä. Väitteiden todenperäisyyttä ei pysty tarkistamaan.
Hyvin monet tuntuvat olevan paikalla "ensimmäistä kertaa". Samoin, kun jotakinnonaa juttua pitäisi perustella tai korjata, jutun kirjoittajaksi määritelläänkin nopeasti joku muu.
Rekisteröitymättömänä kirjoittelua mieluusti aiba puolustellaan, mutta tosiasia on se, että anonyymi huutelu on tehnyt tästä sen paskakasan mikä tämä on. Kun ikinä ei tiedä, kuka mitäkin on sanonut, todellista vuorovaikutusta ei synny. Pääosissa ovat puskista huutelijat.
Ja tämä palstan anonyymiys sitten antaa sinulle oikeutuksen haukkua ketä tahansa paskakasaksi yhden kommentin perusteella, jossa ei edes ole mitään viittausta sinuun?
Kuten tuossa edellä totesin: väitteesi yhdestä kommentista voi olla totta tai sitten ei. Jankuttaminen ei hyödytä.
Saanko kysyä vielä mitä tuo -46 nimmarissasi tarkoittaa. Ikää ilmeisesti? Olet siis kesälomalla oleva huonohuumorinen opettaja joka täällä kesätyönään opettaa miten palstalla ollaan.
No taatusti täällä onkin sivistyneemmille tavoille tarvetta, mutta älä silti otaksu kaikkien olevan oppiesi tarpeessa. Älä ainakaan siksi, että jonkun kirjoitustyyli on sinulle jotenkin vaikeatulkintaista tai muuten tyyliltään itsellesi vierasta.
No, anonyymejä kirjottajia ei ehkä ole helppoa erottaa toisistaan. Meikäläisen kaltaiset sarkastisuuteen taipuvaiset olemme erityisen vaikeatulkintaisia. Onneksi vapaalla kirjoitusalustalla saa aika vapaasti ilmaista itseään omalla tavallaan. Vai eikö?
Tyyppi solvaa työkseen muita kirjoittajia ja poistattaa itseään kritisoivat viestit.
Tarkoitatko Xw:tä vai kirjoittajaa jolle vastasit?
Xw:tä tarkoitin.
Ensinnäkin: Xw sen enemmän kuin myöskään se 46 ei tarkoita yhtään mitään. Minulla oli aikaisemmin eri nimimerkkejä, mutta viimeisin niistä saatiin jotenkin kaapattua ja siksi kyllästyin jotakin merkitsevien nimimerkkeihin ja nappasin summassa tuon merkkiyhdistelmän. En edes miettinyt valintaani tai sitä, että merkkejä voisi jotenkin tulkita. No, täällä olevilta neroilta kaikki onnistuu...
🤣🤣🤣
Huumorintajuton? Sinustakin se siis on huumorintajuttomuutta, jos loputtomaan typeryyteen kyllästyy saati siitä huomauttaa? Outoa.
Jostakin syystä sana "huumori" on saanut uusia merkityksiä täällä. Kun vaikkapa jotakuta päivät pitkät haukkuu loputtomasti, se on huumoria. Onko? Kumma kyllä, nämä samat humoristit sitten eivät tunnu itse kestävän yhtään sitä, jos heitäkin alkaa samalla tavalla nimitellä, tai edes kriittisesti arvioida. Kaikki on siis kuitenkin suhteellista?
Sarkasmi on vaikea tyylilaji. Suomi24 on siitä jännä paikka, että täällä ei ole enää pitkään aikaan pystynyt erottamaan sitä, kuka on vakavissaan ja kuka taas pyrkii parodiaan tai sarkasmiin. Tämä maa on täynnä mitä oudoimpia ihmisiä ja mielipiteitä ja se kyllä näkyy täällä monin tavoin.
Aika moni ihminen myös kuvittelee olevansa hyvinkin hauska, vaikka se hauskuus on vain omassa päässä. Ne tekstit, joita tänne tuottaa pitäisi joskus arvioida osana kokonaisuutta. Se ei useimmilta onnistu.
Niin... Täällä on väkeä, joka siis omasta mielestään tuottaa humoristisia tekstejä, mutta ei kumma kyllä siis kestä sitä, jos joku kohdistaa heihin itseensä samanlaista "huumoria". Jännä, vai mitä?
Somemaailma on täynnä törkyä. Näen työssänikin sen, miten myös lapsilta on selkeästi hämärtynyt raja sen suhteen, mitä toiselle voi sanoa ja mitä ei. Se sarkasmi ei lapsilta onnistu. Kun toista sanoo toistuvasti tyhmäksi, siitä seuraa asioita. Tämän palstan filosofien mielestä se on oikein ja huumoria, mutta oikeassa elämässä se ei sitä ole.
Niinpä. Tokihan tällaiset ajatukset ovat vain huumorintajuttomuutta...
Tokikaan jälleenkään ei yhtään esimerkkiä/todistetta lipsahtanut viestiisi.
Tavallaan huvittavaa että "saarnaat" juuri minulle asioista joitten osalta minä lienen muutama niistä harvoista täällä jotka ei todellakaan syyllistyisi jonkun alatyyliseen solvaamiseen tms. Minä pysyn aina asiassa, vähintään ainakin "asiassa".
Itseasiassa olen yleisellä tasolla valitellut samaa, eli että hyvin usein hyväkin keskustelun aihe "torpedoituu" pelkäksi ivailuksi tyyliin persut sitä ja tätä tai vasurit sitä tai tätä.
Ymmärrän ongelman ja olen myös sitäkin mieltä että tämmöiselle saitille pitäisi ehkä olla kirjautumis, eli nimmaripakko. Vaan sitten voisi käydä kato kirjoituksien määrässä? Nimmari kuitenkin yksilöi kirjoittajat, joten sekaannuksia ei tulisi, ja ehkäpä pahimmat pöljäilyt jäisi vähemmälle.
Kannattaa myös miettiä asiaa siltä kannalta, että jos jakuvasti kokee tarvetta ojentaa muita huonosta keskustelukulttuurista (?) olisiko silloin itse väärällä palstalla? Tämä palsta on kirjoittajiensa summa, kuten kaikki keskustelupalstat.
Olipahan vuodatus. Valkopeset omaa toimintaasi, suorastaan uhraudut.
Nirwana. Kauneus ja ikuinen elämä.
Täällä heitä kritisoi aika moni, ei yksittäinen tyyppi.
Vassujen pitäisi alentua tavallisen ihmisen tasolle kun ovat omasta mielestään kaikkitietäviä yliolentoja.
Mistä sinä tiedät, miten monta niitä kirjoittajia on? Kaikki anoja. Ei yhtään ressukkaa toisesta erota.
🤣🤣🤣
Naista saamaton köyhä persu.
Percel