Kehen Suomi voi luottaa sodan alkaessa

Tärkeä kysymys. Todennäköisemmin Suomi voi luottaa muihin Pohjosmaihin , Baltian maihin ja Puolaan jos/ kun Venäjä hyökkää Suomeen. Kiitos heille jo etukäteen.
Mihin siis tarvitsemme Nato maita ?
On arvioitu, että todella moni Nato maa EI auttaisi Suomea, tähän joukkoon kuuluvat mm Bulgaria, Unkari , Portugali, Espanja , Italia, Itävalta jne, jne….hyvin monta siis.
Epävarmoja maita Suomea auttamaan olisivat myös Ranska, Saksa ja Englanti sekä Yhdysvallat. On arveltu, että auttavat, jos Suomen etu ja auttaminen palvelisivat heidän omia , sen hetkisiä intressejään. Joten kysymys kuuluu…..mihin me sitä Natoa tarvitsemme ? Liian paljon epävarmaa tukea, kuitenkin valtavat kustannukset.
Eikö olisi järkevämpää liittoutua voimakkaammin ja harkitummin niiden kanssa , jotka ovat varmoja yhteistyöhön ja puolustamiseen ?
6204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomen oikeisto valitsee aina ystävänsä väärin. Toisessa maailmansodassakin olivat kimpassa Hitlerin ja natsien kanssa. Ja nyt Trumpin ja Magalaisten kanssa. Näin siis kykypuolue Kokoomus ja tomppelipersut vievät taas Suomen tuhoon.

Äänestä
  • "Toisessa maailmansodassakin olivat kimpassa Hitlerin ja natsien kanssa."
    No venäjän kanssako olisi pitänyt harrastaa kimppakivaa?, 🧐

    Äänestä

  • Miten niin AINA ? Oliko viime sodassa paljonkin valinnanvaraa liittolaisten suhteen ?

    Äänestä

Sinä listaat kahdeksan natomaata, jotka mielestäsi auttaisivat ja neljä muuta natomaata, jotka mahdollisesti auttaisivat ja sitten kysyt mitä hyötyä natosta on.

Äänestä

Porukassa on turvallisempaa, kuin yksin.

Äänestä

Seurauksena Nato tod.näk. hajoaisi, koska artikla 5 ei toimisi odotetusti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tärkeä kysymys. Todennäköisemmin Suomi voi luottaa muihin Pohjosmaihin , Baltian maihin ja Puolaan jos/ kun Venäjä hyökkää Suomeen. Kiitos heille jo etukäteen.
Mihin siis tarvitsemme Nato maita ?
On arvioitu, että todella moni Nato maa EI auttaisi Suomea, tähän joukkoon kuuluvat mm Bulgaria, Unkari , Portugali, Espanja , Italia, Itävalta jne, jne….hyvin monta siis.
Epävarmoja maita Suomea auttamaan olisivat myös Ranska, Saksa ja Englanti sekä Yhdysvallat. On arveltu, että auttavat, jos Suomen etu ja auttaminen palvelisivat heidän omia , sen hetkisiä intressejään. Joten kysymys kuuluu…..mihin me sitä Natoa tarvitsemme ? Liian paljon epävarmaa tukea, kuitenkin valtavat kustannukset.
Eikö olisi järkevämpää liittoutua voimakkaammin ja harkitummin niiden kanssa , jotka ovat varmoja yhteistyöhön ja puolustamiseen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu