Miten selvisit 90-luvun lamasta?

loisimalla ,se oli helppoa

Olihan aikamoinen aika Suomessa sekin. Koko 80-luku oltiin eletty nousukautta ja tavallisten ihmisten elintaso noussut. Ihmiset ostivat itselleen isompia asuntoja ja autoja ja ottivat lainaa pankista korkealla korolla. Työttömyyttä oli hyvin vähän. Ja sitten ihan yhtäkkiä vain vuoden sisällä kaikki muuttui. Alkoi tulla konkursseja ja työttömien määrä moninkertaistui lyhyessä ajassa. Valtionvarainministeri Iiro Viinanen paasasi telkkarissa, että nyt pitää tehdä säästöä siitä ja tuosta ja tästä. Minä selvisin kohtuudella, koska olin saanut opinnot päätökseen juuri ennen lamaa ja onnistunut löytämään työpaikan ennen pahimman laman alkamista. Mutta muistan hyvin sen ankean ilmapiirin, kun iloiselta 80-luvulta tehtiin mahalasku 90-luvun lamaan.

Olen joskus miettinyt, että juontuukohan suomalaisten nuiva asenne somaleihin osittain 90-luvun lamaan? Ensimmäisiä somalialaisia turvapaikanhakijoita alkoi nimittäin tulla Suomeen tuhansia juuri pahimpaan lama-aikaan ja eihän heille mitään töitä ollut tarjolla, kun niitä ei riittänyt monille suomalaisillekaan. Sosiaaliturvan varassa he elivät ja se ärsytti monia suomalaisia, jotka itsekin elivät tiukoilla ja sitten tuli vielä ulkomailta ihmisiä sitä niukkuutta jakamaan.

Itse olin laman aikaan vasta vauva, mutta kyllä se meidän perheeseen vaikutti vielä pitkään. Käsittääkseni molemmat vanhempani joutuivat työttömiksi, mutta pahimmalta ahdingolta pelasti sopivaan aikaan saatu perintö. Joka ei tokikaan ikuisesti kantanut, mutta varmisti muun muassa sen, ettei mennyt talo alta.

Kumpikaan vanhempani ei koskaan päässyt enää 90-luvun työttömyyden jälkeen palkkatöihin, vaikka 70-80-luvuilla olivat tehneet jos jonkinlaista hommaa. Ainoa vaihtoehto oli yrittäjyys, ala oli luokkaa "mies ja pakettiauto", mitä he tekivät aina viime vuosiin saakka kunnes jäivät vihdoin ansaitulle eläkkeelle.

Töitä oli paiskittava seitsemänä päivänä viikossa ympäri vuoden, loma oli pelkkä haave vain. Tähän soppaan kun lisätään vielä molempien reistaileva terveys ja alkoholiongelma, niin eipähän ollut herkkua varttua perheessä.

Opiskelin -90-93. Valmistuttuani pääsin heti töihin. Työurani jatkui yhtä n. viikon mittaista työttömyysjaksoa (2003) seuraavat lähes 30 vuotta. En oikeastaan nähnyt lamaa muuten kuin uutisissa.

Tuolloin jouduin ekaa kertaa työttömäksi, syynä oli laittomat potkut. Oli vaikeaa löytää uutta työpaikkaa, kun oman alan työpaikkoja oli reilusti vähennetty. Piti miettiä uutta alaa, tein pätkähommia ennenkuin pääsin kouluttautumaan uudestaan. Olin just ennen töiden loppumista saanut opintolainan maksettua, potkut tuli puskan takaa, ei minkäänlaista ennakkovaroitusta, soitto vaan sunnuntaina kotia ettei työt jatku, pomolla ei ollut kanttia naamatusten potkuja antaa, eikä lauantainakaan huomannut mistään ett lopputili on tulossa. Tuolloin oppi jo ettei mikään ole varmaa, pysyvää työtä ei ole olemassakaan. Jollain tavalla loppui turhat kuvittelut ett kun teet työsi hyvin ja tunnollisesti, saat olla töissä samassa paikassa vuosia. Onpahan tullut kokemusta eri alojen töistä ja nähnyt joka lähtöön ihmisiä ja pomojakin. Ei ollut helppoa tuolloin ja eikä ole helppoa tälläkään hetkellä joutua työttömäksi ilman omaa syytään ja työnsaantikaan ei ole yhtään helpompaa nykyäänkään.

Nykyinen hallituksemme on suomen täystuho!
Itsesensuuri voi uhata jopa demokratiaa

Tällä hetkellä esimerkiksi sosiaalituet, niiden käyttäminen ja työttömyys ovat kuumia perunoita. Keskusteluihin osallistuvia ihmisiä syyllistetään välillä rankasti.

Tämän on todistanut vihapuhetta ja sosiaalisen median keskusteluja Tampereen yliopistossa tutkiva Reeta Pöyhtäri.

Hänen mukaansa erityisen vaikeaa on käydä asiallista keskustelua uskonnosta tai vähemmistö- ja maahanmuuttokysymyksistä, koska ihmisillä on niin erilaisia näkemyksiä niistä.

– Jos joku pelkää aidosti osallistua keskusteluun arkaluontoisista aiheesta turvallisuutensa vuoksi ja jättää julkaisun tästä syystä tekemättä, niin silloin voidaan puhua jo tietoisesta itsesensuurista.

Ja se alkaa olla Pöyhtärin mukaan uhka jo demokratialle.

Yllä oleva txt on osa
https://yle.fi/a/74-20162646

Kokoomus teki kolmannen laman ja tuhosi yhteiskunnan runkopilarin joka pitää työntekijöiden turvaa yllä.
En käsitä ihmisiä jotka äänestää kokoomusta.
Kansan etua ei kokoomus aja vaan alle 0,2%.

Pikkumies pituus 159cm on Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Olin lapsi 70-luvulla ja teini-ikäinen ja nuori aikuinen 80-luvulla ja silloin oli kyllä kaikille halukkaille työpaikkoja tarjolla joitain syrjäseutuja lukuunottamatta ja niistä sitten usein muutettiin kaupunkeihin tai Ruotsiin työpaikan perässä. Terveistä työikäisistä työttöminä olivat lähinnä rappioalkoholistit. Kaikki muut kävivät töissä ja työttömyyskorvauksilla elämistä pidettiin siihen aikaan niin nolona asiana, että työttömäksi jäätäessä etsittiin mahdollisimman pian uusi työpaikka. 90-luvun lama muutti selvästi tätä asetelmaa, koska työttömien ja tukien varassa elävien määrä lisääntyi niin paljon, että jopa elämäntapatyöttömyys alkoi sen myötä yleistyä. Aiemmin se ei ollut sosiaalisesti mitenkään hyväksyttävää.

Perustin oman firmani -91.
Tein pitkää päivää ja joskus viikonloppuja.
Kehitin firmaa tulorahoituksella ja sain markkina-alueita haalittua ja kun talous alkoi elpyä olin hyvissä asemissa.
Rakensin myös talon ja otin talolainan ja lainan maksoin pois ihan ajallaan ilman lyhennysvapaita tms.
Talossa asuu nyt nuorin lapsistani joka syntyi -93.
Yritykseni on edelleen hengissä mutta harrastustilassa, eli teen keikkoja kun huvittaa mutta jos ei huvita niin en tee.

90 luvun lamasta siis selvisin kovalla työllä ja pitkillä päivilla, en istunut kotona käsi ojossa kerjäämässä rahaa ja vaatimalla lyhyempää työpäivää.
Niin ja kustansin koko perheen eämisen omalla työlläni, vaimoni oli kotirouvana 3 lapsen kanssa, eli tein töitä useamman edestä.

Olin koulussa, sain töitä helposti. Alaa pystyi vaihtamaan, vaan
kävelemällä yritykseen ja kysymällä kohteliaasti ”olisiko töitä”.
Tulevaisuus näytti hyvältä, mahdollisuuksia oli,
ilmapiiri oli luova, huomattavasti iloisempi kuin nyt.
Suunnittelimme omaa taloa, sen rahoitus oli selvä,
tonttien hinnat oli kohtuulliset… ei pulmaa.

Kunnes tuli romahdus. Muistan kun kuuntelin radiosta devalvaatio- uutista.
Työpaikkani säilyi. Ei päässyt enää uudelleen kouluun, opiskelemaan, ei voinut vaihtaa alaa… tulevaisuus päättyi siihen. Alueella tehtiin paljon itsemurhia, perhesurmia,
läheisiltä meni työpaikkoja. Ihmiset sai maksettavakseen muiden velkoja.
Joidenkin koko nuori elämä meni perheen ja muiden velkojen vuoksi ….

Lähipalvelut katosi. Sanottiin, ettei ole enää varaa. Mihinkään ei ollut enää varaa. Alkoi poistaminen, lakkautus, leikkaukset, alasajot. Muistan molemmat: sen kun oli ja sen kun yhteiskunta lakkasi. Mikään ei enää kannattanut.

Ihmiset alkoivat varastamaan kaupoista, juoppous lisääntyi taas ( sitten sotavuosien),
huumeet lisääntyi, keskustasta tyhjeni myymälätilat. Jotkut keskukset alkoivat näyttämään slummeilta.
Ihmisten kohteliaisuus lakkasi lamaan. Tasa- arvo lakkasi lamaan.


Suomi lakkasi siihen lamaan ja EU jäsenyyteen.
EU jäsenyys on erittäin epätasa- arvoista.

Rikkaat rikastuu, keskiluokkaisuus katosi, keskiluokka lakkautettiin, koska niillä oli mielipide, ääni ja valtaa.
Köyhien määrä on lisääntynyt. Tuista on tullut vakituisia ja niillä viedään ihmiseltä yksityisyys ja ihmisoikeudet. Asia jota mamut eivät tajua. Ne näkee ”ilmaista rahaa”.

Koulutuksella ei saa enää töitä. Koska mikään yrittäminen ei tuota tulosta, ei kannata enää edes yrittää.

Kaikki kampittaa kaikkia, kaikki varastaa, koko ilmapiiri alkaa olla
mallia: eloonjäämisleffa.

Ihmisten käytös on paikoin kammottavaa.

Hallitukselta on lähtenyt järki, ne tekee sotaa ja purkaa IHAN AVOIMESTI kaikkea.
Mitään ei rakenneta.

esimerkki: HELVETIN TYHMÄÄ AJATTAA 7 mrd euroa Suomesta Italiaan .
Demut OIKEIN PUOLUSTELI TEKOAAN. Miksi?

Vain KOURALLINEN ihmisiä, teki päätöksen EUiin liittymisestä.
90- luvun lama oli ”hallittu ajasajo, Suomen EU kuntoon saattamiseksi”.
Suomella meni kuulemma ”liian hyvin”.
Surullista, että se ajatus on edes MYYTY SILLOISILLE PÄÄTTÄJILLE.
Ja ne pässit teki sen, koska Brysselissä…Berliinissä, sanottiin niin.

Suomen valtion omistukset myytiin katainen/ sipilä/ haavisto kaudella
koska:
- soteuudistus
- brysseli/ berliini käski luovuttamaan kaikki
yhteinen liiketoiminta JA infa ulkolaisten sijoittajien saataville.

JA NIIN MYÖS TAPAHTUI!

Siksi Suomessa ei ole enää mitään vakaata. Ainoastaan epävarmuutta jaossa.

YKSI skupolvi aikaa ja vuonna 2025 35 v jantteri pystyy myymään
mitä tahansa kiinalaisille … vaikka valkoilukeskuksen.
eiku….datakeskus se nimi oli.

”pahantekeminen” oli ihan erilaista minun nuoruudessa.

Hyvin. En jäänyt itsesäälin valtaan vaan toimin.

Suomi ei toipunut koskaan 90- luvun lamasta.

Suomeen on tullut jäädäkseen 300 00 ihmisen työttömyys.
Helponnetut irtisanomiset ja määräaikaisuudet,
vihreä siirtymä.
Ennen suurta lamaa, ei ollut tuollaista työrtömyyttä.


Teollisuus lähti Suomesta EU jäsenyyden aikana,
EU rajojen ulkopuolelle. Teetti todella paljon työttömyyttä.
Ei ole mitään millä,paikata tilannetta.
Maahan ei tule rahaa. Maassa pyöritetäön palveluita ja
maasta lähtee rahaa ( valtio, yritykset, yksityiset).

Siksi en ymmärrä EU retoriikan selvää kaksinaismoralismia.

Sitten vielä siirretään väkisin yhteen digivaluuttaan,
kun käteinen ja usea valuutta toisi mahdollisuuksia, ja rikkautta.

Meni iteltä ohi koko lama, opiskelin ja töissä olin, toinen vanhempi taisi olla hetken lomautettuna. Muistan kyllä puheet lamasta ja työttömyydestä. Joitain se vei kyllä kaulakiikkuunkin.

Hyvin selvittiin, koplattiin Manun ja Nallen kans kansan varat ja ajettiin velalliset ikuiseen kiipeliin. Nuorimmat oli sillon vielä alaikäisiä kun nimensä vekseliin pistivät. Oli se vaan aikaa joo...

- ex-vaikuttaja -

Lähdin espanjaan töihin ja naisiin 2 vuodeksi asumaan.Halpaa peseta aikaa ja silloin ystävällistä ja turvallista.
Enää siellä ei viihdykään.
matuja ja narkkkiriukuja tympeitä ihmisiä.kallistakin.

Jotkut hullut ylistivät Viinasta ja Niinistöä. Päinvastoin kuin nämä herrat saarnasivat, roskavaluutta oli jo vieraantunut arjesta pahasti.

Lama-aika oli matkailijalle kovaa, vastoin odotuksia ulkomaanlennot olivat kalliita, kun lentovuorojen määrä väheni.

Siitä lamasta tiesi, että lakkaa pian kun omat järjesti laman ja korjasi.
Tästä nykyisestä ahdingosta Suomi ei selviäkään, menee huonommaksi vain.
kiitos kuuluu jenkeille, natolle ja eu.lle.

Lipponen ajatteli hyvin kokonaisvaltaisesti, jos hän olisi keskittynyt pelkästään imemään SAK:n munaa, huonommin olisi käynyt.

Holger oli kuitenkin suoraselkäinen mies urpoon verrattuna.

Olin töissä ja rakensin talon lamahinnoilla.

Olin silloin ihan pikkukakara.

Manu olsi laittanut poikien Aho ja Viinanen avulla vienti teollisuuden polvilleen. Niin siinä kävikin, että tehtaiden koneet jouduttiin myymään Kiinaan.

90-luvun laman pakkomyyntien alle puoleen aikaisemmasta romahduttamat asuntojen hinnat mahdollistivat tien vaurastumiseen sille jolla oli töitä, pinkkaa ja luottotiedot kunnossa, ja joka näki tilanteen poikkeuksellisuuden ja ymmärsi sen väliaikaisuuden.

itse olen syntynyt 1970-luvun alussa. Olin 1990 luvun alussa just 20v. Snyntymästä asti osatyökykyinen ja omassa ikäluokassa useimmat sai elinaikaisen eläkkeen, minä en. Oma lapsuuden koti oli puoluellisuuden perikuva. EI tarkoituskaan, että olisin saanut elämässä mitään. Tapasin just 1989-luvun lopussa terveen vastakkaista sukupuolta olevan terveen ihmisen joka olisi halunnut alkaa olee "eilleen". Ei auttanut kuin väsyttää hänet pois kertomatta mitään oikeaa syytä. Oma äiti sotki taloudelliset asiat ja jakamaton kuolinpesä meni ns. velkoihin. Nyt on ikää yli 50v ja olen yksin.... Haaveilen yksin lottovoitosta, jolla saisin omassa elämässä asiat niin, että pärjäisin ilman kelan työtön lappua yms. tukia niin pitkään kun on tarkoitus. En kaipaa mitään "miljoonia", kunhan vain saisi turvallisen tunteen edes niin pitkään kun täyttää 60, 65 ja 70. En kaipaa mitään.... Sinnikkyydellä tässä mennään.... Sanoin yhdelle kaverille, että jos olisi se taloudellinen turvallisuus ja jänikksen käpälä tai alladinini lamppu kolmine toiveineen.... Siitä miten selvisin ei tarvitse puhua menneessä aikamuodossa ja vaan siitä voi puihua ihan nykymuodossa.

Valmistuin yliopistosta 1990 ja sain juuri ennen laman alkamista 2 v määräaikaisen viran. Nuorena sitä vaan selvisi. Ajatteli muita kivoja asioita kuten kapakkailtoja ja naisten iskemistä. Koko lamakausi meni vapaa-ajat kapakoissa, välillä autoillessa ja naisia jatkuvasti iskiessä ja pannessa. Välillä kuppilaan ottamaan kännejä. Ei paljon tullut teeveetä katseltua iltaisin ja nyyhkyteltyä jotain lamaa. Vasta 2000-luvulla raitistuttuani tuli luettua siitä tarkkaan ja onhan se monille ollut rankkaa aikaa. Itse olin myös välillä työttömänä vaan sain aina aikaa myöten uuden määräaikatyön ja ansiosidonnainen riitti tuohon aikaan tosi hyvin, sillä pystyi käymään kapakassakin perustarpeiden lisäksi -nyt ei enää pystyisi.

Sivistyksen taso on laskenut, vaikka koulutusputkia on jo liian pitkiä...
Suomi kehittyi 1944 -1990 välisen ajan.
Sitten 1990-2025 alkoi monipuolinen alasajo ja velkaantuminen.
ja ongelmana jatkuva massa-työttömyys 1990-2025.
Joka jatkuu yhä,,, - ahneus ja naivismi politiikka tuhoaa Suomen.
rahat lopuu, elintaso laskee,
siirrymme kohti turvatonta kehitysmaa oloja ja "kulttuuria....
nato eu yms. hörhöily vain lisää verotaakkaa,
mutta ei työllistä, tai kehitä taloutta !
Yli velka Suomi mädäntyy eu nato siirtomaana kaikin puolin.
Taxi raiskaus, lasten raiskaus valtio on säälittävä kehityssuunta ! SÄÄLITTÄVÄ!!

No monihan ei selvinnyt