Monet ovat ehkä ihan turhaan huolissaan jostain maahanmuutosta tai väestön vaihtumisesta, jne. Nimittäin jos Suomi joutuu Naton jäsenenä aseelliseen konfliktiin Venäjän kanssa, niin mitä todennäköisimmin isolle joukolle tänne Lähi-Idästä ja Afrikan maista tulleille maahanmuuttajille ja turvapaikanhakijoille tulee silloin kova kiire palata takaisin vanhoihin kotimaihinsa.
Ei välttämättä huolta väestönvaihdosta.
Anonyymi-ap
22
157
Vastaukset
- Anonyymi
Ja venäläisiä tulisi niiden tilalle? Laita jo korkki kiinni. Mamut lähtee kun niille ei jaeta meidän rahaa, mikä ei kuulu niille. Ne ei ole tehnyt hetkeäkään töitä sen rahan eteen eikä heidän vanhemmat eikä ketään heistä. Meidän rahoja vaan ei pidä antaa heille. Silloin he lähtevät heti.
Ne ketkä vielä jäävät tuossa vaiheessa, ovatkin oikeita tulijoita, ahkeria ja Suomea ylläpitäviä. - Anonyymi
Tiedoksi nyt vaan aloittajapersulle, vai mikä sionisti lieneekin, että afganistinalaiset ovat taistelleet ihan ase omissa käsissään venäläisiä vastaan paljon äskettäimmin kuin usalaiset, joita apuun odotetaan. Ja afgaanit vieläpä voittivat, eivät menettäneet mitään Karjalaakaan.
- Anonyymi
Mutta talebaaneja eivät saaneet kuriin 😁
- Anonyymi
Afganistan miehitettiin niin nukkujan kuin jenkkienkin toimesta jo heti sodan ensipäivästä, pääkaupunki Kabul ja isot osat maasta oli miehittäjien hallussa vuosikymmeniä. Molemmat tosin lopulta kyllästyi ja poistui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta talebaaneja eivät saaneet kuriin 😁
Ja siviilejä eivät kyenneet suojelemaan, väestöä ehti kuolla 1,3 miljoonaa ryssien toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siviilejä eivät kyenneet suojelemaan, väestöä ehti kuolla 1,3 miljoonaa ryssien toimesta.
Itse asiassa Suomi on maailman sotahistoriassa siinä poikkeuksellinen maa, että on pystynyt sotiensa aikana nimenomaan pitämään siviilitappiot pieninä. Itä-Karjalan valloituksella saattoi olla silläkin osuutta asiaan, vaikka se muutoin olikin vähän moraalisesti arveluttava sotatoimi.
Sotilastappiot ovatkin sitten olleet sitäkin suuremmat. Suhteessa väestöön mobilisoimme ilmeisesti eniten sotilaita ja tappiotkin olivat suurimpien joukossa.
Talvisodan alla Ruotsiin "paennut" Sillanpää sanoitti marssilaulunsa siis aika totuuden mukaisesti: "Niin kauan kuin pystys on ykskin mies, suojattu on kotilies". Niin se sitten menikin.
Toivottavasti emme joudu tilanteeseen, jossa pitäisi testata, vieläkö "sama kaiku on askelten". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siviilejä eivät kyenneet suojelemaan, väestöä ehti kuolla 1,3 miljoonaa ryssien toimesta.
"väestöä ehti kuolla 1,3 miljoonaa ryssien toimesta."
Se sana esiintyy vain suomalaisten suussa, joten oletpa oiva ennustaja taas. Yli miljoona suomalaista tulee sinun mukaasi kuolemaan seuraavassa sodassa. - Anonyymi
Paljastit heti tyhmyytesi sanomalla aloittajaa persuksi, vaikka et voi sitä tietää.
Veikkaan, että olet kelapummi.
- Anonyymi
Venäjän hyökkäys maahan, jossa vastassa on Suomen, Naton ja USA:n yhteisvoima? Ei tule tapahtumaan. Venäjäuhka on eilispäivän horinoita.
Suomalaisuuden kannalta demografiset muutokset on sen sijaan relevantti uhka. Se on tilastotiedettä ja matematiikkaa, jota edes kokonainen sosialistinen moottoriturpakoIonna ei pysty muuksi muuttamaan.
Kun suomalaisten syntyvyys on matalampaa kuin kuolleisuus ja kun maahan tulee jatkuvasti ulkopuolisia, sen väistämätön seuraus on se, että etninen suomalainen väestö pienee ja ulkopuolinen väestö kasvaa. Jos linja jatkuu, sen väistämätön seuraus on etnisen suomalaisen väestön katoaminen. Huolestuttavan tästä tekee nimeen omaan se, että ilmiö tapahtuu kohtuullisen nopeasti ja tietoisesti, sekä suunnitellusti. Eli yIIäpidetään tietoisesti olosuhteita, joissa syntyvyys ei kasva, vaan jopa pienenee ja samalla yIIäpidetään sopimuksia, joiden turvin maahan tuodaan eniten kolmansien maiden väestöä. Ja miksi juuri kolmansien maiden väestöä, vaikka tiedetään, että se johtaa väistämättömiin ongelmiin? Koska näin tehdään tietoisesti, ei voi olla sivuuttamatta sitä epäilyä, että silloin vahingoittaminen on paitsi tietoista, myös suunnitelmallista. Normaalissa tapauksessa vahinkoja näet pyritään ehkäisemään, ei edistämään.- Anonyymi
Jotainhan puuhaa venäjän on keksittävä noille sen sotilaille ukrainan jälkeen. Tuskin se niin menee että kun ukraina on hoidettu niin Putte kertoo sotilailleen että noniin nyt sitten takaisin venäjälle ja huomenna ilmottaudutte työttömiksi työnhakijoiksi matalapalkka aloille. Nuo kun on jo vuosien ajan tottuneet hommat hoitamaan raaalla väkivallalla niin tuskinpa ne siviili yhteiskuntaan enää sopeutuu.
- Anonyymi
Erittäin harvinaisen selvä ja totuudellinen mielipide. Milloin viimeksi kuultu samanlaista muulta kuin lukeneelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotainhan puuhaa venäjän on keksittävä noille sen sotilaille ukrainan jälkeen. Tuskin se niin menee että kun ukraina on hoidettu niin Putte kertoo sotilailleen että noniin nyt sitten takaisin venäjälle ja huomenna ilmottaudutte työttömiksi työnhakijoiksi matalapalkka aloille. Nuo kun on jo vuosien ajan tottuneet hommat hoitamaan raaalla väkivallalla niin tuskinpa ne siviili yhteiskuntaan enää sopeutuu.
Onko loppunut puheet, että kaikki Venäjällä on pskaa paitsi kusi? Nimittäin Suomen PV kyllä mielellään ottaa Venäjältä oppia jos voi, ennaltaehkäistäkseen Suomessa samoja ongelmia. Ja jos PV ei sitä tekisi, se ei olisi PV.
- Anonyymi
Mutta kuka sitten niitä veroja maksaa mitä herranketaleet syytävät ympäri maailmaa ja loput varastavat itselleen?
Ei ne tulokkaat töitä tee kuin pakolla orjina. Niille ei makseta palkkaa että voisi veroja periä. Mutta ei sillä konstilla suomen talous kohene. - Anonyymi
"sosialistinen moottoriturpakoIonna "
LOL. Tuohon ilmoittaudun vapaaehtoiseksi, vaikka miljonääriveroa vastustankin, toisin kuin perustuloa.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että nimenomaan väestöVAIHTO on ihan todellinen ilmiö, eikä sen tunnustamiseksi tarvitse ampua yhtään ketään. Poliittisesti sitä tulisi vastustaa, mutta siinä taas ongelma on siinä, että todellinen vaihtoehto puuttuu. Se puuttuu siksi, että todellinen, maltillinen nationalismi, tai isänmaallisuus, whatever, on tosiaan hävitetty olemattomiin, ja rippeetkin menivät Nokian romahduksen myötä. En näe merkkiäkään, että terve paikallistunteisuus olisi palaamassa, missään muodossa.
Historia sen sijaan kulkee kuten ennenkin: kun Venäjä on heikko, se on aggressiivinen ja se aina heikentää Suomen asemaa. Kun Venäjä on voimakas, sen herättämä pelko yleensä on suojellut myös Suomea niin, että huomattava taloudellinen kasvu ja yhteiskunnallinen kehitys on ollut mahdollista. Ainoastaan Nokian nousu 1990-luvulla on poikkeus, mutta se selittyy sillä, että Neuvostoliitosta oli vielä niin vähän aikaa, se oli vielä tuolloin ihmisten lihasmuistissa.
Venäläisiä voisi vähempää kiinnostaa, puhutaanko Pietarin naapurissa suomea vai somaliaa. Kunhan vaan saunomaan pääsevät, Lavrovillakin on ollut puhdas pyyhe ja pefletti virkasalkussaan jo monta vuotta siltä varalta, että toiveet toteutuisivat ja suomalaiset kutsuisivat taas saunaan.
- Anonyymi
Kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJAT lähtee, kun niiden vastikkeeton ikuinen elatus ja holtittoman lisääntymisen rahoitus loppuu!
Ei muuten…- Anonyymi
Lakeja laaditaan energian riittävyyden mukaan...
- Anonyymi
Kela kiinni mamuilta. Lähtevät hakemaan seuraavaa juhlapaikkaa.
- Anonyymi
Mää mää vaan sullekin.
- Anonyymi
Minä taas vihasin aiemmin mamuja mutta nyt alan tottua. Onhan mamunaisissa esimerkiksi tosi kaunottaria ja naisellisesti pukeutuvia vs. suomitantat. Jos ovat töissä ovat ahkerampia kuin veltot suomalaiset ja iloisempia, ystävällisempiä.
- Anonyymi
Ei mamuja tarvitse mitenkään vihata. Ihmisiä ovat siinä missä muutkin. Voi silti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa yleisellä tasolla eikä se tarkoita, että vihaisit jotain mamua henkilökohtaisesti.
- Anonyymi
Koko väestönvaihto höpötys on yhtä hölmöä foliohattuilua. Samat foliohatut salaliittoilevat koronarokotteiden muka sisältämistä "siruista" eivätkä tietenkään usko tieteen todistamaa ilmanstonmuutosta. Erikoista porukkaa joiden aivotoimintaa ei normaalit ihmiset vaan kykene ymmärtämään.
- Anonyymi
Kysy vaikka Pohjois-Amerikan intiaaneilta, onko väestönvaihto satua?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El816412MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny425496Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.624319NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun784188Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja693947Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.801327- 771159
- 3281145
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?32910Upeeta! Rauha tulee pian!
Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is288833