Suomi on kietonut itsensä pakkopaitaan. Hyvä vertaus on villalankakerä jossa jokaista kerrosta peittää uusi kerros. jokainen uusi kerros on ristiriidassa edellien kerroksen kanssa. Tällä tarkoitan lainsäädäntöämme joka on saanut elää omaa prinsessa ruususen satavuotis unta kenenkään valvomatta lakikokonaisuutta ja sen toimivuutta.
Tässä on siis tapahtunut se vanha kömmö jossa ”pukki on kaalimaan vartijana”. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa ei voida tehdä mitään, lakia rikkomatta ja katsomatta ”sormien läpi”. Tällainen lakiviidakko estää meiltä kaikki innovaatiot ja osallistumiset kansainvälisiin projekteihin, Ranskan avunpyyntöä terrorismin vastaiseen taisteluun unohtamatta.
Mikael Jungner puhui telkarissa juuri tästä pakkopaidasta toteamalla, että esimerkiksi Facebook,ia ei olisi ollut mahdollista keksiä ja ottaa käyttöön Suomessa koska se olisi kaatunut yksityisyydensuoja yms, kysymyksiin. Facebook,in liikevaihto oli vuonna 2011 2,8 miljardia euroa mutta Suomi olisi kaatanut tuon hankkeen lainvastaisena.
Tässä maassa ei voi tehdä mitään koska mikä tahansa aloite törmää johonkin perustuslailliseen kysymykseen. Lain tarkoitus on selkeyttää pelisääntöjä ja tehdä elämästä hyvää ja turvallista mutta tämä tavoite Suomessa on valunut viemäristä alas. Tällaisesta umpiosta ulospääsy edellyttää monien lakien rikkomista mutta niin on toimittava jos aiomme joskus korjata tämän tilanteen.
Lait ja asetukset eivät saa olla jotain Mooseksen kivitauluja vaan lakien täytyy myös elää ajassa ja palvella elettävää aikaa asiaankuuluvalla tavalla.
Tässä on siis tapahtunut se vanha kömmö jossa ”pukki on kaalimaan vartijana”. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa ei voida tehdä mitään, lakia rikkomatta ja katsomatta ”sormien läpi”. Tällainen lakiviidakko estää meiltä kaikki innovaatiot ja osallistumiset kansainvälisiin projekteihin, Ranskan avunpyyntöä terrorismin vastaiseen taisteluun unohtamatta.
Mikael Jungner puhui telkarissa juuri tästä pakkopaidasta toteamalla, että esimerkiksi Facebook,ia ei olisi ollut mahdollista keksiä ja ottaa käyttöön Suomessa koska se olisi kaatunut yksityisyydensuoja yms, kysymyksiin. Facebook,in liikevaihto oli vuonna 2011 2,8 miljardia euroa mutta Suomi olisi kaatanut tuon hankkeen lainvastaisena.
Tässä maassa ei voi tehdä mitään koska mikä tahansa aloite törmää johonkin perustuslailliseen kysymykseen. Lain tarkoitus on selkeyttää pelisääntöjä ja tehdä elämästä hyvää ja turvallista mutta tämä tavoite Suomessa on valunut viemäristä alas. Tällaisesta umpiosta ulospääsy edellyttää monien lakien rikkomista mutta niin on toimittava jos aiomme joskus korjata tämän tilanteen.
Lait ja asetukset eivät saa olla jotain Mooseksen kivitauluja vaan lakien täytyy myös elää ajassa ja palvella elettävää aikaa asiaankuuluvalla tavalla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
rahat lopuu, elintaso laskee,
siirrymme kohti turvatonta kehitysmaa kulttuuria....
nato eu yms. hörhöily vain lisää verotaakkaa,
mutta ei työllistä, tai kehitä taloutta !
Yli velka Suomi mädäntyy eu nato siirtomaana kaikin puolin.
Taxi raiskaus, lasten raiskaus valtio on säälittävä kehityssuunta ! SÄÄLITTÄVÄ!!
Älä muuta sano. Hidas Titanic toteutumassa kuten itse sanon..4 osastoa jo tulvii..
Suomessa on mielipiteen vapaus 4 vuoden välein. Siinä välillä pidetään turpa supussa tai ollaan oikeudessa.
Minusta Suomi kietoi itsensä muutamaan keskeiseen pakkopaitaan:
-EU-jäsenyys
-Nato-jäsenyys
-Ukrainan kanssa kahdenkeskinen 10-vuotinen yhteistyö- ja avunantosopimus (ei kansanäänestystä eikä edes eduskuntaäänestystä vaan Stubb ja Halla-aho allekirjoittivat sen Zelenskyin kanssa ja sisältö on salainen)
Jotta Rahaa riittää Ukrainaan Suomessa tehdään säästöjä
Suomessa menee helvetin hyvin verrattuna Venäjään.
Tosin olemme Pohjois- Euroopan köyhin maa.
Kenen syy ?
Vastaus: Sdp & Ay.
Ei, vaan syy on kokoomuksen. Alamäki alkoi jo Jyrki Kataisen hallituksen aikana. Kokoomus sössii kaiken. Kekkonen ei onneksi päästänyt kokoomusta koskaan hallitukseen. Puolue suosii vain oikeasti rikkaita ja palkansaajia sortaa.
Ajattelin tässä juuri eilen, että mihin tällaisia FACEBOOKEJA tarvitaan? mistä jää vaille jos ei ole. itse en ainakaan moista sossumediaa kaipaa.
Eli Jungner on surkuhupaisesti oikeassa , jos Suomi olisi tuon estänyt...ei vahinkoa.
Se on keksijälleen/omistajalleen valtava tulonlähde. Se olisi ollut sitä suomellekin.
Raha tulee siitä, että kerätään yksityisten ihmisten henkilötietoja ja myydään yrityksille. Myydään mainoksia ja ostetaan kokonaisia kansoja. Yritetään ainakin. Suomalaisia ei pysty ostamaan.
Hyvän puolesta sotiminen ei ole halpaa.
Ukrainako se on kaikessa hyvis ja Venäjä kaikessa pahis? Voi teitä kapeakatsantoisia kansalaisia, teillä ei ole älyä nähdä asioita laajemmin.
Eu ottanut valtaa enemmän jatkuvasti Suomi vain kumileimasin
Suomi menettänyt 20mrd€ Venäjän kaupankäynnin loppuessa EU:n toimesta
Suomihan on pelkkä muisto vain lippukin joutaa roskiin
Mutta hyvä asian puolella.