Kertokaa putinistit, onko Suomi Naton miehittämä vai hylkäämä?

Osa putinisteista sanoo Suomen olevan Nato-joukkojen miehittämä. Toiset taas huutavat ettei Nato Suomeen joukkoja lähettäisi edes tosipaikassa.

Mikä teillä on se virallinen totuus?
31267
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Venäjähän meinasi toisessa mailman sovassa SUOMEN TUHOTA HÄVITTÄÄ

MUTTA SAKSAN KANSSA LIITOUMANA SE ESTETTIIN VENÄJÄN SUOMEN TUHOAMINEN

Äänestä

Kysy suoraan Putinilta. Sieltä saat suoremman ja rehellisemmän vastauksen kuin Trumpilta tai Stubbilta.

Äänestä

Kuka on putinisti?
Omasta mielestäni putinistiksi kutsutaan omilla aivoillaan ajattelevia.
Omilla aivoillaan ajttelevat eivät ole yleisten narratiivien pauloissa.

Äänestä
  • No vastaa sitten alkuperäiseen kysymykseen kun kerran ajattelet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No vastaa sitten alkuperäiseen kysymykseen kun kerran ajattelet.

    Trump jo vastasi siihen, eli riippuu ja roikkuu aivan Yhdysvaltojen omista intresseistä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Trump jo vastasi siihen, eli riippuu ja roikkuu aivan Yhdysvaltojen omista intresseistä

    Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen?

    Olenko minä siihen parempi vastaaja kuin Trump? Sano sitten Stubbille että kuiskii jatkossa mulle kysymyksensä.

    Äänestä

  • Putinisti omilla aivoillaan ajatteleva?
    😂😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Putinisti omilla aivoillaan ajatteleva?
    😂😂😂

    Se oli varmaan vkln kunniaksi tarkoitettu vitsi.

    Ettäkö suomalainen palstaputinisti omaisi aivot = Ei toteudu, kuuna kullaana.

    1Äänestä

Aloittajan kysymys vaivaa juurikin vain innokkaita Natolaisia ! Kun ei koskaan ole Nato tiltulla turvallinen olo. Aina puuttuu jonkinlaisia lisä turvatakuita ! Minkäpä asialle mahtaa :)

Äänestä

Suomi Naton miehittämä vai hylkäämä?

AMMMMMMMMM ... No Naton Joukojen miehittämä on, mutta Trumpin myös LYPSÄMÄ.

Trumppi muuten kehuu Nato-suomalaista wc-paperin korviketta astubbia erinomaiseksi, perseen nuolemalla pudistavaksi ilmiöksi, jopa spektaakkeliksi.

Sektaakkelissa on kolmea pointtia:

1. Näytelmää, jolla on mahtavat puitteet (Paavin hautajaiset)
2. Tapahtumaa, joka herättää paljon huomiota (esim. GOLF-)
3. Ilveilyä (Venkoilu Naton kokouksissa)

Äänestä

Trumppi huomasi että putinilla on hallussa kaikki rikkaudet ukrainasta joten se päätti päättikin kiristää euuta ja napata sieltä ne hillot,ovela mies toi trumppi,ruttekin kutsui daddyksi=isukki

Äänestä

Usan pörssi kurssit lähti nousu kiitoon euroopan kokouksen jälkeen🤣🤣🤣 daddy

Äänestä

No viime vuonna ilmapillunnuolennan MM-kilpailuista nähtiin huikeita suorituksia.

Haagissa Natomaiden johtajat, Alex Stubb mukaanluetttuna kunnostautuivat kukin omalla tyylillään Trumpin perseen nuolenta battlessa.

Äänestä

hyvähän se on
- kun aivotomat parveilevat pulterskan ympärillä hurraten

Äänestä

Aloittajalle vastaus....kyllä, Suomi on miehitetty maa ja meillä on johdossa sen kätyrit.
Miten muuten selittää perustuslain jatkuva halventaminen?

Miten selittää nopeasti lisääntynyt turvattomuus?

Äänestä
  • ” Miten muuten selittää perustuslain jatkuva halventaminen?

    Miten selittää nopeasti lisääntynyt turvattomuus?”

    SITEN, ETTÄ TILTU VALEHTELEE! MUUTA HÄN EI EDES OISAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ” Miten muuten selittää perustuslain jatkuva halventaminen?

    Miten selittää nopeasti lisääntynyt turvattomuus?”

    SITEN, ETTÄ TILTU VALEHTELEE! MUUTA HÄN EI EDES OISAA!

    Kyllä se on kansaa köyhdyttävä kriisihörhelö joka tässä valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ” Miten muuten selittää perustuslain jatkuva halventaminen?

    Miten selittää nopeasti lisääntynyt turvattomuus?”

    SITEN, ETTÄ TILTU VALEHTELEE! MUUTA HÄN EI EDES OISAA!

    Huomaatko että se asuupi siun päässäs?

    Äänestä

Perustulain tunteminen on nyt avainsana.
Onko sitä rikottu, lakia joka turvaa mm. kansalaisten turvallisuutta?
Miten on, onko toimittu perustuslain hengen mukaisesti?

Äänestä
  • No jos sinä itse kerran tunnet perustuslain, niin kerropa meille, mitä sen pykälää on rikottu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No jos sinä itse kerran tunnet perustuslain, niin kerropa meille, mitä sen pykälää on rikottu.

    Käytä järkeäsi.
    Pahinta on luovuttaa oma ajattelu ja antautua propagandan vietäväksi.

    Perustuslain rikkomisesta on tehty hupinumero.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Käytä järkeäsi.
    Pahinta on luovuttaa oma ajattelu ja antautua propagandan vietäväksi.

    Perustuslain rikkomisesta on tehty hupinumero.

    Minä käytän järkeäni ja päättelen, että sinä valehtelet väittessäsi perustuslakia muka rikotun, kun et kykene kertomaan edes, että mitä pykälää muka on rikottu.

    Äänestä

Nato kokouksesta huvittuneena, Venäjällä on tekeillä tositapahtumiin pohjautuva komedia. Daddy ja pojat :)

Äänestä

Näin rähmällään ei Suomi ole ollut koskaan ! Mistään itsenäisyydestä turha puhua ! Valtonen löysi muististaan jonkun " vanhan Puolalaisen sananlaskun" puolustukseksi , miksi on välillä hyvä nuol ...la per ..s....että !

Äänestä

Tiltuille ja muille putinisteillehan on jokseenkin sama asia onko maassa kutsuttuna liittolaisten joukkoja harjoittelemassa vai kutsumattomia joukkoja miehittämässä.

Tähänhän noiden ääliöiden käsitykseen on luonnollinen selityskin. Heidän ihailemansa diktatuurimaa Venäjän joukkoja ei koskaan ole mikään maa kutsunut vapaaehtoisesti harjoittelemaan omaan maahansa. Jos venäläisiä joukkoja on jossain maassa, niin ne ovat aina miehittäjiä ja vastoin ko maan kansalaisten tahtoa siellä. Ja käyttäytyvätkin kuten miehittäjä käyttäytyy.

Näinpä tiltu ja putinisti ei osaa erottaa maahan kutsuttujen liittolaisten ja maahan tunkeutuneiden miehittäjien välistä eroa. Venäjän joukothan ovat aina miehittäjiä ja/tai hyökkääjiä, kun ne ovat oman maansa ulkopuolella.

Äänestä
  • Ei ole ollut Suomessa koko itsenäisyyden aikana muiden maiden joukkoja ! Ennen Nato joukkojen tuloa. Etkö moista asiaa tiennyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole ollut Suomessa koko itsenäisyyden aikana muiden maiden joukkoja ! Ennen Nato joukkojen tuloa. Etkö moista asiaa tiennyt ?

    No on ollut. Et ole tainnut käydä suomalaista koulua tai sitten olet nukkunut historiantunnit, jolloin jatkosotaa käsiteltiin. Saksalaiset auttoivat Suomea selviytymään Neuvostoliiton hyökkäyksestä jatkosodassa.

    Kun Suomi oli YYA-maa, niin Neuvostoliitto kyllä esitti yhteisiä sotaharjoituksia, mutta Suomi ne päättäväisesti torjui, onneksi. Yya-sopimushan oli myös sotilassopimus, jossa Suomi kuului Neuvostoliiton liittolaiseksi. Onneksi Suomessa ymmärrettiin mitä olisi merkinnyt neuvostoliittolaisten sotilaiden päästäminen maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No on ollut. Et ole tainnut käydä suomalaista koulua tai sitten olet nukkunut historiantunnit, jolloin jatkosotaa käsiteltiin. Saksalaiset auttoivat Suomea selviytymään Neuvostoliiton hyökkäyksestä jatkosodassa.

    Kun Suomi oli YYA-maa, niin Neuvostoliitto kyllä esitti yhteisiä sotaharjoituksia, mutta Suomi ne päättäväisesti torjui, onneksi. Yya-sopimushan oli myös sotilassopimus, jossa Suomi kuului Neuvostoliiton liittolaiseksi. Onneksi Suomessa ymmärrettiin mitä olisi merkinnyt neuvostoliittolaisten sotilaiden päästäminen maahan.

    Tokkos Saksalaiset Neuvostoliittoon hyökänneetkään ? :)

    Äänestä

Kansaa harhautetaan tietoisesti ja esim. puolustusmenoista ei ole ennakkoon annettu oikeaa kuvaa.
Vaarallista politiikkaa, jossa historian opetukset loistavat poissaolollaan.

Äänestä

Tiltuilla ja putinisteilla Suomen lähihistoria, esim viime sotien osalta ja itsenäisyyden ajalta on todella heikot. Suomalaisen koulun käyneet ovat varmasti tutustuneet Suomen historiaan ja kovasti vaikeaa on ollut välttää sitä. Vaikka olisi nukkunutkin historian ja yhteiskuntaopin tunneilla.
Eikö trollitehtaan perehdytyksessä ole mitään kurssia Suomen historiasta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osa putinisteista sanoo Suomen olevan Nato-joukkojen miehittämä. Toiset taas huutavat ettei Nato Suomeen joukkoja lähettäisi edes tosipaikassa.

Mikä teillä on se virallinen totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu