Kysymyksiä ja vastauksia ateismista

Kerätään tähän ketjuun yleisimmin kysytyt kysymykset ja vastaukset ateismista. Minä aloitan muutamalla.

Q: Käyttävätkö ateistit tavanomaista enemmän päihteitä.

A: Eivät käytä. Päin vastoin, ateistit käyttävät vähemmän päihteitä kuin teistit. Tämä selittyy sillä, että Jumala pesii samassa aivojen lohkossa kuin peliriippuvuus, päihderiippuvuus ja seksiriippuvuus. Siksi teistit ovat usein päihderiippuvaisia, toisin kuin ateistit. Ateisteille päihteet aiheuttavat yhtä paljon mielihyvää kuin esimerkiksi Puutarhakeiju, Saunatonttu tai Jumala.

Q: Tekevätkö ateistit tavanomaista enemmän rikoksia.

A: Eivät tee. Päin vastoin, ateistit tekevät vähemmän rikoksia koska heidän moraalinsa perustuu sekulaariin ja henkilökohtaisesti pohdittuun moraaliin kun taas teistien moraali perustuu ulkoiseen pakkoon ja oma moraalinen velttous laitetaan saatanan syyksi. Teisteiltä puuttuu siis moraalinen vastuu. Toinen teistien rikollisuutta lisäävä seikka on taipumus päihderiippuvuuksiin. Teistien läihteideen laajamittaiseen käyttöön liittyy lieveilmiönä rikollisuus.

Q: Onko ateismi katsomus?

A: Ateismi ei ole katsomus, aate tai kannanotto. Ateismi on laajimmassa merkityksessään vain jumaluskon olemattomuutta.

Q: Uskooko ateisti, ettei Jumalaa ole olemassa?

A: Ei. Ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon.

24

278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ketjun tarkoitus on vähentää turhia erillisiä kyselyketjuja ateismipalstalla. Pyydän kaikkia ateisteja osallistumaan tähän ateismia koskevan, sinänsä yksinkertaisen tiedon levittämiseen.

    • Anonyymi

      Ai, vastaustenhan ei tarvi olla tottakaan. 😂

    • Unohdit kysymyksen ateistien moraalittomuudesta kun ei ole uskontoa ohjaamassa elämän valintoja, tosin uskontojen nimissä on tehty ja tehdään sanoinkuvaamattoman hirvittäviä tekoja.
      Yleensä vastaan tähän että meidän ateistien täytyy elää täällä kuin ihmiset kunniottaen muita koska joudumme maksamaan teoistamme täällä paikan päällä, meillä kun ei ole ketään jonka nimissä voisimme ulkoistaa moraalimme ennen tekojamme tai niiden jälkeen

      Toiseksi ainakin toivon että on olemassa joku suurempi kosminen yhteys tai äly johon liitymme kun jätämme maallisen kuoremme, se mikä meistä sinne siirtyisi olisi verrattavissa yhteen hiekanjyvään loputtomalla aavikolla.

    • Anonyymi

      Ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon.
      Raamattu kertoo Jumalasta, Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä.

      Raamattu on maailman luetuimpia, ehkä luetuin kirja.

      Raamatussa Israel on keskeisessä asemassa; muista kansoista erottuvana. Se on Jumalan omaisuuskansa.
      Israel on n. Uudenmaan läänin kokoinen, vihattu valtio.
      Eikö Israelin olemassaolo ole ateisteille väkevä todistus Israelia varjelevan Jumalan olemassaolosta.

      *Katso, hän, joka Israelia varjelee, ei torku eikä nuku.*
      Psalmi 121:4

    • Anonyymi

      Lopelta tulee juoppoja suviseurat nääsnääs
      MT potilaat koolla lukituissa vaunuissa hullun
      kiilto valaisee läänin. Ateistit haastattelee.
      Miltä tuntuu olla hullu. Mikä on teidän motivaatio Tulla 80 tuhalltta ihmistä..
      " pääasiallinen syy ja motivaatio on vastustaa ateisteja;"
      Kokoonnumme tänne perheittäin vastustamaan ateismia
      Muuta ei päässämme juurikaan liiku. Kuin ateismi. Uusia banderolleja on. Ja onhan tämä tarkkaa tieteellistä työtä. Etsimme virheitä. Suurennuslasilla. Sherlok ateismi voittaa aina. Vaikka tämä on Ilojuhla. Emme jaa sitä.

    • Anonyymi

      Q: Onko ateistin elämä merkityksetöntä tai tyhjää ilman Jumalaa?
      A: Ei. Elämä tarjoaa paljon mahdollisuuksia, tapahtumia ja asioita, joiden merkityksellisyyden kokeminen ei edellytä uskoa jumaliin.

      Q: Onko ateismi jumaluskon puutetta?
      A: Se on paljon muutakin, kuten erilaista suhtautumista yliluonnolliseen, olevaisuuden perimmäisiin kysymyksiin, tuntemattoman käsittelyyn, sekä erilaisessa kasvuympäristössä kasvamista jne. Ateistilla on siis tietynlaista "immuniteettia" uskonnollista psykologista ohjelmointia vastaan.

      Q: Joutuuko ateisti helvettiin?
      A: Ei, koska uskonnottomassa maailmassa ei tunneta sellaista paikkaa, johon joutuisi kärsimään uskonnottomuuden vuoksi.

    • Q: Voiko hyvää eettistä koodistoa olla ilman jumalia?

      A: Kyllä voi olla. Filosofisesti tarkasteltuna absoluuttisen hyvä moraali ei voi tulla jumalilta. Jos se tulisi jumalilta, se olisi hyvää vain siksi, että jumalat sanovat sen olevan hyvää. Jos se olisi absoluuttisesti hyvää, täytyisi olla jokin jumaliakin mahtavampi entiteetti, joka määrittelee absoluuttisen hyvän. Tämä filosofinen pohdinta redusoituu siihen, että jumalien moraali on sen keksineiden ihmisten moraali.

      Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, ettei teististen uskontojen moraalikoodisto ole sen parempaa kuin sekulaarinen koodisto. Päin vastoin se on huonompaa. Kaikista huonoin teistinen moraalikoodisto perustuu anteeksiantavaan jumalaan, joka lisää moraalittomuutta merkittävästi. Tätä hieman parempi moraalikoodisto perustuu rankaisevaan jumalaan. Paras moraalikoodisto perustuu empatiaan ja sekulaariin laajaan ymmärrykseen yhteiskunnasta, ihmiskunnasta ja maailmasta.

    • Q: Mitä rajapintoja ateismilla on?

      A: Ateismilla on vain yksi rajapinta. Se on rajapinta teismiin. Teisti uskoo ainakin yhteen jumalaan, ateisti ei usko yhteenkään jumalaan. Ateismi määrittyy teismin kautta. Itsessään ateismi on vain termi. Ateismia ei voi edes määritellä ilman, että käyttää termiä jumala tai sen kreikankielistä nimeä theos.

      • Anonyymi

        Ja mistäköhän tällä palstalla pitäisi sitten keskustella tuon ylemmän tietosanakirja opuksen jälkeen. Oliko avauksen tarkoituksena lakkauttaa Suomi24-Ateismipasta, vai mistä jotain uutta ja ihmeellistä tälle pastalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistäköhän tällä palstalla pitäisi sitten keskustella tuon ylemmän tietosanakirja opuksen jälkeen. Oliko avauksen tarkoituksena lakkauttaa Suomi24-Ateismipasta, vai mistä jotain uutta ja ihmeellistä tälle pastalle?

        Täällä on selvästi tarkoitus keskustella siitä että teistit valehtelevat erilaisia asiaoita milloin mistäkin kuten ateismista ja me ateistit oiomme teistien valheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistäköhän tällä palstalla pitäisi sitten keskustella tuon ylemmän tietosanakirja opuksen jälkeen. Oliko avauksen tarkoituksena lakkauttaa Suomi24-Ateismipasta, vai mistä jotain uutta ja ihmeellistä tälle pastalle?

        G4G taas hämillään mitä ateismi tarkoittaa. Hänen vajaavainen mielensä ei kykene käsittelemään edes niin yksinkertaista asiaa kuin jumaluskon puuttuminen. Pahassa autismissaan hän sitten joutuu päivästä toiseen pohtimaan olemattomia rajapintojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        G4G taas hämillään mitä ateismi tarkoittaa. Hänen vajaavainen mielensä ei kykene käsittelemään edes niin yksinkertaista asiaa kuin jumaluskon puuttuminen. Pahassa autismissaan hän sitten joutuu päivästä toiseen pohtimaan olemattomia rajapintojaan.

        Ateismi on sitä, että uskotaan ettei yhtään jumalaa ole olemassa. Ateismi perustuu täysin uskoon, koska jumalien olemattomuutta on mahdotonta tietää.


    • Q: Voiko ateismista keskustella ilman jumalista keskustelua?

      A: Ei voi. Ateismi on eli jumalattomuus edellyttää välttämättä jumalien liittämistä keskusteluun esimerkiksi aiheilla: "Missä se Jumala on kun sitä ei näy missään, vaikka siitä väitetään kaikenlaista" ja "Miksi tällaiseen olemattomaan Jumalaan ei kannata uskoa".

    • Q: Onko ateismi olemassa itsenäisenä käsitteenä.

      A: Ei ole. Ateismi on termi, joka määrittyy teismin kautta. Syön hatullisen paskaa, jos joku onnistuu määrittelemään ateismin käyttämättä termejä "jumala" tai ""theos".

    • Anonyymi

      Q: Mikä ateisteja kismittää?

      A: Se, että Jumala on olemassa ja hänestä on lukemattomia todistuksia!

    • Q: Onko jumalista havaintoja.

      A: Ei ole. Vaikka jumalia on väitetty olevan olemassa hieman vajaa 10 000 vuotta niin yhtään ainoaa havaintoa niistä ei ole tehty.

    • Anonyymi

      Q: Mikä ärsyttää ateistia?

      A: Se, että Jumalasta ja Jeesuksesta on niin paljon todistuksia.

    • Q: Mikä on Jeesuksen historiallisuuden argumentti tiivistettynä?

      A: Vaikka evankeliumeissa on valtavasti virheitä ja ristiriitoja, sen täytyy olla pohjimmiltaan totta, koska se perustuu silminnäkijöiden suulliseen kertomusperinteeseen, joka on kadonnut eikä siitä ole mitään todisteita. Vaikka tällä argumentilla voidaan todistaa mikä tahansa mielikuvitusolento historialliseksi faktaksi, Jeesuksen kohdalla se on eri asia koska evankeliumit ovat pohjimmiltaan totta.

      • Anonyymi

        Paavalin kirjeet todistavat juutalaisten uskoneen Jeesus nimiseen mieheen Daavidin suvusta, joka kuoli ristillä noin vuonna 30. Ne ovat paras todiste Jeesuksen historiallisuudesta.


    • Anonyymi

      Onko ateismi kristinuskon vastustamista?

      Ei. Se tarkoittaa "ei teismi", ja kristinusko ei ole ainoa teismi.

      Onko ateismi sama asia kuin litteän ja nuoren maan vastustaminen?

      Ei. Lähes kaikki teistit tietävät maan olevan pallo ja evoluutiota tapahtuvan luonnossa.
      Teistejen suurimmat tahot eivät edes epäile julistaa sitä.

      Uskooko ateisti henkiin?

      Ateismi on ainoastaan jumalien olemassaoloon liittyvä kanta. Se ei ota kantaa henkiin.

      Onko ateismi kuoleman jälkeisen tapahtuman kiistämistä?

      Ei. Ateismi ei ota kantaa mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
      Edes teismissä ei ole yhtä uskomusta tästä.

      Uskooko ateisti mihinkään?

      Kyllä. Ateismi ottaa kantaa vain jumaliin.

      Uskooko ateistit syntiin?

      Synti käsitteenä on Jumalan sanaa vastaan rikkomista, joten ateistit eivät usko sellaiseen.

    • Anonyymi

      jumala on vale ja se yhdistää ateisteja ei muut asiat !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää

      Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/
      Savonlinna
      159
      8488
    2. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      99
      4025
    3. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      114
      3892
    4. 55
      3363
    5. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      42
      2694
    6. Heräsin taas ikävään

      Ja aivan valtavaan haluun. Tahdon sinua R. ❤️
      Ikävä
      53
      1854
    7. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      363
      1834
    8. Yliajo Heinolassa

      Mikä ihme ihmisiä vaivaa nykyään? Vähän ensin kähistellään nakkikioskilla ja sen jälkeen kostoksi murhataan autolla! Voi
      Heinola
      44
      1783
    9. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      11
      1741
    10. Kauhea ikävä iski

      Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko
      Ikävä
      20
      1501
    Aihe