Venäjä vapisee, Suomi on kyvykäs iskemään Moskovaan

Israelin ja USA:n iskut venäläiseen ilmapuolustukseen luottaneeseen Iraniin paljastivat, ettei venäläisellä ilmapuolustuksella kyetä torjumaan kehittyneempien maiden lentokoneita.
Eipä siis ihme, että vnejämieliset suomalaiset ja putinistit laajemminkin pyrkivät moittimaan Suomen Nato-jäsenyyttä ja Suomea ylipäätään. Todellisuus on kuitenkin se, että jos vanja yrittää iskeä Helsinkiin, Suomi voi iskeä takaisin Moskovaan. Muutaman vuoden päästä tämä voisi tapahtua myös ydinaseilla. Niin eipä tunnu uskottavalta, että vanja edes yrittäisi.

Ja todetaan nyt vielä sekin, että putinistien unelmoima Venäjän ydinisku Suomeen ei ole Venäjälle mitenkään erityisen kannattava toimi, vaikkei Suomi kykenisikään järjestämään vastaiskua ydinaseilla. Suomalaiset olisivat atomipommin kestävissä väestösuojissa ja ilmakehän ydinsaasteet menisivät tuulen mukana mahdollisesti myös Pietariin. Sieltähän jouduttaisiin evakuoimaan isompi määrä ihmisiä kuin mitä Suomessa on asukkaita, tai vaihtoehtoisesti heidän annettaisiin kuolla säteilysairauksiin.
12220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomella ei kai ole tarvetta iskeä itään, mutta asioiden tila on kaiketi havaittu laajemmin.

"Hermoilu paljastui Venäjällä: Ilmapuolustus ei kestä Naton iskua.

Iranin ydinohjelmaa vastaan suunnatut Israelin ja Yhdysvaltojen ilmaiskut ovat paljastaneet samalla Venäjän ilmapuolustuksen heikkouden. Venäjällä ollaan tilanteesta tyrmistyneitä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a372f36c-0fa9-4382-93fc-f29c275a36e2

Semmoisia ne superaseet ovat.

Äänestä
  • Aloittajana en todellakaan ajatellut, että Suomi tekisi "ennaltaehkäisevää" iskua Moskovaan, mutta Suomen kyky iskeä Moskovaan pitää välimme Venäjään tasa-arvoisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aloittajana en todellakaan ajatellut, että Suomi tekisi "ennaltaehkäisevää" iskua Moskovaan, mutta Suomen kyky iskeä Moskovaan pitää välimme Venäjään tasa-arvoisina.

    Suomen nykyiset ja tuleva hävittäjät ovat jo useisiin Naton asejärjestelmiin sopivia
    ja tilannekuva lentäjillä on hyvä.

    Äänestä

Älkää nyt H.lvetti. S.atanan sota hullut. Minä ainakin haluan syödä aamupuuroni rauhassa.

Äänestä
  • Syö rauhassa puuroasi, Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Siellä ei ole mitään mitä Suomi niin kipeästi tarvitsisi. Suomalaiset eivät tee mitään niillä toimimattomilla perseenpäristimillä.

    Äänestä

  • Suomen on Natoon liittymisen jälkeen vallannut sotahysteria. Sankarihaudoissa makaavat 96.000 kaatunutta ei merkitse enää mitään.

    Äänestä

Taas tätä hyökkäysaseteollisuuden propagandaa. Käytännössä f35 ja muut rakkineet jäävät droonien jalkoihin.

Äänestä
  • Ei ole vielä niin pitkällä niiden kehitys.

    Äänestä

Suomelle on yksi tunti elin aikaa todellisuudessa

Äänestä

Aloittaja haluaa innoissaan sotaa

Äänestä

Ap on oikeassa. Ydin-iskua ei tänne eikä liittolaisnaapureihinkaan tule, ja jos muuta, niin vastaus on silloin valmiina.

Äänestä
  • On oikeammastaan nyt jo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Israelin ja USA:n iskut venäläiseen ilmapuolustukseen luottaneeseen Iraniin paljastivat, ettei venäläisellä ilmapuolustuksella kyetä torjumaan kehittyneempien maiden lentokoneita.
Eipä siis ihme, että vnejämieliset suomalaiset ja putinistit laajemminkin pyrkivät moittimaan Suomen Nato-jäsenyyttä ja Suomea ylipäätään. Todellisuus on kuitenkin se, että jos vanja yrittää iskeä Helsinkiin, Suomi voi iskeä takaisin Moskovaan. Muutaman vuoden päästä tämä voisi tapahtua myös ydinaseilla. Niin eipä tunnu uskottavalta, että vanja edes yrittäisi.

Ja todetaan nyt vielä sekin, että putinistien unelmoima Venäjän ydinisku Suomeen ei ole Venäjälle mitenkään erityisen kannattava toimi, vaikkei Suomi kykenisikään järjestämään vastaiskua ydinaseilla. Suomalaiset olisivat atomipommin kestävissä väestösuojissa ja ilmakehän ydinsaasteet menisivät tuulen mukana mahdollisesti myös Pietariin. Sieltähän jouduttaisiin evakuoimaan isompi määrä ihmisiä kuin mitä Suomessa on asukkaita, tai vaihtoehtoisesti heidän annettaisiin kuolla säteilysairauksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu