Miksi islamia ei saa arvostella Suomessa esim. samalla tavalla kuin kristinuskoa?

8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tätä minäkin ihmettelen.

Äänestä
  • Islami ei saa olla erityisasemassa missään asemassa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Islami ei saa olla erityisasemassa missään asemassa Suomessa.

    Totta kommentoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta kommentoit.

    Toisaalta tavallisen kansalaisen kynnys ottaa kantaa ja keskustella kipeistäkin aiheista, kuten islamiin kuuluvasta naisen alistamisesta, saattaa nousta, kun tiedossa on, että vihervasemmistolainen kansanosa pöyristyy joka tapauksessa.

    Kansanedustaja Kaisa Garedew (ps) toteaa, että toisaalta vihervasemmiston tapana on edelleen tuomita kaikki se vihapuheeksi, mikä ei ole heidän ideologiansa mukaista.

    – Leimakirvestä käytetään herkästi, mutta todellisuudessa faktojen ja tosiasioiden tuominen julkisuuteen, niistä kertominen ja perusteleminen – se ei ole vihapuhetta. Se on jopa suotavaa ja tarpeellista. Meillähän on sananvapaus.

    – Ja siinä on se ero sitten, että kritiikki kohdistuu ideologiaa ja uskontoa kohtaan, mutta ei yllytä tai solvaa ihmisiä. Eli siinä on iso ero: instituutioita ja vastaavia saa kritisoida ja pitääkin, mutta ei kuitenkaan ihmisiä leimaavasti tai solvaavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toisaalta tavallisen kansalaisen kynnys ottaa kantaa ja keskustella kipeistäkin aiheista, kuten islamiin kuuluvasta naisen alistamisesta, saattaa nousta, kun tiedossa on, että vihervasemmistolainen kansanosa pöyristyy joka tapauksessa.

    Kansanedustaja Kaisa Garedew (ps) toteaa, että toisaalta vihervasemmiston tapana on edelleen tuomita kaikki se vihapuheeksi, mikä ei ole heidän ideologiansa mukaista.

    – Leimakirvestä käytetään herkästi, mutta todellisuudessa faktojen ja tosiasioiden tuominen julkisuuteen, niistä kertominen ja perusteleminen – se ei ole vihapuhetta. Se on jopa suotavaa ja tarpeellista. Meillähän on sananvapaus.

    – Ja siinä on se ero sitten, että kritiikki kohdistuu ideologiaa ja uskontoa kohtaan, mutta ei yllytä tai solvaa ihmisiä. Eli siinä on iso ero: instituutioita ja vastaavia saa kritisoida ja pitääkin, mutta ei kuitenkaan ihmisiä leimaavasti tai solvaavasti.

    "– Leimakirvestä käytetään herkästi, mutta todellisuudessa faktojen ja tosiasioiden tuominen julkisuuteen, niistä kertominen ja perusteleminen – se ei ole vihapuhetta. Se on jopa suotavaa ja tarpeellista. Meillähän on sananvapaus.'

    Mutta kun siitä saattaa joutua syytteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "– Leimakirvestä käytetään herkästi, mutta todellisuudessa faktojen ja tosiasioiden tuominen julkisuuteen, niistä kertominen ja perusteleminen – se ei ole vihapuhetta. Se on jopa suotavaa ja tarpeellista. Meillähän on sananvapaus.'

    Mutta kun siitä saattaa joutua syytteeseen.

    Ei täällä ole sananvapautta ellei asioita saa kritisoida edes asiallisesti joutumatta mahdollisesti syytteeseen.

    Äänestä

Ihmiset eivät tiedä Islamista yhtä paljoin kuin kristinuskosta, joten sitä tietenkään ei voi arvostella samalla tavalla.

Äänestä

Rasismin suuri ja mahtava pelko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-on-sananvapaus-mutta-islamin-arvostelija-joutuu-usein-yha-vaientamisyritysten-kohteeksi-onko-suomalaisista-tullut-kulttuurisesti-alistettu-kansa/
Miksi islami on erityisasemassa Suomessa, kun sen arvostelemisessa vallitsee tiukka vaikenemisen kulttuuri Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu