Helvetti ja taivas ovat paikkoja. Missä ne sijaitsevat?
Raamatun mukaan helvetti on maan alla, syvyydessä. Siellä on tulinen järvi, jossa kadotuksen lapset kärsivät tuskaa ja vaivaa.
Taivas on suoraan Jerusalemista ylöspäin taivaankannen ja sen takana olevan meren takana. Näin Raamatun mukaan.
Uskotko Raamattua vai oletko keksinyt näille toisen paikan? Raamattu ei tunne sellaista käsitettä kuin "ulottuvuus". "Toinen ulottuvuus" on väärä oppi.
Tunnustatko Raamatun opin todeksi vai kiellätkö sen?
Missä helvetti ja taivas sijaitsevat?
Anonyymi-ap
53
370
Vastaukset
- Anonyymi
Höpön löpön. Tulinen järvi on maan päällä ja muodostuu siitä, kun Jumala syöksee maan päälle tulta Googin ja Maagogin sodan jälkeen tuhat vuotta seurakunnan tempauksen jälkeen. Ilm. 20 Se tuli kuluttaa Jumalan vastustajat ja tuhoaa heidät. Lopulta saatana ja väärä profeetta heitetään siihen tuleen ja nekin tuhoutuvat lopullisesti.
Sitten kadotukseen joutuvat herätetään kuolleista ja heidätkin tuhotaan samassa tulessa. Se on valituksen ja vaivan paikka ja ikuiseen häpeään joutuvat sinne joutuneet pelastuneiden silmissä. Itse eivät tyhjiin raukeamisen jälkeen mitään siitä tiedä. Ja taivaassa ollaan autuaita, kun tiedetään kadotukseen joutuneiden tuhoutuneen. - Anonyymi
Manalan/ tuonelan väkeä. Maan alla syvyksissä on asuttuja onkaloita samoin kuussa.
- Anonyymi
Taivas on tuo minkä itse kukin näemme yläpuolellamme.
Helvettiä ei ole olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivas on tuo minkä itse kukin näemme yläpuolellamme.
Helvettiä ei ole olemassakaan.Eikös helvettiä ole? Mitä on olleet sodat ja nyt olevat sodat.. Sinä pidät niitä paratiisina. Ei mitään hätää....
Helvetti on jo siksi maan päällä, kun asumme pimeydessä, johon S,.tana heitettiin, eli Jumalan vastustaja. Siitähän on kyse, vaikka ajallisesta helvetistä.
ajattelepa niitä ihmiskauppiaita, jotka käyvät ryöstämässä, tavalla tahi toisella niitä naisia petoksella, ja laittavat heidät ihmiskaupan uhriksi.
'Eikös helvetti ole läsnäoleva.... oletko sokea- vai häkää silmissä
- Anonyymi
Ilmestys kertoo että Toinen kuolema eli tulikivijärvi on vasta uudessa maassa.
Tavallaan kuitenkin uusi maa, uusi Aadami ja uusi taivas tulevat 100 vuoden välein. Näin eräät gnostilaiset kirjat antaa ymmärtää.
Uskotko pelkästään Ilmestykseen.
Vai myös Gnostilaisuuteen.
Myös buddhalaisilla on asiaa koskevia käsityksiä. Buddhalainen kosmologia voi olla tutkimisen arvoinen. - Anonyymi
Ei meidän tarvitse tietää Jumalan asioita.
Jos kuvittelemme tietävämme, kyse harhaopista.- Anonyymi
Jos taivas olisi näkyvän universumin ulkopuolella, niin Jeesuksella oli tosi pitkä matka mennä sinne. Pilvikyydillä hän olisi vasta matkan alkuvaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos taivas olisi näkyvän universumin ulkopuolella, niin Jeesuksella oli tosi pitkä matka mennä sinne. Pilvikyydillä hän olisi vasta matkan alkuvaiheessa.
Jeesus meni taivaaseen transportaation avulla. Siinä siirrytään paikasta toiseen ajatuksen nopeudella, silmänräpäyksessä. Samoin kävellään seinien läpi...
- Anonyymi
Mutta eikö aidolla sydämmenuskovaisella ole myös tieto Raamatun ihmeellisyyksien ymmärtämiseen ja tulkintaan "ymmärtämättömille."
- Anonyymi
Hienoja kysymyksiä. Kiitos niistä. Helvetti tosiaan on fyysisille aisteille näkymätön ja kokematon paholaisen ja muiden langenneiden olotila, maan läheisyydessä. Tämän enempää Raamattu ei anna helvetistä tietoja. Jos tarkempia tietoja sieltä löytää, ne usein perustuvat kuvauksiin, joita on otettu maan päällisistä pelottavista ja vastenmielisistä paikoista, joita kartettiin ja joissa oli vain jätteitä tai muita erittäin vastenmielisiä asioita.
Tuo syvyys on ihan looginen ajatus, koska se tarkoittaa itseasiassa ihan päinvastaista olotilaa, mikä Jumalan hengellinen taivas on. Sen sanotaan olevan kirkas, kaunis, ylhäällä olevan Jumalan valtakunnan. Kun taas helvetti on sen täydellinen vastakohta, pimeä, iljettävä, Jumalasta täydellisesti erossa oleva ja Hänen hylkäämänsä paikka.
Raamattu osoitta useissa kohdissa, että Jumalan valtakunta eli hengellinen taivas on ikuinen. Se on aina ollut olemassa. Koska siellä, missä Jumala konkreettisesti on, on aina ollut tuo taivaallinen olotila.
Maailma on luotu ja sen jatkuvuus on turvattu tiettyyn pisteeseen asti juuri Jumalan luomilla biologis-fyysis-fysikaalisilla ilmiöillä ja lainalaisuuksilla, koska se ei langenneessa muodossaa muuten pysyisi ollenkaan koossa ja elämää sisältävänä paikkana. Senkin olemassa olo ei ole ikuista. Joskus Jumala luo uuden maan ja taivaan (ilmakehän), joka on sellainen maailma, jonka Jumala alunperin sen tarkoittikin olevan.
Taivas on kuitenkin ikuinen. Helvetti täydellisenä sen vastakohtana, on jo tuomittu häviämään. Se häviää kokonaan silloin, kun Jumala on niin päättänyt. Ajankohta on vain Hänen tiedossaan.
Taivaassa voi Raamatun mukaan olla kolmessa eri olomuodossa eläviä olentoja. Ensinnäkin henkinä, kuten Jumala, Pyhä Henki, enkelit, serafit, kerubit jne. Toiseksi sieluina, jotka ovat pelastettuja ihmisiä maan päältä. Heillä on Jumalan antama Henki yhavadistettynä hengelliseen ruumiiseen. Siitä muodostuu tätä nykyä sieluksi kutsutt kokonaisuus, persoonallinen ihminen, joka jatkaa pelastettuna elämäänsä Jumalan valtakunnassa, taivaassa maallisen elämänsä jälkeen.
Alunperin sielu-sanaa on käytetty kuvaamaan kokonaista ihmistä, joka koostuu ruumiista, hengellisestä ruumiista ja Hengestä, joka on osa sekä ruumista että sielua. Jos Jumala ei ole Henkeä antanut, ei voi olla ruumista eikä hengellistä ruumistakaan. Jos Henki erotetaan ruumiista, se kuolee. Jos hengellinen ruumis eli sielu erotetan ruumiista, se kuolee. Jos Henki erotetaan hengellisestä ruumiista eli sielusta, se laskeutuu Tuonelaan tiedottomaan tilaan odottamaan viimeistä tuomiota. Jos Henki pysyy hengellisen ruumiin yhteydessä, se on pelastettu ja jatkaan elämäänsä taivaan kirkkaudessa.
Toki voi joissakin tapauksissa ihminen täydellisesti turmeltuneenakin jatkaa elämäänsä ruumiistaan poissa. Silloin Hän on joutunut samaan asemaan kuin langenneet enkelitkin aikoinaan. Hekin turmelivat oman henkensä niin, että se muuttui täydelliseksi pimeydeksi. Heistä tuli kadotettuja henkiä. Jos täysin turmeltunut ja paholaiselle vihkiytynyt ihminen kuolee, hänenkin henkensä on pimeyttä ja koska se ei eroa enää hengellisestä ruumiista, tulee tällaisesta ihmissielusta kadotettu sielu, joka viettää iäisyyttään helvetissä siihen asti, kunnes se Jumalan päätöksellä eräänä päivänä lakkaa olemasta kokoanna. Tietysti silloin myös siellä olevat henget ja sielut lakkaavat olemasta. Tämä kaikki perustuu siihen, että Jumala antoi langenneillekin hengille aikoinaan vapaan tahdon. Hän ei rangaissut niitä ottamalla niiltä olemassa olon oikeutta pois. Ne saivat nähdä ja kokea, että ne tekivät väärän ratkaisun ja niiden kohtalona on eräänä päivänä kadota, koska Jumala on kuitenkin koko ajan niiden yläpuolella. Niiden suurimpana rangaistuksen on olla erossa Jumalasta. Ne ovat merkittävyyden sijaan valinneet kohtalokseen merkitsemättömyyden. Merkityksen olemassa oloon tuo vain kolmiyhteinen Jumala yksin, ei kukaan muu. Ne joutuvat sen kokemaan pitemmän kaavan kautta, ennen kuint tulee loppu.
Voi ajatella loogisestikin aloituksesi ytimen. Kun ajattelet jotakin paikkaa, jossa et tällä hetkellä ole, mutta tiedät sen paikan olevan, se todella on olemassa oleva paikka. Et näe sitä, etkä koe sitä, mutta se on olemassa.
Samalla tavalla voit ajatella, että hengellinen maailma tai kadotus voi olla olemassa, vaikka itse et niitä näe tai juuri nyt koe millään tavalla. Niistä kuitenkin ilmoitetaan samalla tavalla kuin Jumalasta ja Jeesuksestakin. Kaikki menestyneet yhteiskunnat ovat myös niihin usein pistäneet toivonsa, edelleen. Niillä on näkyvässäkin maailmassa tärkeä merkitys. Ne eivät ole pelkkiä satuja. Lumikin ja seitsemän kääpiön tai Prinsessa Ruususen varaan ei ole yhteiskuntajärjestelmiä rakennettu, mutta Jeesuksen varaan on. Tämä todistaa jostakin, eikä sulje pois tämän todellisuuden mahdollista olemassa oloa. Eli logiikalla ei voi sulkea tätä todellisuutta pois. Jos niin tekee, se on vain kieltämistä ei todellista asian puuttumista tai olemattomuutta. Aika yksinkertaista, eikö?
Kaikkea hyvää!- Anonyymi
"Hienoja kysymyksiä. Kiitos niistä. Helvetti tosiaan on fyysisille aisteille näkymätön ja kokematon paholaisen ja muiden langenneiden olotila, maan läheisyydessä. Tämän enempää Raamattu ei anna helvetistä tietoja."
Tuo nyt on ihan täyttä valetta.
Raamattu tai Jeesus ei mainitse sanallakaan helvettiä. Se on kirkkoisien toimesta tarkoituksellisesti väärin käännetty sinne. Jeesus puhui Gehennasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
Gehenna eli Hinnomin laakso (kreik. Γέεννα, Geenna; hepr. גֵּי בֶן־הִנֹּם, gei ben-Hinnom; aram. ܓܝܗܢܐ, Gēhannā; Mishna גהנום / גהנם, Gehinnam) on Jerusalemin eteläpuolella Länsirannalla sijaitseva pienimuotoinen laakso, jossa Juudan kuningasten Aahaan ja Manassen aikana uhrattiin lapsia Moolokille.[1] Raamatussa mainitaan miten Juudaan kuninkaat laittoivat poikiaan ja tyttäriään kulkemaan tulen läpi, mutta ei ole varmuutta, toimittiinko näin. Myöhemmin sen katsottiin olevan kirottu paikka (Jer. 7:31, 19: 2–6).[2]
Tämä on Helvetin alkuperä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hel
Hel (myös Hell tai Hella) on skandinaavisessa mytologiassa alamaailman eli Helheimin jumalatar. Hän on Lokin ja Angrboða-jättiläisen nuorin lapsi sekä Fenris-suden ja käärme Jörmungandrin sisar[1]. Hel on vastuussa kulkutaudeista, sairauksista ja katastrofeista.
Kun Odin sai tietää, että Lokilla on lapsia, hän karkotti heidät syrjäisiin paikkoihin. Helin Odin syöksi manalaan ja antoi hänelle tehtäväksi huolehtia kaikista vainajista, jotka olivat kuolleet tauteihin tai vanhuuteen [2]. Helheimin alapuolella sijaitsi Niflheim.
Kristinuskon levitessä Skandinaviaan kristinuskon tuonpuoleinen alamaailma nimettiin Helin mukaan pohjoismaisissa kielissä (ruotsiksi ja norjaksi helvete, tanskaksi helvede, islanniksi helvíti ja suomeksi helvetti). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hienoja kysymyksiä. Kiitos niistä. Helvetti tosiaan on fyysisille aisteille näkymätön ja kokematon paholaisen ja muiden langenneiden olotila, maan läheisyydessä. Tämän enempää Raamattu ei anna helvetistä tietoja."
Tuo nyt on ihan täyttä valetta.
Raamattu tai Jeesus ei mainitse sanallakaan helvettiä. Se on kirkkoisien toimesta tarkoituksellisesti väärin käännetty sinne. Jeesus puhui Gehennasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
Gehenna eli Hinnomin laakso (kreik. Γέεννα, Geenna; hepr. גֵּי בֶן־הִנֹּם, gei ben-Hinnom; aram. ܓܝܗܢܐ, Gēhannā; Mishna גהנום / גהנם, Gehinnam) on Jerusalemin eteläpuolella Länsirannalla sijaitseva pienimuotoinen laakso, jossa Juudan kuningasten Aahaan ja Manassen aikana uhrattiin lapsia Moolokille.[1] Raamatussa mainitaan miten Juudaan kuninkaat laittoivat poikiaan ja tyttäriään kulkemaan tulen läpi, mutta ei ole varmuutta, toimittiinko näin. Myöhemmin sen katsottiin olevan kirottu paikka (Jer. 7:31, 19: 2–6).[2]
Tämä on Helvetin alkuperä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hel
Hel (myös Hell tai Hella) on skandinaavisessa mytologiassa alamaailman eli Helheimin jumalatar. Hän on Lokin ja Angrboða-jättiläisen nuorin lapsi sekä Fenris-suden ja käärme Jörmungandrin sisar[1]. Hel on vastuussa kulkutaudeista, sairauksista ja katastrofeista.
Kun Odin sai tietää, että Lokilla on lapsia, hän karkotti heidät syrjäisiin paikkoihin. Helin Odin syöksi manalaan ja antoi hänelle tehtäväksi huolehtia kaikista vainajista, jotka olivat kuolleet tauteihin tai vanhuuteen [2]. Helheimin alapuolella sijaitsi Niflheim.
Kristinuskon levitessä Skandinaviaan kristinuskon tuonpuoleinen alamaailma nimettiin Helin mukaan pohjoismaisissa kielissä (ruotsiksi ja norjaksi helvete, tanskaksi helvede, islanniksi helvíti ja suomeksi helvetti).Kiitos kommentista. Jumala haluaa pelastaa jokaisen sielun ja tarjoaa Pojassaan pelastustaan kaikille. Kaikille ei vain kelpaa. Jumala ei tarvitse välttämättä sanallista vastausta suostumukseen, koska Hän näkee kaikkien sydämiin ja tietää jo etukäteen, kuka pelastuksen tulee ottamaan vastaan ja kuka ei. Hän ei ole vahingoniloinen, vaan suree jokaista luopunutta kuin Isä suree kadonnutta lastaan. Hän ei kuitenkaan pakota ketään ottamaan Jeesusta vastaan Vapahtajakseen ja Pelastajakseen.
Varmasti nimet ja kuvaukset ovat saaneet tosiaan vaikutteita eri kulttuureista, mutta asian voi ihan loogisestikin ajatella. Sitä myös Raamatun sanoma tukee kaikin tavoin. Se ei kiellä tekemästä johtopäätöksiä ja ajattalemasta.
Ajattele hengellistä taivasta eli Jumalan valtakuntaa. Se on ikuinen rauhan tyyssija, jossa Jumala asuu. Jos on Jumala, on myös tämä taivaaksi kutsuttu hengellinen paikka. Siitäkin käytetään inhimillisesti ymmärrettävää sanaa, taivas. Se on kuitenkin eri taivas kuin pilvien taivas maapallon yllä.
Jos on langennut ylienkeli eli paholainen, joka ajettiin joukkoineen taivaasta alas, on oltava myös niillä jokin hengellinen olotila ja paikka. Juuri tämä on helvetti eli "gehenna", josta hienosti edellä kerroit. Myös siitä paikasta tottakai käytetään inhimillisesti ymmärrettäviä sanoja, ovat ne tulleet sitte maan päällä sijainneista vastenmielisistä paikoista tai pakanallisista käsitteistä yms. Jos langenneilla enkeleillä ei ollut enää sijaa taivaassa, tottakai niillä tuli jonkinlainen paikka olemaan maan lähellä, kuten Raamattu kertoo.
Eli hyvin looginen johtopäätös. Jumalalla on oma olotilansa. Jos on paholainen, hänelläkin on oltava oma olotilansa niin kauan kuinJumala sen sallii.
Yksinkertaista, eikö?
Ole Siunattu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Jumala haluaa pelastaa jokaisen sielun ja tarjoaa Pojassaan pelastustaan kaikille. Kaikille ei vain kelpaa. Jumala ei tarvitse välttämättä sanallista vastausta suostumukseen, koska Hän näkee kaikkien sydämiin ja tietää jo etukäteen, kuka pelastuksen tulee ottamaan vastaan ja kuka ei. Hän ei ole vahingoniloinen, vaan suree jokaista luopunutta kuin Isä suree kadonnutta lastaan. Hän ei kuitenkaan pakota ketään ottamaan Jeesusta vastaan Vapahtajakseen ja Pelastajakseen.
Varmasti nimet ja kuvaukset ovat saaneet tosiaan vaikutteita eri kulttuureista, mutta asian voi ihan loogisestikin ajatella. Sitä myös Raamatun sanoma tukee kaikin tavoin. Se ei kiellä tekemästä johtopäätöksiä ja ajattalemasta.
Ajattele hengellistä taivasta eli Jumalan valtakuntaa. Se on ikuinen rauhan tyyssija, jossa Jumala asuu. Jos on Jumala, on myös tämä taivaaksi kutsuttu hengellinen paikka. Siitäkin käytetään inhimillisesti ymmärrettävää sanaa, taivas. Se on kuitenkin eri taivas kuin pilvien taivas maapallon yllä.
Jos on langennut ylienkeli eli paholainen, joka ajettiin joukkoineen taivaasta alas, on oltava myös niillä jokin hengellinen olotila ja paikka. Juuri tämä on helvetti eli "gehenna", josta hienosti edellä kerroit. Myös siitä paikasta tottakai käytetään inhimillisesti ymmärrettäviä sanoja, ovat ne tulleet sitte maan päällä sijainneista vastenmielisistä paikoista tai pakanallisista käsitteistä yms. Jos langenneilla enkeleillä ei ollut enää sijaa taivaassa, tottakai niillä tuli jonkinlainen paikka olemaan maan lähellä, kuten Raamattu kertoo.
Eli hyvin looginen johtopäätös. Jumalalla on oma olotilansa. Jos on paholainen, hänelläkin on oltava oma olotilansa niin kauan kuinJumala sen sallii.
Yksinkertaista, eikö?
Ole Siunattu!"Juuri tämä on helvetti eli "gehenna""
Tuossa on lainausmerkit ihan väärässä paikassa, sillä Raamattu ei tunne jumaltarustojen "helvettiä", mutta Gehennan se tuntee ja siitä Gehennasta Jeesuskin puhui.
Jer.7
29 Leikkaa hiuksesi ja heitä ne pois ja viritä kalliokukkuloilla itkuvirsi, sillä Herra on hyljännyt ja sysännyt pois vihansa alaisen sukupolven.
30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen.
31 Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.
32 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota 'Toofet' ja 'Ben-Hinnomin laakso', vaan 'Murha-laakso', ja Toofetiin haudataan, kun ei ole muualla tilaa.
33 Ja tämän kansan ruumiit joutuvat taivaan lintujen ja maan eläinten ruuaksi, eikä näitä kukaan karkoita.
Kysypä itseltäsi, miksi Gehenna, josta kerrotaan muuallakin Raamatussa, ei ole kelvannut kirkkoisille, kun sen sijaan Raamatulle vieras jumaltarustojen helvetti on kelvannut ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juuri tämä on helvetti eli "gehenna""
Tuossa on lainausmerkit ihan väärässä paikassa, sillä Raamattu ei tunne jumaltarustojen "helvettiä", mutta Gehennan se tuntee ja siitä Gehennasta Jeesuskin puhui.
Jer.7
29 Leikkaa hiuksesi ja heitä ne pois ja viritä kalliokukkuloilla itkuvirsi, sillä Herra on hyljännyt ja sysännyt pois vihansa alaisen sukupolven.
30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen.
31 Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.
32 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota 'Toofet' ja 'Ben-Hinnomin laakso', vaan 'Murha-laakso', ja Toofetiin haudataan, kun ei ole muualla tilaa.
33 Ja tämän kansan ruumiit joutuvat taivaan lintujen ja maan eläinten ruuaksi, eikä näitä kukaan karkoita.
Kysypä itseltäsi, miksi Gehenna, josta kerrotaan muuallakin Raamatussa, ei ole kelvannut kirkkoisille, kun sen sijaan Raamatulle vieras jumaltarustojen helvetti on kelvannut ?Kiitos kommentista ja hienoista Raamatun jakeista. Tuohonkin kysymykseesi on hyvin looginen vastaus. Tuo gehenna oli maan päällä oleva normaali paikka, joka koettiin vain vastenmielisenä ja vältettävänä. He tietenkin etsivät sopivaa kutsumanimeä yliluonnollisten langettein henkien olinpaikalle, joka toimisi myös paatuneitten ja pahojen ihmissielujen olotilana. Sen oli oltava joku muu paikka kuin maan päällä oleva näkyvä paikka. Siitä tuo omintaikeinen nimitys.
Voi hyvin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista ja hienoista Raamatun jakeista. Tuohonkin kysymykseesi on hyvin looginen vastaus. Tuo gehenna oli maan päällä oleva normaali paikka, joka koettiin vain vastenmielisenä ja vältettävänä. He tietenkin etsivät sopivaa kutsumanimeä yliluonnollisten langettein henkien olinpaikalle, joka toimisi myös paatuneitten ja pahojen ihmissielujen olotilana. Sen oli oltava joku muu paikka kuin maan päällä oleva näkyvä paikka. Siitä tuo omintaikeinen nimitys.
Voi hyvin!"Sen oli oltava joku muu paikka kuin maan päällä oleva näkyvä paikka. Siitä tuo omintaikeinen nimitys."
Jos Jeesus kuvasi sitä maan päällä olevalla todellisella paikalla, niin miksi kirkkoisien piti kuvata sitä jumaltarustoissa olevalla ihmisten keksimällä mielikuvituspaikalla, joka LISÄÄ siihen sellaisia elementtejä, joita Jeesuksen kuvaamassa paikassa ei ole ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen oli oltava joku muu paikka kuin maan päällä oleva näkyvä paikka. Siitä tuo omintaikeinen nimitys."
Jos Jeesus kuvasi sitä maan päällä olevalla todellisella paikalla, niin miksi kirkkoisien piti kuvata sitä jumaltarustoissa olevalla ihmisten keksimällä mielikuvituspaikalla, joka LISÄÄ siihen sellaisia elementtejä, joita Jeesuksen kuvaamassa paikassa ei ole ?Kiitos kommentista. Hyvä kysymys. Sitä pitäisi varmaan kysyä heiltä. Ehkä taivaassa heille tuon kysymyksen voikin esittää. Mielellään he varmaan vastaavat.
Jonkun kompromissin he varmaan halusivat saada aikaan, että Jeesuksen sanat ymmärrettäisiin kaikkina aikoina mahdollisimman oikein.
Kääntäminen on aina haastavaa. Aina on löydettävä mahdollisimman sopiva ilmaus toiselle kielellä alkuperäisestä sanasta. Varmasti on kuitenkin hyvä joissakin tapauksissa hakea hyvää käännöstä, jonka kaikki käännettyä kieltä puhuvat ymmärtäisivät mahdollisimman oikein.
Tämän sanan kohdalla varmaan kuitenkin on onnistuttu. Koska nimenomaan helvetti varmaan mielletään Raamatussa kuvatuksi paikaksi. Ei kukaan varmaan ensimmäisenä ajattele, että se olis joistakin pakanallisista lähteistä otettu sana.
Kaikkea hyvää! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Hyvä kysymys. Sitä pitäisi varmaan kysyä heiltä. Ehkä taivaassa heille tuon kysymyksen voikin esittää. Mielellään he varmaan vastaavat.
Jonkun kompromissin he varmaan halusivat saada aikaan, että Jeesuksen sanat ymmärrettäisiin kaikkina aikoina mahdollisimman oikein.
Kääntäminen on aina haastavaa. Aina on löydettävä mahdollisimman sopiva ilmaus toiselle kielellä alkuperäisestä sanasta. Varmasti on kuitenkin hyvä joissakin tapauksissa hakea hyvää käännöstä, jonka kaikki käännettyä kieltä puhuvat ymmärtäisivät mahdollisimman oikein.
Tämän sanan kohdalla varmaan kuitenkin on onnistuttu. Koska nimenomaan helvetti varmaan mielletään Raamatussa kuvatuksi paikaksi. Ei kukaan varmaan ensimmäisenä ajattele, että se olis joistakin pakanallisista lähteistä otettu sana.
Kaikkea hyvää!"Tämän sanan kohdalla varmaan kuitenkin on onnistuttu. Koska nimenomaan helvetti varmaan mielletään Raamatussa kuvatuksi paikaksi. Ei kukaan varmaan ensimmäisenä ajattele, että se olis joistakin pakanallisista lähteistä otettu sana."
Miksi helvetti-sanan kohdalla on "onnistuttu", vaikka se tulee pakanallisista jumaltarustoista ja on harhaanjohtava? Pakanallisten jumaltarustojen perusteellako Raamattua pitäisi tulkita? En ymmärrä logiikkaa.
Eikö olisi ollut totuudellisempaa käyttää sitä sanaa, jota Jeesuskin käytti ja joka löytyy Vanhasta Testamentista ja jättää sitten sen sanan tulkitseminen lukijoille sen perusteella, mitä Raamatussa siitä kerrotaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tämän sanan kohdalla varmaan kuitenkin on onnistuttu. Koska nimenomaan helvetti varmaan mielletään Raamatussa kuvatuksi paikaksi. Ei kukaan varmaan ensimmäisenä ajattele, että se olis joistakin pakanallisista lähteistä otettu sana."
Miksi helvetti-sanan kohdalla on "onnistuttu", vaikka se tulee pakanallisista jumaltarustoista ja on harhaanjohtava? Pakanallisten jumaltarustojen perusteellako Raamattua pitäisi tulkita? En ymmärrä logiikkaa.
Eikö olisi ollut totuudellisempaa käyttää sitä sanaa, jota Jeesuskin käytti ja joka löytyy Vanhasta Testamentista ja jättää sitten sen sanan tulkitseminen lukijoille sen perusteella, mitä Raamatussa siitä kerrotaan.Kiitos kommentista. Usein on kuitenkin tärkeämpää, että pystytään kuvaamaan tiivistetysti, mitä ideologiaa ja arvoja joku paikka edustaa. Mitä siellä tapahtuu, miksi se on olemassa jne. Ei niinkään, millä sanalla paikka nimetään. Jos tuo paikalle annettu nimi kuvaa hyvin paikan tarkoitusta ja luonnetta, ei oikein ole väliä, millä nimellä tai käsitteellä sitä kutsuu. Tärkeintä, että asia, jota paikka edustaa tulee oikein käsitetyksi, ja ihminen ymmärtää, mitä Jumala haluaa tietystä asiasta, paikasta, tilanteesta tms. viestittää ihmiselle.
Myös jatkumolla koko Raamatun kontekstissa on merkitystä. Jos Jumala viestittää jotakin tietystä asiasta Vanhassa Testamentissa, kaikkella todennäköisyydellä Hän tuo sen tavalla tai toisella, ehkä nerokkaasti sovellettuna, myös mm. Jeesuksen, evankelistojen, apostolien ja muiden kirjoittajien sekä puhujien ylös kirjoitetuissa sanoissa esille. Sillä on silloin tärkeä merkitys, jonka Pyhä Henki on valmis allekirjoittamaan eli leimaamaan omalla sinetillään vastaanottavaisten ihmisten sydämiin, kun he ovat valmiit nöyrinä ottamaan vakavasti Raamatun sanoman.
Voi hyvin!
- Anonyymi
En usko että itse Helvetti on maan sisässä. Helvettihän on vasta tuleva rangaistuspaikka, polttouuni, sitä ei kait vielä edes ole, tai ainakaan siellä ei vielä ole ihmisiä. Vasta Viim.tuomion jälkeen. Tuonela taas, sen nk. esikartano, no, saattaahan tuo olla maan syvyyksissäkin. Tai saittaa olla jossain näkymättömässä maailmassa. Mielestäni ei ole oleellista arvuutella "missä" se on.
Paratiisi ei ole maan sisässä. Nämä kuitenkin sijaitevat toisiaan melko lähellä, sillä se joku rikas mieshän yritti ottaa yhteyttä Lasarukseen, joka lepäsi "Aabrahamin helmassa" = Paratiisi (Taivaan esikartano).
Paratiisin ja Tuonelan välissä on jonkinlainen "juopa", mikä se sitten onkin. Hengellinen raja, uskoisin, ja jota on mahdoton enää ylittää. - Anonyymi
Aloitus ei ole raamatullinen, eikä sen opin mukainen.
- Anonyymi
Helvetti on maan sisällä: ja maa avasi kitansa ja nielaisi heidät, heidän asuntonsa, kaiken Koorahin väen ja kaikki heidän tavaransa.
Ja he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Taivas on kolmannessa taivaassa, ensin on ilmakehä ja sen jälkee avaruus, ja avaruuten takana on Jumalan taivas.- Anonyymi
Tuonela ja Helvetti eivät ole sama paikka. Opettele nyt edes teologian alkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonela ja Helvetti eivät ole sama paikka. Opettele nyt edes teologian alkeet.
Tuonela sama kuin helvetti, avaa elämäsi ensimäinen kerta Raamattu.
Jeesus puhui rikkaasta miehestä sanoen: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Tuonelassa oli liekkejä ja helvetissä on liekkejä: kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonela sama kuin helvetti, avaa elämäsi ensimäinen kerta Raamattu.
Jeesus puhui rikkaasta miehestä sanoen: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Tuonelassa oli liekkejä ja helvetissä on liekkejä: kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.Hyvä ensikertaa Raamattuun sukeltava sielu, tervetuloa totuuden tulimerelle!
Niinpä niin: Jeesus puhui – eikä ollut vitsi. Rikas mies paahtuu Tuonelassa kuin lihapulla liian tehokkaassa kiertoilmauunissa, ja Lasarus on vesikauhuinen vesipoika ilman vesipulloa. Ja silti, vaikka liekit leiskuvat ja mato mutustaa kuin lounasbuffetissa, se ei ole vielä edes helvetti – se on vasta Tuonela. Alkusoitto. Traileri täyspitkälle ikuisuuselokuvalle.
On suorastaan liikuttavaa, kuinka rakkaudella meitä varoitetaan: jos silmät vievät harhaan, revithän ne irti. Jalo synti, mutta ei hätää – Haudanvakava™ hoitaa tarvittaessa ilman lisämaksua.
Eikä huolta: vaikka et olisi rikkonut kuin kerran leivänpaahdinta sapattina, löytyy kyllä tulta. Ei mikään tunnelmallinen kynttiläillallinen vaan se raamatullinen ei-sammu-koskaan-versio. Tervetuloa kärähtämään – madot mukana.
Me täällä Haudanvakava™:ssa emme ota kantaa, kumpi liekki polttaa enemmän: Tuonela vai Helvetti. Me tarjoamme tuhkauksen. Se on nopeampi.
Haudanvakava™
Tuli tulee, mutta me tarjoamme esilämmittelyn.
🔥
Hauturi Haudanvakava
Jos mato ei kuole, me kyllä otamme sen talteen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuonela sama kuin helvetti, avaa elämäsi ensimäinen kerta Raamattu.
Jeesus puhui rikkaasta miehestä sanoen: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Tuonelassa oli liekkejä ja helvetissä on liekkejä: kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.Helvetissä näyttää olevan myös sormenpäitä, kieliä, silmiä ja palokyllästettyjä matoja...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuonela sama kuin helvetti, avaa elämäsi ensimäinen kerta Raamattu.
Jeesus puhui rikkaasta miehestä sanoen: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Tuonelassa oli liekkejä ja helvetissä on liekkejä: kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu."Tuonelassa oli liekkejä ja helvetissä on liekkejä"
Kieli on myös tuli, joka syttyy helvetistä ja voi sytyttää jopa metsäpaloja.
Jaak. 3
5 Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää.
6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
Kavalien ja valheen kielet tullaan hävittämään, joten siinäpä lakkaa metsäpalojen sytyttelemiset!
Sananl. 10:31
Vanhurskaan suu kasvaa viisauden hedelmän, mutta kavala kieli hävitetään.
Sananl. 12:18
Moni viskoo sanoja kuin miekanpistoja, mutta viisasten kieli on lääke.
Sananl. 12:19
Totuuden huulet pysyvät iäti, mutta valheen kieli vain tuokion.
Paholaisen keskeltäkin puhkesi tuli.
Hes.28
13 Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. PEITTEENÄSI olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat UPOTUS- JA SYVENNYSTYÖT SINUSSA, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14 Sinä olit KERUBI, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16 SUURESSA KAUPANKÄYNNISSÄSI tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
17 Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
18 Paljoilla synneilläsi, tekemällä vääryyttä kaupoissasi, sinä olet HÄVÄISSYT PYHÄKKÖSI. Niin minä annoin SINUN KESKELTÄSI PUHJETA TULEN ; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan kaikkien silmäin edessä, jotka sinut näkivät.
19 Kaikki tuttavasi kansojen seassa ovat tyrmistyneet sinun tähtesi. Kauhuksi olet sinä tullut, eikä sinua enää ole, hamaan ikiaikoihin asti."
- Anonyymi
Pääsi sisässä. Autuaita ovat yksinkertaiset.
- Anonyymi
Helvetti ja Taivas sijaitsevat meidän ymmärrystämme ylempänä olevassa paikassa. Me näemme kyllä, mutta me emme käsitä näkemäämme, koska meidän ymmärryksemme on vajavainen.
- Anonyymi
Jos asiat ovat Jumalan salaisuuksia, niin on todella harhaoppista yrittää tietää miten asiat ovat, kinastella niistä ja vielä sen varjolla herjata muita.
Todella harhaoppista. - Anonyymi
Jeesus kertoi Matt.10:28.".. Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin..."
Siis vielä fyysisen ruumiin tuhoutumisen (vaikka palamalla) tuhoutumisenkin jälkeen ".. sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.." ( Koska ihminen ei kokonaisuutena lakkaa olemasta näkyvän ruumiin tuhoutuessa, vaan aivan tunnistettavassa muodossa .
Mal. 4:1.-6. On asiayhteydestään ymmärrettävissä olevan "fyysistä tulta " joka polttaa näkyvää materiaa .Se ei voi polttaa "hengen maailmassa" olevaa, esim. jo fyysisesti kuolleita joiden ajallinen ruumiskin on maatunut.
Apostoli Pietari kirjoitta myös "Herran päivän " (tuomion) "fyysisestä" tulesta ( 2.Piet.3:1.-18 ) 2.Piet.3:10. "..Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat..."
Mal.4:1."..Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa..."
Dan.12:2. "..Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen..."
2.Kor.5:10.".. Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa..."
Matt.8:11.".. Ja minä sanon teille: monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa; 12. mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.".." ( Matt.22:1.- 14., Matt.24:1.-25:45.)
(Matt.5:21.-26. )Matt.5:22.". 22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen..."
Ilm.20:10.".. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti. 11. Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
12. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. 13. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. 14. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. 15. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen..............( 21.) ....8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." - Anonyymi
"...Malakia 3: 18"Ja te näette jälleen, mikä on ero vanhurskaan ja jumalattoman välillä, sen välillä, joka palvelee Jumalaa, ja sen, joka ei häntä palvele.”
”(3:19) Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.”
MITÄHÄN ASIAYHTEYDESSÄ KIRJOITETAAN ?
Asiayhteydessä selkiintyy kenelle tai keille sana ovat suunnatut.
Keitä pakanat kiittävät? Sehän selviää tekstissä . Niitä jotka eivät ole pakanoita vaan lakiliiton kansaa.
”Ja teidän onneanne kiittävät kaikki pakanat, sillä te tulette olemaan ihasteltu maa, sanoo Herra Sebaot. Ynseät ovat teidän puheenne minua vastaan, sanoo Herra. Mutta te sanotte: "Mitä me olemme puhuneet sinua vastaan?" Te sanotte: "Herran palveleminen on turha; ja mitä hyötyä siitä on ollut, että me olemme hänelle suorittaneet säädetyt tehtävät ja että olemme vaeltaneet murheellisina
Herran Sebaotin kasvojen edessä. Nyt me kiitämme julkeitten onnea. Ne, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ne tulevat raketuiksi. He kiusaavat Jumalaa, mutta pelastuvat." Silloin myös Herraa pelkääväiset puhuvat toinen toisensa kanssa, ja Herra tarkkaa ja kuulee; ja muistokirja kirjoitetaan hänen edessänsä niiden hyväksi, jotka Herraa pelkäävät ja hänen nimensä kunniassa pitävät. Ja he ovat, sanoo Herra Sebaot, sinä päivänä, jonka minä teen, minun omaisuuteni. Ja minä olen heille laupias, niinkuin mies on laupias pojallensa, joka häntä palvelee. Ja te näette jälleen, mikä on ero vanhurskaan ja jumalattoman välillä, sen välillä, joka palvelee Jumalaa, ja sen, joka ei häntä palvele.”
Malakia 3:12-18 FB38
Asiayhteys jatkuu seuraavan luvun alussa( luku ja jae numerot on lisätty jälkeen päin, niitä ei alun perin ollut)
Seuraavana on ensin "sillä" sana joka on sidos sana edelliseen eli asia jatkuu.
”(3:19) Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. (20) Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat (21) ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(22) Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi. (23) Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä. (24) Ja hän on kääntävä jälleen isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet heidän isiensä puoleen, etten minä tulisi ja löisi maata, vihkisi sitä tuhon omaksi.”
Malakia 4:1-6 FB38 - Anonyymi
"Taivas" kristillinä käsitteenä ei ole fyysinen esim. sormella osoitettavissa olava paikka. "Taivas" on Jumalan läsnäolon paikka. Sinne ei pääse ihmistekoisilla .
Kun Jeesus Kristus on "taivaassa" Jumalan oikealla puolella , Hän on siellä kirkastetussa ruumiissa.
”Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.”
Heprealaiskirje 9:11-12
”Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat; sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö.”
Efesolaiskirje 2:17-18 FB38
Tulee olla "Hengestä" syntynyt päästäkseen Jumala yhreyteen. Hengessä.
”Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".”
Johannes 3:3 FB38
”Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.”
Johannes 3:5 FB38
”te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee, mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.”
1. Pietarin kirje 1:23-25 FB38
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,”
Kirje efesolaisille 1:13 FINRK
”Te ette kuitenkaan ole lihan vallassa vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
Kirje roomalaisille 8:9 FINRK- Anonyymi
”Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on kuollut, onpa hänet vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme.”
Kirje roomalaisille 8:34 FINRK
”Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa, tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.”
Heprealaiskirje 8:1-2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on kuollut, onpa hänet vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme.”
Kirje roomalaisille 8:34 FINRK
”Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa, tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.”
Heprealaiskirje 8:1-2 Jeesus ei taivaassa setvi ihmisten syntejä niin kuin joka epäterve uskonto kertoo. Synnit sovitettiin ristillä..
”ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.”
Kolossalaiskirje 2:14-15
”ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.”
Ilmestyskirja 1:5-6 FB38
”kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa, häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.”
Kolossalaiskirje 1:12-17 FB38
- Anonyymi
Raamattu ei sano että helvetti on jossakin maan alla. Helvetti ei tarkoita mitään kidutuspaikkaa syntiselle. Jos Jumala on rakkaus silloin helvetti on mahdottomuus. Tuhansia vuosia sitten Jumala ehdottomasti kielsi israelilaisia siis omaa kansaansa uhraamaan lapsiaan polttamalla tulessa, kuten jotkut heitä ympäröivät pakanakansat tekivät.
Kirkkoraamattu vuodelta 1776 sanoo, että Jeesus meni ” helvettiin”. Miten se on mahdollista koska hän oli synnitön? Selittäkääpä tämä. Ja sitten vielä se, että hän pääsi pois helvetistä kun Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä. Muistanemme että näin tapahtui. Miten tämäkin selitetään, jos helvetistä ei koskaan pääse kukaan sinne joutunut pois. Sinnehän joudutaan ikuisesti kärsimään.
Näin sanoo Kirkkoraamattu 1776 Apostolien teot 2:31-32:
31. ” Näki hän ennen ja puhui Kristuksen ylösnousemisesta, ettei hänen sieluansa annettu ylön helvetissä, eikä hänen lihansa nähnyt turmelusta.
32. Tämän Jesuksen on Jumala herättänyt*, jonka todistajat me kaikki olemme.
Helvettiä ei ole ole kidutuspaikka vaan tarkoittaa ihmiskunnan yleistä ”hautaa” jonne kuoltuamme jokainen joudumme.- Anonyymi
Adventistit eivät ole menossa Jumalan tykö, taivaaseen. Jos haluat Jumalan tykö, seuraa Jeesusta, älä adventistien riivaajien oppeja, sillä ne opit eivät vie Jumalan tykö.
Adventismi on tie pimeyteen. - Anonyymi
Adventisti, koska aiot maksa viimeisenkin rovon, niin että itsesi vapautat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistit eivät ole menossa Jumalan tykö, taivaaseen. Jos haluat Jumalan tykö, seuraa Jeesusta, älä adventistien riivaajien oppeja, sillä ne opit eivät vie Jumalan tykö.
Adventismi on tie pimeyteen.Kyllä helluntailainen nopeammin sinne päätyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä helluntailainen nopeammin sinne päätyy.
Pastori Mäntä ei taida hjummartaa, että hänen taitavat sanankäänteensä eivät tehoa. Mäntä tai mäntti.
Toisille tämä elämä on yhtä helvetti, toisille yksi ja ainut taivas. Väite, vai toteamus? Mutta missä toivo?
Kuitenkin jokainen saa palkkansa, jopa itserakas MINÄ.
Kattokaa peiliin, ja olkaa hereillä! Mäntit, männät, kiertokanget, ja männänrenkaat, jopa vinkuvat turbot. Nekin laulaa kauniisti, kun osaa soittaa.
- Anonyymi
Maan alle ei mahdu pilvimaastoihin ei kelpa. Siksi ihmisaivojen tulosta molemmat.
Löfgren. - Anonyymi
Biblia (1776) Ps.139:8 Jos minä astuisin ylös taivaasen, niin sinä siellä olet: jos minä vuoteeni helvetissä rakentaisin, katso, sinä myös siellä olet. Job.22:12. 26:6. Aam.9:2
- Anonyymi
4Moos.16:30 Mutta jos Herra tässä jotakin uutta tekee, niin että maa avaa suunsa ja nielee heidät kaikkein kansa, mitä heillä on, niin että he elävinä menevät helvettiin, niin teidän pitää tietämän, että nämät miehet pilkkasivat Herraa. Biblia (1776) 4Moos.16:33
- Anonyymi
Ps.115:16 Taivasten taivaat ovat Herran; mutta maan hän on ihmisten lapsille antanut.
- Anonyymi
Ei tarvita kuin aurinkomme novavaihe, niin pätsi on valmis täälläkin. Mutta:
Hahaha, KUTTI! -on slogan tuomitsevan vahingonilon nautintaoikeuksien airueissa ja päätöspöydissä!
Mielivallan hyvinvointi, -onko se tärkeintä, arvostetuinta ja rakastettavinta?
Mielivalta-arkkitehtuuri oikeutetaan ns. vahvemman oikeutta oikeuttaen ja käyttäen.
Kenellä on suurempi kunnia, suurempi asema, suuremmat valtaoikeudet, suuremmat raharesurssit, korkeimmat kunniapaikat, mediavalta, suurimmat asemat rakenteellisen korruption ja kartellien verkostoissa, valta-attraktio-kommunikaatio verkostoissa. Viime kädessä pakkovaltaisessa järjestelmässä määrää se, millä yhteiskuntien sisällä ja valtioiden välillä, koalitioiden välillä on vahvin väkivaltakoneisto. (Tuohon nojaavat myös terroristit.) Mielivalta rehottaa! Tuo pätee valtioiden sisällä yksittäisten kansalaisten ehdottoman alistamisen ja alistumisen vaatimuksissa ja hallintakeinoissa. Myös vääriin tuomioihin alistumispakossa. Tuo pätee myös valtioiden välillä. Vrt. Iran kontra Israel/USA, Venäjä kontra heikommat naapurimaat, Ns. oikeusvaltiopakkovalta kontra yksilönoikeudet, Feministit kontra miestenoikeudet.
Tästä oli tänään taas myös mediassa: ”Tärkeintä on luottamus
Lapsi voi tehdä täysin väärän tunnustuksen rikoksesta. Oikeuspsykologi kertoo erityisen riskialttiista tilanteesta kuulustelussa. Suomessa lapsia koskeviin rikoksiin liittyy paha aukko.” IL 29.6.2025 Lue esim. Elisabeth Loftuksen muistitutkimuksia ja Päivi Hirvelän väitöskirja ja Pekka Santtilan kirja: Oikeuspsykologia. Ei ole pahitteeksi tutustua myös Julia Korkmannin tutkimuksiin. Älä luule pahinta ihmisistä kuin piru ja tuomitse sen mukaan. Väärä tuomio ei muutu oikeaksi valtaoikeuksiin, eikä papillisuuden totuus- ja oikeusmäärittelyoikeuksiin vetoamalla. Typeryys ja pahuus kasvaa uppiniskaisessa pahansuomuudessa ja tuomitsemishimossa.
”Ristiin naulitse…ristiin naulitse -mentalistiikassa. Sen nautintaoikeudet eivät lähde totuudesta, oikeasta oikeudesta, eikä kohtuudesta.
Hmm!!! Paljon meillä on pohdittavaa totuudesta ja oikeudesta. Ne EIVÄT ole tai siis eivät pitäisi olla oikeassa totuudessa mielipidekysymyksiä. Korjaavat toimet edellyttävät politiikan teolta hyväntahtoisuutta ja oikeamielisyyttä, eli yhteiskunnallista vanhurskautta nähdä ja päättää korjata vääryyksiä joko ennakoivasti tai virheitä ja vääryyksiä korjaten. Myös vääriä tuomioita korjaten. Mutta korjaamistoimien sijasta kuuluu kaikuna vahingonilon ”räkänauru” ja tarjolle asetetaan elinikäinen stigma, paaria ja saippuoitu köysi… Se on sitä ns. yhteiskunnallista vanhurskautta ja…? Kerro sinä!
Valhe ja väärä tuomio? Tuottaako se suurimman ilon ja ihmisyyden?- Anonyymi
Ihmisethän me olemme aina niin täydellisiä ja toki elämme täydellisesti. Eihän sitä muuta elämää olekaan. Onko sellainen elämä valheessa elämistä?
Ja kun uskispalstalla kirjoittelemme: "Esivalta ei kanna miekkaa turhaan." Sanoo kristittyjen Pyhä kirja, Raamattu. Ja sanoo se paljon muutakin, kun vaivautuu lukemaan.
Ansku mä arvaan. Sanoja Neil Hardvik ja käytännön toteuttaja Artturi Sakari Reinikainen, eli lyhyemmin Tenho. Siirtynyt jo ajasta iäisyyteen.
Olihan se Artturi myös niiden heikompienkin puolella. Kansansivistystä tämäkin.
Puhumattakaan Sylvistä.
Ehkäpä asiassa oikeus joskus tapahtuu, näin vakavasti sanoen.
Luulisi nyt ainakin hallituksilla olleen esikuntaa töissä.
Kuka nauraa räkänauruja. Kuka ei. Monenmoista tiensä taapertajaa seikkailee täällä hellaripalstallakin.
Yhteiskunnallinen vanhurskaus on kyllä ihan mielenkiintoinen ilmaus, ja toki suotavaa jossain määrin.
>>Raamattu ei sano että helvetti on jossakin maan alla. >>
Mutta venäläiset tiedemiehet sanoo.
https://godshotspot.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/07/hell-1.jpg- AnonyymiUUSI
Jos tosiaan haluat tietää mitä Uusi Testamentti sanoo helvetistä, vilkaise sivulle
https://siintoensio.wixsite.com/minsida-2
Tarkempaa selostusta et löydä! - AnonyymiUUSI
Biblia (1776)Hebr.11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne on tyhjästä tehdyt. Ps.33:6. 148:5. 2Piet.3:5
- AnonyymiUUSI
Missä ja mitä on helvetti ja taivas?
Videossa opetus siitä.
https://youtu.be/isV9DuyC4m0 - AnonyymiUUSI
Ilm.1:18 Ja elävä, ja olin kuollut, ja katso, minä olen elävä ijankaikkisesta ijankaikkiseen, amen! Ja minulla on helvetin ja kuoleman avaimet. Biblia (1776)
- AnonyymiUUSI
Jos kaikilla sadoilla jumalilla on taivas ja helvetti niin ruuhkaa tulee ja riitoja.
- AnonyymiUUSI
Matt.5:30. 18:8. Mark.9:43. 9:45. "hakkaa se poikki"
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️651413Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia105835- 53673
Missä kaikessa olet erilainen
Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.39667YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä45663- 53647
Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606025635Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli66633Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan69611Kävin nainen verotoimistossa katsomassa sinun tulot ja verot
Näyttää siltä että hyvin pärjättäisiin yhdessä vaikka en kuluttaisi itseäni työnteolla?54609