Kaivaako Suomi verta nenästään ?

Onhan tuo omakanta ohjaus varmasti täysmittainen ja KOAKSIAALINEN pälli control system?

Stubb ei kuitenkaan taida sotia missään.

Oletko huumeissa vai muuten vain sekaisin?

moloch_horridus kirjoitti:

Stubb ei kuitenkaan taida sotia missään.

Stupp ei kuitenkaan taida, eipä taida , vaan tuntuu hölmöyttään olevan helvetin innokas järjestelemään isompaa konfliktia. Eipä siinä mitään, hyvin koulutettu Suomen kansa valitsi sotahullun presidentin, ikävä kyllä meidän kansa tulee kärsimään juuri tämmöisistä diplomatia kyvyttömistä ns, johtajista , Häkkänen ,Hullu-Uho ,muutama muukin kuuluu samaan leiriin. Seuraaviin vaaleihin jos ei kansasta löydy järkevämpiä , diplomatia kykyisempiä ehdokkaita, niin silloin en varmasti käytä ääntäni sodan lietsojiin.

Anonyymi kirjoitti:

Stupp ei kuitenkaan taida, eipä taida , vaan tuntuu hölmöyttään olevan helvetin innokas järjestelemään isompaa konfliktia. Eipä siinä mitään, hyvin koulutettu Suomen kansa valitsi sotahullun presidentin, ikävä kyllä meidän kansa tulee kärsimään juuri tämmöisistä diplomatia kyvyttömistä ns, johtajista , Häkkänen ,Hullu-Uho ,muutama muukin kuuluu samaan leiriin. Seuraaviin vaaleihin jos ei kansasta löydy järkevämpiä , diplomatia kykyisempiä ehdokkaita, niin silloin en varmasti käytä ääntäni sodan lietsojiin.

Lue lisää

Stubb ei ole järjestämässä isompaa konfliktia, vaan hänkin, kuten suomalaisten ehdoton enemmistö haluaa vain rauhaa. Venäjän kanssa ei voi diplomatiaa harjoittaa, koska se valehtelee ja pettää sopimuksensa. Hämmästyttävää, ettet ole vielä edes tuota tajunnut. Venäjä pysähtyy vasta kun se pysäytetään, aivan kuten sen malli natsi-Saksakin.

Kotimainen trolli.

Tiedän. Se on sitä, että Venäjä on sopivinaan vaikka mitä ja sitten pettää kaikki sopimuksensa.

moloch_horridus kirjoitti:

Stubb ei ole järjestämässä isompaa konfliktia, vaan hänkin, kuten suomalaisten ehdoton enemmistö haluaa vain rauhaa. Venäjän kanssa ei voi diplomatiaa harjoittaa, koska se valehtelee ja pettää sopimuksensa. Hämmästyttävää, ettet ole vielä edes tuota tajunnut. Venäjä pysähtyy vasta kun se pysäytetään, aivan kuten sen malli natsi-Saksakin.

Lue lisää

Suomi tuhosi itse itsensä. Ei siihen mitään venäjää tarvittu.

Suomen talous matelee, ja työttömyysluvut ovat karua luettavaa. Noin 310 000 suomalaista on ilman töitä, eikä valoa tunnelin päässä näy.

Pahemmaksi vain menee.
Lisää rahaa vain natolle ja ukrainalle.
Suomen päättäjät unohtivat suomalaiset.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiedän. Se on sitä, että Venäjä on sopivinaan vaikka mitä ja sitten pettää kaikki sopimuksensa.

Ei. Yritä uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Yritä uudestaan.

Se on juuri sitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiedän. Se on sitä, että Venäjä on sopivinaan vaikka mitä ja sitten pettää kaikki sopimuksensa.

Tiedän, se on sitä, Tarkoitat varmaan Yhdysvaltoja!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, se on sitä, Tarkoitat varmaan Yhdysvaltoja!!!!

En tarkoita. Etkö osaa lukea edes yksinkertaista suomea, tiltu?

Anonyymi kirjoitti:

Stupp ei kuitenkaan taida, eipä taida , vaan tuntuu hölmöyttään olevan helvetin innokas järjestelemään isompaa konfliktia. Eipä siinä mitään, hyvin koulutettu Suomen kansa valitsi sotahullun presidentin, ikävä kyllä meidän kansa tulee kärsimään juuri tämmöisistä diplomatia kyvyttömistä ns, johtajista , Häkkänen ,Hullu-Uho ,muutama muukin kuuluu samaan leiriin. Seuraaviin vaaleihin jos ei kansasta löydy järkevämpiä , diplomatia kykyisempiä ehdokkaita, niin silloin en varmasti käytä ääntäni sodan lietsojiin.

Lue lisää

Niin parempi vaihtoehto oli tarjolla.
Joka on maltillinen rauhanneuvottelija

Kai tiesit, että Ryti pelasti Suomen teoillaan tuolloin. Se, että Neuvostoliitto vaati täysin vastoin Suomen kaikkia lakeja tuomitsemaan Rytin, on toinen juttu. Se oli puhtaasti Stalinin kosto, jolle ei löytynyt yhtään ainoaa laillista tai moraalista perustetta.
No koskapas diktaattorit noista länsimaisen demokratian oikeusvaltion laeista. Diktaattori on diktaattori ja Putin jatkaa Stalinin ’kunniakasta’ diktatuurien väkivaltaista perinnettä.

Rytinän vapautettiin heti, kun se oli mahdollista.

Onneksi Suomen natojäsenyys suojaa parhaiten itänaapurin diktaattorin mielivallalta…

moloch_horridus kirjoitti:

En tarkoita. Etkö osaa lukea edes yksinkertaista suomea, tiltu?

Molokki se tukee suomen alas ajoa.

Euroopan unioni menettää yli 60 miljoonaa euroa joka tunti Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi

Nämä ovat menetettyjä voittoja, inflaatiosta johtuvia tappioita, logistiikan muutoksista ja venäläisen kaasun hylkäämisestä johtuvia tappioita. Verkkoon on ilmestynyt asiantuntijasivusto https://eulosses.com, joka analysoi yksityiskohtaisesti raportteja Euroopan taloudesta. Yhteensä Euroopan unioni on jo menettänyt yli 2,5 biljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Molokki se tukee suomen alas ajoa.

Euroopan unioni menettää yli 60 miljoonaa euroa joka tunti Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi

Nämä ovat menetettyjä voittoja, inflaatiosta johtuvia tappioita, logistiikan muutoksista ja venäläisen kaasun hylkäämisestä johtuvia tappioita. Verkkoon on ilmestynyt asiantuntijasivusto https://eulosses.com, joka analysoi yksityiskohtaisesti raportteja Euroopan taloudesta. Yhteensä Euroopan unioni on jo menettänyt yli 2,5 biljoonaa euroa.

Lue lisää

EU ei halua tukea natsi-Saksan kaltaista fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa. Vaikka se maksaisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Stupp ei kuitenkaan taida, eipä taida , vaan tuntuu hölmöyttään olevan helvetin innokas järjestelemään isompaa konfliktia. Eipä siinä mitään, hyvin koulutettu Suomen kansa valitsi sotahullun presidentin, ikävä kyllä meidän kansa tulee kärsimään juuri tämmöisistä diplomatia kyvyttömistä ns, johtajista , Häkkänen ,Hullu-Uho ,muutama muukin kuuluu samaan leiriin. Seuraaviin vaaleihin jos ei kansasta löydy järkevämpiä , diplomatia kykyisempiä ehdokkaita, niin silloin en varmasti käytä ääntäni sodan lietsojiin.

Lue lisää

...Vaan lähdet taas Thaimaahan?

Se ei tarkoita mitään, sillä diplomatiakyvyttömyys on yhdyssana.

Muistathan että kun opetat meitä muita mielestäsi viisaampana, se ei toimi, ellet osaa jotain kieltä kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tuhosi itse itsensä. Ei siihen mitään venäjää tarvittu.

Suomen talous matelee, ja työttömyysluvut ovat karua luettavaa. Noin 310 000 suomalaista on ilman töitä, eikä valoa tunnelin päässä näy.

Pahemmaksi vain menee.
Lisää rahaa vain natolle ja ukrainalle.
Suomen päättäjät unohtivat suomalaiset.

Lue lisää

Joka tapauksessa meidän on jumalattoman paljon parempi olla nyt kuin silloin jos Stadissa mölyää venäläinen kuvernööri ja apteekitkin tyhjenevät tehoavista lääkkeistä, jotka korvataan venäläisellä skeidalla.

Anonyymi kirjoitti:

Molokki se tukee suomen alas ajoa.

Euroopan unioni menettää yli 60 miljoonaa euroa joka tunti Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi

Nämä ovat menetettyjä voittoja, inflaatiosta johtuvia tappioita, logistiikan muutoksista ja venäläisen kaasun hylkäämisestä johtuvia tappioita. Verkkoon on ilmestynyt asiantuntijasivusto https://eulosses.com, joka analysoi yksityiskohtaisesti raportteja Euroopan taloudesta. Yhteensä Euroopan unioni on jo menettänyt yli 2,5 biljoonaa euroa.

Lue lisää

Venäläinen 'asiantuntijasivusto' hämmentää.

Toinen tiltu kirjoitti juuri äsken nin:

"Heti kun Venäjä on ottanut Ukrainassa omansa. Kuinka Suomi pystyy vastaamaan, kun Venäjä alkaa kasvattamaan varuskuntiaan pohjoisessa. Venäjän kokoiselle maalle ei tuota vaikeuksia pitää vaikka 100 000 miestä, helposti enemmänkin palveluksessa Suomen rajalla ! Suomi ei siihen pysty. Ei edes Nato liittolaisten kanssa."

Suomesta pikku-Venäjä, sen kun tekevät täältä nostetaan nuorison osalta kytkintä isosti.

venäjällä kuollaan pian nälkään

Häkkäseltä kannattaa kysellä niitä ydinsateenvarjoja ajoissa.

Venäjän mielestä kaikki ne johtajat ovat ulkoa ohjattuja, joita se itse ei pysty ohjaamaan. 😎

Suhteet Donnyyn puhuvat kyllä muuta. Ison vauvan kanssa tarvitaan erittäin taitavaa diplomatiaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suhteet Donnyyn puhuvat kyllä muuta. Ison vauvan kanssa tarvitaan erittäin taitavaa diplomatiaa.

Mitkä helvetin suhteet?

Älä höpötä paskaa 20 vuotta sitten vanhoista sinun valheista. Mitä sitten puhelet 800 vuotta kärsityistä Idän exponsioista, on aivan täyttä huuhaata. Olemme olleet Ruotsin vallan alla ja Neuvostoliiton vallan alla, mutta kuitenkin olemme onnistuneet hyvällä tuurillakin saamaan Neuvostoliitolta aikoinaan hyväksyttävän itsenäisyyden. Olemme myös sotineet sen puolesta, meiltä vietiin viime sodassa aika isot alueet maata, olisivat voineet viedä enemmänkin, mutta oltiin onnekkaita ettei niin käynyt. Nyt meillä on taas sysihullut diplomatia kyvyttömät johtajat lietsomassa isompaa rähäkkää. Eli ei olla opittu yhtään mitään. Ihmetellään vaan miksiköhän brutto kansantuote ei kasva. Kumarrallaan Yhdysvaltoihin ja samalla melkein kaikkiin Idän maihin suorastaan vittuillaan meidän pölhöjen johtajien toimesta, vaikka pitäisi yrittää tehdä sitä kauppaa , mistä olemme riippuvaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä paskaa 20 vuotta sitten vanhoista sinun valheista. Mitä sitten puhelet 800 vuotta kärsityistä Idän exponsioista, on aivan täyttä huuhaata. Olemme olleet Ruotsin vallan alla ja Neuvostoliiton vallan alla, mutta kuitenkin olemme onnistuneet hyvällä tuurillakin saamaan Neuvostoliitolta aikoinaan hyväksyttävän itsenäisyyden. Olemme myös sotineet sen puolesta, meiltä vietiin viime sodassa aika isot alueet maata, olisivat voineet viedä enemmänkin, mutta oltiin onnekkaita ettei niin käynyt. Nyt meillä on taas sysihullut diplomatia kyvyttömät johtajat lietsomassa isompaa rähäkkää. Eli ei olla opittu yhtään mitään. Ihmetellään vaan miksiköhän brutto kansantuote ei kasva. Kumarrallaan Yhdysvaltoihin ja samalla melkein kaikkiin Idän maihin suorastaan vittuillaan meidän pölhöjen johtajien toimesta, vaikka pitäisi yrittää tehdä sitä kauppaa , mistä olemme riippuvaisia.

Lue lisää

Järkikommentti!
On ollut järkyttävää seurata mihin tilaan Suomi on verrattaen lyhyessä ajassa viety.
Ennen olimme rauhantekijöitä joita arvostettiin suvereenisti ympäri maailman.
Meillä oli myös taitava valtionjohto joka osasi käyttää diplomatiaa erittäin vaikeissakin tilanteissa taitavasti Suomen kansan hyväksi siten että samalla teimme kauppaa kaikkiin suuntiin, niin Venäjän, sen edeltäjän kuin Amerikankin kanssa. Nykyinen johtoremmi on hankkinut ystävät kaukaa ja suorastaan haluaa vihamiehen naapuriin. Heitä ei näytä lainkaan huolettavan nyt toteutettavan politiikan seuraukset jotka näkyvät jo kansalaisten arjessa työttömyytenä, köyhyytenä ja tulevaisuuden toivon menettämisenä.
Typerää Suomesta ja sen kansalaisista piittaamatonta politiikkaa, jonka hinta voi vielä kasvaa niin suureksi ettei siitä tämä kansakunta enää selviä.

Anonyymi kirjoitti:

Järkikommentti!
On ollut järkyttävää seurata mihin tilaan Suomi on verrattaen lyhyessä ajassa viety.
Ennen olimme rauhantekijöitä joita arvostettiin suvereenisti ympäri maailman.
Meillä oli myös taitava valtionjohto joka osasi käyttää diplomatiaa erittäin vaikeissakin tilanteissa taitavasti Suomen kansan hyväksi siten että samalla teimme kauppaa kaikkiin suuntiin, niin Venäjän, sen edeltäjän kuin Amerikankin kanssa. Nykyinen johtoremmi on hankkinut ystävät kaukaa ja suorastaan haluaa vihamiehen naapuriin. Heitä ei näytä lainkaan huolettavan nyt toteutettavan politiikan seuraukset jotka näkyvät jo kansalaisten arjessa työttömyytenä, köyhyytenä ja tulevaisuuden toivon menettämisenä.
Typerää Suomesta ja sen kansalaisista piittaamatonta politiikkaa, jonka hinta voi vielä kasvaa niin suureksi ettei siitä tämä kansakunta enää selviä.

Lue lisää

No, Saukkihan putlerille päin naamaa totesi jotta ' te aiheutitte tämän'.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä paskaa 20 vuotta sitten vanhoista sinun valheista. Mitä sitten puhelet 800 vuotta kärsityistä Idän exponsioista, on aivan täyttä huuhaata. Olemme olleet Ruotsin vallan alla ja Neuvostoliiton vallan alla, mutta kuitenkin olemme onnistuneet hyvällä tuurillakin saamaan Neuvostoliitolta aikoinaan hyväksyttävän itsenäisyyden. Olemme myös sotineet sen puolesta, meiltä vietiin viime sodassa aika isot alueet maata, olisivat voineet viedä enemmänkin, mutta oltiin onnekkaita ettei niin käynyt. Nyt meillä on taas sysihullut diplomatia kyvyttömät johtajat lietsomassa isompaa rähäkkää. Eli ei olla opittu yhtään mitään. Ihmetellään vaan miksiköhän brutto kansantuote ei kasva. Kumarrallaan Yhdysvaltoihin ja samalla melkein kaikkiin Idän maihin suorastaan vittuillaan meidän pölhöjen johtajien toimesta, vaikka pitäisi yrittää tehdä sitä kauppaa , mistä olemme riippuvaisia.

Lue lisää

Lueppa suomen historiaa tarkemmin keskiajalta. Ruotsin kuninkaan kanssa pärjäsi. Idästä puski väkivaltainen valloittaja satoja vuosia sotajoukkoineen. Venäjä aloitti myös toisen maailmansodan saksan kanssa liittouduttuaan ja valloitettuaan itäosan puolasta. Mikään itämeren valtio ole koskaan ole halunnut olla venäläinen. Ei koskaan eikä nyt. Talvisota oli venäjän expansiota. Välirauhan aikaan 1940 neuvostoliiton painostus ajoi Suomen ja Saksan yhteen. Kahdesta pahasta pienempi. Nyt Venäjä käy täysin laitonta sotaa Ukrainassa. Tootakai totuus sanotaan ääneen ja varaudutaan tulevaisuuteen. NATO on puolustustusliitto. Olen iloinen kun näen USA koneita lapin taivaalla. Nekin puolustaa meitä jos on tarvis.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä paskaa 20 vuotta sitten vanhoista sinun valheista. Mitä sitten puhelet 800 vuotta kärsityistä Idän exponsioista, on aivan täyttä huuhaata. Olemme olleet Ruotsin vallan alla ja Neuvostoliiton vallan alla, mutta kuitenkin olemme onnistuneet hyvällä tuurillakin saamaan Neuvostoliitolta aikoinaan hyväksyttävän itsenäisyyden. Olemme myös sotineet sen puolesta, meiltä vietiin viime sodassa aika isot alueet maata, olisivat voineet viedä enemmänkin, mutta oltiin onnekkaita ettei niin käynyt. Nyt meillä on taas sysihullut diplomatia kyvyttömät johtajat lietsomassa isompaa rähäkkää. Eli ei olla opittu yhtään mitään. Ihmetellään vaan miksiköhän brutto kansantuote ei kasva. Kumarrallaan Yhdysvaltoihin ja samalla melkein kaikkiin Idän maihin suorastaan vittuillaan meidän pölhöjen johtajien toimesta, vaikka pitäisi yrittää tehdä sitä kauppaa , mistä olemme riippuvaisia.

Lue lisää

Emme ole olleet Neuvostoliiton vallan alla päivääkään, vaan itsenäisiä koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan.
Emme myöskään "saaneet itsenäisyyttä" Neuvostoliitolta, koska sellaista valtiota ei silloin ollut.
Emme voineet 2022 olla riippuvaisia Venäjän kaupasta, kun se oli vain 4 % kokonaisuudesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Emme ole olleet Neuvostoliiton vallan alla päivääkään, vaan itsenäisiä koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan.
Emme myöskään "saaneet itsenäisyyttä" Neuvostoliitolta, koska sellaista valtiota ei silloin ollut.
Emme voineet 2022 olla riippuvaisia Venäjän kaupasta, kun se oli vain 4 % kokonaisuudesta.

Lue lisää

Venäjän kauppasuhteet tuhottiin jo 2010 - 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kauppasuhteet tuhottiin jo 2010 - 2014.

Niinkö, vaikka ensimmäiset pakotteet Venäjälle asetettiin sen laittomasta Krimin sotilaallisesta miehityksestä vasta vuonna 2014?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kauppasuhteet tuhottiin jo 2010 - 2014.

Mitäs venäläisiä tavaroita sä sieltä haluaisit?

Holodna Pravda on että ilman Venäjää maapallolla olisi yksi ongelma vähemmän. Se ei muutu miksikään vaikka kuinka lukisit historiaa ja fanittaisit Venäjää.

Ja lisään että joka maassa on ongelmia ja lännessäkin omat. Ettei joku ajattele että tuo vaan.

Ei se kuule ole mikään ongelma jos Venäjä kotimaassaan paukuttelee: mitä enemmän sen parempi !

Taitaapi noi epätoivoiset , nämä nato fanit ovat niin kuin muutkin uskonlahkolaiset, eli vähän niin kuin yrittäisi tulpatonta mopoa käynnistää.

Miksei Venäjä ole edennyt etanaa nopeammin, jos kerran sen aseetkin ovat paremmat?

On myös hiukan epäreilua verrata aseiden laatua silloin kun määrässä suhde on 10:1 Venäjän hyväksi.

>Päättäjämme haukkuvat Venäjää kuin vierasta sikaa, mutta USA:ta nuollaan kieli pitkällä.

Koska Venäjän mielestä olemme sen tottelematon historiallinen osa, joka pitäisi vallata ja rangaistukseksi ryöstää ja sitten tyhjentää apteekit lääkkeistä, joiden tilalle työnnettäisiin tehotonta ja jopa hengenvaarallista venäläistä skeidaa.

Koska venäläisyys on ikuista tappamista ja tuhoamista OIKEUKSIN

Inkkareiksi itsensä määritteleviä on Yhdysvalloissa noin 10 miljoonaa, eli jos he ovat sukupuutossa niin sitten varmaan olemme mekin.

Yhdysvaltain intiaanien olot ovat erittäin hyvät verrattuna Venäjän alkuperäiskansoihin, jotka viime vuosina ovatkin nähneet sotimisen ainoaksi keinoksi saavuttaa taloudellisesti siedettävä elämä. Järkyttävää.

Mutqu, USA ssa vielä pahempaa, jos et olisi jatkuvasti pipo silmillä ,olisit nähnyt jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mutqu, USA ssa vielä pahempaa, jos et olisi jatkuvasti pipo silmillä ,olisit nähnyt jo ajat sitten.

Mutqu mutqu.

Haha. Tiltu keskustelee siinä taas aivan omalla tasollaan. Tiltun tasolla.

Muustat hivenen väärin. Tämän aloitti Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

No ei oo sullekkaan paljon järkeä jaettu.
Kyllä se 100% on se venäjä joka sitä verta nenästään kaivaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Muustat hivenen väärin. Tämän aloitti Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

Suomi oli 600 vuotta Ruotsin riistomaana, ja sit tuli Venäjä, ja antoi suomelle autonomian ja itsenäisyyden.

moloch_horridus kirjoitti:

Muustat hivenen väärin. Tämän aloitti Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

Muuuustat hivenen ,, älä taas höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Muuuustat hivenen ,, älä taas höpötä.

Toki siinä piti lukea muistat, tiltunen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli 600 vuotta Ruotsin riistomaana, ja sit tuli Venäjä, ja antoi suomelle autonomian ja itsenäisyyden.

Ja nyt Venäjä on paljolti natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli 600 vuotta Ruotsin riistomaana, ja sit tuli Venäjä, ja antoi suomelle autonomian ja itsenäisyyden.

Ruotsin vallan jatkuminen olisi pelastanut kymmeniä tuhansia suomalaisia 1860-luvun nälkävuosien joukkokuolemalta. Ruotsissa pidettiin huolta, että kaikilla oli huononakin aikana edes jotain syötävää, mutta Venäjän Suomessa ei tullut moinen ylellisyys kuuloonkaan.

Suomi ei myöskään ollut mikään riiston kohde Ruotsin itäosana, vaan aika tasa-arvoinen alue.

Ruotsalaisina puhuisimme ehkä nyt ruotsia, mutta mitä sitten? Kyllä silläkin kielellä saa asiansa oikein hyvin toimitetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muuuustat hivenen ,, älä taas höpötä.

Eipä olisi koulunkäynti sinullekaan pahaa tehnyt.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja nyt Venäjä on paljolti natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri.

Iso-Britannia ja Saksa aikovat allekirjoittaa keskinäisen puolustussopimuksen.

Miksi kaksi Nato maata sopivat keskinäisiä sopimuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Iso-Britannia ja Saksa aikovat allekirjoittaa keskinäisen puolustussopimuksen.

Miksi kaksi Nato maata sopivat keskinäisiä sopimuksia?

Parantaakseen puolustustaan tietysti.

moloch_horridus kirjoitti:

Toki siinä piti lukea muistat, tiltunen.

Toki siinä piti,, hyvä, että jotain hokailet.

Anonyymi kirjoitti:

Toki siinä piti,, hyvä, että jotain hokailet.

Niin. Valitettavasti sinä itse et mitään.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja nyt Venäjä on paljolti natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri.

Sanoo orja trolli, joka ei pysty itsenäiseen ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo orja trolli, joka ei pysty itsenäiseen ajatteluun.

Buahahhhahhaa. Hervotonta, että Venäjän paskavalheet karvoineen päivineen nielaissut tiltunen yrittää muka kritisoida muiden ajatustoimintaa. LOL.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ruotsin vallan jatkuminen olisi pelastanut kymmeniä tuhansia suomalaisia 1860-luvun nälkävuosien joukkokuolemalta. Ruotsissa pidettiin huolta, että kaikilla oli huononakin aikana edes jotain syötävää, mutta Venäjän Suomessa ei tullut moinen ylellisyys kuuloonkaan.

Suomi ei myöskään ollut mikään riiston kohde Ruotsin itäosana, vaan aika tasa-arvoinen alue.

Ruotsalaisina puhuisimme ehkä nyt ruotsia, mutta mitä sitten? Kyllä silläkin kielellä saa asiansa oikein hyvin toimitetuksi.

Lue lisää

Suomella oli tuolloin vahva autonomia, ja henkilö jonka syytä pitkälti oli 1860-luvun nälkäkuolemat, oli Johan Ludvig Snellman. Juuri tuo jeppe, jonka kuva oli ennen seteleissä.

Snellman tahallaan viivytteli vilja-avun pyytämistä Venäjältä, sillä hän ei halunnut tehdä velkaa. Vaikka maakunnista virtasi lähetystöjä, jotka valittivat miten kansaa kuolee nälkään kuin kärpäsiä, hän ei suostunut avun pyytämiseen ennen kuin syksy koitti, ja Venäjän viljalastit juuttuivat jäihin, eivätkä päässeet maihin ihmisten avuksi.

Kotikunnassani menehtyi nälkään ja nälkävuosien kulkutauteihin lähemmäs 2 000 ihmistä, kun normaalivuotten kuolliesuus oli murto-osa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli tuolloin vahva autonomia, ja henkilö jonka syytä pitkälti oli 1860-luvun nälkäkuolemat, oli Johan Ludvig Snellman. Juuri tuo jeppe, jonka kuva oli ennen seteleissä.

Snellman tahallaan viivytteli vilja-avun pyytämistä Venäjältä, sillä hän ei halunnut tehdä velkaa. Vaikka maakunnista virtasi lähetystöjä, jotka valittivat miten kansaa kuolee nälkään kuin kärpäsiä, hän ei suostunut avun pyytämiseen ennen kuin syksy koitti, ja Venäjän viljalastit juuttuivat jäihin, eivätkä päässeet maihin ihmisten avuksi.

Kotikunnassani menehtyi nälkään ja nälkävuosien kulkutauteihin lähemmäs 2 000 ihmistä, kun normaalivuotten kuolliesuus oli murto-osa siitä.

Lue lisää

korjaus Johan Wilhelm Snellman,

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eipä olisi koulunkäynti sinullekaan pahaa tehnyt.

Eipä olisi koulunkäynti sinullekaan pahaa tehnyt. Ei kannattaisi keskikoulu pohjalla pahemmin pullistella.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä olisi koulunkäynti sinullekaan pahaa tehnyt. Ei kannattaisi keskikoulu pohjalla pahemmin pullistella.

Suon mielelläni jokaiselle oikeuden arvioida, olenko muistanut käydä koulussa vai en. Kuten arvioijaakin voidaan sitten tarvittaessa arvioida. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli tuolloin vahva autonomia, ja henkilö jonka syytä pitkälti oli 1860-luvun nälkäkuolemat, oli Johan Ludvig Snellman. Juuri tuo jeppe, jonka kuva oli ennen seteleissä.

Snellman tahallaan viivytteli vilja-avun pyytämistä Venäjältä, sillä hän ei halunnut tehdä velkaa. Vaikka maakunnista virtasi lähetystöjä, jotka valittivat miten kansaa kuolee nälkään kuin kärpäsiä, hän ei suostunut avun pyytämiseen ennen kuin syksy koitti, ja Venäjän viljalastit juuttuivat jäihin, eivätkä päässeet maihin ihmisten avuksi.

Kotikunnassani menehtyi nälkään ja nälkävuosien kulkutauteihin lähemmäs 2 000 ihmistä, kun normaalivuotten kuolliesuus oli murto-osa siitä.

Lue lisää

On totta, että Snellman oli pääsyyllinen nälkävuosien kuolemiin, jos yksittäistä sellaista haetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Iso-Britannia ja Saksa aikovat allekirjoittaa keskinäisen puolustussopimuksen.

Miksi kaksi Nato maata sopivat keskinäisiä sopimuksia?

Itsenäiset valtiot saavat toki solmia keskenään ihan millaisia soppareita lystäävät.

Venäjälläkin on kattava puolustussopimus maailman viheliäisimmän persereiän Pohjois-Korean kanssa. Sille näet käy kaikki, kun ystäviä ei tosiaankaan ole jonoksi asti.

Toiseksi viheliäisimmän eli Afganistanin se juuri tunnusti vertaisekseen, mikä ei varmaan enää yllättänyt ketään.

Kyllä.

MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan

Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.

TASAVALLAN PRESIDENTTI Alexander Stubb on Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan onnistunut suomalaisten mielestä hoitamaan ulkopolitiikkaa paremmin kuin presidentti Tarja Halonen. Yli puolet kyselyn vastaajista näkee, että Stubb on onnistunut hoitamaan ulkopolitiikkaa yhtä hyvin kuin presidentti Sauli Niinistö.

Anonyymi kirjoitti:

MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan

Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.

TASAVALLAN PRESIDENTTI Alexander Stubb on Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan onnistunut suomalaisten mielestä hoitamaan ulkopolitiikkaa paremmin kuin presidentti Tarja Halonen. Yli puolet kyselyn vastaajista näkee, että Stubb on onnistunut hoitamaan ulkopolitiikkaa yhtä hyvin kuin presidentti Sauli Niinistö.

Lue lisää

Iltasanomien teettämän ja kokoomuksen kustantaman kyselyn mukaan, kuka voi enää luottaa mihinkään kyselyihin ja galluppeihin?

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomien teettämän ja kokoomuksen kustantaman kyselyn mukaan, kuka voi enää luottaa mihinkään kyselyihin ja galluppeihin?

Kyselyjen ja gallupien tekeminen ja julkaisu on vapaassa maassa vapaata. Miksi *TE* ette tee niitä kaikkien tilastollisen luotettavuuden sääntöjen mukaan, vaan aina haukutte suu vaahdossa niitä jotka näkevät vaivaa ja tekevät?

Ja tuhannesti sinua fiksumpia tilastotieteilijöitä pidät oikeutenasi parjata suunnilleen korruptoituneiksi roistoiksi – todisteiden ollessa tietenkin tasan soikea nolla, kuten teillä ääriaineksilla aina ennenkin on ollut kun solvauksianne paiskotte.

Ihme sakkia. Onneksi teitä on niin vähän, ettei tarvitse siviilissä törmäillä. 🚮

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomien teettämän ja kokoomuksen kustantaman kyselyn mukaan, kuka voi enää luottaa mihinkään kyselyihin ja galluppeihin?

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Noh, kuntavaaleissa teitä ulkopolitiikkaamme vastustavien ryhmien kannattajia oli 0,3 %, että sikäli. Vaikka kyse tosiaan oli kuntavaaleista eikä valtiollisista, kyllähän tämä luku aika lailla kertoo suuntaa siitä missä mennään.

Mitä sinä tiltu itse kuvittelet näkeväsi laatikostasi, kun olet Venäjän valheiden orja?

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomien teettämän ja kokoomuksen kustantaman kyselyn mukaan, kuka voi enää luottaa mihinkään kyselyihin ja galluppeihin?

Juurikin näin. Myös kysymyksen asettelu vaikuttaa. Tietenkin jos rinnastetaan tämä Venäjän hyökkäyksen aikana Tarja Halonen ja Stubb, on oletettua että ihmiset valitsee Stubbin. SE EI KUITENKAAN EDELLYTÄ SITÄ, ETTÄ HE OLISIVAT STUBBIIN TYYTYVÄISIÄ!

Itse en äänestänyt Stubbia ja huolekkaat etukäteisajatukseni hänestä ovat pitkälti toteutuneet. Stubb voisi olla hyvä jonain myyntimiehenä tai jonkun firman PR-henkilönä, mutta Suomen turvallisuutta en hänen käsiinsä olisi halunnut uskoa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyselyjen ja gallupien tekeminen ja julkaisu on vapaassa maassa vapaata. Miksi *TE* ette tee niitä kaikkien tilastollisen luotettavuuden sääntöjen mukaan, vaan aina haukutte suu vaahdossa niitä jotka näkevät vaivaa ja tekevät?

Ja tuhannesti sinua fiksumpia tilastotieteilijöitä pidät oikeutenasi parjata suunnilleen korruptoituneiksi roistoiksi – todisteiden ollessa tietenkin tasan soikea nolla, kuten teillä ääriaineksilla aina ennenkin on ollut kun solvauksianne paiskotte.

Ihme sakkia. Onneksi teitä on niin vähän, ettei tarvitse siviilissä törmäillä. 🚮

Lue lisää

Ihme sakkia, niin onneksesi ei tarvita törmäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomien teettämän ja kokoomuksen kustantaman kyselyn mukaan, kuka voi enää luottaa mihinkään kyselyihin ja galluppeihin?

Tiltun kannattaisi teettää itse niitä galluppeja ja katsoa miten käy. Useiden eri toimijoiden tekemät ovat lähes poikkeuksetta osoittautuneet oikeansuuntaisesti mitä tulee esim natojäsenyyteen, EU:iin, Venäjään, Suomen politiikkaan jne ja oikeastaan mihin tahansa mistä niitä on useampi tilaaja teettänyt. Virhemarginaalien sisällä lähes aina.

Te tiltut ja muut putinistit jaksatte tuota loputonta huuhaatanne julistaa, mutta ette kykene esittämään yhtään ettekä koskaan mitään huuhaaväitteittensä tueksi.

Mitäpä jos nyt yrittäisit eli tilatkaapa galluppeja ja julkaiskaa niitä. Kukaan eikä mikään vapaassa demokratiassa ole estämässä ja turha väittää, etteikö teillä olisi rahoitusta jos kykenette vakuuttamaan itänaapurin käskyttäjänä/tukijanne, että tulokset saattaisivat olla propagandaanne ’sopivat’.

Venäjä on tällä hetkellä ainakin Euroopalle paitsi suurin myös ainoa uhka. Ukrainan, Suomen ja Baltiankin tuo itse fasistinen roistovaltio valehtelee "dokumenteissaan" fasismin pesiksi tarkoituksena tietysti oikeuttaa koehyökkäys sitten kun tai jos siihen on Suomen ja Baltiankin osalta eväitä. Kiistätkö tämän?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjä on tällä hetkellä ainakin Euroopalle paitsi suurin myös ainoa uhka. Ukrainan, Suomen ja Baltiankin tuo itse fasistinen roistovaltio valehtelee "dokumenteissaan" fasismin pesiksi tarkoituksena tietysti oikeuttaa koehyökkäys sitten kun tai jos siihen on Suomen ja Baltiankin osalta eväitä. Kiistätkö tämän?

Lue lisää

Miksihän Jeffrey Sachsia ei päästetä meidän televisioon keskustelemaan asioista , vaikka jonkun titteli professorin kanssa. Saisimme nähdä kummasta tulee valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän Jeffrey Sachsia ei päästetä meidän televisioon keskustelemaan asioista , vaikka jonkun titteli professorin kanssa. Saisimme nähdä kummasta tulee valehtelija.

Minä jo osoitin, että Jeffrey Sachs valehtelee, joten miksi ihmeessä hänet päästettäisiin Suomen televisioon valehtelemaan lisää?

Haha. Minä jo osoitin, että Sachs valehtelee mm. entisen Jugoslavian hajomaissotia muka USA:n masinoimiksi. USA:lla ei kuitenkaan ollut osaa eikä arpaa sotien alkamiseen, vaan ne olivat kansalliskiihkoon kiihotettujen serbien masinoimia:

"Sotien syynä olivat Jugoslavian alueen etnisten ryhmien erimielisyys maan hallinnosta, taloudesta ja alueiden jaosta. Varsinkin Slovenia, Kroatia ja Kosovon albaanit halusivat itsenäistyä Jugoslaviasta. Serbia pyrki säilyttämään yhtenäisen serbivaltion tarvittaessa väkivalloin. Sotien taustalla vaikutti alueen monietninen historia, mutta niiden välitön aiheuttaja oli jyrkkä kansallismielisyys. Jugoslavian hajoamista vauhdittivat sekä talouden että sosialismin romahtaminen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavian_hajoamissodat

Sachs on siis valehtelija.

Jos tarkoitit kuka?, niin tietysti se maailman sotaisin valtio nimeltä Yhdysvallat.

Venäjän sotakiimaisuus on aiheuttanut maalle sodassa Ukrainassa jo yhden miljoonan miehen kokonaistappiot!

Pitäisi myös ottaa huomioon että kansa ja politiikka ovat kaksi eri asiaa.

Normikansalainen on Venäjällä aivan yhtä lailla hallintonsa hampaissa kuin Suomessa.

Myös täällä heitetään rintamalle kysymättä kun sen aika tulee. Rintamalta selvinneet joutuvat ainakin Suomessa kärsimään omiensa vittuilua kuten toisen maailmansodan jälkeen. Että mitäs lähditte.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi myös ottaa huomioon että kansa ja politiikka ovat kaksi eri asiaa.

Normikansalainen on Venäjällä aivan yhtä lailla hallintonsa hampaissa kuin Suomessa.

Myös täällä heitetään rintamalle kysymättä kun sen aika tulee. Rintamalta selvinneet joutuvat ainakin Suomessa kärsimään omiensa vittuilua kuten toisen maailmansodan jälkeen. Että mitäs lähditte.

Lue lisää

”Myös täällä heitetään rintamalle kysymättä kun sen aika tulee.”

Toki jokainen reserviläinen haluaa omaa maatansa, eloaan ja perhettään puolusraa!

Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

”Rintamalta selvinneet joutuvat ainakin Suomessa kärsimään omiensa vittuilua kuten toisen maailmansodan jälkeen. Että mitäs lähditte.”

Vain sysipimeänä ja suomettuneena 70-luvun YYA-aikana!

Tuon surullisen aikajakson jälkeen lotat ja veteraanit ovat olleet juhlittuja ja arvostettuja maan kunniakansalaisia!

Suomessa vihdoin tajuttiin, kuinka karsea oli se vaihtoehto, jolta he maan pelastivat!🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏

Ihmisen tärkein tehtävä on ottaa asioista selvää ja ajatella omilla aivoillaan! Mikä onkaan se valtio jolla on maailmassa 900 sotilastukikohtaa?
Mikä on se valtio, joka äskettäinkin pommitti kuoliaaksi iranilaisia siviileitä?

Mikä on se valtio joka siunaa ja rahoittaa palestiinaisten joukkomurhan?

MIkä on se valtio joka on tehtaillut ainakin 70 vallanvaihdosta vieraissa maissa (mukaanlukien Ukraina) omien taloudellisten ja sotapoliittisten tarkoistuperiensä ajamiseksi?

Se maa on Yhdysvallat, ei Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen tärkein tehtävä on ottaa asioista selvää ja ajatella omilla aivoillaan! Mikä onkaan se valtio jolla on maailmassa 900 sotilastukikohtaa?
Mikä on se valtio, joka äskettäinkin pommitti kuoliaaksi iranilaisia siviileitä?

Mikä on se valtio joka siunaa ja rahoittaa palestiinaisten joukkomurhan?

MIkä on se valtio joka on tehtaillut ainakin 70 vallanvaihdosta vieraissa maissa (mukaanlukien Ukraina) omien taloudellisten ja sotapoliittisten tarkoistuperiensä ajamiseksi?

Se maa on Yhdysvallat, ei Venäjä.

Lue lisää

Se maa on Yhdysvallat ei Venäjä. Olet erittäin oikeassa, USA uskovaiset eivät sairaanloiselta aatteeltaan halua sitä nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Se maa on Yhdysvallat ei Venäjä. Olet erittäin oikeassa, USA uskovaiset eivät sairaanloiselta aatteeltaan halua sitä nähdä.

Usalla on paljon tarjottavaa, Venäjällä ei ole tarjota yhtään mitään.
Diktatuuri ei voi tarjota mitään mitä ihmiset haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Usalla on paljon tarjottavaa, Venäjällä ei ole tarjota yhtään mitään.
Diktatuuri ei voi tarjota mitään mitä ihmiset haluaa.

USA lla ei ole muuta tarjottavaa , kuin aseita ja ammuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen tärkein tehtävä on ottaa asioista selvää ja ajatella omilla aivoillaan! Mikä onkaan se valtio jolla on maailmassa 900 sotilastukikohtaa?
Mikä on se valtio, joka äskettäinkin pommitti kuoliaaksi iranilaisia siviileitä?

Mikä on se valtio joka siunaa ja rahoittaa palestiinaisten joukkomurhan?

MIkä on se valtio joka on tehtaillut ainakin 70 vallanvaihdosta vieraissa maissa (mukaanlukien Ukraina) omien taloudellisten ja sotapoliittisten tarkoistuperiensä ajamiseksi?

Se maa on Yhdysvallat, ei Venäjä.

Lue lisää

Jo on typerä mutqu 😑.

Anonyymi kirjoitti:

USA lla ei ole muuta tarjottavaa , kuin aseita ja ammuksia.

Venäjällä ei ole edes niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen tärkein tehtävä on ottaa asioista selvää ja ajatella omilla aivoillaan! Mikä onkaan se valtio jolla on maailmassa 900 sotilastukikohtaa?
Mikä on se valtio, joka äskettäinkin pommitti kuoliaaksi iranilaisia siviileitä?

Mikä on se valtio joka siunaa ja rahoittaa palestiinaisten joukkomurhan?

MIkä on se valtio joka on tehtaillut ainakin 70 vallanvaihdosta vieraissa maissa (mukaanlukien Ukraina) omien taloudellisten ja sotapoliittisten tarkoistuperiensä ajamiseksi?

Se maa on Yhdysvallat, ei Venäjä.

Lue lisää

Entä mikä onkaan se ainoa maailman valtio, joka on puhtaaksiviljellyn fasistinen diktatuuri ja joka pitää meitä historiallisena alueenaan syyttäen meitä natseiksi?

Haavisto itse allekirjoitti Natosopimuksen, koska oli homppeli ja sivari ja siten tarvitsi itselleen suojelijan,

SUOMALAISET HALUSIVAT SUOMEN NATOON JA VEÄJÄN HOMPPELI EI!

Vihreät, Haavisto mukana, halusivat Suomen Natoon yksimielisesti.

Ammattiarmeijassa on yksi paha valuvika, tosipaikan tullen nämä ammattilaiset vaihtaa alaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiarmeijassa on yksi paha valuvika, tosipaikan tullen nämä ammattilaiset vaihtaa alaa.

Kesken sopparin ei vaihdeta alaa yhtään mihinkään.

Mutta sitten nato-suomi huomaa ettei ole rahaa ja jos ottaa velkaa niin joutuu tarkkikselle.

Eli EI KANNATA!

Monesko Thaimaahan lähtö tämä sulla jo on? Varmasti sata meni rikki jo keväällä. 😄

Jos - taikka mielestäsi kun - ei kyetä rauhanomaiseen rinnakkaiseloon on toisen lähdettävä. Tämä on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos - taikka mielestäsi kun - ei kyetä rauhanomaiseen rinnakkaiseloon on toisen lähdettävä. Tämä on selvä.

Joo, kun ryssä pysyy omalla puolellaan rajaa, ei ole ongelmaa.

Ketä ehdotat tilalle? Eihän sitä paikkaa tyhjäksi jätetä.

Meillä Suomessa ei henkilöjä vaihdeta venäläisen homppelin ”tahdon” mukaan!🤡🤡🤡

Oletko mieltänyt, että omien kirjoitustesi painoarvo on vielä olemattomampi?

Vihollisuus ja Suomen NATO-jäsenyys syntyivät Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan. Yritä pysyä totuudessa.

Surkeaa trollausta. Jos on tosissaan, niin terapiakolla on vaativaa työ tehtävänään.

Ei se ole ”turha” vaan Venäjän tahto eikä YYA-ystävyys ollkut todellisuudessa muuta kuin ison painostusta pienemmän suhteen!

moloch_horridus kirjoitti:

Vihollisuus ja Suomen NATO-jäsenyys syntyivät Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan. Yritä pysyä totuudessa.

Selvitä ensin tietosi mitä höpiset täällä ennen kuin alat valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä ensin tietosi mitä höpiset täällä ennen kuin alat valehtelemaan.

Minulla on tiedot jo täysin selvillä. Perustan ne toteutuneeseen historiaan. en MV-lehteen, kuten sinä itse.

Haha. Listasi ovat valheellisia. Ja Venäjää nimitetään rikolliseksi hyökkääjäksi, koska se hyökkäisi rikollisesti Ukrainaan.

Et sinä ”paljasta” muuta kuin venäläisen yksipuolisen mielipiteen!

Spämmipete havaittu.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Listasi ovat valheellisia. Ja Venäjää nimitetään rikolliseksi hyökkääjäksi, koska se hyökkäisi rikollisesti Ukrainaan.

Muumimaan tarinoita

Luku 1

Olipa kerran kukoistava Venäjän kauppa, turismi ja suomalaisilla yrityksillä suuri venäläinen asiakaskunta.

Sitten tapahtui Naton tukema Kiovan joukkojen suurhyökkäys Donbassiin, jonka Venäjä kiirehti torjumaan. Pian suhteet Venäjään katkaistiin ja oman kansansa murhaamisen estäneet venäläiset suljettiin kiireellä Natoon liitetyn Suomen itärajan taakse.

Luku 2

Olipa kerran konkurssi, sitten toinen ja kolmas...

Kuten sanoin, listasi olivat valheita. Te tiltut kun ette muuta osaa kuin valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Muumimaan tarinoita

Luku 1

Olipa kerran kukoistava Venäjän kauppa, turismi ja suomalaisilla yrityksillä suuri venäläinen asiakaskunta.

Sitten tapahtui Naton tukema Kiovan joukkojen suurhyökkäys Donbassiin, jonka Venäjä kiirehti torjumaan. Pian suhteet Venäjään katkaistiin ja oman kansansa murhaamisen estäneet venäläiset suljettiin kiireellä Natoon liitetyn Suomen itärajan taakse.

Luku 2

Olipa kerran konkurssi, sitten toinen ja kolmas...

Lue lisää

Tiltu ei kykene muuhun kuin valehtelemaan.

Niinkö? Miten se tapahtuu? Tuhoaako Venäjä Suomen lopullisesti?

moloch_horridus kirjoitti:

Niinkö? Miten se tapahtuu? Tuhoaako Venäjä Suomen lopullisesti?

Suomalaisille syötetyn Venäjän vastaisen propagandan määrä on huumaavaa... Ei voi kuin ihmetellä, että miten nämä paskanpuhujat nukkuvat yönsä. 🧐 - Valemediat vailla vertaa.

Helsingin Sanomat tänään vs. Bloomberg/RT paria päivää aiemmin...

Miten olisi HS:n uutiset siitä, miten suomalaisilla liikemiehillä on mennyt sen jälkeen, kun Venäjän kauppa estettiin? Tai ihan vaan Suomen taloudesta kertovia journalistisia uutisia...

Hiljaista pitelee. Kielletty aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisille syötetyn Venäjän vastaisen propagandan määrä on huumaavaa... Ei voi kuin ihmetellä, että miten nämä paskanpuhujat nukkuvat yönsä. 🧐 - Valemediat vailla vertaa.

Helsingin Sanomat tänään vs. Bloomberg/RT paria päivää aiemmin...

Miten olisi HS:n uutiset siitä, miten suomalaisilla liikemiehillä on mennyt sen jälkeen, kun Venäjän kauppa estettiin? Tai ihan vaan Suomen taloudesta kertovia journalistisia uutisia...

Hiljaista pitelee. Kielletty aihe.

Lue lisää

"Suomalaisille syötetyn Venäjän vastaisen propagandan määrä on huumaavaa... Ei voi kuin ihmetellä, että miten nämä paskanpuhujat nukkuvat yönsä. 🧐 - Valemediat vailla vertaa."

Venäjää ei ole valtamediassa edes syytetty kaikista sen tekemistä rikoksista, koska todisteet eivät ole riittäneet julkaisuun. Paljon on jätetty kertomatta.

"Helsingin Sanomat tänään vs. Bloomberg/RT paria päivää aiemmin..."

Molemmat luotettavia lähteitä.

"Miten olisi HS:n uutiset siitä, miten suomalaisilla liikemiehillä on mennyt sen jälkeen, kun Venäjän kauppa estettiin? Tai ihan vaan Suomen taloudesta kertovia journalistisia uutisia...

Hiljaista pitelee. Kielletty aihe."

LOL: Yritä jo ymmärtää, ettei Suomi missään tapauksessa halua tukea imperialistisia fasisteja heidän rikollisessa sodassaan ja naapurikansansa tappamisessa. Elä sen kanssa, ettei Venäjän kanssa kauppa palaa ennen kuin siellä valta vaihtuu täysin. Ehkäpä siis ei lainkaan meidän elinaikanamme. Suomen talous muuten kasvoi jo alkuvuonna.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinkö? Miten se tapahtuu? Tuhoaako Venäjä Suomen lopullisesti?

Miksi tuhoisi. Naton ehkä tuhoo, muttei Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuhoisi. Naton ehkä tuhoo, muttei Suomea.

No miksi kyselet minulta, kun tiltu niin väitti ja minä kysyin jo häneltä? Venäjä ei muuten tietenkään pärjäisi NATO:lle.

Totta .... kremlin, koirien ku*itolpan mittainen PUUTARHATONTTU, on todellakin hävinnyt sotansa, urheaa Ukrainaa vastaan.

Hirmuhallinto on Venäjällä, ei Ukrainassa.

Sanna on jo ihan issekseen julisti sodan Venäjälle. On se kova ! Vissiin ? Kai ? Ehkä? Enpä tiedä mut kuitenkin. Eipä suuret sanat suuta halkaise :)

Sinä itse elät valheellisessa mielikuvitustodellisuudessasi etkä kykene keskustelemaan asiasta, joten joudut tyytymään minun solvaamiseni yrittämiseen, tiltunen.