Monet ovat jo havainneet, että punavihreän aatteen kannattajat ovat yleensä nuoria naisia tai tyttöjä, joilta näyttää puuttuvan käsitys kokonaisuuksista. Nämä aatteen sokaisemat jankuttavat omia kauniita illuusioitaan ja vähät välittävät siitä, että kokonaisuuden pitäisi toimia myös seuraavien polvien aikana. Valitettavasti myös toimittajakunta on muuttunut naisvaltaiseksi koostuen yhä nuoremmista ja kokemattomammista henkilöistä. Tästä seuraa, että Pride ja muu höttö saa runsaasti palstatilaa, samalla kun politiikan peruskysymyksille ei oikein haluta antaa näkyvyyttä.
Punavihreä tyttöjen politiikka lepää lillukoitten varassa!
Anonyymi-ap
10135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No tuossa on kyllä perää, nahkatakit ja poseeraukset tuntuvat olevan se kova juttu, jolla saa ääniä. Jälki on toki myös sen mukaan..
Semmoista käytännön politiikkaa tytöiltä, joku voisi väittää roskaamiseksi!
Päivän juttu: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23ce2028-8ea1-4316-9143-7287552fe36e
Homolauma on epäsiistiä porukkaa.
Ruotsalaisten ministeri siellä kekkuloi ihan kulkueen kärjessä, Adlercreutz oikein!
Se on niin helppoa populismia, tarjoaa vain kaikille kaikkea hyvää, lainaa saa maailmalta, vielä toistaiseksi.
Kiimaiset naiset eivät yleensä ole se paras ratkaisu tasavallan asioista vastaamaan.
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Nuorilla tytöillä on pesän rakentamisen tarve ja koko maailmaa tuijotetaan siltä pohjalta. Seuratkaahan vihreiden puheenjohtajia ja niiden kommentteja. Aivan saman tason populismia kuulet myös vesureilta ja usein myös demareilta. Nyt Sanna Marin tosin on siirtynyt oikeiston puolelle.
Juu ja ruskean perussuomalaisen aatteen kannattajat näyttävät olevan pääosin kouluttamattomia keski-ikäisiä miehiä joilta puuttuu niin äly kuin työpaikatkin. Heitä yhdistää katteeton usko omaan erinomaisuuteensa...