Joillain teisteillä on fiksaatio ateismiin tai ns. ateistisuushahmoon, jota ei kuitenkaan pyynnöistä huolimatta koskaan suostuta avaamaan. Vaan hahmolle luodaan erilainen rikollisen, hölmöläisen, akoholistin, seksihurjastelijan tai homoseksuaalin rooli, hieman kertomuksesta ja tarinasta riippuen. Ja usein myös tarinatta tai kertomuksetta. On myös muita teistisen kerronnan hahmoja.
Käynnistetään asiallinen keskustelu ns. ateistisuushahmosta kun olemme ateismipalstalla.
Ateistisuushahmo
19
138
Vastaukset
- Anonyymi
Selviäisiköhän samalla mikä on uskovaisuushahmo...
- Anonyymi
Kristillinen uskovaisuushahmo määritellään Raamatussa. Mene keskustelemaan uskovaisuushahmosta ja sen rajapinnoista kristinuskopalstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen uskovaisuushahmo määritellään Raamatussa. Mene keskustelemaan uskovaisuushahmosta ja sen rajapinnoista kristinuskopalstalle.
Miksi uskovaiset sitten täällä kyselevät ateisteilta omista uskovaisuushahmoistaan? Olin luullut, että ne uskovaisuushahmot jotenkin liittyivät ateisteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi uskovaiset sitten täällä kyselevät ateisteilta omista uskovaisuushahmoistaan? Olin luullut, että ne uskovaisuushahmot jotenkin liittyivät ateisteihin.
Anteeksi, luulin että olet rajapinta-raili, joka haluaa haluaa vastauksen uskovaisuushahmoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, luulin että olet rajapinta-raili, joka haluaa haluaa vastauksen uskovaisuushahmoon.
Eipä mitään. Olen monta kertaa yrittänyt kysellä häneltä, mitä hän tarkoittaa tuolla uskovaisuushahmolla, mutta hän ei suostu kertomaan. Tietääköhän lopulta itsekään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä mitään. Olen monta kertaa yrittänyt kysellä häneltä, mitä hän tarkoittaa tuolla uskovaisuushahmolla, mutta hän ei suostu kertomaan. Tietääköhän lopulta itsekään...
Uskovaisuushahmo on ateistien muodostama stereotyyppi kristitystä uskovasta. Se on tyypillisesti joko lattialla sätkivä hellari tai lestadiolainen hihhuli tai katolinen pedofiili.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuushahmo on ateistien muodostama stereotyyppi kristitystä uskovasta. Se on tyypillisesti joko lattialla sätkivä hellari tai lestadiolainen hihhuli tai katolinen pedofiili.
Ensimmäisen kerran joku vastasi kysymykseen...
Mutta enpä tiedä, miten yleistä tuollainen stereotyyppien muodostelu on. En ainakaan muista sellaisia muodostelleeni. Uskonnoista enemmän tai vähemmän sekaisin olevia on varmasti joka lähtöön, nuo vain yksittäisiä esimerkkejä sadoista tai tuhansista, kaikki ihmiset ovat erilaisia omalla tavallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisen kerran joku vastasi kysymykseen...
Mutta enpä tiedä, miten yleistä tuollainen stereotyyppien muodostelu on. En ainakaan muista sellaisia muodostelleeni. Uskonnoista enemmän tai vähemmän sekaisin olevia on varmasti joka lähtöön, nuo vain yksittäisiä esimerkkejä sadoista tai tuhansista, kaikki ihmiset ovat erilaisia omalla tavallaan.Nuohan nyt eivät ole mitään stereotypioita eli tyypillisiä uskovia vaan äärimmäisen harhainen poikkeus ja tällä sitten mustamaalataan koko uskovien suuri kirjo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuohan nyt eivät ole mitään stereotypioita eli tyypillisiä uskovia vaan äärimmäisen harhainen poikkeus ja tällä sitten mustamaalataan koko uskovien suuri kirjo.
harvinainen
ei harhainen Anonyymi kirjoitti:
Nuohan nyt eivät ole mitään stereotypioita eli tyypillisiä uskovia vaan äärimmäisen harhainen poikkeus ja tällä sitten mustamaalataan koko uskovien suuri kirjo.
No ei ne mitään äärimmäisen harvinaisia ole jos esimerkiksi lattiallasätkijästä on ihan englanninkielinen nimityskin aivan yleinen eli holy roller.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roller- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
No ei ne mitään äärimmäisen harvinaisia ole jos esimerkiksi lattiallasätkijästä on ihan englanninkielinen nimityskin aivan yleinen eli holy roller.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_RollerEikös tuo ollut yksi sinun nikeistäsi taannoin?
- Anonyymi
Ensinnäkin ateismin käsitettä pitää hieman avata. Onko kyse palsta-ateismista tai jostain muusta ateismin lajista? Joita ollaan käsitelty useissa eri viesteissä.
Toisin, kuin palsta-ateismissa, muutoin ateismista ja ateistien tavoista voidaan puhua avoimesti ja tuoda niitä esille ilman, että asioita pitäisi stereotypioida, rakentaa olkiukkoja tai salata niitä. Tosin palsta-ateismistakin voidaan puhua avoimesti, mutta palsta-ateismissa itsessään nähdään mm. että ateismista ei voitaisi keskustella jne.
Myös osa ateismia tai sen henkisiä muotoja harjoittavista ovat tuoneet esille esim. niitä tilanteita, joissa ateismi on tuntunut ja ollaan jouduttu tekemään ratkaisuja ateistisesta tietoisuudesta käsin. Ja se on rohkaisevaa, koska niin pitkään palsta oli erään ateismin lajia harjoittavan ryhmän sabotoimana. Ja nyt vapauden kukat ovat alkaneet jälleen kukkia. Ja toivottavasti ateismista käytävä keskustelu monipuolistuu.
Joten ateismissa ei ole mitään sellaista salaisuutta muutamia ateismin harjoittamisen tapoja lukuun ottamatta, että millekään erikoismäärittelyille, niihin sisälle rakennettujen sellaisten lisäksi, ei ole tosiasiallista tarvetta. Ateismi on monimuotoinen aate, joka on esiintynyt historian aikana monin eri tavoin monenlaisissa yhteiskunnissa saaden erilaisia ilmiasuja. Samoin jokaisella on jokaisen henkilökohtainen ateismi eli ne sisäiset merkitykset, perustelut, mahdolliset teot ja henkiset harjoitteet, jotka kumpuavat ateistisesta tietoisuudesta käsin.- Anonyymi
ja tämähän avaukseni ei tietenkään liittynyt tähän asiaan mitenkään.
Aivankuten Jeesuskaan ei liity uskontoon
vaan uskovaisten oma ego ja minäminä - Anonyymi
Käytätkö jotain puppugeneraattoria näiden viestiesi kirjoittamiseen vai ihan omasta päästä keksit? Jos kyse ekasta tapauksesta niin laitatko linkin, tällaiselle olisi itsellekkin käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytätkö jotain puppugeneraattoria näiden viestiesi kirjoittamiseen vai ihan omasta päästä keksit? Jos kyse ekasta tapauksesta niin laitatko linkin, tällaiselle olisi itsellekkin käyttöä.
Kyllä tuo joltain puppugeneraattorilta kuulostaa.
Kun vielä selviäisi, mitä on tuo palsta-ateismi.
Tai miten ihmeessä ateismia harjoitetaan.
Tai mitä salaisuuksia ateismissa muka on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo joltain puppugeneraattorilta kuulostaa.
Kun vielä selviäisi, mitä on tuo palsta-ateismi.
Tai miten ihmeessä ateismia harjoitetaan.
Tai mitä salaisuuksia ateismissa muka on.Rajapinta-raili kun ei vieläkään tiedä mitä ateistisuus tarkoittaa, niin hän on luonut päässään tuollaisia hahmoja. Kun hänellä Jeesus kiimassa näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää, ettei muut näe maailmaa samalla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja tämähän avaukseni ei tietenkään liittynyt tähän asiaan mitenkään.
Aivankuten Jeesuskaan ei liity uskontoon
vaan uskovaisten oma ego ja minäminäVastauksessa oli tarkoitus avata sitä, miksi ateismia voidaan käsitellä avoimesti, jokainen omista lähtökohdistaan käsin. Sekä tuotiin esille niitä keinoja, joilla tätä periaatetta on esim. tällä palstalla sabotoitu.
Jeesus kuuluu moniin isoihin uskontoihin kuten kristinusko, islam ja hindulaisuus. Myös muissa uskoinnoissa ja järjestelmissä, kuten ateismissa Jeesuksella on omia merkityksiä.
Uskovaisuushahmon toilauksiin ei oikein voi ottaa kantaa, mutta ei ole toisaalta syytä epäillä, että mainitsemasi ego ja minä minä eivät olisi siinä mukana. Mutta millä mekanismilla ja millaisissa tilanteissa, se jäi hieman epäselväksi tai tarkentamatta?
Hyvää kesän jatkoa.
- Anonyymi
Litteän maan kannattajien keskuudessa on tälläinen ateisti hahmo, joka uskoo maapalloon.
Nuoren maan kreationismissa taas ateistinen hahmo on sellainen joka tuntee luonnontieteitä.
Fundamentalisteilla ateisti hahmo on kuka tahansa eri lailla uskova jopa saman uskonnon piirissä. Ja taas välillä niitä teistejä on lähes kaikki, riippuen kuinka heidän pitää milloinkin valehdella itselleen. - Anonyymi
mikäs oli se norjalaisten pilkkaama suomalais hahmo pirkka ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 938138
- 403922
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021916- 241400
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html341241Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,321122Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia121020Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53857Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31832Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29797