Yle kertoo jutussaan kirkon haudanhoitomaksuista. Seurakunnat perivät hautojen hoidosta korkeita summia eivätkä tarjoa rahalle kunnollista vastinetta. Kirkkohallitus ei puutu palvelun hintaan eikä sisältöön. Kirkko kerää vuosittain yli miljardi euroa kirkollisveroa ja saa lisäksi yli sata miljoonaa euroa valtionapua muun muassa hautaustoimen hoitamiseen.
Koko juttu: https://yle.fi/a/74-20169651
Kirkosta eroaminen: https://eroakirkosta.fi/
Yle: miljardibisnestä pyörittävä kirkko rahastaa haudanhoitomaksulla, jolla ei saa kunnon palvelua
Anonyymi-ap
12
230
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa harkita, kirjoittaako hautaustahtoon tuhkan sirottelun luontoon.
- Anonyymi
Kirkon multiin hautaaminen on jälkeläisille aina taloudellinen rasite.
- Anonyymi
"Kirkko kerää vuosittain yli miljardi euroa kirkollisveroa ja saa lisäksi yli sata miljoonaa euroa valtionapua muun muassa hautaustoimen hoitamiseen."
Oleellisin fakta on, että valtio subventoi kirkon toimintaa vuosittain 500 miljoonalla eurolla sallimalla kirkolle veronkierron tulosverosta ja arvonlisäverosta. - Anonyymi
Mitä palvelua haudassa oleva tarvitsee ?
Rukouspalvelua ?
Vainajanpalvontaa ?
Muistokiven kiilloitusta ?
Tuoreita kukkia ?
''kaatoryypyt'' - Anonyymi
Myöskin tuhkahautausta seurakunnat eivät suostu sujuvoittamaan yhdellä toimituksella. Ensimmäisessä tilaisuudessa pitää siunailla arkkua. Sitten arkku vainajineen tuhkataan ja toisessa tilaisuudessa lasketaan uurna hautaan. Kun voitaisiin etukäteen tuhkata arkku vainajineen ja hoitaa siunaustilaisuus ja uurnan lasku yhdellä tilaisuudella. Näin seurakunta pääsee rahastamaan kahdesta tilaisuudesta erikseen tilavuokrat ja muut henkilöstömenot sekä altistamaan ihmisiä kahteen otteeseen kristilliselle huuhaalle, kun ei se muuten mene kaupaksi. Vapaa-ajattelijoiden pitäisi alkaa ajamaan mahdollisuutta suorittaa tilaisuus yhdellä tilaisuudella. Kirkkoei aja jäseniensä etua, vaan härskisti omaa etuaan.
- Anonyymi
Tätä minäkin olen ajatellut. Tästäkin syystä on hyvä eläessään tai esim. testamentissaan tehdä selväksi, ettei halua kirkollista hautausta.
- Anonyymi
Vaikka kirkkoa voi perustellusti haukkua monestakin syystä, kannattaa kuitenkin välillä miettiä noita omia 'varmoja näkemyksiään'.
Vuonna 2023 kirkko käytti hautaustoimeen, lainvastaisesti, noin 15 miljoonaa kirkollisveroeuroa.
Vaikka tuossa olisikin jotain kotiinpäinvetoa, niin tuskin suuruusluokka ihan pielessä on.
Vai onko sinulla parempaa tietoa?- Anonyymi
Nyt on vedettävä takaisin!
Kirjoitukseni harhautui hautaustoimeen, mikä on ihan eri asi!
- Anonyymi
Hautaus on kallista. Köyhä ei pysty maksamaan kustannuksia!
- Anonyymi
Ei varattoman kuolinpesän tarvitsekaan!
Kunnalta voi anoa tukea hautauskustannusten kattamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varattoman kuolinpesän tarvitsekaan!
Kunnalta voi anoa tukea hautauskustannusten kattamiseksi.Aivan. Se on kunnan tehtävä, ei kirkon.
- Anonyymi00012
Haluutko flirttailla verkossa? Tule tänne 😏 https://Prettii.hoty.lat/Prettii#/?/?/8gam2qqdw
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741104
- 691044
- 48964
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104948- 51905
- 49694
- 32674
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34597- 50580
- 38536